Autoliitto on nyt julkaissut autojen päästöpisteytysjärjestelmän: http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1536812
Eikö pitäisi kehitellä ja julkaista vastaava päästöpisteytys pikemminkin autojen valmistuksen osalta?
Eihän auto enää valmistuttuaan paljonkaan saastuta. Nythän vaan kiihtyvään tahtiin kehitellään vähäpäästöisiä autoja, eikä ajatella yhtään valmistuksen aiheuttamia päästöjä ja niiden vähentämistä.
Sitten rangaistaan autoilijoita mm. verotuksellisin keinoin, hölmöä. Kaiken lisäksi nyt näyttää olevan tavoitteena laittaa ihmiset hankkimaan uusia vähäpäästöisiä autoja, mikä taasen kiihdyttää uusien autojen valmistusta ja sitä kautta myös lisää päästöjä.
Jospa rakennettaisiin pitkäkestoisia autoja, niin vois vaikka päästötkin vähentyä?
http://www.wwf.fi/ymparisto/ilmastonmuutos/vaittamia_ilmastopolitiikasta/ilmastovastauksia/autoilun_paastot_ohjauskeinot.html
Eikö pitäisi kehitellä ja julkaista vastaava päästöpisteytys pikemminkin autojen valmistuksen osalta?
Eihän auto enää valmistuttuaan paljonkaan saastuta. Nythän vaan kiihtyvään tahtiin kehitellään vähäpäästöisiä autoja, eikä ajatella yhtään valmistuksen aiheuttamia päästöjä ja niiden vähentämistä.
Sitten rangaistaan autoilijoita mm. verotuksellisin keinoin, hölmöä. Kaiken lisäksi nyt näyttää olevan tavoitteena laittaa ihmiset hankkimaan uusia vähäpäästöisiä autoja, mikä taasen kiihdyttää uusien autojen valmistusta ja sitä kautta myös lisää päästöjä.
Jospa rakennettaisiin pitkäkestoisia autoja, niin vois vaikka päästötkin vähentyä?
http://www.wwf.fi/ymparisto/ilmastonmuutos/vaittamia_ilmastopolitiikasta/ilmastovastauksia/autoilun_paastot_ohjauskeinot.html
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kaikki autolijat ovat haittaelukoita. Koska myönnetään luvanavaraisiksi tuholaisiksi. Ostan heti haulikon ja muut asiaan kuuluvat varusteet, kunhan metsästysaika alkaa ;=))
Jos poliitikot olisivat sallineet, niin jo nyt ajettaisiin ympäristöystävällisillä autoilla. Polttoaineen hinnassa ei koskaan olisi saanut olla sellaista veroa, joka menee muualle kuin liikenteen hyväksi ja liikenteen haittojen ehkäisyyn.
Vähemmän saastuttavien polttoaineiden käyttöön olisi pitänyt kannustaa, eikä tehdä kehittelyä/käyttöä kannattamattomaksi älyttömällä verolla.
Muttamutta...ketkäs heidät päättämään äänestivätkään?
tuomion ;=)). Muistatko koskaan kuulleesi, lausetta"kyllä tai ei" Eräs germaanimme säilytti päänsä vastaamalla "tai" Koska molemmissa vaihtoedoissa olisi menettänyt päänsä. Niin,,kysymys oli oikeudnmukainen ja vastaus:Oder. Saatan toki erehtyäkkin,,, Mites se kalastus... joudunkohan kohta sinulta nieriät tilaamaan. Vai sopisko tulla tänne H:kiin. Tilaa löytyy olohuoneesta kahdelle, eli mamma mukaan. Vastaan puheistani, vaikka aika oluissa Ölenkin.
Ensi kuussahan niitä rautuja pitäis jo alkaa saamaan. Tampereelle jos tulet vastaan, niin saatan ottaa rautuja mukaan.
Katsotaan kuinka nuo lomat natsaa. Ei tonneittain, vaan kilotavarana omaan käyttöön. Mutta myöhemmin ehkä enemminkin(?)