Vaimoni on vielä Jehovan todistaja,tietääksemme häntä ei ole eroitettu vielä.
Hänen sisaret ovat katkaisseet yhteyden pidon häneen ja samoin hänen ex-avioliitosta syntynyt lapsi,joka on jo yli 20v.
Olemme keskustelleet usein ko. asiasta,että uskonto panee välit poikki ja ettei se ole rakkautta,mikäli aikoo saada meidät mukaan vielä toimintaan.
Lisäksi olen sanonut,että miten voi olla seura se ns. oikea uskonto,joka herää n. 1900 vuotta alkuseurakunnan syntymisen jälkeen eloon?
On jotenkin järjellä selittämätön asia.
Lisäksi kun tiedämme seuran historian,ennen veljet sai tupakoida,nykyään ei,alkoholin käyttö on sallittu,ennen vietettiin joulua ja syntymäpäiviä,nykyään ei!
Jossakin mättää ja pahasti kun järjellä ajattelee!!!
Hänen sisaret ovat katkaisseet yhteyden pidon häneen ja samoin hänen ex-avioliitosta syntynyt lapsi,joka on jo yli 20v.
Olemme keskustelleet usein ko. asiasta,että uskonto panee välit poikki ja ettei se ole rakkautta,mikäli aikoo saada meidät mukaan vielä toimintaan.
Lisäksi olen sanonut,että miten voi olla seura se ns. oikea uskonto,joka herää n. 1900 vuotta alkuseurakunnan syntymisen jälkeen eloon?
On jotenkin järjellä selittämätön asia.
Lisäksi kun tiedämme seuran historian,ennen veljet sai tupakoida,nykyään ei,alkoholin käyttö on sallittu,ennen vietettiin joulua ja syntymäpäiviä,nykyään ei!
Jossakin mättää ja pahasti kun järjellä ajattelee!!!
Vastaukset 22
Vanhimmat
käytävämitoista pitäisi selväjärkiselle asia olla selvä.
Valhetta valheen perään tarjoilee seura lukijoilleen mutta niin vain sekin pajunköysikeitto maistuu herkulliselta valtakunnansaleilla.
Alan itsekkin olla samaa mieltä asiasta!!!
miltei kaikki uskonnot olettavat olevansa Jeesuksen seuraajia,sun pittää se ite selvittää mikä toimii hänen mallin mukaan,älä luovuta !
tehdä. Aivan ensiksi aloittajan on etsittävä Raamatusta, opettiko itse Jeesus tulevansa 1. lokakuuta 1914. Voin avittaa sen verran, ettei Jeesus koskaan opettanut sellaista. Minä otan kaksi jaetta, jotka todistavat aivan muuta kuin Jehovan Todistajat:
Jeesus sanoi puhuessaan kansalle näin:
Joh. 8:31
Niin Jeesus sanoi niille juutalaisille, jotka uskoivat häneen: "Jos te PYSYTTE MINUN SANASSANI, NIIN TE TOTISESTI OLETTE MINUN OPETUSLAPSIANI;
Jeesus oli meidän opettaja, ja joka pysyy Hänen sanassaan ja uskoo siihen, on Hänen opetuslapsi.
Minä olen Jeesuksen opetuslapsi, koska minä uskon Hänen opetustaan. Minä en usko sellaiseen valheeseen, että Jeesus olisi palannut 1. lokakuuta 1914. Miksi? Siksi, ettei Jeesus itse sellaista opettanut, ja se on VT-seuran valheoppia. Eikä Jeesus palannut tuona päivänä, eli siis se oli ihmisten keksimä valheoppi.
Toinen lainaus Raamatusta, Paavali sanoi näin:
Gal. 1:8
Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu.
Jehovan Todistajat opettavat muuta evankeliumia kuin mitä Jeesus ja apostolit opettivat. He opettavat, että Jeesus piti palata 1. lokakuuta 1914. Se on valhetta, koska sellaista ei ole tapahtunut.
Siksi Jehovat Todistajat ovat Jumalan sanan mukaan kirottuja, ja yksikään Jumalan kiroama ei peri taivasten valtakuntaa.
Jättäkää hyvät ystävät se valheellinen lahko, ja etsikää totuutta. Se löytyy Raamatusta, kun vaan sitä etsit. Muistakaa, ettei ihmisen tarvitse kuulua mihinkään uskontoon pelastuakseen, koska ne eivät pelasta ketään - ei ketään.
Kuten toteat, että jättäkää hyvät ihmiset se valheellinen lahko. Ollen samaa mieltä ja lisään vain, että totuus löytyy Kirkkoraamatusta eikä mistään Uuden maailman käännöksestä, joka on väärennös (tehty pönkittämään ennalta laadittuja oppirakennelmia).
niin, UM-käännös on tehty vartavasten pönkittämään VT-seuran valheita.
Ja mikä hienointa, 3 tuttavaani on jättänyt Jehovan Todistajat ja ovat löytäneet totuuden Jeesuksessa, ja Jumala teki sen mistä Jeesus todisti:
Joh. 6:44
Ei kukaan voi tulla minun tyköni, ellei Isä, joka on minut lähettänyt, häntä vedä; ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä.
on herännyt kommentoimaan suuria viisauksia
opetetaan, "se ei ole demoneista mitä suuhun laitat vaan mikä tulee sieltä ulos"?
Joko selvitit itsellesi jt sivari asian...
Ettei mikään uskonto nyt kiinnosta pikkuiseen aikaan lainkaan!!!
Kaikki käyttää painostamista ja pelottelua vain hyväkseen!
Parempi olla ateisti nyt,uskoa,mitä uskoo....
Miksi Jumalaan usko pitäisikään yhdistää johonkin uskontoon? Usko ja uskonto on kaksi eri asiaa. Ei minustakaan ole tullut ateisti, vaikka en kannata uskontoja.
Edelleen voisimme kysyä, mistä asti todistajat ovat olleet totuudessa, koska viimeisimmät suuret muutokset seura teki 2007, jolloin käsitys sukupolvesta muuttui? Eli kukaan ei ole ollut vuotta pitempään totuudessa. Joko siinä ollaan nyt?
Jos joku dementoitunut veli/sisar puhuu esim 60, 70, 80, 90- luvun totuuksia totuuksina, häntä varmasti pidettäisiin luopiona.
>>Jos joku dementoitunut veli/sisar puhuu esim 60, 70, 80, 90- luvun totuuksia totuuksina, häntä varmasti pidettäisiin luopiona.
Russell luopioitui adventismista, Rutherford luopioitui raamatuntutkijuudesta, Fred Franz luopioitui rutherfordilaisesta jehovantodistajuudesta ja nykymeno jatkaa samaa linjaa.
Todellisuudessa Vartiotorniseuran nk. "totuus" on näkemys, johon tehdään muutoksia pakon sanelemana.
eli silloin ois oltu noin 2 - 3 kk totuudessa?
-Ota huomioon että oppi voi muuttua vielä tulevaisuudessa ja varmaan muuttuukin. Kukaan ei takaa totuutta... Välttämättä ei olla oltu vielä päivääkään totuudessa sukupolven suhteen.
kokoajan epävarmuudessa?
>>Välttämättä ei olla oltu vielä päivääkään totuudessa sukupolven suhteen.
Kuitenkin on kaksi erilaista raamatullista(?) versiota ollut kahdesti voimassa, mitä muuta vielä tarvitaan?
Tälle kannalle minäkin olen tullut.
mitä muuta vielä tarvitaan?
Aina on tilaa vielä yhdelle selitykselle, vaikka ei se taida selittämällä kummemmaksi muuttua.
Tuskin sukupolviopista on viimeistä sanaa sanottu.
>>Aina on tilaa vielä yhdelle selitykselle, vaikka ei se taida selittämällä kummemmaksi muuttua.
Ei kai, etenkään kun molemmat selitykset on otettu jo toisen kerran käyttöön. Kolmannen kerran asemesta uusi selitys olisi "piristävä tuulahdus".
>>Tuskin sukupolviopista on viimeistä sanaa sanottu.
Minä taas ajattelen, että Raamatun Jeesus sanoi ensimmäisen ja viimeisen sanan asiasta. Jeesus kun Raamatun mukaan puhutteli aikalaisiaan, ei meitä. Toki todellisuus ei noilla markkinoilla myy, haaveet sitä paremmin.
niinkuin raamatussa sanotaan että totuus alkaa valjeta pikkuhiljaa! ei kaikkea voi heti tietää ja ymmärtää vaan tutkimisen ym pohdiskelun jälkeen vasta alkaa totuus valjeta. siinä vastaus tupakoimiseen ym. ennen ei tiedetty että niin ei saa tehdä vaan nekin asiat ymmärreetiin vasta myöhemmin..
Miten meidän tulisi suhtautua ainoana totuutena ja jumalan torvena ja profeettanakin esiintyneeseen tahoon?
Joissakin seuran opetuksissa on menty aiempiin selityksiin uudelleen. Välillä sodomalaiset ja gomorralaiset ollaan herättämässä kuolleista, välillä ei.
Pitäisikö meidän vaieta raamatun omasta periaatteesta profeettana esiintymisen suhteen, vai ovatko profeetat välillä oikeassa ja välillä väärässä?