Onko Suomi mielestäsi hyvinvointivaltio? Mitä hyvinvointivaltio sinulle merkitsee?
Suomi- hyvinvointivaltio?
carspetus
36
1791
Vastaukset
- Bon-es
keiden näkökulmasta asiaa tarkastelee...
Itseni näkökulmasta puhuisin ennemmin pahoinvointivaltiosta tänä päivänä, huomenna on onneksi uusi päivä, jospa...
ES- leipäjonoilla...
..ei pitäisi puhua hyvinvointivaltiosta. Matti puhuu, ettei täällä ole köyhiä, mutta sehän onkin maksullinen...
Ei ole kuule Suomi enää hyvinvointivaltio. - Bon-es
leipäjonoilla... kirjoitti:
..ei pitäisi puhua hyvinvointivaltiosta. Matti puhuu, ettei täällä ole köyhiä, mutta sehän onkin maksullinen...
Ei ole kuule Suomi enää hyvinvointivaltio."saa hyvää ruokaa"...
Ei tarvitse itse seistä jonossa, ei edes vilkaista sinne päin. Tarviiko Matin ny kaikkea tietääkään? Ja tarviiko? Esim. erään "mainostoimiston" Työministeriön asettamasta boikotista? Ei, koska eihän Matilla ollut mitään hätää, sen enempää kuin eräillä muillakaan...Mitenköhän tänään?
Matin ei myöskään tarvitse kaupassa käydessään tarkastella hintoja, senkun höylää muovia...Huomaako Matti viikottaista elintarvikkeiden nousua? Sama asia autoa tankatessa, ihan sama mitä polttoaine maksaa, ei heihauta hänen taloutta mihinkään suuntaan. Mitenköhän kävis n. 380 - 1500 euron kk tuloilla ja seuraavilla menoilla: verot jne./vuokra/sähkö/vesimaksu/puhelin/matkakulut/lainanlyhennys/lapsenhoitomenot jne., ....tarvitseeko tällä tulotasolla enää syödä mitään? Ai niin, mutta eihän tässä maassa ole kellään tavallisella veronmaksajalla, opiskelijalla/eläkeläisellä/työttömömällä/sairaalla/pk yrittäjällä jne. ; muuta kuin tuloja...
Politikoilla näyttää olevan isoin päänsärky siitä, mistä vaalirahoitus tulevaisuudessa,mistä äänestäjät ja mitä vois luvata seuraavaksi siirettäväksi johonkin tulevaisuuteen...
Noh, onhan esim. disel verotukseen tulossa helpotusta, mutta onko sillä mitään vaikutusta tavallisen kuluttajan elämään, jää nähtäväksi...
ES
- pienessä
maassa.Saa peljätä henkeään autojen takia: ettet jää niiden alle-melusaastetta-pakokaasua-kävelykadut ja jalkakäytävät täynnä niitä.Liikenneonnettomuus tilastot kertovat omaa kieltään.Puhutuista hirvikolareista,hirvet kulkevat totuttuja satoja tuhansia vuosia vanhoja kulkureittejään,jotka ovat periytyneet aina seuraaville polville.Hirvikolareita ei ole,vaan autoilijat ajavat hirvien päälle,kuten muidenkin eläinten päälle.Autoilijst vaativat lisää teitä,vaikka vanhojakaan emme pysty kustantamaan.Lääke siihen olisi,enemmän joukkoliikennettä ja vähemmän yksityis-autoilua.Kunnioitettaisiin myös metsiämme ja vesistöämme sekä ilmannalaamme ja yleensä luontoa,jotta meidän olisi parempi olla täällä.Ja koska maamme on omamme,eikö riitä että teemme työmme lähinnä sen eteen,emmekä pyri koko maailmaa valloittamaan ja huolehtimaan?Tämä oli joskus tuhansien kirkkaitten järvien maa,ja taivas ja lumihanget olivat siniset ja valkoiset sekä melko puhtaat.Tuskin ihmisenluoma likaisuus kuitenkaan häntä itseäänkään kovin tyydyttää?Ihmiset haavivat silmät punaisina koko ajan lisää ja lisää milloin mitäkin,ei ole mitään rajaa,kuin lisää vain.Eivät huomaa mitä jälkeensä jättävät.Ihmiset ovat tulleet sairaalloisen lihaviksi.Maataloutta ja karjanhoitoamme on rajoitettu,mistä ruokamme tulee ja minkä laatuista? Kasviksemme viljellään aina enemmän kasvihuoneissa.Vaikuttaako se hintaan ja laatuun?Miksi esim. porkkanoita ja kaalia kaivetaan takaisin maahan,ellei saadatarpeeksi rahaa niistä,kuten omenistakin jne.Saavatko samat maahan kaivajat myös maatalous tukea EU:sta ja kotimaasta? Silloin ymmärtää että,he ovat jo tukensa saanneet,joten ei kannata enään myydä mitään enempää.Maamme verotus töistä ja eläkkeistä on kyllä tarkka,mutta onko puoluetuista optioista tai kylkiäisistä niinkään tarkkaa.Eivät vaalitukien kattorajat kaikkea kata?Entä säätiöityneiden toimintaa lähemmin tutkittu,vai ovatko tiedot vain hakemusten ja pyöreän katsannon takana,verovapauksilleen sekä muine rakennelmilleen.Jos maassamme voi tai ei voi mihinkään luottaa,pitäisi sentään kontrolleihin voida,ja muisttaa myös mihin tarkoitukseen Laitokset ym. ovat lähinnä tarkoitettu,ja keiden hyväksi.Ei lepsuilulla loppujen lopuksi maatamme rakenneta.Joskus se hapertuu välinpitämättömyyteen ja valheiden rehvasteluihin.Tällä elintasokuilullakin on monenkertainen jakauma viellä.Ei se ole pelkästään,että panna köyhät kyykkyyn ja yhteen kaltaistensa kanssa.Varmaan ymmärretään,että maahan muuttajatkin ovat tulleet vapaaehtoisesti tänne maatamme rakentamaan,koska on kaijutettu työvoimapulaa tulevaisuudessa.Se on yhtäuskottavaa,kuin syytettiin Neuvostoliiton kauppamme loppumista lamastamme.Kansainvälisen kauppamme mittasuhteet olivat tosin suuret silloin.kun yhdenkin ulkomaan biilateraalinen kaupankäyntimmekin aiheutti laman? Jolloin kukaan tuskin nälkään kuollut?Pankit saivat kyllä Valtion Vakuus-rahastolta rahaa vaikeuksitta ja ulkomaanvelkamme kasvoi.Aikanaan tuli Niinistö Valtionvarain Ministeriksi ja vaikutti tekevänsä parhaansa Valtionvaraintomme eteen.Nyt on samasta puolueesta nuori edustaja joka olisi ehkä voinnut kypsyä politiikassaan viellä jonkunvuoden vähän vähän ulkonaisestikin uskottavammaksi.Päämisteri vaikuttaa hieman ilmeettömältä ja samalla kysymysmerkiltä,mitä hän todella puuhaa.Emme tarvitse kuvia ulkopolitiikassa vaan tekoja,siinämäärin kuin meidän on yleensä oltava mukana kansainvälisyydessä etujamme ajamassa.Näin pienen maan,tuskin kannattaa kansainvälisyyksiin mennä pelkästään häviämään kaikki neuvottelut.Emme voi kaivaa elintasokuiluamme niin syväksi,että koko kansakuntamme sortuu kuilun pohjalle.siitä tulee vähintään lama.Maamme kansainvälisyydetkään eivät aivan sokeita ole taloudestamme.Oli kai joillekin kova pala kun olimme viellä itsenäinen suomi omine määräysoikeuksineen ja omine markkoineen,velaton Maa.Kun oltiin EU:hun liitytty houkutuksin,Alkoi kuulua ivaa entisestä lintukodostamme ja mummon markastamme?Kai nyt näätte miten maamme on muuttunut ja tulee muuttumaan.
- Andropov
Tämä hyvinvointivaltio-termi on mahtava metafora (kielikuva) täällä Suomessa! Alun perinhän termi tarkoitti valtiota, joka omistaa hyvinvointipalveluita tuottavat laitokset ja tarjoaa niiden palveluita joko ilmaiseksi tai vahvasti subventoiden kansalaisilleen. Tämän ympärille alettiin rakentaa kattavaa tulonsiirtojärjestelmiä, verotusta tasapäistettiin sekä muutenkin valtio vastasi entistä itsenäisemmin monista muistakin asioista. Kun vielä kansantalouskin oli käytännössä suljettu ulkomaiselta kilpailulta, takasi se turvallisen pohjan kyseiselle järjestelmälle. Toki vahvalla vasemmistolaisella politiikallakin oli osuutta järjestelmän syntymiselle.
Mutta toisin on tänään. Hyvinvointivaltiosta on vain rippeet jäljellä. Valtio/yhteiskunta ei enää tarjoa ilmaiseksi kaikkia samoja asioita kuin ennenkin.Rahaa olisi, mutta poliittista tahtoa ei. Kansalaiset työskentelevät nykyään pätkätöissä, toisin kuin 60-luvulla, josta "hyvinvointivaltio" sai alkunsa. Samoin kansantalouskin on avoin globaalille kilpailulle. Tällainen palveluiden karsiminen ja tuottajavastuun siirtäminen entistä enemmän yrityksille sekä 3.sektorille ei vielä merkitse hyvinvointivaltion rappeumaa, mutta kun siihen liittyy kansalaisten laajamittainen pahoinvointi sekä fyysisessä että henkisessä mielessä, niin voidaan oikeutetusti kysyä, miten on mahdollista, että "hyvinvointivaltiossa" asuu pahoinvoiva kansa? Onko pahoinvointi nykyajan hyvinvointia?
Haluaisin, että poliitikassakin puhuttaisiin asioista niiden oikeilla nimillä, eli luovutaan tästä hyvinvointivaltio-metaforasta. - hyvä.kysymys
Ei Suomessa enää ole puhuttu hyvinvointivaltiosta kuin asioista tietämättömien keskuudessa, 90-luvun laman aikana/jälkeen ja valmistauduttaessa liittymään euroopan unioniin sekä euroon, hyvinvointivaltio leikeltiin pois ja politiikotkin alkoivat puhua "hyvinvointiyhteiskunnasta", joka on leikelty versio siis, jämät hyvinvointoivaltiosta. Leikkely jatkuu edelleen kuvaamistasikin syistä, myös se hyvinvointiyhteiskunnaksikin sanottu oli ja on liikaa. Taustat ja taustalla toimijat löytyvät tuolta ja ne ovat globaaleja, osa jopa yllättää.
https://rightweb.irc-online.org/profile/national_endowment_for_democracy/
Tuosta sama googlen kääntäjällä pelkästään suomen varassa oleville, kääntäjä toimii, mutta ei ole niin hyvä kuin pitäisi..
https://translate.google.com/translate?hl=fi&sl=en&u=https://rightweb.irc-online.org/profile/national_endowment_for_democracy/&prev=search
Ns. demokratian varjolla viedään ihan jotain muuta ja samalla viedään demokratiaa pois.
- Orpomölyää
Jätämme lapsille mamuelättiongelman ja aseostovelat!
- 5783587
Suomi on ilman muuta hyvinvointivaltio ja pysyy sellaisena. Suomi on vain matkalla kohti liberaalia hyvinvointivaltiota, niin kuin muutkin Pohjoismaat. Kommunismin konkurssin jälkeen kun on kaikkialla käynyt selväksi, ettei sosialismin lisääminen ole oikea suunta, jos hyvinvointia todella halutaan.
- todellisuus.sitten
Suomi on matkalla kuten muutkin länsimaat, hyvin kauas pois hyvinvointivaltiosta suuntautuen lähinnä kehitysmaiksi, mutta reitti kulkee ensin Venäjän mallin mukaan jossa oligarkit kahmivat valtion varallisuudet, sama meno on kehitysmaissa, siellä valtioiden varallisuudet kahmii ulkomaiset ylikansalliset yhtiöt kotimaisten oligarkkieliittien avustaessa pientä palkkiota tai eläkevirkaa vastaan.
Aiheesta on kirjoitetu jopa kirjojakin ja ihan USA:ssa. jossa keskiluokka kutistuu ja köyhtyy vauhdilla, samoin vanhoissa EU-maissa eli Länsi Euroopassa, Saksassa tuo keskiluokan kutistumisongelma näkyy jo osin politiikassakin suoraan äänestystuloksissa.
Itse asiassa liberaali pohjoismainen hyvinvointivaltio linee jokseenkin absurdi ajatus ja mahdottomuuskin.
"Hyvinvointivaltio tai sosiaalivaltio on valtiomuoto, jonka kansalaisilla on korkea elintaso ja hyvin järjestetty sosiaaliturva. Oikeustieteiden näkökulmasta hyvinvointivaltiossa on keskusvallalla keskeinen rooli elintason ja toimeentulon varmistamisessa."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Hyvinvointivaltio
". Tämän seikan korostamiseksi käytetään usein termiä hyvinvointiyhteiskunta, kun taas "hyvinvointivaltio" viittaa pelkkään valtion rooliin.[6][7] 1990-luvulta alkaen termi "hyvinvointiyhteiskunta" onkin yleistynyt ja "hyvinvointivaltio" on ollut usein negatiivissävytteisessä käytössä." - 5783587
todellisuus.sitten kirjoitti:
Suomi on matkalla kuten muutkin länsimaat, hyvin kauas pois hyvinvointivaltiosta suuntautuen lähinnä kehitysmaiksi, mutta reitti kulkee ensin Venäjän mallin mukaan jossa oligarkit kahmivat valtion varallisuudet, sama meno on kehitysmaissa, siellä valtioiden varallisuudet kahmii ulkomaiset ylikansalliset yhtiöt kotimaisten oligarkkieliittien avustaessa pientä palkkiota tai eläkevirkaa vastaan.
Aiheesta on kirjoitetu jopa kirjojakin ja ihan USA:ssa. jossa keskiluokka kutistuu ja köyhtyy vauhdilla, samoin vanhoissa EU-maissa eli Länsi Euroopassa, Saksassa tuo keskiluokan kutistumisongelma näkyy jo osin politiikassakin suoraan äänestystuloksissa.
Itse asiassa liberaali pohjoismainen hyvinvointivaltio linee jokseenkin absurdi ajatus ja mahdottomuuskin.
"Hyvinvointivaltio tai sosiaalivaltio on valtiomuoto, jonka kansalaisilla on korkea elintaso ja hyvin järjestetty sosiaaliturva. Oikeustieteiden näkökulmasta hyvinvointivaltiossa on keskusvallalla keskeinen rooli elintason ja toimeentulon varmistamisessa."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Hyvinvointivaltio
". Tämän seikan korostamiseksi käytetään usein termiä hyvinvointiyhteiskunta, kun taas "hyvinvointivaltio" viittaa pelkkään valtion rooliin.[6][7] 1990-luvulta alkaen termi "hyvinvointiyhteiskunta" onkin yleistynyt ja "hyvinvointivaltio" on ollut usein negatiivissävytteisessä käytössä."Suunta ei todellakaan ole kohti kehitysmaita. Kehitysmaat ovat köyhiä maita. Kaikkialla lännessä suunta on taas se, että maiden kokonaisvarallisuus kasvaa.
Mutta se on totta, että kohti sosialismia ei ole suunta. Sosialismissahan on kyse varallisuuden tasajaosta. Historian opetus muuten on, että siinä tuo tasan jakautuvan varallisuuden summa tahtoo silloin jäädä kovin vähäiseksi. - velkaavelanpäälle
5783587 kirjoitti:
Suunta ei todellakaan ole kohti kehitysmaita. Kehitysmaat ovat köyhiä maita. Kaikkialla lännessä suunta on taas se, että maiden kokonaisvarallisuus kasvaa.
Mutta se on totta, että kohti sosialismia ei ole suunta. Sosialismissahan on kyse varallisuuden tasajaosta. Historian opetus muuten on, että siinä tuo tasan jakautuvan varallisuuden summa tahtoo silloin jäädä kovin vähäiseksi.Lännessä suunta on kohti kehtysmaita, länsimaat tekevät muuten nyt ihan samoja rakenneuudistuksia kuin aiemmin kehitymaat tekivät/pakotettiin tekemään ja jotka reaalitalouden tuloilla toimeentuloa yrittäville kehitysmaille aiheuttivat pääasiassa sen sen, että pysyvätkin köyhinä.
Mm. Zimbabwe ja Somalia tekivät noita samoja rakenneuudistuksia jo 90-luvulla.
Hommaa sanotaan uuskolonialismiksi josta on aika hyvä suomenkielinen artikkeli Wikipediassa.
Länsimaiden taloudet pyörivät suurelta osin reaalitalouden ulkopuolella, varallisuudesta oikeasti vain pieni osa on oikeata varallisuutta ja rahaa. Tuolla hyvin selventävä kuva näistä rahamääristä.
http://2.bp.blogspot.com/-ZGvxXjWY3jM/Tkeh6d0-A5I/AAAAAAAAABg/TZDueN5t7oU/s400/Aki-Virtuaaliraha-reaalimaailma-jpg.jpg - Alasajotalkoot
Kokpanssilandia - Paluu apinoiden planeetalle jossa vain vahvin selviää. Tämä kuvaa parhaiten uusliberalistista menoa Suomessa vuonna 2018. Suomen Pohjoismainen hyvinvointioikeusvaltio ja sopimusyhteiskunta ovat vaarassa.
- Narsistuvat_hyväosaiset
Alasajotalkoot kirjoitti:
Kokpanssilandia - Paluu apinoiden planeetalle jossa vain vahvin selviää. Tämä kuvaa parhaiten uusliberalistista menoa Suomessa vuonna 2018. Suomen Pohjoismainen hyvinvointioikeusvaltio ja sopimusyhteiskunta ovat vaarassa.
Hyvinvointivaltion paradoksi - Liika hyvinvointi tuhoaa hyvinvointivaltion!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14382252/hyvinvointivaltion-paradoksi
Narsistinen luonnevikaisuus kasvaa. - 5783587
velkaavelanpäälle kirjoitti:
Lännessä suunta on kohti kehtysmaita, länsimaat tekevät muuten nyt ihan samoja rakenneuudistuksia kuin aiemmin kehitymaat tekivät/pakotettiin tekemään ja jotka reaalitalouden tuloilla toimeentuloa yrittäville kehitysmaille aiheuttivat pääasiassa sen sen, että pysyvätkin köyhinä.
Mm. Zimbabwe ja Somalia tekivät noita samoja rakenneuudistuksia jo 90-luvulla.
Hommaa sanotaan uuskolonialismiksi josta on aika hyvä suomenkielinen artikkeli Wikipediassa.
Länsimaiden taloudet pyörivät suurelta osin reaalitalouden ulkopuolella, varallisuudesta oikeasti vain pieni osa on oikeata varallisuutta ja rahaa. Tuolla hyvin selventävä kuva näistä rahamääristä.
http://2.bp.blogspot.com/-ZGvxXjWY3jM/Tkeh6d0-A5I/AAAAAAAAABg/TZDueN5t7oU/s400/Aki-Virtuaaliraha-reaalimaailma-jpg.jpgKun kehitysmaassa on demokraattinen ja kapitalistinen järjestelmä, sen on helppo vaurastua. Vaikkapa Intia on hyvä esimerkki. Somalia ja Zimbabwe taas ovat aivan kelvottomia esimerkkejä, sillä niiden tilaan ovat syynä ilmiselvästi aivan muut asiat, Somaliassa sodat ja Zimbabwessa omaisuuden suojaa pilkannut maareformi.
- Tolkunkeskustelua
Vaikuttaa ihan Pietarin trollitehtaan keskustelulta ?
Millähän mittarilla Suomi ei muka olisi hyvinvointivaltio ?
Pistä vähän tosiasioita peliin, vertaa vaikka venäjään..- tolkkua.päähän
Hupaisaa, Pietarin trollitehdas kun osoittautui ulkomailta ohjattujen trollien luomaksi valeuutiseksi :-) Toki jotkut menivät siihenkin uskomaan. Edellä näkyy jopa kuvatun kuka tai mikä tuollaisia "pietarin trollitehdas" uutisia maailmalle levittää, juttu on tuolla amerikkalaisella politiikansivustolla ja näyttää kiltä taitamattomille olevan vielä käännöskonella suomennettukin.
Kuten Wikipedia (johon on tuo linkki) kuva eri hyvinvointimalleja, kuvaa hyvin tuon pohjoismaisen hyvinvointivaltiomallin romutuksen jotta rikkaat kautta maailmaa pääsee rahastaan meitäkin vieden verot ja voitot erilaisilla kikkailuilla maasta pois jolloin taas säästetään ja leikellään köyhiltä lisää... Varsinkin EU on tuossa tärkeässä osassa.
Aiheeseen ja hyvinvointivaltion romutukseen liittyvä melko uusi uutinen:
"Valiokunta hyväksyi Ceta-sopimuksen, jonka avulla ulkomainen yritys voi haastaa valtion oikeuteen -"
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201804272200907233_pi.shtml
Luultavasti suuri osa ei tajua tuosta mitään, mutta Suomelle ja suomalaisille se merkitsee ikäviä asioita varsikin jos haluaisivat päättää omista asioistaan. - 5783587
tolkkua.päähän kirjoitti:
Hupaisaa, Pietarin trollitehdas kun osoittautui ulkomailta ohjattujen trollien luomaksi valeuutiseksi :-) Toki jotkut menivät siihenkin uskomaan. Edellä näkyy jopa kuvatun kuka tai mikä tuollaisia "pietarin trollitehdas" uutisia maailmalle levittää, juttu on tuolla amerikkalaisella politiikansivustolla ja näyttää kiltä taitamattomille olevan vielä käännöskonella suomennettukin.
Kuten Wikipedia (johon on tuo linkki) kuva eri hyvinvointimalleja, kuvaa hyvin tuon pohjoismaisen hyvinvointivaltiomallin romutuksen jotta rikkaat kautta maailmaa pääsee rahastaan meitäkin vieden verot ja voitot erilaisilla kikkailuilla maasta pois jolloin taas säästetään ja leikellään köyhiltä lisää... Varsinkin EU on tuossa tärkeässä osassa.
Aiheeseen ja hyvinvointivaltion romutukseen liittyvä melko uusi uutinen:
"Valiokunta hyväksyi Ceta-sopimuksen, jonka avulla ulkomainen yritys voi haastaa valtion oikeuteen -"
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201804272200907233_pi.shtml
Luultavasti suuri osa ei tajua tuosta mitään, mutta Suomelle ja suomalaisille se merkitsee ikäviä asioita varsikin jos haluaisivat päättää omista asioistaan.Kovin sosialistiselle hyvinvointivaltiolle on vaikea löytää kannatusta, kun sosialismi koki sellaisen vararikon viime vuosisadan lopussa. Liberaali hyvinvointivaltio on tulevaisuutta.
- lipilaarit
5783587 kirjoitti:
Kovin sosialistiselle hyvinvointivaltiolle on vaikea löytää kannatusta, kun sosialismi koki sellaisen vararikon viime vuosisadan lopussa. Liberaali hyvinvointivaltio on tulevaisuutta.
Pohjoismaat ovat sosialismia, kuten USA:n presidenttiehdokas Bernie Sanders totesi jo aikaa sitten. Olisi luultavasti voittanut >Trumpin, mutta Clinton pelasi Sandersia vastaan härskisti ja demokraatit menettivät presidenttiyden.
Liberaali hyvinvointivaltio linee lopulta mahdotomuus ja absurdi asia, eräänlaista poliittista jargonia vailla todellisuuspohjaa. - 5783587
lipilaarit kirjoitti:
Pohjoismaat ovat sosialismia, kuten USA:n presidenttiehdokas Bernie Sanders totesi jo aikaa sitten. Olisi luultavasti voittanut >Trumpin, mutta Clinton pelasi Sandersia vastaan härskisti ja demokraatit menettivät presidenttiyden.
Liberaali hyvinvointivaltio linee lopulta mahdotomuus ja absurdi asia, eräänlaista poliittista jargonia vailla todellisuuspohjaa.Esimerkiksi Britannia on liberaali hyvinvointivaltio. Eikä Sandersilla ole yksinoikeutta määritellä sosialismia, vaan sosialistinen hyvinvointivaltio kuvaa Pohjoismaita paremmin kuin sosialismi. Täällä sallitaan nimittäin jonkin verran yritystoimintaa, toisin kuin sosialismissa, jossa työ tehdään valtiolle.
- kiikkustuolista
Hyvinvointivaltio koskettaa vain pientä kansanosaa, eli etuoikeutettua rälssiä, joka laillistettujen etuoikeuksien nojalla rosvoaa silmittömästi ja sumeilematta muuta kansaa. Suurelle osalle kansaa arkielämä on pelkkää helvettiä. Tulis vaan pommi ja tappais. Jo tässä helvetissä on elettykin.
- Pannaanpistetälle
Tulee sieltä maakuntavaalit .Maakunta hallinto on Keskustan märkä päivä uni . Nykyopolitiiikka on kieltämättä suurimmalle osaa tavallita kansaa suorastaan myrkkyä. Työpaikat menee ja hallitus monottaa piikkarilla persauksiin työttömiä,väsäten aktiivimalleja peräperään .Eläkeläisiltä ja opiskelijoilta leikataan ja työehtoja kheikennetään työväestön osalta.Lomarahoja on leikattu ,työpöiviä pidennetty ja ny irtisanomisa helpoitetaan.
Kovaa oikeisto politiiikkaa. Kokkomukselt aja Keskustalta,sinisten avustuksella. Eikohän äänestäjinä anneta vasemmalla monoa tälle oikeistopolitiikalle maakuntavaaleissa.
http://www.vasemmisto.fi/
Harmittaa meinaan viimesenpäälle Keskustaa kun putoaa päättäjän pallilta maakuntavaaleissa ja tuloo samantien kansan kanta selväksi. - Vasemmiston.ongelma
Pannaanpistetälle kirjoitti:
Tulee sieltä maakuntavaalit .Maakunta hallinto on Keskustan märkä päivä uni . Nykyopolitiiikka on kieltämättä suurimmalle osaa tavallita kansaa suorastaan myrkkyä. Työpaikat menee ja hallitus monottaa piikkarilla persauksiin työttömiä,väsäten aktiivimalleja peräperään .Eläkeläisiltä ja opiskelijoilta leikataan ja työehtoja kheikennetään työväestön osalta.Lomarahoja on leikattu ,työpöiviä pidennetty ja ny irtisanomisa helpoitetaan.
Kovaa oikeisto politiiikkaa. Kokkomukselt aja Keskustalta,sinisten avustuksella. Eikohän äänestäjinä anneta vasemmalla monoa tälle oikeistopolitiikalle maakuntavaaleissa.
http://www.vasemmisto.fi/
Harmittaa meinaan viimesenpäälle Keskustaa kun putoaa päättäjän pallilta maakuntavaaleissa ja tuloo samantien kansan kanta selväksi.Vasurien on pakko tehdä sitä samaa politiikkaa ihan EU:n johdolla, he kun kannattavat EU:ta.
- faktahanse
Vasemmiston.ongelma kirjoitti:
Vasurien on pakko tehdä sitä samaa politiikkaa ihan EU:n johdolla, he kun kannattavat EU:ta.
Tuo on kanssa yksi asia jota suomalaisten on aika vaikea tajuta.
- gtrfwed
Kovaa kyytiä suomea ajetaan banaanivaltioksi vaikkei täällä edes banaanit kasva. Verohelpotuksia on ysärin laman jälkeen annettu miljardien edestä. Yritystukia jaetaan ihan kannattavillekin yrityksille. Veroja voi kiertää ihan laillisesti, suunnittellusti.
Vain työläiset, työttömät, opiskelijat ja eläkeläiset joutuu kiristämään vyötään että eliitille riittää enemmän. Tosin sille pienelle porukalle ei ole sellaista määrää kuin tarpeeksi. - työnorjatsorronyöstä
kaikki eläkeläiset äänestetään nyt anttia ja katsotaan saako se sen sata euroa meille pien eläkeläisille ja jos ei niin kenkää sitten ja kovat haukut perään.
- aak
Kyllä Suomi on yltäkylläinen hyvinvointivaltio jossa ketään ei jätetä ilman apua. Ja niin kuuluu ollakin.
- 784356
Hyvinvointivaltion keskeisin elementti on vauraus. Sen saavuttamiseksi Suomessa on purettava sosialistisia rakenteita.
- hyvinvoipaisuus
Vaurauspa hyvinkin ,mutta hyvinvointivaltioon kuuluu huoehtiminen vanhuksista, eli eläköityneistä joilla on työura jo takana. Tuo on osa ihmisten sosiaalisuutta joka on nyky yhteiskunnassa korvattu sosiaalisella turvaverkostolla , sekä erinäisillä kartutettavilla kassoilla kuten eläkekassat .
Hyvinvointi koostuu terveyden huollosta joka takaa terveellisen elämän kaikille ja huolenpidosta jonka piiriin kuuluu koulutus joka taataan yhteiskunnan puitteissa se sivitykesen ylläpitämiseksi ja valtioillisen menestyksen takuuksi ,jotta pärjäisimme maailmalla kilpailussa.
Hyvinvointivaltioon kuuluu siis ihmisistä huolehtiminen etenkin silloin kuin heillä ei ole mahdollisuutta itseään työllään elättää .Tuo on myös perustuslaillamme taattu jokamiehen oikeus joka myös sinänsä määrittää jo ne seikat jotka ovat hyvinvointivaltioin perusteet.Työ ,asunto ,terveyden huolto ja toimeentulontakaaminen ihmisille kun sitä ei ole työllä hankittavissa tai terveydellisistä lähtökohdita sillä hankittavissa. Yhteyskunnallinen vauuraus ei ole suuri nippu seteleitä harvojen tumpussa,muiden makaessa pahoinvointina ,muiden ahneuden laskuja.
Yhteiskunnaan hyvinvoipaisuuden mittareita on mm. asunnottomuuden ja köyhyyden määrä. Perustoimeentulon taso ja työllisyysaste. - 784356
hyvinvoipaisuus kirjoitti:
Vaurauspa hyvinkin ,mutta hyvinvointivaltioon kuuluu huoehtiminen vanhuksista, eli eläköityneistä joilla on työura jo takana. Tuo on osa ihmisten sosiaalisuutta joka on nyky yhteiskunnassa korvattu sosiaalisella turvaverkostolla , sekä erinäisillä kartutettavilla kassoilla kuten eläkekassat .
Hyvinvointi koostuu terveyden huollosta joka takaa terveellisen elämän kaikille ja huolenpidosta jonka piiriin kuuluu koulutus joka taataan yhteiskunnan puitteissa se sivitykesen ylläpitämiseksi ja valtioillisen menestyksen takuuksi ,jotta pärjäisimme maailmalla kilpailussa.
Hyvinvointivaltioon kuuluu siis ihmisistä huolehtiminen etenkin silloin kuin heillä ei ole mahdollisuutta itseään työllään elättää .Tuo on myös perustuslaillamme taattu jokamiehen oikeus joka myös sinänsä määrittää jo ne seikat jotka ovat hyvinvointivaltioin perusteet.Työ ,asunto ,terveyden huolto ja toimeentulontakaaminen ihmisille kun sitä ei ole työllä hankittavissa tai terveydellisistä lähtökohdita sillä hankittavissa. Yhteyskunnallinen vauuraus ei ole suuri nippu seteleitä harvojen tumpussa,muiden makaessa pahoinvointina ,muiden ahneuden laskuja.
Yhteiskunnaan hyvinvoipaisuuden mittareita on mm. asunnottomuuden ja köyhyyden määrä. Perustoimeentulon taso ja työllisyysaste.Vain sosialistiseen hyvinvointivaltioon kuuluu se, ettei ihmisen tarvitse huolehtia itsestään, kun valtio huolehtii kaikesta. Liberaalissa hyvinvointivaltiossa valtio keskittyy siitä huolehtimiseen, että ihmisillä on mahdollisuus huolehtia itse itsestään.
- yhteenkuuluvuutta
Hyvinvointia ei luoda poliittisella vastakkainasettelulla eikä se ole pohjimmiltään poliittisilla aatekannoilla ratkaistavissa. Toki politisilla suuntauksilla on oma aatemaailma kullakin suuntauksella siitä mikä on ihanne elintapa.
Oma käsitykseni hyvinvoipaisuudesta on hieman toisen tapainen ja lähetymistapa tuohon enneminkin yhteikunnallinen kuin poliittinen.Politiikka tosin on monasti se kuinka asiat viedään läpi ja mitäkautta aatteet saadaan käytänössä toteutettua.
Mielestäni Suomess a sotketaan pahasti kakasi käsitystä .Sosiaalisuus ja sosialismi.Sosialismi on yhteisomistukseen perustuva ihanne yhteiskunta ,kun taas sosiaalisuus on yhteiskunnan perusta ja sen myötä tulee yhteisöllisyys jonka kautta muodostuu kansallisuus aatteet ja yhteenkuuluvuus josta kansakunnat muodostuvat. Sosiaalisuudella korvataan kyläyhteisöiden toimia,kuten läheisien huolehtimeinen vanhuksistaan tai lasien kasvatuksesta kotiolosuhteissa. Mahdolllistaaksemme teollisessa yhteiskunnassa toimimisen ja työskentelyn ,sekä hyvinvoinnin kasvattamisen olemme luoneet rakenteita joila turvaamme nuo.Niitä on vanhuksien palvelut,tarhat jne.. Myös toimeentulon turvaaminen kaikin muodon hyvinvointivaltion elinolosuhteet turvataksemme olemme luoneet rikollisuuden hillitsemiseksi ja elinolojen turvaamiseksi ,sekä yhteiskunnan elintason nostamiseksi ja takaamiseksi turvaverkostoja.Näitä kutsumme sosiaalituvaksi. Sosiaaliturva ei siis ole poliittinen ajatuskanta tai sosialitinen tai kapitalistinen. Sosialismi ja sosiaalisuus näyttävät menevän ihmisiltä sekaisin tänäpäivänä käsityksenä.
Sosiaali turva verrk ja riittävä toimeentulon turvaaminen mm. työttömyyden sairauden ja vanhuuden aikana onkin hyvinvointi yhteikunnan kulmakiviä. Nuorena käydään kouluja ,kehitytään ja luodaan uusia yhteiskunnan tukipilareita ja koulutus kuuluukin niin sivistysvaltion peruselemetteihin kuin hyvin vointivaltioon ,sillä se toimii kehityksen edistäjänä ja turvana tuevaisuuden luonissa jotta kykenisimme myös säilyttämään elintasomme kilpailevassa maailmassa ja säilyttämään taludellisen asemamme joka toimii takuuna hyvinvoinnille.
Hyvinvointivaltio on rakenteellinen nuoresta vanhukseen ja siinä huolehditaan sen jäsenistä. Heille annetaan vapaa mahdollisuus menstyä ja parantaa asemaansa yteiskunnassa joka edistää hyvinvointivaltion kehittymistä ,motiivina oman asen ja hyvinvoinnin parantaminen omin kyvyin. Hyvinvointivaltio ei siis ole olemista vaan tekemistä eikä missään nimessä makuu yhteiskunta,mutta totta on se että 100 % yöllisyyttä ei ole koskaan taattavissa ei ole ollut eikä tule.
- niistäpäästään
Kokoomus tuhonnut.. Nyt tuli Sipilä naulaa viimenaulat arkkuun.
- maailmallamatkaillut
Suomeen syntyneet ovat lottovoittajia. Kaikilla mittareilla eräs vaurainpia maita maailmassa. Itsestä kiinni miten elämänsä järjestänyt. Kaikilla mahdollisuus kouluttautua ja mukautua yhteiskuntaan. Lintsaritkin täällä ruokitaan ja hoidetaan.
- nyidub
Korkeintaan viisi numeroa oikein on siinä lottovoitossa. Suomi on siellä sijaluvuilla 25 - 30, kun maailman maiden asukaskohtaista vaurautta mitataan.
Kasvumyönteisellä politiikalla Suomesta olisi kyllä mahdollista tehdä top 10 -maa, niin kuin esimerkiksi Sveitsi ja Irlanti.
- talouslujille
Kyllä elättimamuista ylivoimainen kulu?
- kulmakiviä
1.Hyvinvointivaltion olemassa olon edellytys on oikeudenmukaisuus ja päätöksenteon realisuus. Ketään ei jätetä ulkopuolelle eikä vaikeassa asemassa olemisesta rankaista kuten nyt työttömiä kohtaan tapahtuu. Päätöksissä toteutetaan kohtuutta ja oikeudenmuksuutta eikä tavoitteita aseteta puolue päämäärien tai visioiden mukaan kuten nyt mm. työttömien osalta esim sairaita tai pitkäaikaistyöttömiä kortistossa roikottaen ja erinäisillä vaatimuksilla kiusaten iänikuisesti.
2.Yhteiskunnassa huolehditaan ihmisten terveydestä ja taataan terveyspalvelut . Estetetään tulontasauksin veroituksen puitteissa liiallinen eriarvoistuminen pitäen huolta yhteiskunnallisesta tasa arvoisuudesta ja pidetään huoli että yhteikuntaan ei pöääse muodostumaan yhteiskunta luokaa jolla on etuoikeuksia muihin nähden ,jokainen sen jäsen on ihmisarvoltaan tasa arvoinen ja lait kohtelevvat kansalaisia tasa arvoisesti yhteiskunnallisesta asemasta riippumatta. - Häpeä.hallitukselle
Voi hyvää päivää mikä hyvinvointivaltio?!
Katselin juuri "mun budjettia" netin sivuilta. Tämä täysin sekaisin oleva hallitus on kehuskellut kansalaisille tehneensä veroalennuksia ja eläkelisäyksiä mutta hämmästykseni oli kovaa. Koko budjetti on täyttä puppua pieneläkeläisille. Missään tapauksessa ei vaaleissa näitä valehtelijoita äänestetä jotka ovat nyt vallassa.
Autojen käyttömaksun korotus 36,40 euroa! Kansaneläkkeistä otetaan, rintamamieslisästä otetaan! Mikä takuueläkkeen nostaa jos pieneläkeläisillekään ei korvata sitä mitä he ovat vähäistä työtä tehneet ja pientä eläkettä nauttivat?!
Ei herran tähden mikä hallitus tässä maassa on nyt ohjaimissa??
Pieneläkeläisille ei tule verohelpotusta ei minkään vertaa. Sipilä kehuskeli turhia, vain suuremmissa eläkkeissä veroale näkyy. Porvarihallitus tukee lisää vain rikkaita, oksettavaa!
Taas vähätuloisilta ja pieneläkeläisiltä viedään. Autoilu tulee maksamaan enemmän, polttoaineverotus kovenee niin kuin auton käyttömaksukin! Kelan tuet vähenee vähäosaisille!
Väittääkö tämä hallitus antavansa pieniosaisille?? Asuntolainan maksajat maksaa enemmän jne...
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p632003Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,541725- 581629
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.51557Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis61525Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin61455Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä81326Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta121291Revi siitä ja revi siitä
Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla41183Kello on puoliyö - aika lopettaa netin käyttö tältä päivältä
Kello on 12, on aika laittaa luurit pöydälle ja sallia yörauha kaupungin asukkaille ja työntekijöille. It is past midni41158