Millaisia kokemuksia on nykykorisesta Volvo V50-mallista 1,6 ja 2,0 dieselinä? Onko nuo koneet PSA:n (pösö, citikka) tekemiä? Onko ollut ranskalaisten autojen tapaan sähkö/elektroniikkavikoja? Entä turbo ja muu kone, kestääkö?
Riittääkö 1,6D tohon koriin? Paljoko lie kulutus noissa? Tuo Volvo kiinnostaisi, ja kyse nimenomaan uudesta autosta. Takuu on vain 2 v ja aikomus olisi pitää 3-4 v. Uskaltaako ottaa?
Riittääkö 1,6D tohon koriin? Paljoko lie kulutus noissa? Tuo Volvo kiinnostaisi, ja kyse nimenomaan uudesta autosta. Takuu on vain 2 v ja aikomus olisi pitää 3-4 v. Uskaltaako ottaa?
Vastaukset 4
Vanhimmat
lastentauteja tässä mallistossa, kun on Fordin kanssa "sama" auto = paljon osia ko. merkistä. Arvo laskee todella jyrkästi, vaan missäpä merkissä ei laskisi.
1.6 on ollut luotettavampi. Itselle se on hieman aneemisen oloinen, mutta kulutuksen saa painumaan alle vitosen, kun jarruttelee moottorilla ja ajelee rajoitusten puitteissa (tosin 2 litrainen vie vain 0,4-0,5 litraa enemmän).
Kokonaisuutta ajatellen valitsisin 1.6:n.
Mulla v50 2,0D 2005 ajettuna 180 000 tkm. mitään muuta ei ole ollut kuin normaalit huollot. Kulutusta jos katsoo niin kesällä n. 5,1 sekalaisessa ajossa (enimmäkseen matka-ajoa) ja talvella 5,6-5,7. mielestäni ei paha. Ajoin 1,6D:n ennen ostoa ja oli hieman laiskahko, mutta ehtii silläkin. Jos jotain Volvosta hakee hyvää, niin ainakin penkit kestää vertailua kalliimpiinkin. Pieni pointti vähässä ajossa, mutta aika suuri näin paljon ajavalle.
Mulla oli kahen litran dieseli vm.05, jolla ajoin 90tkm. Takuun jälkeen romu oli koko ajan pajalla!!! Pakko oli laittaa kiertoon, tuli sika kalliiksi!