Tämän päivän Härmät lehdessä, kirjoitat avoimuudesta ja hyvästä viestinnästä. Tämä on avoimuutta kun kysyn sinulta näin julkisesti: Miksi eilen ei saanut puhua terveyskeskusken kohtalosta? Tietoa on tullut muttei saa ääneen sanoa.
Samalla kysyn: Miksi Ilkka ja Härmät lehti eivät julkaise kirjoitusta joka kohdistuu päättäjiin, arvostelevasti.( joskus yksi)Tähän tiedät varmasti vastauksen.
Vielä yksi kysymys: Miksi et eilen tullut Takalan nuorisoseuran talolle? Eivätkö kuntalaiset ole tärkeitä.Tämän päivän kirjoituksestasi ei edelleenkään löydy sanoja KOULUT PYSYY,kaikkea muuta kukkaiskieltä kyllä.
Avoimesti kysyen ja vastaustasi odotellen, näin netin kautta, kuten jo totesin määrätyt lehdet eivät sitä julkaise.
Samalla kysyn: Miksi Ilkka ja Härmät lehti eivät julkaise kirjoitusta joka kohdistuu päättäjiin, arvostelevasti.( joskus yksi)Tähän tiedät varmasti vastauksen.
Vielä yksi kysymys: Miksi et eilen tullut Takalan nuorisoseuran talolle? Eivätkö kuntalaiset ole tärkeitä.Tämän päivän kirjoituksestasi ei edelleenkään löydy sanoja KOULUT PYSYY,kaikkea muuta kukkaiskieltä kyllä.
Avoimesti kysyen ja vastaustasi odotellen, näin netin kautta, kuten jo totesin määrätyt lehdet eivät sitä julkaise.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Ilkka sen enempää kuin Härmät-lehti ei ole julkaissut myöskään minun kriittisiä kirjoituksia Ylihärmän tyhmästä kuntaliitoksesta. Viikko sitten lähetin Härmät-lehteen viimeisen kirjoituksen, joka ei ollut edes pitkä. Ei julkaistu. Noin vuosi sitten lähetin myös, kun aiheesta oikein pyydettiin lukijoiden mielipiteitä. Ei julkaistu silloinkaan, mutta kun soitin silloiselle päätoimittajalle Heikki Risikolle, niin hän käski lähettää kirjoituksen omaan sähköpostiosoitteeseensa. Lähetin, ja julkaistiin oitis. Heikki vieläpä kehui kirjoitusta huväksi. En tiedä kuka mahtaa sensuroida.
Hetken jo ajattelin, olisiko Liinamaa yllättänyt ja vastannut kysymyksiini. Hän on kyllä tietoinen asiasta. Olettaisin nuorten ainakin kertoneen, näkivät kun laittoivat omaansa. No ei vielä, ajattelin kyllä pitäisikö kutsua saunaan ko. herra, että saisi kunnolla jutella.
On se harmillista kun tilaajat maksavat täyden maksun lehdistä ja lehti ei julkaise kuin päättäjiä ja kuntaliitosta koskevia myönteisiä kirjoituksia. Härmät lehteen soitin ja oikein pyysin, että julkaisisivat kirjoituksen joka koski koko Ylihärmää, luvattiin muttei koskaan tullut esille. Ilkan selityksistä miksi ei julkaista saisi kohta romaanin kirjoitettua, on niin kummallisia ja järjettömiä olleet kun olen asiaa tivannut.No kuntalaiset ovat heränneet tietämään, että lehdet eivät näköjään ole puolueettomia paitsi Pohjalainen joka julkaisee kaiken ja arvostaa näin kirjoittajiansa. Ei tarvitse olla edes tilaaja, heille avoimuus näkyy olevan eri kuin näille kahdelle lehdelle.Härmät lehdestä oikein paistaa tämä suosiminen, etusivun juttu nuorista, kirjaston tilaisuudesta ei sanaakaan vaikka lehtimies oli paikalla. Että näin se homma pelaa, jätetään arvostelut julkaisematta ja kuvitellaan, että kansa on tyhmä.
Oliskohan syynä siihen, ettei Ilkka julkaise kirjoitusta vaikkapa se, että lehteen tulee niin paljon tekstejä päivittäin, etteivät kaikki kerta kaikkiaan mahdu sivuille. Sattumalta tiedän, että näin on.
Pohjalaiseen todennäköisesti kirjoitellaan vähemmän, koska aivan selvästihän Ilkan yleisönosasto on elävämpi ja kansaa lähempänä kuin Pohjalaisen.
Ei nyt ihan puskista kannata ampua, kun ei tiedä asioiden oikeaa laitaa. sitä paitsi olen sitä mieltä, että samaa asiaa jauhavia kirjoituksia on aivan turha julkaista lehdissä kymmenittäin. Todennäköisesti näin Ilkassakin ajatellaan. Paljon vatvotusta aiheesta pitää olla uutta sanottavaa, jos meinaa saada tekstinsä läpi.
Ja sekös harmittaa itseään esille tyrkyttäviä kirjoittajia....kun ei ole mitään uutta sanottavana.
Ei se nyt ihan noin ole. Pohjalaisessa on väliin kaksikin sivua, ihmisten kirjoituksia.
Tätä selitystä Ilkka ei olekaan vielä huomannut tarjota.
Ja aika monena päivänä Pohjalaisessa ei ole sivuakaan tekstejä. Eiköhän lukijatekstien viikottain julkaistava määrä ole kuitenkin Ilkassa kohtalaisen paljon suurempi. En ole lukumääriä laskenut, mutta uskallan näin väittää.
haukkuville mielipiteenkirjoittajille tilaa löytyy,tosi on.
ettei sillä keskustaa haukuta, siellä on yleisiä asioita, ilkassa pieni palsta. Kannattaas varmahan tutustua, että tietääs mistä puhuu.
Joka päivä selaan molemmat lehdet, ja useimpina ei Pohjalaisesta löydy koko osastoa. Sitten trykäsevät viikonvaihteessa kokonaisen sivun, joskus jopa puolitoista kerralla.
Pohjalainen, siinä on ollunna aina kirijootuksia.
Uudista kyselyni sinulle. Jos et halua vastata näin avoimesti, olet tervetullut käymään meillä.
Kuten hyvin tiedät, näemme ainakin tulevissa sukujuhlissa.Eiköhän niitä häitäkin kohta tule.
Tervetuloa, vaikka saunaan se on minun lemppari harrastukseni, tosin mies saa tulla seuraksesi.
Odottelen, miten päätät kuntalaisen kyselyyn vastata.
Kannattaa olla tarkkana, kenenkä saunaansa kutsuu - jos saunavieras on siitä sortista, että on jo alussa hyvin matala verenpaine, voi saunareissulaiselle tulla huono olo kun verenpaine laskee entuudestaan. On myös mietittävä tarkkaan tarjoilut, lämpötila, kosteus- yms. asiat ennen saunomisen alkua. Ettei tule sitten syytteitä kaltoinkohtelusta, ruumiinvammantuottamisesta tai jopa kuolemantuottamuksesta. Sitä paitsi saunavieraiden kutsuminen on nykyään jo aika vanhanaikainen tapa. Minä esim. en mielelläni sauno, joten minusta ei sauna vierasta hevin saa. Silti verenpaine on hyvällä tasolla ja stressinsietokyky on hyvä ja lihaksetkin rentoutan muilla keinoin. Mutta tässäpä vähän saunatietoa:
Joissakin, mutta ei kaikissa tieteellisissä saunatutkimuksissa saunomiseen on liittynyt hyvää oloa tuottavien hormonien, endorfiinien, lisääntynyt tuotanto. On muistettava, että saunominen ja avantouinti ovat elimistölle oikeasti suuri stressi.
Psykoanalyyttisen teorian mukaan saunan mielihyvää tuottava vaikutus johtuu mielen paluusta lapsuuden onnellisiin aikoihin. Kenellä nyt sitten on ollut onnellinen lapsuus???? Hyvä kenties, mutta onnellinen - jos ollaan aivan rehellisiä!
Saunomisen hyvät terveysvaikutukset ovat olleet suomalaiselle saunojalle itsestäänselvyys. Tieteellistä vahvistusta käsitykselle on saatu vastikään julkaistusta japanilaisten tekemästä saunatutkimuksesta, jonka mukaan myös sydämen vajaatoiminnasta kärsivät saavat helpotusta oireisiinsa saunasta. Saunominen laskee verenpainetta, parantaa valtimoiden toimintaa ja auttaa sydämen vajaatoiminnasta kärsiviä. On varottava, ettei verenpaine laske liikaa.
Entuudestaan tiedetään saunomisella olevan mahdollisia positiivisia vaikutuksia esimerkiksi astmaatikon hengitysvaikeuksiin ja psoriasispotilaan iho-ongelmiin.
Kylmä- ja lämpöhoidot ovat perinteisesti olleet osa lihashuoltoa. Varmasti tunnetuin ja helpoin tapa saada lämpöhoitoa on saunassa käynti. Saunan lämpö rentouttaa lihaksia ja niveliä. Kun olo muutenkin saunassa rentoutuu, lihasjännitys on matala. Lämmön vaikutusta voidaan tehostaa esimerkiksi vastomalla, jolloin lämmön pystyy kohdistamaan kipeille alueille. Koivuallergikot varokaa!
Kaikkien kiputilojen hoitoon ja lievitykseen lämpö ei sovi, esimerkiksi jos kyseessä ovat tulehduskivut. Fibromyalgia-, Sjögren- ja reumapotilaat eivät välttämättä siedä saunan lämpöä lainkaan. Myöskään avannon ja saunan yhdistelmä ei ole välttämättä hyvä kipulääke kaikille. Saunan ja avannon välinen lämpötilaero on kova rasitus sydän- ja verenkiertoelimistölle, joten varovaisuutta, ystävät! Sydän- ja aivoinfarktit eivät ole leikin asia.
Saunasta ei tulisikaan syöksyä suoraan avantoon, vaan keholle olisi aina annettava aikaa viilentyä. Kuumesairauksissa tai sydäninfarktin jälkeen saunomista ei suositella lainkaan.
Saunassa hikoilu avaa ihohuokoset ja puhdistaa ihoa syvältä. Ihon puhdistumista voi vielä tehostaa vastomalla. Saunan jälkeen peseytyminen kruunaa puhdistumisen. Muista valita huolella saippuan laatu, että siitä ei tule näppyjä. Saunassa iho alkaa punoittaa verisuonten laajenemisen vuoksi. Älä hankaa ihoa liikaa, että se ei kuiva ja ärsyynny.
Paitsi fyysinen puhdistuminen myös henkinen puoli on saunassa käymisessä tärkeää. Kun lihakset rentoutuvat lämmön vaikutuksesta, myös mieli rentoutuu hämärässä huoneessa. Koivuvastan tuoksu vie mielen matkalle vaikkapa kesämuistoihin tai lapsuuden savusaunaan. Hoh hoijaa. Ja hämähäkkejä on nurkissa ja hiiret rapistelevat välikatossa. Vesi on kylmää tai kuumaa, shampoo menee silmiin, jalkoihin vetää kylmä ilma.
Saunan rauhassa stressi poistuu ja mieli löytää parhaimmillaan uusia ajatuspolkuja. Tai kaksimielisiä ja pornahtavia tuuminkeja. Rentoutuminen näkyy monesti myös niin, että uni tulee saunailtojen jälkeen helpommin kuin muulloin. Ja ainakin mäyräkoiran jälkeen.
Saunomiseen ei ole olemassa sääntöjä. Sen terveysvaikutukset kehoon ja mieleen saavutetaan parhaiten, kun kuunnellaan omaa elimistöä. Ja naapurien möykkää saunaillan jälkeen.
Kun kuntaliitosta aikanaan selviteltiin niin Ilkka kirjoitteli jatkuvasti Kauhavan liitoksen hyviä puolia. Jos Ilkkaan tulee paljon yleisön osastolle kirjoituksia niin mitä ne vaikuttaa siihen kun se ei tee juttuja jotka olisi liitokselle epämieluisia. Siitä on kysymys ei pelkästään yleisön osaston kirjoituksia.
Sauna se naisen ja miehen tiellä pitää. Ennenvanhaan saunassa hoidettiin kaikki asiat, synnytykset, potilaitten hoidot ja kuollet ihmiset. Sauna oli pyhä paikka.Sauna myös estää, ettei nuorisolle tule finnejä, iho puhdistuu. Sauna myös poistaa elimistöön kertyneen ns. paskan, eli kuona-aineet. Kaippa jokainen joka saunaan tulee tietää omat rajansa. Sinäkin olet tervetullut, meillä on puusauna ja se on vähän eri kuin sähkösauna, siellä pystyy huonompikin kuntoinen olemaan.Ilmoittele kun saa valmiiksi lämmittää.
Ilkkahan jätti kuntalaiset eli tilaajansa esim. koulujen lopetuksessa pimentoon täysin. Pohjalainen kirjoitti isoin otsikon koulujen lopettamisesta Ilkka vasta n. 3-4 viikkoa myöhemmin. Eli ihmiset joille tulee Ilkka eivät tienneet asiasta mitään ennen kuin kuulivat Pohjalaisen tilaajilta.Vielä nykyäänkin Ilkka ja Härmät lehti eivät julkaise kuin positiivisia juttuja. Kirjastossa n. 2 viikkoa sitten oli tilaisuus jossa kerättiin nimiä koulujen säilymisen puolesta, paikalla oli Härmät lehden edustaja, no ei vielä ole ollut lehdessä ja mitä sitä vanhaa enää laittaakaa kun lista on jo luovutetu.Eli, salailu jatkuu. Toivottavasti Ilkka ei peri tilaajiltansa maksua kun mitään negatiivista ei todellakaan julkaista. Suomessa on voimassa vielä laki sananvapaudesta, koskahan ko. lehdet sen tajuavat.
lehti mutta toimituksen johtoon on pesiytynyt niin vahvoja keskustalaisia että suodatus on tiukkaa. Tämä väite ei koske nykyistä päätoimittajaa vaan hänen alaisiaan. Ja kukas se vastaakaan Ilkan mielipidesivusta, olikos se jonkun suurkauhavan ex-hallintojohtjan vaimo vai...
No nyt selvis tuokin juttu miksi Ilkka toimii näin. Tässä nähdään mikä on keskustalaisten tapa, haluavat olla jokapaikassa se joka sanoo viimeisen sanan.
Nyt kansalaiset taistoon ja valta pois keskustalta!
Nyt en ymmärrä sitä, että Ilkka jätti kouluasiat pimentoon. Muistelen, että luin jo paljon ennen Pohjalaista Ilkasta jutun, jossa oli käyty Kortesjärven Purmojärvellä tapaamassa kahta lapsiperhettä, jotka kantoivat huolta kyläkoulunsa yllä leijvasta uhkasta. Koulun pihalla otetun kuvankin muistan, koska se oli aika hyvä.
Pohjalaisessa oli muutama päivä myöhemmin juttua yläasteen remontista Kortesjärvellä. Mutta ehkä te ylihärmäläiset pyöritte niin oman napanne ympärillä, ettette näe kuin oman piskuisen pitäjänne. Uuteen Kauhavaan liittyy muitakin kuntia, HALOO, ellette ole huomanneet.
Pohjalainen jukaisi suunnitelman mikä oli tehty koulujen osalta vuosia eteenpäin. Ilkka ei jukaissut! Suunnitelma oli tarkoitus pitää salassa ja nuijia sitten uudessa valtuustossa läpi, mutta se tulikin onneksi julkisuuteen. Nämä liitosasiat pitää olla julkisia eikä asukkailta salaisia, mutta niitä kumminkin pyritään salaamaan.
Minä itse olen henkilökohtaisesti ollut keräämässä nimiä Ylihärmän koulujen puolesta ja kun on ihmisten kanssa tilanteesta juteltu niin on puhuttu myös Kortesjärven koulujen kohtalosta. Itse olen vielä sitä peräänkuuluttanut, että Ylihärmässä ja Kortesjärvellä pitää olla aina yläaste ja ala-aste vaikka kuinka väki vähenee. Olen näistä asioista puhunut erään päättäjänkin kanssa ja sanoin hänelle, että ajattele mikä matka Kortesjärveläisillä on lähteä Alahärmään tai Kauhavalle yläasteelle.
Olenkin odottanut, että koska Kortesjärveläiset huomaa missä mennään (Alahärmää ja Kauhavaa tässä kehitetää ja Ylihärmä ja Kortesjärvi tulevat olemaan häviäjiä)ja tuovat sanansa kuuluviin. Mutta kyllä minä tässä taistelen nyt oman kunnan puolesta, mutta silti on huoli myös Kortesjärven puolesta. Kun koulut vierään niin Kauhava ja Alahärmä hoitaa tällä sen, ettei vahingos tulevat(JOS TULEE)asukkat mene Kortesjärvelle eikä Ylihärmään. Tämä on se juju.
Luuletko ihan tosissasi, että kortesjärveläiset lähtevät yläasteelle Härmään tai Kauhavalle. Esimerkiksi Purmojärveltä tai Saarijärvenkylästä on matkaa Evijärvelle viitisentoista kilometriä. Purmojärveltä saman verran Lappajärvelle. Kauhavalle ja Alahärmään kilometrejä tulee kolmisenkymmentä, ja kun tietää, millaisia reittejä koulubussit kulkevat, ei kukaan pistä lastaan puoleksitoista tunniksi bussiin aamuin illoin, jos helpompikin vaihtoehto on olemassa.
Kun jatkossakin joko Lappajärvellä tai Evijärvellä säilyy yläaste, on yllättävän monella kortesjärveläisellä suunta yläasteelle sinne, minne kunnan asukkaat historiallisesti kuuluvatkin eli kohti Järviseutua. Kummallista pohjalaista uhoa kuvitella, että kaikki tulevat riemusta kiljuen Härmään tai Kauhavalle kouluun. KUn valinta on vapaa, ei takuulla!
Näin tulee varmasti käymään. Purmojärveläiset ovat iät ajat käyneet lukiossa Evijärvellä, samoin Saarijärvenkylässä asuneet, aika iso myös kirkonkyläläisistä. Härmään ovat menneet lähinnä Pirttisessä ja Fräntilässä asuvat, Kauhavalle oikeastaan vain ylikyläläiset.
Koulun valinta ei nykyisin ole sidoksissa kuntarajoihin, joten mistäpä syystä vanhemmat pistäisivät lapsiaan kymmeniksi kilometreiksi ja pitkiksi ajoiksi koulubusseihin, jos muitakin vaihtoehtoja on olemassa.
Tosin nythän näyttää siltä, että Kortesjärvellä säilyy yhtenäiskoulu kirkonkylällä. Vain alakoulut Purmojärveltä ja Ylikylästä lopetetaan aikaa myöten. Vaihtoehtona se ei ole huono, vaikka harmittaa kyllä Purmojärven upean, osittain talkoilla tehdyn koulurakennuksen puolesta. Siellä on hyvä käydä pienen koulua.
Kyllä tässä koulujen ym. asioiden takia, huolta saakin kantaa.
Todella kummallitsa, että liitymispäätös on tehty, mutta päättäjien mukaan mitään ei ole päätetty. Eli: miten voidaan sopia liittymisestä ilman, että päätetään sopimusta tehdessä kuinka ja miten asioita eri paikoissa hoidetaan?
Pahasti on nyt metsässä ja Liinamaata mukaillen: Mopo on todellakin karannut käsistä ja syvälle metsään.
Mitenkä päättäjät ovat voineet sopia sopimuksen, ilman tietoa huomisesta.
Kuntaliitokset piti lyödä lukkoon tiettyyn takarajaan mennessä, jotta porkkanarahat liitoskunnille vielä saataisiin. Siinä syy kiireeseen.
Toisaalta kun vertaa esim. Seinäjoki-Nurmo-Ylistaro sopimusta Kauhavan liitossopimukseen voi ihan reilusti sanoa, että jälkimmäinen on kuin juosten kustu. Aika paljon on jäänyt kirjaamatta ja niitä tässä nyt maksellaan.
Muutosjohtaja Mattila vei liitoskuntia kuin pässiä narussa, eikä asiantuntemusta luottamusväellä ollut riittävästi, jotta tärkeät asiat, kuten koulut, olisi kirjattu sopimukseen tarkalleen. Seinäjoen sopimuksessa on jopa koulujen minimikoko (20 oppilasta) kirjattuna, mutta toki tilanne siellä on erilainen ja koulukkaitakin huomattavasti enemmän.
siis mikäs meidän kortesjärveläisten on täälä ollessa:joka paikkaan on lyhyt matka,asutaan niin sopivas paikas.Ei kaikkia tartte kauhava-seinäjoki akselilta hakia!
ja asioiden salailu voisivat olla riittävät perusteet koko sopimuksen kumoamiseksi, jos niistä löytyy näyttöä.
Mitään muuta ei löydykkään kuin mainitsemiasi asioita. Tilannetta yritetään nyt vaudilla korjata, että kuntalaiset unohtaisivat missä mennään.
Jos puoltaminen on uhoa niin sori.
En minä sitä viestissäni määrääkkään mihin te yläasteelaisenne panette, sanoin vain sen mitä oli päättäjät suunnitellu. Tuollahan teidän on hyvä kiristää tulevia päätäjiä että jos vievät yläasteen niin lapset menee muualle kouluun kuin uuteen kauhavaan. Silloin valtion osuudetkin menee sinne minne oppilaat.
Oli vaan kumma kun tuollain herjaamalla vastaat ja minä olen täälä yrittäny puhua teidänkin koulujen puolesta. Nyt keskityn pelkästään oman kunnan (Ylihärmän) kouluihin ja asioihin, Ei tarvi sitten kuulla haukkuja.
Et sitten katsonut aiheelliseksi vastata kuntalaisen avoimeen kysymykseen. Uskon, että osaat käyttää tietsikkaa, joten herää epäilys miksi et vastaa? Oliko liian vaikeita kysymyksiä vai mistä kiikasti. Avoimuus jota ajan takaa kosketti juuri tätä. Lähettäessäni kyselyn vaikka kuinka korkealle tasolle vastaus tulee. Sinä et vaivaudu edes jotain juttua vääntämään, miksi et ? Huhuja on monen moisia,jopa henkilökohtaisia näin valitettavasti ruokit niitä. Olisin odottanut, että noikin kokenut mies pystyy ja osaa vastata kuntalaisen kysymykseen edes netissä, lehdessähän sitä et tee.Miksi tämä hiljaisuus Tapio Liinamaa, miksi et pysty olemaan kansan tasolla ja huolehtimaan Ylihärmän asukkaista. Ihmettelen ja todella paljon.
Tämän päivän Härmät-lehdessähän oli juttu Takalan nuorisoseuralla pidetystä tilaisuudesta. Sinnehän ette olleet kutsuneet kuntamme päättäjiä ja kun heitä ei ollut niin aloitte moittimaan poissaoloista..ja kannattaisi tutustua ihmisiin ennenkuin alkaa sättimään. Täälä härmänmaalla on erilaiset tavat kuin suurpohjassa...
Valitettavasti, juttua ei etukäteen meillä luetettu. Ketään siellä ei haukuttu,totuuden sanominen ei ole haukkumista ei edes Ylihärmässä.
Valitettavasti vaikka luin jutun moneen kertaan en löydä ko. tietoa.Härmät lehti ei siten ole syyllistynyt virheelliseen tietoon. Mistä sinä näin luit, ilmoita ole hyvä.
joo aivan oikeen ja te passaatta sinne parahiten.
avoimuutta ja rehellisyyttä ja paasaat täällä netissä toisten tekemisiä. Ootko varma, että kaikki täällä joutaa lukia sun sössötystäs. Tai vaikka olis aikaakin, ookko varma, että sun juttus muita kiinnostaa. Minäkin tänne vahingos eksyyn ja aivan kahistuin sun temppujas, enkä voi olla vastaamatta. Oot nyt ottanut aika keinon, ruveta motkottamaan ja nalkuttamaan mm. valtuuston puheenjohtajaa,jatkuvasti kohdistaen häneen herjaa. Vedä tähän samaan listaasi siten kaikki muutkin valtuutetut.
Selvitäpä ensin mitä ovat miehiään ja naisiaan ja mitä kaikkea ovat kunnan hyväksi aivan oikeasti tehneet ja nassuta sitten vasta. Kuulopuheita ja musta-tuntuu juttuja ei kannata laskea, vaan aivan oikeita tekoja. Sinulla tuskin löytyy sanavarastosta termiä objektiivisuus sellaisia asioita kohtaan.
Suurin osa kuntalaisista ei edes käsitä asioiden vireillepanon, lautakuntien, hallituksen ja valtuuston rooleja. Tällaisella kaltaisellasi hulinoinnilla auttamattomasti sekoitetaan tavallisten ihmisten käsitys kunnallisdemokratiasta ja sen menetelmistä. Valtuusto on avoin tilaisuus, jonne ovat kaikki kuntalaiset tervetulleita, lautakuntiinkin on varmastikin taas syksyllä "kova tunku" - eli niihin ei tahdo ihmisiä saada. Kuitenkin, kuntalaisilla ON oikeus tehdä aloitteita, valtuutetuillakin ON oikeus niin tehdä. Ne käsitellään lain säätämässä järjestyksessä ja aloitteen tekijä / ensimmäinen allekirjoittaja isomman porukan aloitteessa saa tiedon valmistelluista toimenpiteistä. Näin joka kunnassa, olkoon sitten Ala- tai Ylihärmä, Ala- tai Ylivieska. Tai vaikka Kauhajoki - käsittääkseni sielläkin menetellään Suomen lakien mukaan.
Nyt en ihan kaikkea ymmärtänyt. Mitä temppuja olen tehnyt, jotka ovat saaneet sinut kauhistumaan?
Valtuuston pj.lle olen esittänyt avoimen kysymyksen ja kutsunut saunaan. Mitä sitten? Eihän muiden valtuutettujen pidä olla huolissaan jos ei ole syytä.
Nassuttamisesta: varmasti on tehty hyviä päätöksiä, sitä en kiellä. Nykyinen päätös myydä Ylihärmä ilman vastinetta ei ole oikein.Kuulopuheita ja musta-tuntuu juttuja en ole kirjoittanut vain päättäjien itse sanomia. Olen pahoillani jos ne loukkaavat sinua.
Kuntalaiset ymmärtävät paljon päätösten teosta. Hutilointia en näe muualla kuin äänestyksen järjestämisessä kuntaliitos asiassa joka järjestettiin liian nopeasti. Olenko sanonut, ettei valtuustoa voi mennä seuraamaan tai ettei aloitteita saa tehdä? En todellakaan. Sekoitatkohan nyt asioita, vai tahallasiko yrität sotkea ihmisten ajatuksia.
Ylihärmäläiset ovat järkevää ja eteen päin näkevää porukkaa, heitä ei niin vain sumuteta.
Tiedän kyllä valtuusto/ hallituksen toiminnat olen istunut monta vuotta ja hyvin on selvitty.
Eipä siellä kyllä koskaan esiintynyt yhtä paljon pimitystä kuin täällä määrätyllä porukalla.
kun säkin jourit ja kiinnostuut.
Kyllä lautakuntiin vois ollakkin tunkua kun ensin valtuuston ym. porukka nuortuis ja vaihtuis. Moni on kyllääntynyt samaan systeemiin vuodesta toiseen, yksi sanoo ja muut tekee kanana perässä.Ei tuollainen kiinnosta. Lautakunnista on joutunut parin vuoden kuluttua pois jos oli eri mieltä. Näin homma Ylihärmässä toimii ja näin liitosasiakin hoideltiin.On valtuusto tai lautakunta näin se pelaa.