näky olevan ilkka-lehden jutun mukaan kapinakokouksessa:turhaa pikkunen vähemmistö yrittää tapella vastaan,mitäs täi rykii,kun sillä ei niitä keuhkoja oo...
vain 30 kapinallista ylihärmässä
turhaa,niin turhaa
362304
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Ei tainnut, sitten Ilkan toimittaja osata laskea. Pohjalaisessa on eri luku.
Porukkaa oli hyvin, kaikki eivät aina pääse paikalle. Kuntalaisten nimien määrä vasta merkitsee.
Ei ollut kirjastossakaan yli tuhattakävijää, listoilta löytyi.
Kapinaa tämä ei ole vaan ajattelevien ihmisten kannanotto kuntaliitokseen.
Mikähän luku tulee olemaan Härmät-lehdessä?
Ja mikä on sitten oikea luku? Osaisiko joku järjestäjistä tai paikalla olijoista kertoa oikean luvun?
kannattaas luovuttaa Kankaan kylä Lapualle, niin päästääs erohon kapinaliikkeestä ja sen vetäjästä? Voisvat sitten pelastaa Lapuan tai koko Suomen, jos eivät muuta keksi :)
Ja kyllä mä ainakin luatan nykyysiin päättäjiin. Ovat mun mielestä tähänkin asti toimineet Ylihärmän ja ylihärmäläästen parhaaksi(kaikki näköö tulokset ympärillänsä), niin miksi ne ei ny mukamas sitten täs kuntaliitos asias ajattelis kunnan parasta.
Olisin kiitollinen Kankaan luovutuksesta Lapualle.
Ja ole ymmärtänyt, että Lapua huolisi Kankaan kyllä.Monet ovat nähneet vaivaa asian selvittämiseksi ja näinhän se työ helpottuisi, kun meidät luovutettaisiin..
Eilen en päässyt paikalle NSlle, olimme Lapualta katsomassa taloa, jos tulee muutto eteen..
vähä syvemmältä.
Nyt Ylihärmälääsillä on hyvin, kaikki menöö ku Kauhava sopimus astuu voimahan eli 1.1.09
anusveikkojen valtakunnassa niin kiehtovaa on?
..valtioneuvostos on jo sinetti pantu liitokselle.piste.
Kiitos, kannanotostasi ja toiveistasi.
Täytyy vielä kerran sanoa: Tämä ei ole kapinaliike.
On tosi, että Ylihärmässä nykyään asiat on hyvin. Mutta, mutta vuoden 2009 alusta astuu uudet sopimukset kehiin. Nykyisten tietojen mukaan kouluja menee kiinni, ylä-aste lähtee, terveyskeskustoiminta muuttuu ym. kaikkea kivaa.Näitä ei ole missään peruttu.Sillon kun selvää ja sitovaa sopimusta ei ole näyttää että ko. asiat jäävät, ne tulevat vuoden alusta rytinällä.Ylihärmä ei vielä ole saanut mitään kuntaliitoksesta, muut kyllä. Jopa itsenäiset kunnat saavat palveluja ja musiikkiopiston Uudelta Kauhavalta.
Valitettavasti minä en ole löytänyt mitä saadaan, olen kyllä löytänyt mitä menetetään.
Onko tässä ajateltu kuntalaisten parasta? Jaa,a ei ainakaan monen kuntalaisen mielestä.
Tämä yks naisihiminen se jaksaa jankata samaa asiaa viästistä toisehen. Tuntuu että sen lukutaito on valikoiva.
Minä olen kyllä lukutaitoinen. Tuntuu siltä etteivät kaikki muut ole. Vastaan viestiin joka kohdistuu minuun ja jossa on vääriä tietoja.
Valitettavasti sen joutuu tekemään useamman kerran, että menisi tietoisuuteen.
Ylihärmän ITSENÄISYYS on minulle tärkeä asia, jos se jotain ärsyttää ei voi mitään.
no saatana siksi kun muut kävelöö YLITTE !
KÄSITÄKKÖ ?
En tiedä, mutta kuvittelen sinun tarkoittavan tällä Lapuaa. Arvasinko oikein?
Siellä tiedän, mitä on tulossa ja mitä kuntalaisena saan. Uuden Kauhavan kanssa kaikki on niin auki, ettei kukaan osaa sanoa mitä tapahtuu. Tempauksella järjestetyssä tilaisuudessa aiemmin Uuden Kauhavan ja Lapuan vastatessa kyläisten tekemiin kysymyksiin, jopa vastaajat naureskelivat. Jokainen vastaus alkoi, "Tästähän ei vielä ole päätöstä tehty.."
tai "Tätä ei vielä tiedetä.."
Minusta tuntuu kuin hyppäisin tuntemattomaan, ja se pelottaa. Mitä muuta yllätyksiä on vielä tulossa? Koulu asia tuli julkisuuteen, tarkoituksella vai vahingossa?
Asia voisi olla ymmärrettävämpi, jos tietäisimme mitä on tulossa, mihin astumme? Ja mikä olisi äänestyksen tulos aikanaan ollut, jos olisimme kaikki faktat tienneet?
Miksi Ylihärmän itsenäisyys sulle nyt niin tärkiää on? Etkös sä oo ihan vähä aikaa sitten muuttanu? Eikö se nyt oo ihan sama sulle, että asutko Kauhavalla vai Ylihärmäs. Vai onko kuitenkin se tärkiämpää, että saat "kiusata" paikallista(ia) kepu-johtajaa(ia)?
samalla tavalla kiinnostaa kankaalaisten rahat ja maat.... piankos isoilla konehillansa jyräävät lakeuren pellot...
Tutki vähän esim. sosiaali- ja terveyspuolen tilannetta Lapualla. Kysy, miltä tuntuu, kun sivukoulut lopetetaan (esim. vaikka Ylikylä). Kysy, mitä maksaa jätevesiviemäröinti tms. siellä. Siellä riitelevät asioista kaikki keskenänsä, kauppakeskuksista, linja-autoasemista, kaasuvarastoista, simpsiöstä ja tunneleista yms yms. Katto Lapuan palstaa, niin näet, minkälaasta siellä on. Mee sinne, siellä on sun kaltaisias. Saatta yhyres soosata.
sua enää.
toisinkuin maapureissa, joissa pieni klikki on vallassa ja suuri enemmistö tyytyy hiljaa kohtaloonsa.
Tai sitten ei tapahdu mitään, niin ei tarvitse keskustellakaan mistään.
Ajattelen, olen olemassa.
1.1.2009 koko Ylihärmän kunta lopetetahan. Mä haluan ainakin erohon koko liitoksesta. Ei enää samanlaasta virhettä, kun Suomi teki liittyessään EU:hu. Voi kun päästääs irti vielä EU:staki...
olla osa totuutta tai ainakin ne motiivit?
http://eijakiviharju.blogspot.com/2008/05/vihdoinkin.html
"Täällä sitä sarkaa riittääkin, kunnanisät ovat tuppisuita jotka eivät vastaile kuntalaisten kysymyksiin missään asiassa. Eräs valtuutettu (kesk) on luonut itselleen sellaisen maineen etteivät ihmiset uskalla arvostella omalla nimellään lehdissä."
"Eli, ensin luulot pois ko. valtuutetulta..."
"Perussuomalaisia hallinnossa ei vielä ole, mutta odottakaa kohta on."
Ei tässä olla liitosta sen takia purkamassa, vaan siksi että haluamme itsenäiseksi kunnaksi!
Miksi hittovie meidän joillakin päättäjillä oli kiire koko touhuun?!?
Meillä oli kaikki terveyspalvelut ym. asiat sovittu seitsemäksi!!!! vuodeksi eteenpäin! Olisimme rauhassa saaneet katsoa mitä ympärillä tapahtuu kun kun muita liitoksia tulee, mitä siitä seraa.Paljon heikomman talouden (kuin Ylihärmä) omaavaavia kuntiakin jää itsenäiseksi.
Ruotsissa ollaan jo purkamassa näitä liitoksia kun eivät ole onnistuneet, mutta Suomen on aina mentävä perässä meni hyvin tai huonosti.
Maakuntatehtävissä Liinamaa on ollut sitämieltä että Nurmon kannattaa liittyä Seinäjokeen, tottakai kasvukehityksen suuntaan. Silti se vei Ylihärmää aivan toiseen suuntaa.
Siis tässä yritetään erota ja jäädä itsenäiseksi. Ei meillä ole Kortesjärveläisiä, Alahärmäläisiä ja Kauhavalaisia asukkaita vastaan mitään,vaan tässä on muut asiat kyseessä.
Siis valtiomiestasoa.
On hyvä, että laitoit linkin kotisivuilleni sieltä saa todellakin jokainen käydä lukemassa mitä tämä touhu on ja tulee olemaan.Sieltä löytyy todellakin mitä ajattelen .
Ylihärmän itsenäisyys on minulle tärkeä koska asun Ylihärmässä.
En ymmärrä ihmisiä jotka antaisivat Ylihärmän vain kuolla pois. Lehdissä on joka päivä kirjoituksia mitä "kumppani" kunnat saavat, Ylihärmän nimeä ei näy kuin vienti puolella. Tämä on valitettava totuus ja sille en voi mitään ettei kunnanisä välitä kuntalaisistaan. Luulot pitääkin ottaa pois jos joku pitää itseään täydellisenä. Ilkan yleisön osastolla oli tänään siitä hyvä kirjoitus. Valta jos nousee päähän se on pahasta. Vanhanenkin kuvittelee, että hän on korvaamaton.Keskustalaisia vastaan minulla ei ole mitään, ihan ok. porukkaa. Mutta päätöksiä joilla Ylihärmä tapetaan vastustan. Asiat asioina, ei henkilökohtaisesti.
Toivon edelleen, että politiikka unohdettaisiin, ei mollattaisi ketään vaan keskityttäisiin pelastamaan Ylihärmä.
Minkähän kunnan alueella vaikuttaa nykyään.
Oikein Ylihärmässä
paistaa niin räikiästi läpi. Tuntuu olevan jo pahempaa kuin erään sosialistipopulistin.
että kunnanisä, jolla ilmeisesti tarkoitat valtuuston puheenjohtajaa, ei välitä Ylihärmästä ja ylihärmäläisistä. Ihan varmasti välittää. Tämä on juuri sitä perinteistä perussuomalaisten harrastamaa hyökkäävää ja populistista propagandaa, joka ei perustu mihinkään faktatietoon. Ylihärmän valtuuston enemmistö on ollut sitä mieltä, että tulevaisuudessa ylihärmäläisten hyvinvointi turvataan kuntaliitoksella. Nyt kun kuntaliitospäätös on tehty, niin minun mielestäni meidän pitäisi olla yhtenäisenä joukkona rakentamassa uutta kaupunkia, eikä uhrata näin paljon energiaa ja aikaa turhaan kapinointiin.
Tarkista nyt hyvä ihminen, mitä kirjoitat.
Valtuustokin on nyt sitä mieltä, että harhaan on johdettu ja pahoin. Perussuomalaisista en tiedä mutta lausunnot perustuvat istuviin valtuutettuihin, perussuomalaisia siellä ei ole. Jos valtuutetut kokevat asian näin pitäisi myös kuntalaisten ymmärtää asia ja olla ajan hermolla, eikä kuvitella olemattomia.
Selvästi näyttää siltä, että viimeaikaiset kuntalaisten toimet ovat saaneet keskustapuoleen pääjehut säikähtämään. Nyt ollaan kovasti esillä ja yritetään kääntää kuntalaisten erilaiset ajatukset kapinaliikkeeksi tai turhaksi vouhotukseksi, ettei Ylihärmän pelastamista yrittävät saisi tarpeeksi kannatusta ja nimiä listaan. Toivon voimia kaikille teille, jotka jaksatte asian eteen taistella. Olen itsekin nimeni jo listaan laittanut...
ei olisi enää terveyskeskusvastaanottoa, kun ei olisi lääkäreitä.
Jos maailma menee eteenpäin niin miksi joku jässikkä (=juntti) haluaa pysähtyä paikalleen ja antaa ison viedä kuin pässiä narusta (tai sonnia nenärenkahasta). Nyt saadaan olla vetämäs ja vaikuttamas uuden kaupungin asioihin eikä mennä sitä rataa kuin vaan kaikki ns. laharensuat määrää.
Tiärä vaikka hellanmaalaaset kyllästyy lapuahan ja haluaavakkin tulla meirän kans kimppahan.
Elät pilvilinnoissa. Koita nyt ajatella että miten Ylihärmäläiset päättäjät vaikuttavat kun tulevassa valtuustossa on 43 paikkaa ja niistä tulee meille 6-8. Ei tuolla porukalla saada yhtäkään äänestystä läpi ja siellähän jokainen kunta tulee tappelemaan osuuksista ym. Niin tai ei Ylihärmä jos meidän päättäjät ovat edelleen hälläväliä tyylillä matkassa.
Ennen ei voitu tehdä Alahärmän kanssa mitään yhteistä. Ei voitu hyödyntää yhdessä härmänsairaalaakaan, mutta nyt annetaan kaikki ilman ja maksetaan vielä toisten velat. Kyllä jotain on tosi pahasti pielessä, kuka on saanut voitot!?!
Miksi yleensä keskusteltiin kahdesta vaihtoehdosta, kun kumminkin valittiin huonompi vaihtoehto Ylihärmälle, sekin oli vaan kusetusta. Todelliset sopimukset oli jo tehty sisäpiirissä hyötyjien kesken.
Jotain faktaa saisi kirjoituksessa olla.
Kun katsoo tätä meidän touhua täällä Ylihärmässä ja arvuuttelee tulevan Suur-Kauhan suunnitelmia, niin kyllä Lapualla asiat on hyvässä jamassa. Ja keskusteku kertoo ihmisten valveutuneisuudesta. Meillähän ei kukaan puhu mitään, vaan nielee katkeruutta.
Itseä ihmetyttää tuo Lapuan tarjoama liitossopimus. Kyllä Kauhavalta olisi täytynyt pyytää vähintään samaa, mutta nyt meni alennuksella.
Kolmaskin vaihtoehto oli olemassa mutta se haudattiin. Lapua tarjosi myös ns isäntäkuntamallia palveluiden järjestämiseksi jolloin Ylihärmä olisi säilynyt itsenäisenä. Tämä kuitenkin kuopattiin koska Keskusta halusi suurkeskustan, Kauhavan, jota on helppo hallita poikien kesken.
mitä sattuu. Lapualla on velalle sentään vastinetta ja investoida täytyy kun väki lisääntyy. Tässä suhteessa uusikauhava on hyvä homma koska väen vähetessä ei tarvitse pohtia uusien palvelujen ja investointien tekoa. Siitä sitä säästöä syntyy, tosin maksajat loppuvat.
Osuit asian ytimeen. Kumpa muutkin sen tajuaisivat
Isäntäkuntamalli oli tarjolla, kuinka moni siitä tiesi? Epäilen, että asia salattiin Ylihärmä piti vain myydä. Kaikki voivat selvittää mitä nykyisen johtajan matkalta löytyy.???! Mielenkiintoista, mutta auttaa ymmärtämään tehtyä päätöstä.
Tai siis eihän Ylihärmää myyty (siitä saadaan yleensä maksu) vaan se annettiin ilman ja vielä kaupanpäälle koulut ym.
Ei mitään muutakuin nyt kaikki kynnellekykenevät tutkimaan tahoillaan ... Jos joltain löytyy lähipiiristä asiantuntijoita niin käyttäkää hyödyksi. Nyt olis hyvä aika saada selville kuka on hyötynyt ja mitä.
Pitäis antaa vinkki tv.n asiaohjelmille jos niitä kiinnostaa.
Lapua lupasi (jos siihen olisi liitytty)sivukylien jätevesijärjestelyihin avustuksen! Se oli allekirjoitettu juttu. Olin paikalla kun nämä sanottiin. Imettelin kyllä silloin kun oli niin vähän väkeä siellä kuuntelemassa mitä kumpikin liitos tuo tai sehän selvis ettei kauhava mitään, muutakuin pitää tehdä hyviä ideoita.