Onko Kristus jaettu vaiko jakamaton kokonaisuus?
Voidaanko Kristuksen sovitustyö jakaa osittain sovitetuksi, vai täydellisesti täytetyksi. Juuri tästä kristityt väittelevät loputtomasti.
Kristus on lain loppu, vaiko sen täyttymys sovitusuhrina syntisen puolesta.
Lusifer kumosi käskyt jo taivaassa, ja syöstiin alas tottelemattomuutansa tähden, jatkaen taisteluaan Jumalan käskyjä vastaan maan päällä.
Jeesus tuli täyttämään ne käskyt joihin lusifer oli saanut maan ihmiset lankeamaan. Sovituksensa kautta Kristus loi yhteyden taivaallisen Isän kanssa täyttäessään lain puolestamme.
Ristiriita on siinä mitä kumottiin ja mitä täytettiin ristillä ihmisen puolesta. Jos Jeesuskin tuli kumoamaan kaikki kymmenen käskyä, eikä täyttämään niitä, olisi Hän ollut lusiferin työkaveri käskyjen kumoamisessa. Tätähän kristittyinä itseään pitävät opettavat ja sanovat muuta opetusta vääräksi.
Laki ei ole syntiä tehnyt, vaan ihminen joka tarvitsee sovituksen, sen vuoksi laki säilyy ikuisesti, mutta synti ja syntinen katoavat ilman sovitusta teoilleen.
Voidaanko Kristuksen sovitustyö jakaa osittain sovitetuksi, vai täydellisesti täytetyksi. Juuri tästä kristityt väittelevät loputtomasti.
Kristus on lain loppu, vaiko sen täyttymys sovitusuhrina syntisen puolesta.
Lusifer kumosi käskyt jo taivaassa, ja syöstiin alas tottelemattomuutansa tähden, jatkaen taisteluaan Jumalan käskyjä vastaan maan päällä.
Jeesus tuli täyttämään ne käskyt joihin lusifer oli saanut maan ihmiset lankeamaan. Sovituksensa kautta Kristus loi yhteyden taivaallisen Isän kanssa täyttäessään lain puolestamme.
Ristiriita on siinä mitä kumottiin ja mitä täytettiin ristillä ihmisen puolesta. Jos Jeesuskin tuli kumoamaan kaikki kymmenen käskyä, eikä täyttämään niitä, olisi Hän ollut lusiferin työkaveri käskyjen kumoamisessa. Tätähän kristittyinä itseään pitävät opettavat ja sanovat muuta opetusta vääräksi.
Laki ei ole syntiä tehnyt, vaan ihminen joka tarvitsee sovituksen, sen vuoksi laki säilyy ikuisesti, mutta synti ja syntinen katoavat ilman sovitusta teoilleen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
tuon tietävät. Opin riitoja tulee siitä, mitä ihmisille opetetaan. Opetetaanko Raamatun oppia vai jotakin muuta.
opetetaan Raamatun oppia.
Kaikkihan sen jo tietävät, että Uusi Testamentti on Evankeliumia ja adventismi on sen väärintulkintaa.
Adventismilla ei ole mitään tekemistä kristinuskon opin kanssa.
Kaikki ne kirkkokunnat joilla on nimellään joku oppi, ovat harhaoppisia lahkoja.
Raamatun oppi riittää ja Pyhä Henki valaisee sen mukaan kuin kukin uskossaan on altis.
Adventtikirkko on lähtenyt väärälle saralle kylvöä tekemään opettaessaan adventismin oppeja.
Adventismi on kokonaisuudessaan harhaopin opetusta.
Pelkkää ihmisoppia jolla pyritään saamaan omat joukot eristettyä muista erityisten adventismirituaalien noudattajiksi.
Vaan sillä on väliä mihin sinä uskot.
Kaikki kirkot ovat lahkoja niin myöskin Luterilainen kirkko on Katolisen kirkon lahko, ja ekumenian myötä siihen kuuluvat kaikki muutkin seurakunnat joita sinä sanot lahkoiksi.
Totuus on se joka eroittaa heidät toisistaan, osa heistä kulkee laittomuuden teitä kumoten Jumalan käskyt, ja valitsee naisia papeikseen.
Lisäksi toiset uskovat, että toinen kuolema on ikuinen elämä tulijärvessä. Ylimääräisessä Jeesuksen tulemisessa heidät temmataan tuuliin ja pilviin, vaikka tietääkseni heidät temmataan juuri päinvastaiseen suuntaan Jeesuksen toisessa tulemuksessa. Paholainenkin sidotaan hilut kintuissa tuhanneksi vuodeksi vankeuteen, ja maa on autio ja tyhjä.
On parasta uskoa mitä Raamattu sanoo, eikä sahata edestakaisin taivaan ja maan välillä, jätetään se homma Mellerin tehtäväksi.
Ei ole mitään väliä, missä se Evankeliumi jää kuulematta totuudellisen mukaisena?
Adventismin mukaisena se ei ainakaan ole totuutta!
evankeliumisi on pelkkää sanan kumoamista.
Kysymys onko nykyinen kalenteri totuuden mukainen?
No voi mahotonta!
Milloin kalenteriin uskomisesta on tullut kristinusko?????
ainakin pettää ymmärtämättömiä.
monissa maissa sapatti on kalenterissa seitsemäs päivä vieläkin ja sunnuntai viikon ensimmäinen. Ainakin norjalaisessa, joka roikkuu seinälläni ja muistelin että englantilaisessa myös.
Adventistina oppii kyllä riitelyn aakkoset!
tätäkin muistutuksena
Monet pitävät käskyjä vain eräänlaisina sääntöinä jotka Jumala on antanut ihmisille kompastuskiveksi, mutta jos ymmärrämme että iankaikkinen Jumala joka käskyt on antanut on "täydellinen elämä" voimme paremmin ymmärtää käskyjen tarkoituksen. Jumala on paljon muutakin kuin käskyt, mutta se ei tee käskyistä toisarvoisia tai muuta sitä että sen joka haluaa ianmaikkkisen elämän on hyväksyttävä käskyt Jumalan tahdon ilmaisuna.
Raamattu riittää
Siltä vaikuttaa että ittens kans tappelee kun ei muita mukaan saa.
Pitäs olla usiampi ylifariseus teitin kirkos jotta vois kunnolla kampittaa
toinen toistaan.
12 Tämä on temppelin laki: sen koko alue vuoren laella yltympäri on korkeastipyhä. Katso, tämä on temppelin laki
Asiat ovat ne, jotka riitelevät, eikä ylifariseuksella ole ketään jota vastaan ylifariseus taistelee.
Kaikissa seurakunnissa ylifariseus on nähnyt jotakin hyvää, eikä ole neuvonut ketään jättämään seurakuntaansa, vaan löytämään adventtisanoman kukin omassa seurakunnassaan.
Monet ovatkin paenneet harhaopeista seurakunnissaan ja alkaneet viettää sapattia, eroamatta seurakunnastaan, eivätkä ole hyväksyneet naispappeutta ja julistavat viimeistä varoitus-sanomaa yhdessä ylifariseuksen kanssa.
ylifariseuskin pysyy edelleen adventistina, vaikka ei aukaise kirkon ovea ennenkuin naispastorit katoavat alttarin takaa ja ekumeeninen yhteys porttokirkkoon katkeaa.
Seurakunta koostuu tyhmistä ja viisaista neitsyeistä, ei heidän kanssaan ylifariseus riitele, mutta jos joku haluaa ja viihtyy Baabelin orjuudessa ei kannata lähteä seurakuntaan riitelemään, sillä löytyyhän näiltäkin palstoilta niitä jotka seuraavat totuutta sieltä mistä sitä löytyy.
Siunausta kaikille ylifariseuksen uskonystäville ja niillekin jotka haluavat ylifariseukselle kuopan kaivaa, ja niillekin jotka haluavat nähdä ylifariseuksen tunkion harjalla. Kyllä kukko aina paikkansa tuntee, ja muut vain kaakattaa.