Postiluukussani lukee nimeni, ja sen yllä selkeästi 'EI MAINOKSIA, KIITOS!'
Tästä huolimatta luukusta pulahtaa viikoittain uskonlahkojen mainoksia.
Kokous siellä ja tuolla, tervetuloa.
Tervetuloa kuuntelemaan sitä ja tätä saarnaajaa.
Kirkkosanomat (vai mikä lie, en edes kuulu kirkkoon)
Jeesus pelastaa, ota jeesus vastaan.
jne jne.
Käsittääkseni mainoksiksi luetaan kaikki 'posti', mitkä ei ole nimellä ja osoitteella varustettuja.
Poikkeuksena kaupungin tiedotteet etc.
Eikö nämä 'uskonmainokset' ole mainoksia?
Tästä huolimatta luukusta pulahtaa viikoittain uskonlahkojen mainoksia.
Kokous siellä ja tuolla, tervetuloa.
Tervetuloa kuuntelemaan sitä ja tätä saarnaajaa.
Kirkkosanomat (vai mikä lie, en edes kuulu kirkkoon)
Jeesus pelastaa, ota jeesus vastaan.
jne jne.
Käsittääkseni mainoksiksi luetaan kaikki 'posti', mitkä ei ole nimellä ja osoitteella varustettuja.
Poikkeuksena kaupungin tiedotteet etc.
Eikö nämä 'uskonmainokset' ole mainoksia?
Vastaukset 28
Vanhimmat
tuollaiset roskat paperinkeräykseen.
Ehkä uskikset ei osaa lukea :)
Todennäköisesti osuit oikeaan. Tänne laitetut kyhäelmät puoltaisi sun teoriaa:)
Onneksi mulla ei ole tota ongelmaa.
ärsyttää se, että tulee sellaista uskonnollista postia, jota en ole tilannut. Sitten joudun ne itse kuskaamaan paperinkeräykseen.
Itsellä on myös ihan selvästi kirjoitettu lappu postiluukun vieressä, mutta aina välillä siitä kolahtaa hihhulisanomat.
Joku kerta vielä seuraan niitä kotiin ja käyn tunkemassa muutaman kierrätyspaperilootan sisällön niitten postiluukusta sisään >:(
Joko tämä maailma on niin suuren luopumuksen vallassa, että evankeliumia ei eroteta jostain halpahallin mainoksesta?
Toisaalta Raamattuhan varoittaa meitä siitä, kuinka lopun aikoina luopumus lisääntyy. Ihmiskunnan kapina Jumalaa vastaan saavuttaa huippunsa ja lopulta ilmestyy Antikristus, kaiken hyvän vihollinen.
mainoksia toisistaan erota. Katteettomia lupauksia. Paitsi, että halpahallinkin mainoksessa on sentään tuote, jonka voi saada itselleen maksamalla tietyn summan rahaa. Laadusta ei tosin ole takeita.
Jumalhömpällä ei ole edes tuotetta. Pelkkä mielikuva.
>> Jumalhömpällä ei ole edes tuotetta. Pelkkä mielikuva. >>
-Eikös se olekin juuri päivän "trendi"; muistan kuulleeni jotain jostain "mielikuvamarkkinoista". Eivätkös nämä kaikki virtuaalijutut ja Potterin Harrit ole juuri sitä samaa, muuten mutta ovat vain raamattua matkivia, sikäli että niiden tapahtumat ja "ihmeet" ovatkin pelkkää mielikuvituksen tuotetta, toisin kuin raamatun tapahtumat, joiden tapahtumista löydetään jatkuvasti lisää arkeologista todistusaineistoa.
Ai niin, ja Jumalan "tuotteesta", jolla muuten ainoana on "iankaikkisuustakuu", ei tarvitse edelleenkään maksaa mitään, kuten Harrin Pottereista yms. fiktio-/mielikuvatuotteista... ;)
eduskunnan oikeusasiamiehellä asti uskonnollisen postin saaminen vasten tahtoa forever tässä evlutkumaassa.
Minäkin kyrpiinnyin samaan roskan pakkosyöttöön. Otin sähköpostilla yhteyttä paikallisiin lahkoihin, jossa kielsin kaiken mahdollisen roskapostin kantamisen laatikkoomme.
Sain ensin vastaukseksi, että laittaa postilaatikkoon lappu "ei uskonnolista postia, kiitos", mutta kieltäydyin. Perustelin sen sillä, että en halua muiden tietävän noin julkisesti yksityisistä elämänkatsomusasioistani ja että on heidän tehtävänsä ottaa selvää kuka sitä roskaa Haluaa ja kuka Ei Halua.
Sinnikäs jt käy silti edelleen kippaamassa laatikkoomme värikkäitä satuoppaitaan...enkä piru vie ole saanut sitä vieläkään kiinni itseteosta.
Joten julistampas tännekin:
Sinä punaisella 80-luvun kulahtaneella saabilla täällä pikkuteillä kaahaileva pössi: Jätä meijjän postiloota rauhaan! :D
>> on heidän tehtävänsä ottaa selvää kuka sitä roskaa Haluaa ja kuka Ei Halua. >>
-Nooh-niih mitähän sieltä taas tulikaan möläytettyä...! Ajattelespas, että jos vaikka joku "Homojen maailmanvalloitus yhdistys" päättäisi käynnistää jonkun "tiedoitekampanjan" (ei siis mainos-)asiansa tiimoilta, niin täytyisikö heidänkin ottaa joka taloudesta selvää, missä ei heidän asiastaan olla ollenkaan kiinnostuneita, että voisivat jättää sellaiset ihmiset rauhaan homoasioilta...? !!! Ja oikeastaanhan lehtienkin pitäisi sitten tilaajiensa osalta ottaa selvää, kuinka suuri osa heistä ei halua ollenkaan nähdäkään mitään homojuttuja omassa ko. lehdessään...
Katsos kun ei juuri se sinun mielipiteesi ole läheskään aina se ainoa, eikä varsinkaan oikea, -onneksi. Vaikka kuinka käyttäisit isoja alkukirjaimia, väärissä paikoissa, korostamaan SINUN sanomasi, "yli muiden käyvää tärkeyttä"... Ymmärrämme, kyllä toki, että varmaankin sinusta se niin on; -sinut jo tuntien.
Tässähän talloo jo pakostakin osan kuoliaaksi. Harvoin sitä noin suurta sammakkolaumaa ruudulle kerralla saa.
>>>Ajattelespas, että jos vaikka joku "Homojen maailmanvalloitus yhdistys" päättäisi käynnistää jonkun "tiedoitekampanjan">Ja oikeastaanhan lehtienkin pitäisi sitten tilaajiensa osalta ottaa selvää, kuinka suuri osa heistä ei halua ollenkaan nähdäkään mitään homojuttuja omassa ko. lehdessään... >Katsos kun ei juuri se sinun mielipiteesi ole läheskään aina se ainoa, eikä varsinkaan oikea, -onneksi.>Vaikka kuinka käyttäisit isoja alkukirjaimia, väärissä paikoissa, .....
>> Mikä sulla WOC vaivaa? Joka kerta kun minulle vastaat näitä viisauksiasi niin turpaan saat 10-0. Etkä vaan opi. Oletkohan ottanut liian tosissasi sen toisen posken kääntämisen. Trust me, siinä ei ole järkeä. Mutta ehkä sinä sen tulet vielä huomaamaan...siinä vaiheessa kun pää on niin turpea, ettet enää näe kirjoittaa? >>
-Mikähän ihmeellinen voima onkaan tuossa ihmisen narsistisuudessa, että pystyy kuvittelemaan itsensä aina ja aina vaan "voittajaksi" ja omat mielipiteensä oikeammassa olevaksi , ilman mitään, minkäänlaisia -järkeviä- ja loogisia perusteita...?
No, sellainenhan se sitten vaan on, tuo narsistinen kestopsykoosi omituisuudessaan. Niin, vai tarkoititko tuolla 10-0:lla kenties vedonlyönti voittajakertoimia; ...mutta ei kai mullekaan silti voisi ihan nollaa laittaa, mutta ehkä 1,5...?
>> Tässä on nyt se ero -mitä et ikävä kyllä ymmärrä-, että lehden voi olla ostamatta tai tilaamatta. Niitä lahkojen aivopesupamfletteja tulee luukkuun kyselemättä. >>
-Ikävä kyllä, sinun pettymykseksesi, täytyy minun kertoa sinulle, että ihan ymmärrän kyllä. Ymmärrätkö sinä, ettei lehteä tilatessaan voi tietää minkälaisia ja minkä sisältöisiä juttuja niissä tilauskauden aikana aiotaan kirjoittaa...?
>> Sinun surkea rimpuilusi näkyy tänne asti. Miksi ihmeessä viitsit kiusata itseäsi noin? >>
-"Älä luule luita lihoiksi..." Onnittelen sinua hyvin onnistuneesta itsensä yliarvostuksesta, tai ainakin onnistuneesta itsepetoksesta ja ylivilkkaasta mielikuvituksesta... Näetkö itsesi jopa peräti tuulettelemassa jossain palkintokorokkeen korkeimmalla kohdalla?
>> En tykkää käyttää huutomerkkejä, toisin kuin te aivottomat lahkojenne orjat jotka luulette, ettei viesti mene perille ilman kahtasataa huutomerkkiä tekstin seassa.. >>
-En ota kantaa tuohon, mitä olet joidenkin muiden kirjoitustyylistä ottanut paiseita, mutta mikä saa sinut taas kuvittelemaan, että sinun korostustyylisi olisi jotenkin muita parempi?
>>>-Mikähän ihmeellinen voima onkaan tuossa ihmisen narsistisuudessa, että..> ja omat mielipiteensä oikeammassa olevaksi , ilman mitään, minkäänlaisia -järkeviä- ja loogisia perusteita...? > Ymmärrätkö sinä, ettei lehteä tilatessaan voi tietää minkälaisia ja minkä sisältöisiä juttuja niissä tilauskauden aikana aiotaan kirjoittaa...? >Näetkö itsesi jopa peräti tuulettelemassa jossain palkintokorokkeen korkeimmalla kohdalla?>mutta mikä saa sinut taas kuvittelemaan, että sinun korostustyylisi olisi jotenkin muita parempi?
Todistitpa taas kommenteillasi ainakin sen, minkä joskus aiemmin tulit itsestäsi paljastaneeksi: et todellakaan taida olla missään aikeissakaan alkaa käyttäytymään, kuten tuon ikäisen "aikuisen" luulisi jo osaavan.
Mä en onneksi osaa tuntea tuota, mikä näyttää olevan sinulla kovasti suosikkisanastoa, "myötähäpeää". -Muuten kyllä sinusta sitä kokisin... Hee-he-hee...!
>>>..et todellakaan taida olla missään aikeissakaan alkaa käyttäytymään, kuten tuon ikäisen "aikuisen" luulisi jo osaavan.>Mä en onneksi osaa tuntea tuota, mikä näyttää olevan sinulla kovasti suosikkisanastoa, "myötähäpeää".
Tahdon esittää vilpittömän kiitokseni; hyvä että otitkin tuon "myötähäpeän" esille. Tarkemmin ajateltuani huomasinkin, että onhan ollutkin mun kommenttien tyylin johdosta aihetta siihen, vaikkakaan ei ehkä ihan siinä mielessä, miten sinä asian otit esille.
Minä tahdon esittää sinulle vilpittömän anteeksipyyntöni viestieni johdosta; ne eivät taaskaan ole olleet tyyliltään sellaisia, mitä Jeesukseen uskovalta ihmistä pitäisi voida odottaa. Meillä kun pitäisi Kristus olla "päänä" ja esimerkkinä, miten elää ja olla, suhteessa muihin ihmisiin. Näin siinä kävi taas, että annoin itseni provosoitua; niinpä siitä tuli ja olikin sitten tuloksena, omassa raadollisuudessaan ja "vanhana ihmisenä" kirjoitettua, siis kaikkea muuta, mutta ei mitään "Kristuksen rakkauden" julistusta ja Hänen kaltaisuuttaan.
Pyydän anteeksi kirjoittamieni kommenttieni huonoa, epäkristillistä henkeä ja tahdon toivottaa sinulle ja lapsellesi Jumalan siunausta ja Hyvää kesää!(siitä huolimatta, vaikka et "jumaluuksiin uskoisikaan") ;)
Eikö sulla satu jo koko päähän?
Tuo läpinäkyvä tekohurskaus ja sädekehän kiillotus on surkeaa.
...luultavasti samasta syystä kuin sinullakin.(?)
Hyvää viikonlopun ja kesän jatkoa sinullekin, vaikka juhannuksena lunta sataisikin, niin sillehän ei taas mitään voi. Kattellaan... :D
>>>...luultavasti samasta syystä kuin sinullakin.(?)>>Hyvää viikonlopun ja kesän jatkoa sinullekin,
>>>...luultavasti samasta syystä kuin sinullakin.(?) En usko. Minä olen raskaana (pahoinvointi > päänsärky) >>
Voi miten hienoa, -VAUVA TULOSSA! On se hyvä että niitäkin joku tekee; monilla on ihan työpaikkakin siitä kiinni, että vieläkö joku tekee uuden vauvan. Ihan kätilöstä alkaen...
-Ja minä kun käsitin niin, että sinä saat pään kivistystä tällaisista tolovanoista, kuin esim. minusta. Mutta hyvä sitten jos ei; mitä sitä turhista...
>> ...ja sinä aivopesty masokisti uskovainen, joka luulee, että poskien kääntelyllä saa taivaspaikan. >>
-No, kun -sinä- nyt otit asian puheeksi, niin täytyy sanoa, että ei sitä taivastikettiä taida ihan sillä saada, kuten ei muutenkaan millään ihmisen omilla ansioilla, vaan ainoastaan Jumalan suuresta armosta, joka tuli meidän osaksemme, pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa, kun Hän uhrasi itsensä, kuolemalla tuskallisen kuoleman ristillä, meidän syntiemme tähden, jotka Hän niin sovitti, avaten ihmiselle mahdollisuuden päästä takaisin Jumalan yhteyteen ja iankaikkiseen elämään.
-Muutenhan minä olen ihan samanalainen syntinen kuin muutkin, mutta olen saanut vastaanottaa juuri tuon Jumalan armon, omalla kohdallani. Olen siis Jumalan näkökulmasta, sitten kun ollaan viimeisellä tuomiolla tuomittavana, nimikkeellä "armahdettu syntinen". Armahdettu iankaikkisesta kuolemantuomiosta, joka tarkoittaa iankaikkista eroa Jumalasta ja taivaasta.
Siinä on jo, ainakin minun mielestäni ihan riittävästi elementtejä "helvetille", siis ettei pääse taivaan iloon ja vapauteen. Vaikka ei kai minulle olisi mitään sen kummempaa kiirastulta ollutkaan tiedossa, koska olen aina ollut melko kiltti, rehellinen ja muutenkin "ihan kiva". En juurikaan ole ollut tuhma, vaikka tupakkia poltinkin 20v:n ajan. Jeesus otti tupakan pois ja sen sijaan Jumala on antanut, ihan riittävästi, hyvää puhdasta ilmaa hengiteltäväksi...
Teidän "kielellänne" tämä uusi vauva on lähes ihme, ensimmäinen sellainen olikin. Meidän ei koskaan pitänyt sellaisia saada. Joten kyllä, tämä on todella hienoa :)
>>>että ei sitä taivastikettiä taida ihan sillä saada, kuten ei muutenkaan millään ihmisen omilla ansioilla, vaan ainoastaan Jumalan suuresta armosta, joka tuli meidän osaksemme...>ja sen sijaan Jumala on antanut, ihan riittävästi, hyvää puhdasta ilmaa hengiteltäväksi...
>> Miten JUURI SINULLA voikin olla niin armollinen jumala, että Sinulle sitä antaa, mutta ei afrikan mantereelle viitsi kuin likaista ja sellaista joka saa sairaaksi tappaen miljoonia ihmisiä..Jännä tyyppi se teidän jumalanne. Antaa jo hyhvissä oloissa eläville, mutta huonoissa oleville vie viimeisetkin terveyttä myöten. *kuinka rakastavalta kuulostaakaan* >>
-Jumala antoi maapallon ihmisen hallintaan; hyvä kysymys onkin, että miksi meillä täällä tarvii monilla olla esim. kaksi taloa, usein vain kahdella ihmisellä (siis kesämökki on se toinen) ja kuitenkaan muka ihmiskunnalla ei ole varaa auttaa toisia joilla ei ole varaa porauttaa itselleen vesikaivoa Afrikassa tai esim. Intiassa...?
Kuitenkin "meillä" on varaa lähettää avaruusluotaimia aina Marsiin asti ja aseistaa armeijoitamme viimeisimmällä aseistuksella ja kehitellä uusia hirveitä tuhoaseita.
Näin siis meillä täällä "sivistyneessä" maailmassa. Joten on todellakin absurdia alkaa syyttelemään Jumalaa mistään kurjuuksista, jos itse ei olla valmiita laittamaan tikkua ristiin asioiden suhteen. Mitenkäs Jeesus sanoikaan "sen minkä olette jättäneet tekemättä yhdelle näistä vähimmistäni ("huonoissa oleville"), sen te olette jättäneet tekemättä minulle"!
Niin että mitäpä Jumala mahtanee tuumata tästä, miten ihmiset tätä palloaan hoitavat; ihme ettei Hän ole jo tuhonnut koko "sivistynyttä maailmaa" siitä hyvästä, miten olemme jättäneet auttamatta niitä Hänen "vähimpiään". No, Jumalan armonaikaa , siis -vielä-, tässä eletää...
Minä ainakin osaan olla edes todella kiitollinen Jumalalle, esim. juuri siitä että meillä täällä suomessa on hyvää puhdasta vettä ja muutenkin asiat on todella hyvin. On ollut ainakin tähän asti, mutta mikään ei ole kuitenkaan itsestään selvyyttä. Tuskin Jumala tätäkään maata siunaa aina vaan, ilman mitään määrää, jos tämä Jumalaton meno täällä vain jatkuu, Jumalan pilkkaaminen vain lisääntyy ja tämä kansa suorastaan rypee synneissään ja haureuksissaan.
Aikansa kutakin.
..ei pilalle luomillan ihmisillä.
Eikös se jumalanne ole suunnitellut jokaisen ihmisen ennen syntymäänsä valmiiksi kaikkineen? Joten nekin, jotka eivät pane tikkua ristiin asioiden eteen, toimittavat jumalanne Suurta Suunnitelmaa.
Olen aivan varma, että näet siellä jossain mielesi syvyyksissä tämän koko jumaluutenne absurdiuden ja ymmärrät, ettei mikään rakastava kaiken luonut Voi olla niin tyhmä ja raaka, mitä raamattunne siitä kuvaa antaa.
>>>No, Jumalan armonaikaa , siis -vielä-, tässä eletää... >...ja tämä kansa suorastaan rypee synneissään ja haureuksissaan.
>> Olen aina sanonut, että jokainen herää omalla tavallaan harhoistaan jonain päivänä, ehkä. >>
-Kyllä, juuri näin, mutta todellinen harha ei ole se mitä sinä yrität väittää ja itsellesikin uskotella, vaan asian laita on juuri päinvastoin. Minä itse heräsin vasta n. 5v. sitten tajuamaan, että minun on tehtävä oman elämäni suhteen ratkaisu jumalan suhteen. Se ei siis sinällään minua mitenkään vielä auttanut, että olin jo vuosikausia tajunnut, miten vääjäämättä ovat käymässä toteen raamatun ennustukset, jotka kertovat, niin todellakin, ainakin erään "uskonnon ajan" loppumisesta. Että siinä sinä kyllä käytit sikäli ainakin osittain ihan oikeaa ilmausta.
Monenlaisia uskontoja ja muita harhaoppeja tulee kyllä olemaan tässä maailmassa, ja näinä aikoina niitä tullee vielä oikein hyökyaallon lailla lisää, aina maailman tappiin saakka, kuten raamatussa kerrotaankin, "suuresta eksytyksestä", niin on se oleva...
Kristinuskon kohdalla todella tapahtuukin jonkinlainen, tai ihan tietyllä ja määrätyllä tapaa "ajan loppuminen"; se olikin sinulta, karmaisevalla tavalla, oikeastaan ihan profetaalinen ilmaus, siis että TÄMÄ AIKA ALKAA OLLA LOPUILLAAN...! Mutta se ei kuitenkaan mene sillä tapaa, kuten monet voivat kuvitella sen tapahtuvan, vaikka ehkä erehdyttävästi siltä saattaa näyttääkin. JUMALA kyllä vie oman suunnitelmansa läpi, täydellä varmuudella.
>> Mutta mahdankohan toivoa ihan järkeviä? Taitaa olla viisaampaa pitäytyä noissa noin syvälle ja eristyksiin todellisuudesta vieviessä harhoissa, sillä kun tuollaisista herää, niin omatunto on umpitäynnä sellaista visvaa, jota ei vuodessa eikä parissa pestä pois. >>
-Tuota en oikeastaan ymmärtänyt: mitä "toivoa"; en minä ainakaan tiedä mitä sinä toivot ja mitä tarkoitat "pitäytymisellä"?
-Eikä todellakaan olla eristyksissä "todellisuudesta", vaan ymmärretään sitä, Pyhän Hengen avulla, paljonkin enemmän pintaa syvemmältä, kuin ne jotka tutkivat "totuuksia" vain normi järjellisesti. Ja juuri sen takia, että uskovat ovat heränneet myös hengen todellisuuteen, joka monille, yksipuolisesti VAIN "järki-ihmisille", on täysin "suljettu kirja"...
-Ja tuo mitä sanot ihmisen omastatunnosta, on niin ristiriitaista kuin vain hiukankin olla ja voi. Varsinkin kun hengellisillä asioilla ei suoranaisesti ole juurikaan tekemistä ihmisen omantunnon kanssa. No, on kai sikäli että tietenkin ihmisen omatuntokin uudistuu, kun ihminen tulee uskoon, varsinkin jos se on ollut vaikkapa täysin kuolleessa ja paatuneessa tilassa, jota silloin voisi kuvata noilla sinun käyttämilläsi ilmauksilla... Ihmisellähän voi silti toki olla ihan hyvä ja puhdas -omatunto-, vaikka hän ei uskoisi edes Jumalaan. Joku sarjamurhaaja, jonka omatunto on täysin paatunut, voi tappaa läjäpäin ihmisiä, tuntematta omassatunnossaan mitään pistosta...!
En mie jaksa lähteä tähän vääntöön taas. Anna olla. Sie et ymmärrä, olet tappiin asti aivopesty ja sillä hyvä.
-Ei,vaan MINÄ nimen omaan olen YMMÄRTÄNYT sen, mikä monilta on jäänyt ja valitettavasti jääkin ymmärtämättä. Siksi, koska ei tahdota ymmärtää, vaan mieluummin kuunnella sitä "järkeväksi" mainittua oman mielen muksta selitystä.
-Olen varmaan joskus ennenkin sanonut, että kyllä karvainen totuus todella onkin se, että moni tämän maailman kaikenlaisella saastalla nuppinsa täyttänyt ihminen tarvitsisikin oikein varsinaista "superpesua" ja puhdistusta aivoillensa. Sen voi tehdä vain Jumala Sanallaan ja Pyhän Henkensä voimalla.
>>> varsinaista "superpesua"
Kirjoittanut: wfcrs 3.6.2008 klo 02.06
*ja pitkä litania paapatusta........
-Ai niinkö, että minä en olisi saanut enää laittaa kommenttiani sinulle, kun *SINÄ* ilmoitit ette aio alkaa väittelemään jne...
-No justiinsa juu; mietipäs hieman milja, mitä tuo, samoin kuin tätä edeltänyt kommenttisi, kielikuvineen, kertoo SINUN sielunmaisemastasi...
Hyvää kesää ja mitä syksy tuokaan tullessaan...!