No niin. Täällä on aikaisemmin kerrottu muutamia tunnettuja julkkisjehnuja.
Itse jehnuna ollessani sain kuulla kaksi nimeä joita ei vielä ole mainittu ja siksipä mainitsen ne nyt kysyen, että onko nämä todellakin jehnuja
1.Hank Marvin(Shadowsin kitaristi)
2.George Benson(Jazz kitaristi)
Itse jehnuna ollessani sain kuulla kaksi nimeä joita ei vielä ole mainittu ja siksipä mainitsen ne nyt kysyen, että onko nämä todellakin jehnuja
1.Hank Marvin(Shadowsin kitaristi)
2.George Benson(Jazz kitaristi)
Vastaukset 57
Vanhimmat
Mikä on jehnu?
jehnu=jehovalainen=Jehovan Todistaja
Miks et sitten sano kerralla mitä tarkoitat? Taidat kuulua niihin joilla on kehno itsetunto ja sitä pitää pönkittää toisia nimittelemällä ja kaikin tavoin alas painamalla. Tai sitten muuten vaan lapsen aivot!
Mitä vikaa lasten aivoissa ?
Luulisi niiden olevan kaikkein terveimmät ja ainakin käytöss enemmän kuin jonkun jehnun mikroaivot !
Lapsi saattaa oppia sanan "kakka" ja huomaa et on kiva hokea sitä ja ehdottaa että kaikki on "kakka". Mutta kun lapsi kasvaa niin hän yleensä oppii puhumaan asioista niiden oikeilla nimillä ja oikeissa tilanteissa. On tietysti ihmisiä jotka eivät opi ja vielä aikuisenakin sanojen vääntely naurattaa ihan hirmuisesti.
Itsetuntoni on omasta mielestäni hyvä. Se miksi käytin avauksessa muotoa "jehnu" johtuu tietysti katkeruudesta Jehovalaista aivopesua ja valehtelua kohtaan jonka uhri olin yli 20v.
Kaikkea hyvää sinulle, sydämeni pojasta asti!
Minun mielestäni jehnu-sana on oikein hyvä lyhenne noista harhaoppisista.
Ei mitään varmaa tietoa, mutta kyllä Hankista ihan yleisesti "piireissä" puhuttiin "veljenä".
Väitettiinpä olevan jopa tienraivaajavanhin.
Tiedä sitten...
Hankista sain kuulla eräältä lähetystyössä olevalta veljeltä. Kertoi Hankin olevan vanhin, tienraivaajasta ei silloin ollut puhetta. Samainen veli kertoi George Bensonin olevan vanhin...tähän haluaisin faktatietoa..
Kiitän vastauksista joita skriivasitte siellä toisella keskustelufoorumilla. Ja mitä tulee tähän nimimerkkiin niin tarvitseeko sen nyt mitään tarkoittaa;)
Vesa Ollinmäki&Myrskylintu orkesterin kitaristi
Kari Korva on vanhin ja bändin basisti Tuomo
"Tupi" Jääskeläinen on avustava palvelija.
Jälkimmäinen on muös niinikään keikkamyyjä,
sanoittaja,säveltäjä ja asuu salilla. Tää
on tosi.
en tiedä kuka näitä juttuja tänne kirjoittelee mut
mieti vähän mitä laitat tänne. Olisit saman tien
laittanut sosiaaliturvatunnuksen,vuositulot,kengänkoon ja siviilisäädyn....
uskomatonta touhua.
..eihän ne kiinnosta ketään, paitsi pervoja...
Valopää.
...että pervoja löytyy yllättävän paljon.Kuulutko sinä heidän joukkoon?...
Valopää
Olennaista on mm. että
1. Lahkossa annetaan väärennetty raamattu
2. Lahko tuottaa Uskontojen uhrien tuki r.y:n suurimman asiakasryhmän
3. Lahko murhaa verensiirtokiellollaan, esim 1 Korintt. 10:25 kehottaa syömään mitä teurastaja myy
Nicolas King laulanut mm seuran kuorossa ja olut parilla videolla
https://ndatritonian.com/arts-and-entertainment/2019/11/26/broadway-celebrity-nicolas-king-inspires-nda-musicians-with-his-story-talent/
https://www.jehovahs-witness.com/topic/5674517655453696/nicolas-king-jw-celebrity-example-hypocrisy
olut 😸👍🍺👍
Nicholas King tuli kaapisat jokunen vuosi sitten
Oliko ainakin
Michael Jackson ja
Raimo Jääakeläinen
Vai muistanko väärin?
Ja mää.
Lauloin seurakunnan kuorossa laulua:" täällä istun mä tunkioilla ja synkkänä katselen".
Oli kuulemma väärä laulu ja siksi sain mökötystuomion, joka jatkuu aina ja aina vaan.
Se on totuus, sitähän siellä etsitään. Eivätkö kestäneet totuutta?
Ei. He ovat uppiniskaista ja omahyväistä porukkaa.
Armo murha
Miikka Helander
Miika on nykyään voideltu.
Eli mielenhäriö
Samoi kookoo3
Luopioilla on narsismi.
Hieno homma pyhää pierua. .....!
Demonien henkeä.
Jep, sama kuin hallintoelimen jäsenillä.
Jehova haluaa meille pelkkää hyvää. Saatana haluaa meille pelkästään pahaa.
tietoa 2003-09-09 16:07:25
" kitaristi Kari Korva on vanhin ja Tuomo "Tupi" Jääskeläinen on avustava palvelija"
-Varmaankin esittävät Martti Lutherin virsiä ?
Vartiotorniseura on, kuten muistamme, kirjoittanut Lutherin jehovantodistajaksi.
Kirjoitusyhteys oli se, että aina on ollut jehovantodistajia, ja yksi heistä on siis Luther.
Luther on kirjoittanut 42 virttä. Osa hänen virsistään on ns. psalmivirsiä, jotka pohjautuvat Vanhan testamentin Psalmien kirjan psalmeihin. Osa virsistä oli vanhojen latinankielisten hymnien ja laulujen käännöksiä. Hän kirjoitti virtensä osin jumalanpalveluksia varten, osin opetustarkoituksiin, joiden kautta kristillistä uskoa ja elämää voitiin tehdä tunnetuksi.
Lutherin virsiä:
Enkeli taivaan lausui näin
Oi Pyhä Henki, Jumala
Luoja Kolmiyhteinen
Mä uskon yhteen Jumalaan
https://fi.wikipedia.org/wiki/Lutherin_virret
Luoja kolmiyhteinen ei toimi. Kolminaisuusoppia ei löydy kirkkoraamatusta.
" Luoja kolmiyhteinen ei toimi. Kolminaisuusoppia ei löydy kirkkoraamatusta."
-Ei kolminaisuusoppi väitäkään, että Raamatussa olisi sana "kolminaisuusoppi"
Mutta kun Jumala on tietysti Jumala kuten Mooseksen kirjoissa sanotaan, ja myös Joh. 1:1 sanoo, että Sana oli Jumala, eli Jeesus oli Jumala, kuin myös APT 5:3-4 ilmoittavat että Pyhä Henki on Jumala, niin Kolminaisuusoppi estää tästä hämmentymästä.
Vartiotornihan opettaa Jeesuksen enkeli Mikaleiksi, joka Raamatussa on lasten suojelusenkeli
Dan. 12:1 Siihen aikaan nousee Miikael, se suuri enkeliruhtinas, joka seisoo sinun kansasi lasten suojana
Pyhän Hengen vartiotorni opettaa elottomaksi fysiikan ilmiöksi voima.
Hassujakin osaa vartiotorni siis kirjoittaa
Jeesus sanoo monta kertaa, että Isä on minua suurempi ja Hän lähetti minut. Jeesus antoi aina kunnian Jumalalle eikä ottanut sitä itselleen.
Järjestön nimi on väännettävä toiseen muotoon koska Jumala kieltää turhaan lausumasta nimeään. Minä en ainakaan uskaltaisi edes kuulua sellaiseen järjestöön, joka käyttää yhtäkään Jumalan nimeä.
Juutalainen ei edes lausu JHWH- nimeä, koska pelkää sen turhaa sanomista. Ottakaa hoovalaiset siitä mallia.
Demoninen ajatus.
0https://www.duodecimlehti.fi/duo14040
Anonyymi00043 2026-02-15 23:12:42
" Luoja kolmiyhteinen ei toimi. Kolminaisuusoppia ei löydy kirkkoraamatusta."
-Ei kolminaisuusoppi väitäkään, että Raamatussa olisi sana "kolminaisuusoppi"
Mutta kun Jumala on tietysti Jumala kuten Mooseksen kirjoissa sanotaan, ja myös Joh. 1:1 sanoo, että Sana oli Jumala, eli Jeesus oli Jumala, kuin myös APT 5:3-4 ilmoittavat että Pyhä Henki on Jumala, niin Kolminaisuusoppi estää tästä hämmentymästä.
Vartiotornihan opettaa Jeesuksen enkeli Mikaleiksi, joka Raamatussa on lasten suojelusenkeli
Dan. 12:1 Siihen aikaan nousee Miikael, se suuri enkeliruhtinas, joka seisoo sinun kansasi lasten suojana
Pyhän Hengen vartiotorni opettaa elottomaksi fysiikan ilmiöksi voima.
Hassujakin osaa vartiotorni siis kirjoittaa
-----------------
"Jeesus sanoo monta kertaa, että Isä on minua suurempi ja Hän lähetti minut"
-Jeesuksella oli tehtävä. Kun aika oli kypsä, Jeesus puhui asiasta josta ei ollut aikaisemmin puhunut
Joh. 20:28 Tuomas vastasi ja sanoi hänelle: "Minun Herrani ja minun Jumalani!"
20:29 Jeesus sanoi hänelle: "Sentähden, että minut näit, sinä uskot
Miten nuo todistaa kolmiyhteisen Jumalan? Ajatteletko asiaa yhtään?
Anonyymi00045 2026-02-16 10:58:00
"Miten nuo todistaa kolmiyhteisen Jumalan? "
Eikä sitä tarvitse ajatellakaan.
Raamatusta on hyvä muistaa kun rupeaa Raamatulle tuo että Joh. 1:1 sanoo, että Sana oli Jumala, eli Jeesus oli Jumala, kuin myös APT 5:3-4 ilmoittavat että Pyhä Henki on Jumala
Tässä myös yhdet syyt varoa vartiotorniloita, edeltä:
Vartiotornihan opettaa Jeesuksen enkeli Mikaleiksi, joka Raamatussa on lasten suojelusenkeli Dan. 12:1 Siihen aikaan nousee Miikael, se suuri enkeliruhtinas, joka seisoo sinun kansasi lasten suojana
Pyhän Hengen vartiotorni opettaa elottomaksi fysiikan ilmiöksi voima.
"Jeesus sanoo monta kertaa, että Isä on minua suurempi "
Älä ole ymmälläsi. Lue
Fil. 2:7 vaan tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi
" Jeesus antoi aina kunnian Jumalalle " -Eikö sinustakin Jeesus puhunut paljon Jumalasta. Mutta kun tehtävä alkoi täyttyä ja aika oli kypsä niin
Joh. 20:28 Tuomas vastasi ja sanoi hänelle: "Minun Herrani ja minun Jumalani!"
20:29 Jeesus sanoi hänelle: "Sentähden, että minut näit, sinä uskot
Jeesus on Jumalan poika. Isä ja poika eivät ole sama asia.
Niin ne tosiaan minullekin valtakunnansalilla korostivat. Eivät koskaan kysyneet että enkö sitä tietäisi.
Tässä tapauksesssa Isällä ja Pojalla oli tuo mainittu ero
Fil. 2:7 vaan tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi
Muutoin taas yhteneväisyys ilmenee esim. Joh. 1:1 "Sana oli Jumala" - Jeesus oli Jumala !
Jumala on kuitenkin ilmoittanut itsensä
5 Moos. 6:4 Kuule, Israel! Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi.
"Jeesus sanoo monta kertaa, että Isä on minua suurempi "
Joo.
Pitäisi vartiotornin lasketuttaa jt:lla montako kertaa Isä kerrotaan suureksi, entä suuremmaksi Raamatussa.
Onhan siellä että Isä ja minä olemme yhtä. Mutta silloinhan myös Poika on suurempi !
Älä ajattele.
Löytyykö kolminaisuusoppi Raamatusta
Varsinaista sanaa ”kolminaisuus” tai ”kolminaisuusoppi” ei ole kirjoitettu Raamattuun, mutta sen osia ja opettamia asioita kolmiyhteisestä Jumalasta (Isä, Poika ja Pyhä Henki) löytyy Raamatun teksteistä. [1, 2]
Keskeiset kohdat:
Sana puuttuu: Itse termiä kolminaisuus (kreikaksi trias, latinaksi trinitas) ei käytetä Raamatussa, vaan kirkkoisät muotoilivat sanan ja opin myöhemmin varhaiskirkon aikana. [1, 2]
Kirkolliskokoukset: Kolminaisuusoppi muotoutui lopullisesti kirkolliskokouksissa – erityisesti Nikean kirkolliskokouksessa vuonna 325 ja Konstantinopolin kirkolliskokouksessa vuonna 381, joissa määriteltiin Isän, Pojan ja Pyhän Hengen suhde ja samanarvoisuus. [1, 2]
Tekoäly
Edellä ketjussa on näin:
"Jeesus sanoo monta kertaa, että Isä on minua suurempi "
Älä ole ymmälläsi. Lue
Fil. 2:7 vaan tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi
" Jeesus antoi aina kunnian Jumalalle " -Eikö sinustakin Jeesus puhunut paljon Jumalasta. Mutta kun tehtävä alkoi täyttyä ja aika oli kypsä niin
Joh. 20:28 Tuomas vastasi ja sanoi hänelle: "Minun Herrani ja minun Jumalani!"
20:29 Jeesus sanoi hänelle: "Sentähden, että minut näit, sinä uskot
---------
Olen samaa mieltä
Saatana sokaisee näkemästä totuutta kolminaisuudesta. Sen alkuperä on pakanuudesta.
Ja vartiotornilahko sokaisee loput.
Tänään malliesimerkki n. klo 20.00.
"Tässä sitä leipää ja viiniä olis taas tarjolla, mutta kuka uskaltaa koskea?"
Jos. sitten joku niistä ottaa, on todennäköisesti mielenterveyspotilas. Kehoitetaan ottamaan lääkkeensä.
Kaksi tunnetuinta ovat Pertti Eräreikä ja Anu Saukko.
Ja kookoo5.
Siellä hän tyrnävän kopissaan ( 2m×2m ) sepustaa juttuja.
Nyt kyllä tuli OIKEIN hauskaa vitsihuumööriä. Täytyy ihan nauraa. HOHOHOHOHOHOOHOHOHOHOHOHOOHOHOHOHOHOOOOOOOO.
Anonyymi00056 2026-04-01 21:39:09
" Saatana sokaisee näkemästä totuutta kolminaisuudesta. Sen alkuperä on pakanuudesta. "
-Älä väitä. Osoita se.
---------
Kristityt puhuvat Pyhästä kolminaisuudesta seuraavien asioiden kokonaisuuden yhteydessä:
APT 5:3 Mutta Pietari sanoi: "Ananias, miksi on saatana täyttänyt sinun sydämesi, niin että koetit pettää Pyhää Henkeä
APT 5:4 Et sinä ole valhetellut ihmisille, vaan Jumalalle."
-Eli Pyhä Henki on Jumala.
Hebr. 1:8 mutta Pojasta: "Jumala, sinun valtaistuimesi pysyy aina ja iankaikkisesti
-Eli Poika, Jeesus, on Jumala
5.Mooseksen kirja 6:4 Kuule, Israel! Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi.
-Eli kysymys on kuitenkin yhdestä ja samasta Jumalasta.
Tuon "Pyhän kolminaisuuden" edun voi nähdä siinä, että kun em. asiat ovat eri puolilla Raamattua, niin lukija saattaisi hämmentyä ellei erikseen saisi tietää mistä on kysymys. Siitä että kyseessä on yksi Jumala.
Löytyykö kolminaisuusoppi Raamatusta
Varsinaista sanaa ”kolminaisuus” tai ”kolminaisuusoppi” ei ole kirjoitettu Raamattuun, mutta sen osia ja opettamia asioita kolmiyhteisestä Jumalasta (Isä, Poika ja Pyhä Henki) löytyy Raamatun teksteistä. [1, 2]
Keskeiset kohdat:
Sana puuttuu: Itse termiä kolminaisuus (kreikaksi trias, latinaksi trinitas) ei käytetä Raamatussa, vaan kirkkoisät muotoilivat sanan ja opin myöhemmin varhaiskirkon aikana. [1, 2]
Kirkolliskokoukset: Kolminaisuusoppi muotoutui lopullisesti kirkolliskokouksissa – erityisesti Nikean kirkolliskokouksessa vuonna 325 ja Konstantinopolin kirkolliskokouksessa vuonna 381, joissa määriteltiin Isän, Pojan ja Pyhän Hengen suhde ja samanarvoisuus. [1, 2]
Tekoäly
-Älä väitä. Osoita se.
Saatana ei liity tähän mitenkään, mutta kolminaisuus-idea (eri jumalat ovat oikeastaan vain saman jumalan ilmentymiä) esiintyy kyllä monessa uskonnossa enemmän tai vähemmän selkeänä. Muutemia esimerkkejä:
* Hindulaisuuden Trimurti: Kolmikko Brahma (luoja), Vishnu (ylläpitäjä) ja Shiva (tuhooja/uudistaja), jotka edustavat kosmisen toiminnan eri aspekteja.
* Antiikin Kreikan pääjumalat: Veljeskolmikko Zeus (taivas ja ylijumala), Poseidon (meri) ja Hades (manala), jotka jakoivat maailman hallinnan keskenään titaanien kukistamisen jälkeen.
* Egyptissä oli useitakin jumalkolmikkoja:
- Osiriksen triadi: Osiris (isä/manalan herra), Isis (äiti/magian jumalatar) ja Horus (poika/taivaan ja faaraon suojelija).
- Theban triadi (Valtakunnan pääkolmikko): Amun (pääjumala, "salattu"), Mut (äitijumalatar) ja Khonsu (heidän poikansa, kuun jumala).
- Memfiin triadi: Ptah (luojajumala), Sekhmet (leijonapäinen puolisonsa) ja Nefertem (heidän poikansa, lootuskukan jumala)
- Kosminen Ran aurinkotriadi: Khepri (nouseva aamuaurinko), Re-Horakhty (keskipäivän aurinko) ja Atum (laskeva ilta-aurinko)
* Babyloniassa oli ainakin kaksi jumalkolmikkoa:
- Kosminen triadi: Anu (Taivaan jumala ja jumalten korkein isä), Enlil (tuulen, myrskyn ja maan jumala, joka käytti käytännön valtaa), Ea (makeiden vesien, syvyyksien, viisauden ja magian jumala)
- Astraalitriadi: Sin (Kuun jumala), Shamash (Auringon ja oikeudenmukaisuuden jumala) ja Ishtar (rakkauden, seksuaalisuuden ja sodan jumala)
Kolminaisuutta voi perustella yksittäisillä jakeilla, mutta ei kokonaisuudella. Raamatun kirjoittajilla ei ollut mitään yhtenäistä käsitystä, eikä ketään heistä voi yksiselitteisesti osoittaa kolminaisuuden kannattajaksi. Varhaisessa kristinuskossa oli erilaisia käsityksiä ja kiista ratkesi kannalle, joka sopi parhaiten keisarin agendaan. Valtaan päästyään nämä "oikeaoppiset" alkoivatkin kohta vainoamaan "harhaoppisia".