Miksi Jeesusta pilkataan?

Miksi Jeesusta pilkataan?

Johtuuko pilkka mahdollisesti siitä,että Jeesus on näkymätön entitentti,joka ei muutenkaan vastaa tai puhu mitään,jos kysytään?

Vai johtuuko pilkka siitä,että Jeesuksen sanótaan olevan kaiken hyvän ja rakkauden symboli,joka kuitenkaan ei arkielämän tasolla tunnu sitä hyvyyttään ja rakkauttaan,varsinkaan hädässä oleville (= paljonko maailmassa kuolee lapsia vuosittain nälkään,janoon,kulkutauteihin,luonnonmullistusten yhteydessä ja pedofiilit sekä lapsikaapparitkin saavat mielinmäärin mellastaa) osoittavan?
13539
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

mutta olemattomaan uskovia ja olemattoman järjettömien ohjeiden mukaan toimivia on taas vaikeaa olla pilkkaamatta.

Äänestä

Ongelmana on vain erottaa nämä näyt niistä toisista joista joutuu koppihoitoon. Faktahan on että mielisairaaloissa on paljonkin ihmisiä jotka näkevät pyhimyksiä, enkelejä tai muita henkiolentoja. Kunnon terapia ja lääkitys tuntuu karkoittavan muuten demoneita tehokkaammin kuin rukoilu.

Äänestä

Yhtälailla kuin Jeesusta pilkataan, pilkataan myös niitä jotka eivät Jeesukseen usko.
Lukuisasti olen kuullut olevani pakana, pirun palvoja ja muutenkin epäkelpo kun olen tuonut esille oman uskonnottomuuteni.

Maailman pahuus johtuu minusta ja kaltaisistani. Meistä jotka emme 100% seuraa Jeesuksen kehoituksia.

Tosiasiassa maailman pahuus tulee sekä meistä pirun palvelijoista kuin myös niistä jotka (väittävät) Jeesukseen uskovansa. Onpa jopa niitä jotka Jeesuksen nimeen sanovat tekevänsä pahaa.

Mutta myönnän toki että ateistien puolelta voi tulla hieman enemmän kuraa teidän niskaanne. Loppujen lopuksi, mitä sillä on väliä jos toinen uskoo ja toinen ei?

Mikä uskovainen on ateistia pilkkaamaan? Toisaalta, mikä ateisti on uskovaa pilkkaamaan?

Itse ainakin pyrin siihen, että jos joku uskoo niin se on hänen asiansa. Niin kauan kun ei minua yritä käännyttää tai kutsu minua pilkallisella nimellä, niin kunnioitan hänen uskontoaan.

Äänestä

Selvitähän ensin tuon "Jeesuksesi" olemus. Puhuitko sattumoisin Jumalasta vai Jeesuksesta? Tuntuvat menevän sekaisin.

Kumpaa saa pilkata, Jumalaa vai Jeesusta? Rikoslakimme tietää rangaistuksen vain ensimmäisestä, kumma sekin.

Jeesus josta puhutaan oli 2000 vuotta sitten elänyt nasaretilainen puuseppä, sanotaan.

"Johtuuko pilkka mahdollisesti siitä,että Jeesus on näkymätön entitentti,joka ei muutenkaan vastaa tai puhu mitään,jos kysytään? "

Meniköhän kysymys väärään osoitteeseen? Piti kysyä Jumalalta mutta kysyttiinkin Jeesukselta?

"Vai johtuuko pilkka siitä,että Jeesuksen sanótaan olevan kaiken hyvän ja rakkauden symboli,joka kuitenkaan ei arkielämän tasolla tunnu sitä hyvyyttään ja rakkauttaan,varsinkaan hädässä oleville (= paljonko maailmassa kuolee lapsia vuosittain nälkään,janoon,kulkutauteihin,luonnonmullistusten yhteydessä ja pedofiilit sekä lapsikaapparitkin saavat mielinmäärin mellastaa) osoittavan?"

Eikös uskonnoissa tuon maailman ylläptio kuulu jumaluuksille, ei Jeesukselle?

Minkä McGyverin olette Jeesuksesta tehneet?

Äänestä
  • >> Kumpaa saa pilkata, Jumalaa vai Jeesusta? Rikoslakimme tietää rangaistuksen vain ensimmäisestä, kumma sekin. >>

    -Melko omituinen kysymyksen asettelu! Toisaalta, jos kuulut niihin ihmisiin, joiden mielestä mitään sellaista ei tarvitse pidättäytyä tekemästä, mitä ei erikseen ole maan lakien mukaan kielletty...? Miltä asia sinusta itsestäsi tuntuu, sinun moraalisi mukaan?

    Saako mielestäsi Jeesusta pilkata, jos Hänen nimeään ei erikseen ole mainittu ko. laissa? Saako kaikkea ja kaikkia sellaisia pilkata, joista ei erikseen ole lakia?

    Äänestä

  • raamatusta tätä asiaa:

    "Jeesus josta puhutaan oli 2000 vuotta sitten elänyt nasaretilainen puuseppä, sanotaan."

    -Missä kohtaa siellä väitetään, että jeesus oli puuseppä. Ei hänen elämästään muutenkaan paljoa kerrota syntymän ja julistajaksi ryhtymisen välillä.

    Äänestä

  • ei erikseen kirjoitti:

    >> Kumpaa saa pilkata, Jumalaa vai Jeesusta? Rikoslakimme tietää rangaistuksen vain ensimmäisestä, kumma sekin. >>

    -Melko omituinen kysymyksen asettelu! Toisaalta, jos kuulut niihin ihmisiin, joiden mielestä mitään sellaista ei tarvitse pidättäytyä tekemästä, mitä ei erikseen ole maan lakien mukaan kielletty...? Miltä asia sinusta itsestäsi tuntuu, sinun moraalisi mukaan?

    Saako mielestäsi Jeesusta pilkata, jos Hänen nimeään ei erikseen ole mainittu ko. laissa? Saako kaikkea ja kaikkia sellaisia pilkata, joista ei erikseen ole lakia?

    ollutkaan kyse, että saa pilkata jos sitä ei erikseen ole laissa mainittu, vaan siitä, että seuraako siitä rangaistus. Ja mitä on pilkkaaminen?

    Miten todistamatonta voi edes pilkata?

    Äänestä

  • ei erikseen kirjoitti:

    >> Kumpaa saa pilkata, Jumalaa vai Jeesusta? Rikoslakimme tietää rangaistuksen vain ensimmäisestä, kumma sekin. >>

    -Melko omituinen kysymyksen asettelu! Toisaalta, jos kuulut niihin ihmisiin, joiden mielestä mitään sellaista ei tarvitse pidättäytyä tekemästä, mitä ei erikseen ole maan lakien mukaan kielletty...? Miltä asia sinusta itsestäsi tuntuu, sinun moraalisi mukaan?

    Saako mielestäsi Jeesusta pilkata, jos Hänen nimeään ei erikseen ole mainittu ko. laissa? Saako kaikkea ja kaikkia sellaisia pilkata, joista ei erikseen ole lakia?

    " Toisaalta, jos kuulut niihin ihmisiin, joiden mielestä mitään sellaista ei tarvitse pidättäytyä tekemästä, mitä ei erikseen ole maan lakien mukaan kielletty...? "

    Älä epäile minun moraaliani kun et siitä tällä perusteella mitään tiedä.

    Laki antaa aika hyvät direktiivit käyttäytymisohjeiksi, karkeat tosin. Koulukiusaamista ja huonoa käytöstä laki ei kiellä, mutta ovathan ne kieltämättä tapaoikeuden mukaan vältettäviä asioita.

    Äänestä

Kuka on pilkannut Jesseä?

Äänestä

Ja onko siinä mitään kummallista. Ei minun mielestäni.

Äänestä

että hommaat katsottavaksi Monty Python-ryhmän Life of Brian-elokuvan. YouTubesta löytyy pätkiä, mutta koko elokuvan katsominen on erittäin suositeltavaa.

Tuossa niitä YouTube-pätkiä: http://www.youtube.com/results?search_query=life of brian&search_type=

Äänestä

Ei olematonta voi eikä tarvitse pilkata. Jeesukseen uskojat taas on ihan oma juttunsa ja tuntuu, että jos heille sanoo, ettei Jeesusta ole, he ottavat sen pilkkana.

Ja näitä uskovia minä kunnioitan aina tasan saman verran kuin he kunnioittavat minua.
Tähän asti ei ole tarvinnut paljoa kunnioittaa. Sen verran tuomiota auliisti jakelevat muille.

Äänestä

Jeesuksen piti tulla jo ajat sitten.

Miksi vielä 2000 vuotta sen jälkeen, kun olisi jo pitänyt tulla uudestaan, ihmiset aina vaan hokevat sokeasti "Jeesus tulee pian"??

Eivätkö he tosiaan tajua, että tuo menetti kaiken uskottavuutensa jo vuosituhansia sitten?

Mutta jos lähdetään niinku sillai eri tulkinnasta, niin senkin mukaan tän Jessen pitäs ilmestyy viimeistään ennen kun tää viikunasukupolvi kuittaa viimeiset sähköpostit.

Mutta semmostakaan ei oo näkyny?

Miksi ei sais suhtautua pilkallisesti profeettaan, jonka olis pitänyt esiintyä uudestaan jo ajat sitten, mutta jota ei vaan koskaan näy?

"(= paljonko maailmassa kuolee lapsia vuosittain nälkään,janoon,kulkutauteihin,luonnonmullistusten yhteydessä ja pedofiilit sekä lapsikaapparitkin saavat mielinmäärin mellastaa"

Niin ton kaikenhan voisi kaikkivaltias jumala koska tahansa estää.
Eipä vaan estä.
Haluaa siis noin tapahtuvan, koska muuten sen kaiken varmaan estäisi?
Vai mikä muka voisi estää kaikkivaltiasta jumalaa?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kertokaa kirjoitti:

Miksi Jeesusta pilkataan?

Johtuuko pilkka mahdollisesti siitä,että Jeesus on näkymätön entitentti,joka ei muutenkaan vastaa tai puhu mitään,jos kysytään?

Vai johtuuko pilkka siitä,että Jeesuksen sanótaan olevan kaiken hyvän ja rakkauden symboli,joka kuitenkaan ei arkielämän tasolla tunnu sitä hyvyyttään ja rakkauttaan,varsinkaan hädässä oleville (= paljonko maailmassa kuolee lapsia vuosittain nälkään,janoon,kulkutauteihin,luonnonmullistusten yhteydessä ja pedofiilit sekä lapsikaapparitkin saavat mielinmäärin mellastaa) osoittavan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu