miksei muut uskonnot opeta, että Jeesus tekee tutkivaa tuomiota kuin adventistit. Ei kirkossa ole koskaan puhuttu sellaisesta minun aikanani.
Osaako joku vastata
evl-sisar
17323
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Koska he eivät halua hyväksyä sen seurauksena Jumalan käskyjen sitovuutta ja erityisesti sapattikäskyn. tutkivan tuomion hyväksyminen edellyttää sapatin hyväksymistä, sillä tuomiolla tutkitaan jokainen uskova tekojensa mukaan! Jumalan kymmenen käskyä on se mihin jokaisen uskovan elämää verrataan. kukaan ei voi lakia pitämällä pelastua mutta lakia rikkomalla joutuu kadotukseen!
minäkin olen ajatellut että siksi ei muut halua kuultavankaan tutkivasta tuomiosta, koska he eivät halua kuullakkaan kymmenistä käskyistä erikoisemmin sapatista, mutta eikös uskovan ihmisen edes pitäisi tutkia noinkin vakava asia, eikä olla niin leväperäinen uskon asioista.
kristitty ja kirkon jäsen, eikä siellä ole saarnattu tutkivaa tuomiota kuin adventistit.En ole löytänyt omasta raamatusta mainintaa sellaista.On vain usko ja armo, jolla ihminen pelastuu.Minusta evl-kirkko opettaa raamatun mukaan, ja sapatti on silloin kun ihminen haluaa levätä töistä.
Että meidän jokaisen on tultava Kristuksen tuomioistuimen eteen vastaamaan mitä hän on lihassa ollessaan tehnyt! Tällä asialla tarkoitetaan sitä tutkivaa tuomiota. Näinhän sitä lakituvassakin tehdään ensin tutkitaan syy ja sen jälkeen annetaan rangaistus tai vapautus!
omia sääntöjään ei Jumala sitä estä, mutta Jumalan käskyissä on että seitsemäs päivä on Herran sinun Jumalasi sapatti, onko se oikeaa kristillisyyttä uhmata Jumalan selvää sanaa vastaan, tehdä sitä mitä minä haluan ja mikä minulle sopii, Jumala haluaa meiltä tottelevaisuutta Hänen käskyilleen.
opettaa viimeistä tuomiota, jota ihmiset eivät halua millään kuulla ja uskoa, vaikka se Raamatussa selkeästi on.
"Kukaan ei voi lakia pitämällä pelastua, mutta sitä rikkomalla joutuu kadotukseen."
Miten tuo voi olla mahdollista? Lähinnä tulee mieleen, ettei kukaan tuon logiikan mukaan voi pelastua, sillä kaikkihan me rikomme sitä lakia joka tapauksessa, vaikka yrittäisimmekin 24 tuntia vuorokaudessa pyrkiä täydellisyyteen. Mihin te unohdatte armon?
Uskotteko te, että jokainen joutuu ihan henkilökohtaisesti kuolemansa jälkeen Jeesuksen eteen tuomittavaksi?
kun Henki on vapauttanut meidät lainrikkomisesta.
Vuosien 1831-1844 välillä William Miller, joka oli baptisti saarnaaja ja armeijan kapteeni vuoden 1812 sodasta pani alkuun " suuren toisen adventin herätyksen", joka lopulta levisi suurempaan osaan kristillistä maailmaa. Miller päätteli perustuen Danielin 8:14 profetiaan, että Jeesus palaisi takaisin tämän maan päälle joskus vuosien 1843-44 vaiheilla. Jotkut toiset milleriläisen liikkeen sisällä laskivat tarkan päivämäärän Jeesuksen tulolle olevan lokakuun 22. 1844. Kun Jeesus ei palannutkaan Millerin seuraajat kokivat "suuren pettymyksen".
Useimmat niistä tuhansista, jotka olivat tulleet mukaan tähän liikkeeseen jättivät sen syvästi pettyneinä. Kuitenkin muutamat alkoivat uudelleen tutkia Raamattua löytääkseen vastauksen siihen miksi olivat pettyneitä. Pian he tulivat siihen lopputulokseen, että 22.lokakuuta oli sittenkin ollut oikea ajankohta mutta he vakuuttuivat siitä, että Raamatun profetia ei ennustanutkaan Jeesuksen paluuta tämän maan päälle vuonna 1844, vaan että hän alkaisi tuohon aikaan erityisen taivaallisen palvelutehtävän seuraajiensa hyväksi. He yhä odottivat Jeesuksen palaavan pian aivan kuten Seitsemännen päivän adventistit tänäänkin tekevät.
Heillähän on jenkeissä kova tasitelu, että
Ellen G Whiten nimen mainitseminenkin lailla
suojattaisiin EGW-säätiöiden yksinoikeudeksi.
kyllä kirkossa on puhuttu viimeisestä tuomiosta ja tutkiva tuomio on vain laajennettu konsepti viimeisestä tuomiosta.
se harhaoppi vuodesta 1844 liitetään jo evl.kirkkoonkin. Olette te kovia eksyttämään ihmisiä pois Jumalan totuudesta.
Tutkivaa tuomiota ei ole olemassakaan, koska Raamattu ei sellaista mainitse.
että arpa ratkaisee kuka heiteään tuonelaan ja kuka saa voittopalkinnon!
että ihmisiä heitetään helvettiin ilman syiden selvittämistä.
Tuollainen sopii kyllä Hirvaksen ja kumppaneidensa uskontoon mutta ei Kristinuskoon.
tehdä niin kuin parhaakseen näkee, onhan siellä Ellen G. Whiten unineen, näkyineen ja vainajahenkineen levittänyt adventtitotuutta. Joten siitä vaan tutkimaa tuomioita ja Millerin aikalaskelmia. Kyll se siitä..
koska sitä *sanaa* ei ole Raamatussa.
Tutkiva tuomio on Raamatussa. Sinä vain et usko Raamattua, vaikka muuta väität.
pilkkaava sokea fariseus. Tee parannus ja lakkaa ininäsi.
kolminaisuusopi sanaa ei ole Raamatussa, koska sen keksi Tertullianus joskus 200-luvulla, ja se hyväksyttiin v. 385 Konstantinopolin kirkolliskokouksessa.
Myöskään sanaa Tutkiva Tuomio ei ole Raamatussa. Jos on tuossa muodossa, niin ilmoitappa heti luku ja jae.
Tosiasiassa se on keksitty vuoden 1844 jälkeen, jotta silloiset lahkolaiset eivät menettäisi kasvojaan. Millerin laskelma Jeesuksen paluusta 22.10.1844 oli epäonnistunut ja porukka lähti pettyneenä. saadakseen edes jonkinlaisen uskottavuuden liikkeelle, keksittiin "tutkiva tuomio".
En väittele, koska pystyn näyttämään toteen molemmat historialliset asiat.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kolminaisuusoppi
http://www.argumentti.fi/adventismi/adventismi_tutkivatuomio_ellenwhite.php?id=40