NATO pommitti

Eipä NATO:a uutisessa tietysti mainittu missään, mutta jokainen vähänkään maailmasta mitään tietävä tietää, että Britannia on NATO maa.

Muuten tuo Belgian öljyputken hajoaminen johtui siitä, että NATO piti salaisena öljyputken reittinsä, eli peltonsa omistavalta Belgialaiselta maanviljelijältä ei oltu kysytty lupaa, "että saako peltojenne kautta vetää öljyputkea?"

Röyhkeää toimintaa NATO:lta!

Maksaako muuten NATO Suomelle mitään korvauksia siitä, että saa meidän ilmatilassamme lennellä?
Tuskin.

Kerosiinia Kärsämäellä ainakin on nyt!
Alue tosin eristetty, eli sitä ei sieltä helpolla pääse hakemaan.

Sinä siis väität, että YLE on puolueeton ja objektiivinen uutistoimisto.
No, saahan sitä kaikkeen uskoa...

YLE:en luottaa? kirjoitti:

Sinä siis väität, että YLE on puolueeton ja objektiivinen uutistoimisto.
No, saahan sitä kaikkeen uskoa...

Valtamedia on puolueeton ja kertoo totuuden.
Kuten ennen Irakin sotaa, valtamedia, YLE siinä mukana, toitotti meille totuuden papukaijamaisesti "joukkotuhoaseista".

Nyt sitten myöhemmin kävikin ilmi, että Valkoinen talo/ Bushin hallinto valehteli Irak asiasta yli 900 kertaa.

YLE:en luottaa? kirjoitti:

Sinä siis väität, että YLE on puolueeton ja objektiivinen uutistoimisto.
No, saahan sitä kaikkeen uskoa...

Copy/peistasin vain uutisen sellaisenaan.
Minua vituttaa nuo otsikoiden rustaajat, jotka kirjoittavat paskaa
vain saadakseen lukijoita avaukselleen.

"Nato pommitti Kärsämäkeä", että sillälailla.

se on ihan oikein. Mutta jos kyse olis
VENÄJÄSTÄ HUUTO OLIS KAUHEA.

KANSSA.

Siellä voi olla lintubongari litissä säiliöiden alla. Ei asumaton tarkoita, ettei siellä ihmisiä liikkuisi kuka missäkin tarkoituksessa.

hyssytellä kirjoitti:

Siellä voi olla lintubongari litissä säiliöiden alla. Ei asumaton tarkoita, ettei siellä ihmisiä liikkuisi kuka missäkin tarkoituksessa.

että maastossa ei ole ihmisiä?
Ei kai ne nyt helvetti vieköön sinne sokkona niitä roiski.
Käytä nyt päätäs sen minkä pystyt.

varmistaa, kirjoitti:

että maastossa ei ole ihmisiä?
Ei kai ne nyt helvetti vieköön sinne sokkona niitä roiski.
Käytä nyt päätäs sen minkä pystyt.

800km/h lentävästä romusta ei ehdi laskea ihmisten päälukua mikä alapuolella luontoa ihailee.

sumuttaa kirjoitti:

800km/h lentävästä romusta ei ehdi laskea ihmisten päälukua mikä alapuolella luontoa ihailee.

800km/h
ja sitähän emme tiedä, että kuinka korkealla kone lensi.
Maalaisjärjellä ajateltuna lentäjä taatusti varmistaa asian ennenkuin
pudottaa säiliöt.
Jos alle olisi jäänyt joku, niin pilotti olisi entinen pilotti.
Ota nyt hyvä mies ne punaiset lasit päästäsi ja ajattele asiaa objektiivisesti.
Säiliöiden pudottaminen kuuluu heillä rutiiniin.
Eikä maailmalta ole kuulunut yhtään uutista, että joku säiliö olisi pudonnut jonkun ihmisen päälle.

sumuttaa kirjoitti:

800km/h lentävästä romusta ei ehdi laskea ihmisten päälukua mikä alapuolella luontoa ihailee.

800 km/h
ja sitäkään emme tiedä, kuinka korkealla kone lensi.
Maalaisjärjellä ajateltuna pilotti taatusti tarkistaa tilanteen ennen säiliöiden pudottamista.
Jos vahinko sattuisi, hän olisi äkkiä entinen pilotti.
Eikä maailmalta ole tullut yhtään uutista, että säiliö olisi pudonnut
jonkun päälle.
Paremman tiedon puuttuessa tätä asiaa on turha spekuloida.
Vai mitä?

kone lensi kirjoitti:

800 km/h
ja sitäkään emme tiedä, kuinka korkealla kone lensi.
Maalaisjärjellä ajateltuna pilotti taatusti tarkistaa tilanteen ennen säiliöiden pudottamista.
Jos vahinko sattuisi, hän olisi äkkiä entinen pilotti.
Eikä maailmalta ole tullut yhtään uutista, että säiliö olisi pudonnut
jonkun päälle.
Paremman tiedon puuttuessa tätä asiaa on turha spekuloida.
Vai mitä?

Meinaatko, että pilotti kuikkii akkunasta ja näkee metsän läpi onko puunjuurella väsynyt retkeläinen jatkaa matkaa ja kun näkee latvusten läpi ettei ketään ole viskaa romunsa pihalle?

Entä miten pilotti näkee noin 2 kilometriä eteenpäin jonne romu lopulta päätyy? Ei se kone pysähdy, mätkäytä pommejaan tyhjään paikkaan ja jatka sitten matkaansa vaan pudotettu roju päätyy korkeudesta ja nopeudesta riippuen hyvinkin etäälle rojun irrotuspaikasta.

punikki piru kirjoitti:

Meinaatko, että pilotti kuikkii akkunasta ja näkee metsän läpi onko puunjuurella väsynyt retkeläinen jatkaa matkaa ja kun näkee latvusten läpi ettei ketään ole viskaa romunsa pihalle?

Entä miten pilotti näkee noin 2 kilometriä eteenpäin jonne romu lopulta päätyy? Ei se kone pysähdy, mätkäytä pommejaan tyhjään paikkaan ja jatka sitten matkaansa vaan pudotettu roju päätyy korkeudesta ja nopeudesta riippuen hyvinkin etäälle rojun irrotuspaikasta.

Vaikka niillä onkin pommeilleen ja ohjuksilleen omat järjestelmät joilla osua, yleensä siviilikohteisiin vahingossa niin tyhjille kerosiinikannuille ei ole muuta järjestelmää kuin kahva josta nykäistä. Onhan noita nähty ohjelmissa. Tyhjät kanisterit liihottelevat minne sattuu tuulista ja muista olosuhteista riippuen.

Ei venäläiset hävittäjät ole sen kummempia, päinvastoin niitä varisee alas kokonaisina päivittäin.

punikki piru kirjoitti:

Meinaatko, että pilotti kuikkii akkunasta ja näkee metsän läpi onko puunjuurella väsynyt retkeläinen jatkaa matkaa ja kun näkee latvusten läpi ettei ketään ole viskaa romunsa pihalle?

Entä miten pilotti näkee noin 2 kilometriä eteenpäin jonne romu lopulta päätyy? Ei se kone pysähdy, mätkäytä pommejaan tyhjään paikkaan ja jatka sitten matkaansa vaan pudotettu roju päätyy korkeudesta ja nopeudesta riippuen hyvinkin etäälle rojun irrotuspaikasta.

tositilanteessa, eli hyökkäämässä ja tulittamassa jotain maastokohdetta. Ikkunastako se lentäjä kuikkii ja tähtää?
Eiköhän niissä hävittäjisä ole tekniikkaa jolla saa yksityiskohtaisen
kuvan maastokohteesta.
Kun me kumpikaan ei olla asiantuntijoita, niin eiköhän sovita
tasapeli ja lopeteta tämä juupas/eipäs leikki.
Jookos?

kone on kirjoitti:

tositilanteessa, eli hyökkäämässä ja tulittamassa jotain maastokohdetta. Ikkunastako se lentäjä kuikkii ja tähtää?
Eiköhän niissä hävittäjisä ole tekniikkaa jolla saa yksityiskohtaisen
kuvan maastokohteesta.
Kun me kumpikaan ei olla asiantuntijoita, niin eiköhän sovita
tasapeli ja lopeteta tämä juupas/eipäs leikki.
Jookos?

Vastata tähän etukäteen.

Näiden kahden lisäksi saksalainen kone savusi, eikä sillä uskalleta lentää.
On nämä melkoisia vehkeitä! Jyrräävät päivät tuossa talon päällä. Pelottaa, koska sieltä tippuu rojua katolle tai koko kone putoaa vesakkoon.