Lapsellinen maailma

Lapsena luulin että lapset on lapsia ja aikuiset aikuisia. Kun kasvoin aikuiseksi sain surukseni huomata että aikuiset on kovin lapsellista porukkaa myös.

Eikö ole harvinaisen lapsellista että asepalveluksesta saa vapautuksen jos sattuu kuulumaan taikauskoiseen hullujen klubiin nimeltä jehovan todistajat?

Tämä on vain yksi hyvä esimerkki siitä miten uskonnoilla on täysin perusteetta etulyöntiasema muihin aatteisiin nähden. Uskontoja arvostetaan yli kaiken muun. Uskonnoilla saa perustella oman kannan ilman perusteluja, ja saat kaiken lisäksi massojen jakamattoman kunnioituksen. Uskontojahan tunnetusti täytyy kunnioittaa yli kaiken muun. Kukaan ei tiedä miksi mutta pitääpä silti.

Jos vastustat asepalvelusta poliittisista tai täysin henkilökohtaisista syistä, sinut laitetaan linnaan tai sivariin, mutta jos satut kuulumaan asepalvelusta vastustavaan taikauskoiseen hihhuliporukkaan, saat vapautuksen.

Se siitä tasa-arvosta. Uskonnot on sen yläpuolella. Järkevä ihminen tietysti ihmettelee, että miksi taikauskoinen huuhaa saa luvan mennä kaiken muun yläpuolelle. Mitä taikauskoisessa huuhaassa on niin mahtavaa? Miksi taikauskoisella huuhaalla saa perustella kantansa, oli perustelut sitten kuinka järjettömät? Astetta yksinkertaisemmille ihmiselle nämä ovat itsestäänselvyyksiä, joita he eivät kykene kyseenalaistamaan. Valitettavasti massat on kovin sokeita.
15389
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Jehovan todistajien erityisasemaa asevelvollisuuden suhteen ollaan paraikaa selvittämässä. Tässähän on itseasiassa juuri viikko sitten taas tapahtunut pientä edistystä. Pirullisen hitaasti nämä homamt etenevät. Nyt on siis päättynyt ministeriöiden ja eduskuntaryhmien lausuntokierros, joka alkoi viime marraskuussa kun asiaa selvittänyt komitea ei saanut aikaiseksi minkäänlaista päätöstä, muuta kuin että "tarttis tehrä jottain".

http://www.uskonnonvapaus.fi/2007/jt-vapautus.html

Sinänsä JT:ien perusteet kieltäytymiseen ovat kovin huterat: he haluavat pitäytyä puolueettomina. Silti he ovat tämän maan kansalaisia, ja nauttivat kansalaisten sosiaalieduista, kuten koulutus ja terveydenhuolto, lainvalvonta, pelastustoimi. On se kummaa että velvollisuuksista kieltäydytään puolueettomuussyistä, mutta etuudet kyllä kelpaavat. Ei varmaan kannattaisi olla minkään maan kansalainen, jos oikeasti haluaisi olla puolueeton.

Eipä sivari nyt mitenkään sitä puolueettomuutta hetkauttaisi. Kutusvat sivaria osaksi kokonaismaanpuolustusta. Jep, kirjastonhoitajat, lastenhoitajat ja vanhustenhoitajat ovat todella strategisesti ratkaisevassa asemassa kun sota syttyy. Kyllähän se vähän tekosyyltä haiskahtaa.

No, vapautetaanhan vammaisetkin, miksei siis JT:t... ;)

Äänestä
  • on jehovantodistajia, ja he eivät kuulu ammattiyhdistykseen, eivätkä siten tietenkään maksa ay-maksuja.

    Kyllä heille kuitenkin hyvin kelpaavat liiton neuvottelemat palkankorotukset tai muut työolojen parannukset.

    En ole mikään ay-jyrä mutta joskus tuo ottaa päähän.

    Äänestä

  • luottamushenkilö kirjoitti:

    on jehovantodistajia, ja he eivät kuulu ammattiyhdistykseen, eivätkä siten tietenkään maksa ay-maksuja.

    Kyllä heille kuitenkin hyvin kelpaavat liiton neuvottelemat palkankorotukset tai muut työolojen parannukset.

    En ole mikään ay-jyrä mutta joskus tuo ottaa päähän.

    kaksinaamaista touhua, jota jehovat harrastavat.

    En tiedä miten he poliittisen toiminnan määrittelevät, mutta ainakin äänestäminen, kansallislaulun laulaminen ja lakkovahtina toimiminen on kielletty. Lakkoavustukset sensijaan kyllä kelpaavat.

    Äänestä

  • luottamushenkilö kirjoitti:

    on jehovantodistajia, ja he eivät kuulu ammattiyhdistykseen, eivätkä siten tietenkään maksa ay-maksuja.

    Kyllä heille kuitenkin hyvin kelpaavat liiton neuvottelemat palkankorotukset tai muut työolojen parannukset.

    En ole mikään ay-jyrä mutta joskus tuo ottaa päähän.

    Vein kerran erään amisluokam tehdaskäynnille. Luokassa oli yksi tyttöoppilas. Yrityksen työhönottaja kertoi heillä tarjolla olevista työpaikoista ja yrityksestä muutenkin. Mies oli Jehovantodistaja, ja suhtautuminen naisiin sekä käytöstavat olivat paimentolaismaisia. Hän kertoi, että ammattitaitoiset miehet tekevät firmassa vaativampia tehtäviä ja lisäsi pahoittelevaan sävyyn, että naiset sijoitetaan lähinnä työstökoneen vastaanottajaksi ja muihin vähemmän vaativiin tehtäviin. Jos työhönottaja olisi kunnioittanut ryhmän ainoan tyttöoppilaan ammatinvalintaa ja halunnut kannustaa, hän olisi voinut korostaa, että näin on yleensä ollut, mutta kertonut perään, että koulutus muuttaa tilanteen. Eihän työhönottaja voinut tietenkään sellaista sanoa, koska hän ei arvostanut naisen hankkimaa koulutusta, eikä hän voinut jehovantodistajana valehdellakaan. Äijä mukoili minuakin tylyyn sävyyn, mahdollisesti siksi, että minulla oli korkeampi koulutus kuin hänellä itsellään, ja kehtasinpa vielä opettaa poikaoppilaita.

    Äänestä

saa vapautuksen myös olemalla nainen tai Ahvenanmaan-maakunnan kansalainen. Mistä tuo jälkimmäinen nyt on sentään aika kummallinen vapautusperuste jopa jehoviin verrattuna!

Jotainhan tuolle asevelvollisuusjutulle pitäisi oikeastikin tehdä. Ei taida enää nykyisessä sodankäynnissä toimia koko asevelvollisuusarmeija.

Mennyt liian tekniseksi tuo sotiminen:(

Äänestä
  • Sillä päästään etiäspäin paremmin ennemmin kuin pakottamisella. Kaikilta tällä hetkellä olevilta menijöiltä paperit silppuriin että olisi tasa-arvoinen päätös.

    Äänestä

  • Yleensä aina kun joku menee julkisesti ehdottamaan että naistenkin pitäisi osallistua maanpuolustukseen, ei ehdi kissaa sanoa, ennenkuin joku femakko on karjumassa synnytyksestä. Naiset kuulemma tekevät niin suuren työn synnyttämällä muksuja, että yksi intti ei ole mitään sen rinnalla. Sellaiselle femakolle muna suuhun että pysyy hiljaa ja tekee edes jotain hyödyllistä mussutuksen sijaan. Tasa-arvo ei toteudu jos ikävät velvollisuudet väistetään vetoamalla sukupuoleen, mutta vaaditaan silti tasa-arvoa muissa asioissa.

    Äänestä

  • UPDATE_8653165 kirjoitti:

    Yleensä aina kun joku menee julkisesti ehdottamaan että naistenkin pitäisi osallistua maanpuolustukseen, ei ehdi kissaa sanoa, ennenkuin joku femakko on karjumassa synnytyksestä. Naiset kuulemma tekevät niin suuren työn synnyttämällä muksuja, että yksi intti ei ole mitään sen rinnalla. Sellaiselle femakolle muna suuhun että pysyy hiljaa ja tekee edes jotain hyödyllistä mussutuksen sijaan. Tasa-arvo ei toteudu jos ikävät velvollisuudet väistetään vetoamalla sukupuoleen, mutta vaaditaan silti tasa-arvoa muissa asioissa.

    "Tasa-arvo ei toteudu jos ikävät velvollisuudet väistetään vetoamalla sukupuoleen, mutta vaaditaan silti tasa-arvoa muissa asioissa."

    mutta tokihan minä hiukka ihmettelen niitä naisiakin, jotka haluavat mennä sinne inttiin aivan vapaaehtoisesti... Että mitä riemua he siitä sitten saavat?

    Kiintiöajattelu, esim. just. pörssiyhtiöiden hallituspaikkojen tai vaikka vain opiskelijakiintiöiden suhteen, on kyllä melko lyhytjänteistä puuhaa. Siinä sivuutetaan pätevyys, mikä ei varmaan voi olla pitkän päälle kovin järkevä ajatus.

    Ja nämä kielikiintiöt ovat luku sinänsä, en tosin tiedä onko niitä enää. Joskus muinoin oli niin, että ruotsinkielisten oli paljon helpompi hakea korkeakouluihin kuin suomenkielisten. Pääsykokeessa ne saivatkin sitten ratkoa tehtävät vaikka noppaa heittämällä. Sisäänpääsy oli kuitenkin melko varmaa.

    Äänestä

  • UPDATE_8653165 kirjoitti:

    Yleensä aina kun joku menee julkisesti ehdottamaan että naistenkin pitäisi osallistua maanpuolustukseen, ei ehdi kissaa sanoa, ennenkuin joku femakko on karjumassa synnytyksestä. Naiset kuulemma tekevät niin suuren työn synnyttämällä muksuja, että yksi intti ei ole mitään sen rinnalla. Sellaiselle femakolle muna suuhun että pysyy hiljaa ja tekee edes jotain hyödyllistä mussutuksen sijaan. Tasa-arvo ei toteudu jos ikävät velvollisuudet väistetään vetoamalla sukupuoleen, mutta vaaditaan silti tasa-arvoa muissa asioissa.

    Niin, minä olen varsinainen lusmu, enkä ole kokeillut kumpaakaan raskautta tai inttiä. Mä en ihan mielelläni rääkkää itseäni, mutta jos minun olisi ihan pakko valita joko äitiys tai intti, niin intinhän minä tietenkin valitsisin, vaikken sopeudukaan autoritäärisiin järjestelmiin kovin hyvin. Intissä näyttää kuitenkin pääsevän helpommalla, kuin poikimisessa.

    Äänestä

Saa vapautuksen intistä? No jos et pidä siitä miksi olet lapsellinen ja pidät yllä militaristista systeemiä? Mitä huuhaata on jos ei halua opetella tappamaan. Viha on perseestä.

Äänestä
  • Ootko koskaan kuullut siviilipalveluksesta? Eli siitä että asevelvollinen tekisi muuta hyödyllistä puuhaa valtion hyväksi, sen sijaan että opettelisi tappamaan. Ei muuta kun kirjastonhoitajaksi, jos ei halua opetella tappamaan. Pointti on siinä että autetaan yhdessä tätä valtiota työponnistuksella, on se sitten maanpuolustustaitojen opettelua, tai ihan rauhanomaista touhua. Sivari on sitä varten että kaikki eivät halua opetella tappamaan, mutta on se vaan kumma että ei tavallinen työkään kelpaa näille jeesustelijoille. Silti kaikki valtion tarjoamat hyödyt otetaan mukisematta vastaan. Kun olin itse koulussa, luokallani oli yksi poika joka oli JT. Kas kummaa, ilmainen koulutus kelpaa. Sen sijaan ei haluta vastapalvelukseksi tehdä vähän aikaa töitä valtiolle. Ihme juttu!

    Äänestä

  • UPDATE_8653165 kirjoitti:

    Ootko koskaan kuullut siviilipalveluksesta? Eli siitä että asevelvollinen tekisi muuta hyödyllistä puuhaa valtion hyväksi, sen sijaan että opettelisi tappamaan. Ei muuta kun kirjastonhoitajaksi, jos ei halua opetella tappamaan. Pointti on siinä että autetaan yhdessä tätä valtiota työponnistuksella, on se sitten maanpuolustustaitojen opettelua, tai ihan rauhanomaista touhua. Sivari on sitä varten että kaikki eivät halua opetella tappamaan, mutta on se vaan kumma että ei tavallinen työkään kelpaa näille jeesustelijoille. Silti kaikki valtion tarjoamat hyödyt otetaan mukisematta vastaan. Kun olin itse koulussa, luokallani oli yksi poika joka oli JT. Kas kummaa, ilmainen koulutus kelpaa. Sen sijaan ei haluta vastapalvelukseksi tehdä vähän aikaa töitä valtiolle. Ihme juttu!

    Jos joku haluaa mennä armeijaan, niin ok. Suuri osa ikäluokasta ei sinne kuitenkaan joudu, johtuen huonosta kunnosta ja myös siitä, että armeijan varuskuntia on lakkautettu, eikä ole tarkoituskaan enää, että koko ikäluokka koulutetaan.

    Tässä muuten on oiva keino selvitä armeija-ajasta helpolla:

    "Varusmiehet voivat palvella kirkollisella alalla eri tehtävissä. Teologian ylioppilaat, kandidaatit, maisterit, lisensiaatit ja tohtorit palvelevat varusmiespappeina. Nuorisotyönohjaajat, diakonit, diakonissat, tms. palvelevat varusmiesdiakoneina. Varusmiespappi (ja -diakoni) ei ole sotilasarvonimitys, vaan tehtävänimike. Varusmiehen sotilasarvo määräytyy aina koulutuksen (AUK, RUK) sekä ylennysten perusteella."

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Kirkollinen_työ_puolustusvoimissa

    Myöskään huippu-urheilijoita ei paljoa kasarmeilla näy. Lomia heltiää kyllä milloin minnekin valmennusleireille. Ei paljon tarvitse sulkeisissa olla.

    Mutta totaalikieltäytyjät istuvat päivälleen sen vankeusrangaistuksensa. Ehdollista tuomiota ei ole. Siis vaikka ei ole kellekään mitään pahaa tehnyt!

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    Jos joku haluaa mennä armeijaan, niin ok. Suuri osa ikäluokasta ei sinne kuitenkaan joudu, johtuen huonosta kunnosta ja myös siitä, että armeijan varuskuntia on lakkautettu, eikä ole tarkoituskaan enää, että koko ikäluokka koulutetaan.

    Tässä muuten on oiva keino selvitä armeija-ajasta helpolla:

    "Varusmiehet voivat palvella kirkollisella alalla eri tehtävissä. Teologian ylioppilaat, kandidaatit, maisterit, lisensiaatit ja tohtorit palvelevat varusmiespappeina. Nuorisotyönohjaajat, diakonit, diakonissat, tms. palvelevat varusmiesdiakoneina. Varusmiespappi (ja -diakoni) ei ole sotilasarvonimitys, vaan tehtävänimike. Varusmiehen sotilasarvo määräytyy aina koulutuksen (AUK, RUK) sekä ylennysten perusteella."

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Kirkollinen_työ_puolustusvoimissa

    Myöskään huippu-urheilijoita ei paljoa kasarmeilla näy. Lomia heltiää kyllä milloin minnekin valmennusleireille. Ei paljon tarvitse sulkeisissa olla.

    Mutta totaalikieltäytyjät istuvat päivälleen sen vankeusrangaistuksensa. Ehdollista tuomiota ei ole. Siis vaikka ei ole kellekään mitään pahaa tehnyt!

    Niin ja siitä syystä että tasa-arvosta ei välitetä. Esimerkiksi tuo sinun antamasi esimerkki.

    "Mutta totaalikieltäytyjät istuvat päivälleen sen vankeusrangaistuksensa. Ehdollista tuomiota ei ole. Siis vaikka ei ole kellekään mitään pahaa tehnyt!"

    Niin, totaalikieltäytyjät jotka eivät aio mennä sivariin taikka armeijaan niin pistetään vaan vankilaan. Ei ole tervettä ei tämmöinen systeemi. Jos Suomen haluaisi muuttaa paremmaksi maaksi niin tasa-arvoon olisi silloin enemmän paneuduttava kuin vain katsoa vilaus ja heittää paperit menemään eteenpäin. Otakantaa sivustokin kantaa tätä vilaus katso juttua, ei sille sivulle kannata kirjottaa jos haluaa kunnolla kritisoida ne epäkohdat Suomen asioista.

    Suomi nojaa enemmän Amerikan kulttuuriin kuin SUOMEN kulttuuriin. Siksi Suomi onkin laitos mitä ei voi sanoa todellakaan maaksi. Sanon sitä sitten maaksi kunnes asiat Suomessa muuttuu.

    Vapaehtoinen valinta meneekö armeijaan vai sivariin tai ei ollenkaan kumpaankaan. Tuo olisi tasa-arvoisempaa kaikkia kohtaan, koska silloin ei pakotettaisi vaan annettaisiin ihan sen henkilön miettiä onko järkeä käydä jommassa kummassa ja että meinaako se mennä vai ei.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    Jos joku haluaa mennä armeijaan, niin ok. Suuri osa ikäluokasta ei sinne kuitenkaan joudu, johtuen huonosta kunnosta ja myös siitä, että armeijan varuskuntia on lakkautettu, eikä ole tarkoituskaan enää, että koko ikäluokka koulutetaan.

    Tässä muuten on oiva keino selvitä armeija-ajasta helpolla:

    "Varusmiehet voivat palvella kirkollisella alalla eri tehtävissä. Teologian ylioppilaat, kandidaatit, maisterit, lisensiaatit ja tohtorit palvelevat varusmiespappeina. Nuorisotyönohjaajat, diakonit, diakonissat, tms. palvelevat varusmiesdiakoneina. Varusmiespappi (ja -diakoni) ei ole sotilasarvonimitys, vaan tehtävänimike. Varusmiehen sotilasarvo määräytyy aina koulutuksen (AUK, RUK) sekä ylennysten perusteella."

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Kirkollinen_työ_puolustusvoimissa

    Myöskään huippu-urheilijoita ei paljoa kasarmeilla näy. Lomia heltiää kyllä milloin minnekin valmennusleireille. Ei paljon tarvitse sulkeisissa olla.

    Mutta totaalikieltäytyjät istuvat päivälleen sen vankeusrangaistuksensa. Ehdollista tuomiota ei ole. Siis vaikka ei ole kellekään mitään pahaa tehnyt!

    edelleenkin on pakollinen asevelvollisuus. Jos hyväksyttyä syytä ei ole, niin poliisi hakee vaikka kotoa ukon harmaisiin.

    Terveydelliset syyt antavat vain oikeuden lykkäykseen, joten siinähän sitä sitten roikkuu löysässä hirressä ne ikävuodet 20-30, jos ei muuta keksi.

    Asia erikseen on sitten se, että jopa huippu-urheilijoilla tuntuu olevan vaikea löytää aikaa inttinsä suorittamiseen. Eikös joku jääkiekkoilija aika vasta saanut jopa tuomionkin asiasta. Viitaten vain tähän kohtaan kirjoitustasi:

    "Jos joku haluaa mennä armeijaan, niin ok. Suuri osa ikäluokasta ei sinne kuitenkaan joudu, johtuen huonosta kunnosta ja myös siitä, että armeijan varuskuntia on lakkautettu, eikä ole tarkoituskaan enää, että koko ikäluokka koulutetaan."

    Eli kyllä vielä toistaiseksi koko ikäluokka pyritään kouluttamaan.

    Äänestä

  • konna kirjoitti:

    edelleenkin on pakollinen asevelvollisuus. Jos hyväksyttyä syytä ei ole, niin poliisi hakee vaikka kotoa ukon harmaisiin.

    Terveydelliset syyt antavat vain oikeuden lykkäykseen, joten siinähän sitä sitten roikkuu löysässä hirressä ne ikävuodet 20-30, jos ei muuta keksi.

    Asia erikseen on sitten se, että jopa huippu-urheilijoilla tuntuu olevan vaikea löytää aikaa inttinsä suorittamiseen. Eikös joku jääkiekkoilija aika vasta saanut jopa tuomionkin asiasta. Viitaten vain tähän kohtaan kirjoitustasi:

    "Jos joku haluaa mennä armeijaan, niin ok. Suuri osa ikäluokasta ei sinne kuitenkaan joudu, johtuen huonosta kunnosta ja myös siitä, että armeijan varuskuntia on lakkautettu, eikä ole tarkoituskaan enää, että koko ikäluokka koulutetaan."

    Eli kyllä vielä toistaiseksi koko ikäluokka pyritään kouluttamaan.

    sen jonkun armeijan mikälie kapiaisen haastattelun jostain, kun hän sanoi, että ei ole enää tarkoituskaan koko ikäluokkaa kouluttaa. Kuulin sen itse telkkarista.

    Kuinka paljon varuskuntiakin on viime vuosina lakkautettu?

    Pääasiassa minua ottaa päähän, että totaalikieltäytyjä joutuu lusimaan sen puoli vuotta ehdotonta, vaikka ei ole mitään pahaa kenellekään tehnyt.

    Rattijuopot, raiskaajat ja talousrikolliset saavat ehdollista tai sakkoja jos aina sitäkään.

    Niin ja ne tyypit, jotka ovat hampurilaisia työkseen mussutelleet niin, että bussipysäkille kävelykin on jo tuskaista, saavat ihan rauhassa jatkaa mussuttamistaan. Ei iske intti väliin hernerokkadieettinsä ja vanikkansa kanssa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ristinkaataja kirjoitti:

Lapsena luulin että lapset on lapsia ja aikuiset aikuisia. Kun kasvoin aikuiseksi sain surukseni huomata että aikuiset on kovin lapsellista porukkaa myös.

Eikö ole harvinaisen lapsellista että asepalveluksesta saa vapautuksen jos sattuu kuulumaan taikauskoiseen hullujen klubiin nimeltä jehovan todistajat?

Tämä on vain yksi hyvä esimerkki siitä miten uskonnoilla on täysin perusteetta etulyöntiasema muihin aatteisiin nähden. Uskontoja arvostetaan yli kaiken muun. Uskonnoilla saa perustella oman kannan ilman perusteluja, ja saat kaiken lisäksi massojen jakamattoman kunnioituksen. Uskontojahan tunnetusti täytyy kunnioittaa yli kaiken muun. Kukaan ei tiedä miksi mutta pitääpä silti.

Jos vastustat asepalvelusta poliittisista tai täysin henkilökohtaisista syistä, sinut laitetaan linnaan tai sivariin, mutta jos satut kuulumaan asepalvelusta vastustavaan taikauskoiseen hihhuliporukkaan, saat vapautuksen.

Se siitä tasa-arvosta. Uskonnot on sen yläpuolella. Järkevä ihminen tietysti ihmettelee, että miksi taikauskoinen huuhaa saa luvan mennä kaiken muun yläpuolelle. Mitä taikauskoisessa huuhaassa on niin mahtavaa? Miksi taikauskoisella huuhaalla saa perustella kantansa, oli perustelut sitten kuinka järjettömät? Astetta yksinkertaisemmille ihmiselle nämä ovat itsestäänselvyyksiä, joita he eivät kykene kyseenalaistamaan. Valitettavasti massat on kovin sokeita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu