Ruusulankatu 10 asuntolahanke

Lisätietoa hankkeen turvallisuudesta ja sosiaaliviraston laiminlyönnistä www.ruusulankatu.info
274429
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

trolli?

Äänestä
  • sopii muutama asuntola,niin kuin muuallekkin.

    Äänestä

  • kaupunginosiin kirjoitti:

    sopii muutama asuntola,niin kuin muuallekkin.

    kuuluisaa Töölöläistä suvaitsemattomuutta. Urpoa sakkia kaikki!

    Äänestä

  • kaupunginosiin kirjoitti:

    sopii muutama asuntola,niin kuin muuallekkin.

    Tällä kertaa Töölöön tungetaan KOLMEA isoa asuntolaa. On kohtuutonta kuormittaa yhtä kaupunginosaa niin monella. Helsingissähän on kymmeniä kaupunginosia! Oikeudenmukaista olisi ripotella niitä tasaisesti ympäri kaupunkia. Näin ajatellen kyllä yksi Töölöönkin mahtuu!

    Äänestä

  • Tasapuolistako? kirjoitti:

    Tällä kertaa Töölöön tungetaan KOLMEA isoa asuntolaa. On kohtuutonta kuormittaa yhtä kaupunginosaa niin monella. Helsingissähän on kymmeniä kaupunginosia! Oikeudenmukaista olisi ripotella niitä tasaisesti ympäri kaupunkia. Näin ajatellen kyllä yksi Töölöönkin mahtuu!

    ratikka tai junaradan varrella jotta pääsevät kulkemaan koska heillä ei rahaa matkalippuihin ole.

    Äänestä

  • Tasapuolistako? kirjoitti:

    Tällä kertaa Töölöön tungetaan KOLMEA isoa asuntolaa. On kohtuutonta kuormittaa yhtä kaupunginosaa niin monella. Helsingissähän on kymmeniä kaupunginosia! Oikeudenmukaista olisi ripotella niitä tasaisesti ympäri kaupunkia. Näin ajatellen kyllä yksi Töölöönkin mahtuu!

    Ja lisäksi tulossa moneen paikkaan lisää.
    Onko muut täällä valittaneet, ei tietenkään,
    ota selvää missä kaikissa kaupunginosissa niitä on, ja kuinka paljon, ja todella kymmeneen muuhunkin tulee niitä lisää.
    Hyvä niin, ei ihmisten kuulu asua kadulla ja porttikongeissa.

    Äänestä

  • ja montako on muualla? kirjoitti:

    Ja lisäksi tulossa moneen paikkaan lisää.
    Onko muut täällä valittaneet, ei tietenkään,
    ota selvää missä kaikissa kaupunginosissa niitä on, ja kuinka paljon, ja todella kymmeneen muuhunkin tulee niitä lisää.
    Hyvä niin, ei ihmisten kuulu asua kadulla ja porttikongeissa.

    Nyt tulee hyvin esiin tää niiden suvaitsemattomuus ja oma paremmuus. Hyvä ettei asunnottomia pyritä koko ajan eristämään jonnekin skuttaan. Ja todella noita asuntoloita on muissa kaupunginosissa ollut aina..

    Äänestä

  • Tasapuolistako? kirjoitti:

    Tällä kertaa Töölöön tungetaan KOLMEA isoa asuntolaa. On kohtuutonta kuormittaa yhtä kaupunginosaa niin monella. Helsingissähän on kymmeniä kaupunginosia! Oikeudenmukaista olisi ripotella niitä tasaisesti ympäri kaupunkia. Näin ajatellen kyllä yksi Töölöönkin mahtuu!

    Käpylän ja Maunulan välissä olevalla omakotialueella on kolme psykiatrista tuettua asumiskuntoutusyksikköä, yksi kehitysvammaisten tuettu asumisyksikkö ja yksi kehitysvammaisten päiväkeskus. Tuettu tässä yhteydessä tarkoittaa, että henkilökuntaa ainakin kolmessa asumisyksikössä on ympäri vrk:n.
    Päihdeongelmia ilmenee silloin tällöin ja voikin ihmetellä sitä, että kuinka omituisen humaania ja hienoa sakkia metsäläläiset ovat, koska yhteiselo on vuosikausia sujunut komeasti ilman ongelmia.
    Metsälässä "normiasukkaita" asustelee muutama sata ja tuetuissa asumisyksiköissä arviolta n. 150, niin voi tietenkin suhteuttaa töölöläisten älämölöä ken haluaa.
    Lapsia Metsälässä on aika paljon.

    Äänestä

  • kaupunginosiin kirjoitti:

    sopii muutama asuntola,niin kuin muuallekkin.

    Mieti vaan millainen armeija naista tulee kun ei ole tekemista muuta kuin ....
    Oletko jo nahnyt mita saivat aikaan Hietalahdessa vanhusten talon lahella. Sehan loytyy myos taalla kuten ala-aste. Sopivaa koulutusta lapsille elaman varjopuolista. Ehtisivat ne myohemminkin...

    Äänestä

Jos asunnottomille laitetaan siihen asuntoja, niin ympäritön asukkaat pelkää että heidän asuntojen arvo laskee.
Jostain asunnottomankin on ponnistettava.
Olen aikoinani itsekin asunut asuntolassa.

Äänestä
  • onko oikein se, että mäkelänkadulla taloustutkimus osti viereisen kiinteistön kun sininauhaliiton asuntolaa puuhattiin siihen??
    kuka suojelisi ala-asteikäisiä lapsia kun päihdeongelmaisia muuttaa koulun naapuriin??

    Äänestä

  • ala-asteikäisen äiti kirjoitti:

    onko oikein se, että mäkelänkadulla taloustutkimus osti viereisen kiinteistön kun sininauhaliiton asuntolaa puuhattiin siihen??
    kuka suojelisi ala-asteikäisiä lapsia kun päihdeongelmaisia muuttaa koulun naapuriin??

    Älä nyt naurata, vai äitiäkö täs pitäis suojella.
    Hitto, ei ne sielt tuu teille, eikä koulun pihaan. Hipsivät omille mestoilleen, kuten tähänkin asti.
    Oon kuule lapsuuteni viettänyt rälläkän asuntolan vieres, eikä ikinä mitään härdelii.
    Ei kukaan kotipesäänsä paskanna, ei linnut, eikä spuget.
    Välil tuntuu et ne ovat kaikkein eniten inhimillist jengii, huolehtivat toisistaan, ja myös lapsista,
    ei oo kauaa ku ainoastaan laitapuolenkulkija hiffas pienen tytön hakikses sairastavan diabetesta, haki kaupas mehua ja hälyytti apua. Et silleen, jos ei voi sietää erilaisuutta, paras mennä korpeen asumaan, ni jää tyhjät marinat veks.

    Äänestä

Ruusulankadun hanketta (ja muitakin vastaavia) vaivaa kapea-alaisuus. Niitä vastaan on helppo esittää kommentteja. Tiivistäen:
- ne on sijoitettu poikkeuksetta päiväkotien ja koulujen läheisyyteen, kukaan ei voine väittää, etteivätkö ne haittaisi lasten kehitystä
- kuntoutujillekin sijoituspaikka muualla olisi parempi, keskustassa on varmasti enemmän tarjolla mahdollisuuksia sortua päihteisiin.

Ihmetystä herättää tämä Mannerheimin Lastesuojeluliiton tapa suojella lapsia.

Äänestä

Kovaosaisten ystävät ry:llä on ollut asuntola Kalevankatu 19:ssa kai 50 vuotta. Naapurit tuskin tietävät että siinä on massiivisen suuri saman kohde ryhmän asuntola. Asukkaille on kunnia asia pitää toiminta sellaisena, että siinä saadaan olla.
Samainen Sininauhasäätiö rakensi Vantaalle Myyrmäkeen ison asuntolakompleksin, jonka tontti lohkaistiin päiväkodin tontista.
Oikea asiakasvalinta, valvonta ja asunnottomien saama mahdollisuus asua kunnon asunnossa, on pitänyt toiminnan täysin häiriöttömänä. Kerran yksi naapuri soitti poliisille, että "no niin, mehän sanoimme, nyt hangessa on sammunut mies sen talon edessä." Sammunut osoittautui soittajan oman talon asukkaaksi.
Sen raittiimpia kerrostaloja ei olekaan, kuin nämä. Normaali suomalaisessa kerrostalossa juodaan keskimäärin aika tavalla, näissä ei yhtään.
Minne meinaat laittaa Helsingin 6000 asunnotonta? Pois silmistä, pois mielestä?
Onnea vaan...

Äänestä
  • tää asuntola kompleksi on?

    Äänestä

  • missä osoitteessa kirjoitti:

    tää asuntola kompleksi on?

    Tarkoitatko että missä tämän keskustelun pääkohde on? Se on Ruusulankatu 10 Hki, entinen Mannerheimin lastensuojeluliiton talo, joka on myyty Sininauhasäätiölle. Näillä näkymin siihen on tulossa päihdeongelmaisten asumistoimintaa, joka ei säätiön ylläpitämänä tule aiheuttamaan ongelmia. Olin säätiöllä 5 vuotta töissä ja tiedän mistä puhun. Keskimäärin enemmän ongelmia tulee normaalissa kerrostalossa, jossa alkoholiongelmaisia riittää...osaketaloissakin.

    Äänestä

  • valkis kirjoitti:

    Tarkoitatko että missä tämän keskustelun pääkohde on? Se on Ruusulankatu 10 Hki, entinen Mannerheimin lastensuojeluliiton talo, joka on myyty Sininauhasäätiölle. Näillä näkymin siihen on tulossa päihdeongelmaisten asumistoimintaa, joka ei säätiön ylläpitämänä tule aiheuttamaan ongelmia. Olin säätiöllä 5 vuotta töissä ja tiedän mistä puhun. Keskimäärin enemmän ongelmia tulee normaalissa kerrostalossa, jossa alkoholiongelmaisia riittää...osaketaloissakin.

    Tuleppa katsomaan juuri avatun hietanimenkadun "asuntolan" edustaa. Nurkat täynnä öykköröiviä rapajuoppoja. Vastustakaa ja tehkää kaikenne ettei juoppolaa tulisi sinne teille. Täällä hietaniemessä ovat nyt jo monet asuntolan entiset kannattajatkin tulleet katumapäälle. Sen verran suuria ovat ongelmat jo vuorokausi asuntolan avajaisten jälkeen.

    Äänestä

  • Kusetettu Töölöläinen kirjoitti:

    Tuleppa katsomaan juuri avatun hietanimenkadun "asuntolan" edustaa. Nurkat täynnä öykköröiviä rapajuoppoja. Vastustakaa ja tehkää kaikenne ettei juoppolaa tulisi sinne teille. Täällä hietaniemessä ovat nyt jo monet asuntolan entiset kannattajatkin tulleet katumapäälle. Sen verran suuria ovat ongelmat jo vuorokausi asuntolan avajaisten jälkeen.

    Ihmetyttää se miten jotkut pikkusielut kehtaavat valittaa siitä, että heidän lähelle tulee asuntoloita.

    Äänestä

  • asfasfasfas kirjoitti:

    Ihmetyttää se miten jotkut pikkusielut kehtaavat valittaa siitä, että heidän lähelle tulee asuntoloita.

    Meklun itäpuolella kylläkin voidaan ajatella olevan Kamppia, joka on Stadin yksi hurvittelukeskus.
    Hietaniemenkadulla on 1982-2000 vuosien välillä sijainnut Hietalinna-yhteisö (huumeyksikkö), 2 kpl Alvi ry:n psykiatristen avohoitokuntoutujien asumisyksikköä, Niemikotisäätiön nuorten psykiatristen avohoitopotilaiden kuntoutumiskoti, 15 psykiatrista soluasuntopaikkaa ja Domman kesämotelli(mikä on aiheuttanut eniten meteliä ja pullojen särkemistä, kadulle paskontaa jne...)
    Hietaniemenkadulle on nyt ilmeisesti muuttanut nuoria ihmisiä, jotka ovat asunnon alueelta perineet, tai uutteran asunnon välittäjän avittamana kaupan tehneet, eivätkä tietenkään ole kyselleet kiinteistövirastolta alueen suunnitelmista.
    Ei hätää: jos siellä nyt on jokunen liikaa kuperkeikkaöljyä lipaissut kadun poskessa, soittakaa ihmeessä poliisi paikalle. Varmaan asiat lutviutuvat ajan kanssa.
    Sitä paitsi: Hietsu 2:ssa oli ainakin vielä muutama vuosi siten poliisin liikenteenvalo-ohjauskeskus, missä virkavaltaa paikalla, jos tilanne äityy ihan mahottomaks.

    Äänestä

  • Hautausmaalle kävelemään kirjoitti:

    Meklun itäpuolella kylläkin voidaan ajatella olevan Kamppia, joka on Stadin yksi hurvittelukeskus.
    Hietaniemenkadulla on 1982-2000 vuosien välillä sijainnut Hietalinna-yhteisö (huumeyksikkö), 2 kpl Alvi ry:n psykiatristen avohoitokuntoutujien asumisyksikköä, Niemikotisäätiön nuorten psykiatristen avohoitopotilaiden kuntoutumiskoti, 15 psykiatrista soluasuntopaikkaa ja Domman kesämotelli(mikä on aiheuttanut eniten meteliä ja pullojen särkemistä, kadulle paskontaa jne...)
    Hietaniemenkadulle on nyt ilmeisesti muuttanut nuoria ihmisiä, jotka ovat asunnon alueelta perineet, tai uutteran asunnon välittäjän avittamana kaupan tehneet, eivätkä tietenkään ole kyselleet kiinteistövirastolta alueen suunnitelmista.
    Ei hätää: jos siellä nyt on jokunen liikaa kuperkeikkaöljyä lipaissut kadun poskessa, soittakaa ihmeessä poliisi paikalle. Varmaan asiat lutviutuvat ajan kanssa.
    Sitä paitsi: Hietsu 2:ssa oli ainakin vielä muutama vuosi siten poliisin liikenteenvalo-ohjauskeskus, missä virkavaltaa paikalla, jos tilanne äityy ihan mahottomaks.

    Tule katsomaan vaikka siinä kymmenen aikaan aamulla. Noihin aikoihin juopposuojan väki lähtee ympäristöön "töihin". Osa kyllä jää jo heti pihalle makaamaan viereisen vanhustentalon asukkaiden ihailtavaksi.

    Muista olla paikalla vaikka edes tunti, niin saat todellisen kuvan näistä harmittomista herrasmiehistä.

    Ihmiset kirjoittelevat tänne eivätkä itse ole edes käyneet paikalla.

    Äänestä

  • Mina olen ja voin sanoa etta kestaa kauan toipua niista traumoista.
    Kun pannaan yhteen lahes 100 vaikeasti sijoitettavaa paihdeongelmaista ( siis ei raitiita saavat kayttaa) tulee siita 100x hankalampi. jos joku vaikka raitistuisi olisis siella aina joku hakemassa mukaan vahan ottamaan. Jos ei heilla ole muuta kuin asunto ja kaverit ovat ne kartsalla, kaduilla ja Kivelan ja Sibeliuksen puistossa. Monumenttina kaikille turisteille siita miten suomalainen juomatapa altistaa... Hietalahdessa on jouduttu kauppojen vartiointia lisaamaan ja vanhusten talon pihassa on kesalla orgioita niin etteivat vanhukset uskalla menna ulos
    Ei nama ole suinkaan ainoita hairikoita kylla niita loytyy asunnollisistakin .. jotka kulkee ratikassa ilmaiseksi pitaa metelia ja puhuu tosi ruokottomia varsinkin jos on nainen mukana.
    Miksi Helsingin pitaa hoitaa kaikki nama, joista 90% on tullut tanne muualta ja miksi keskustassa jossa ei ole mitaan tekemista? Eivat kai he mitaan askartelijoita ole eivatka ehka kultturin harrastajiakaan.

    Miten suojellaan alueella olevia vanhuksia joiden asuntolat ovat 10 vieressa? Pitaako heidan linnoittatua huoneisiinsa? Tuleeko todella halvemmaksi, silla siita tassa on kyse, panna nain monta paihdeongelmaista joiden ei tarvitse luopua mistaan kayttamastaan aineesta alueelle.Alueelle jonne tarvitaan ymparivuorokautista valvontaa seka talon sisalla etta kaduilla kun projekti on toteutunut.
    Miksi esim Eira ja jotkut muut alueet on suojeltu nailta sosiaaliasumisilta? Puhuuko raha ja suhteet?

    Äänestä

  • asfasfasfas kirjoitti:

    Ihmetyttää se miten jotkut pikkusielut kehtaavat valittaa siitä, että heidän lähelle tulee asuntoloita.

    ^nimimerkillä Eirassa asuva city-vihreä?

    Äänestä

Lisää ruiskujen jakaa stadiin, jonnekkin eiraan, kun on puistoo ja kaikkee hyvää piikki piiloo. Stadi vois jättää vuoden vuokrat perimättä ihan huvikseen, jotta ihmisillä olis pikkasen rahaa. Muuten ASUNTOLOITA tarvitaan lisää koko manskun pituudelta.

Äänestä
  • MITÄ TÄ, TÄ ?

    Niinhän ne rotatkin tilanpuutteessa käyvät toistensa kimppuun nurkkaan ajettuina
    ja jahdattuina! Mikäs ihme tuo on ?
    Vaihtakaa vartijat ja vastuussa olevat! Luulisi, tai täytyyhän jonkinlaiset " lääkkeet "
    löytyä sinnekin !

    Äänestä

Huumenuorien asuntola on huono ajatus-

sensijaan toipuvien huumenuorien
asuminen tavallisessa asutuksessa, mutta erossa muista huume-nuorista tai huumepiireistä on hyvä ajatus.
http://www.sna.fi/saatio/hallitus/

Äänestä

Vois vetää viimiset snagut. Nää ei Tölikään kuulu.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


töölöläinen ruusulankadulla kirjoitti:

Lisätietoa hankkeen turvallisuudesta ja sosiaaliviraston laiminlyönnistä www.ruusulankatu.info

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu