Aluepalauttajalle vankilatuomio

Internet-kirjoittelu vie tamperelaismiehen vankilaan

Tampereen käräjäoikeus on tuominnut tamperelaisen Seppo Olavi Lehdon kahdeksi vuodeksi ja neljäksi kuukaudeksi vankilaan useista törkeistä kunnianloukkauksista.

Lehto syyllistyi kaikkiaan yhteentoista törkeään kunnianloukkaukseen, joiden kohteena olivat useat virkamiehet.

Käräjäoikeus arvioi tekoja "poikkeuksellisen vakaviksi".

Lehto kirjoitti tekstejään internetin blogspot.com-sivustolle. Niissä esitettiin halventavia väitteitä asianomistajien seksuaalisesta käyttäytymisestä, väitteitä näiden syyllistymisistä rikoksiin ja muita loukkaavia ilmauksia. Osa sivustoista on kirjoitettu, niin kuin asianomistaja olisi itse ne kirjoittanut. Osassa oli myös kehotuksia käyttää väkivaltaa näitä kohtaan. Lehto halvensi myös islamin uskoa ja esitti rasistisia aineistoa.

Oikeus katsoi, että teoilla aiheutettiin suurta kärsimystä.

Lehdon apuri tuomittiin vuoden ja kahden kuukauden ehdolliseen vankeuteen. He joutuvat maksamaan myös useita kymmeniä tuhansia vahingonkorvauksia.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Internet-kirjoittelu vie tamperelaismiehen vankilaan/1135236788703

Kukas nyt ylläpitää blogeja ja kavkaz.fi -sivustoa Sepin lomaillessa tiilenpäitä lukemassa? Tuleeko PK apuun?
281309
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

selliin.
Pitäähän Sepin pysyä ajan tasalla Karjalaa palauttamassa.

Olihan tuo odotettavissakin. Ei ole ensimmäinen kerta, kun viranomaiset ahdistelevat Sepiä.

Äänestä
  • Ei pedofiilillekaan lähetetä lapsia selliin, joten tuskin Sepikään saa rikoksentekovälineitään mukaan sinne ;)

    Äänestä

Heh :D

Äänestä
  • Palauttajia on tasan niin kauan olemassa, kunnes Karjala on palautettu takaisin suomalaisille. Totu jo siihen.

    Äänestä

  • vaan .. kirjoitti:

    Palauttajia on tasan niin kauan olemassa, kunnes Karjala on palautettu takaisin suomalaisille. Totu jo siihen.

    tyhjänjauhajat ei lopu koskaan :DDDDDDD

    Äänestä

Saa vaihtaakin 'historijoitsija' tittelinsä nyt 'vankilakundiin'. Toivottavasti muistaa ottaa vaseliinit mukaan....

Äänestä
  • sitten korkeimpaan ja lopuksi Euroopan Ihmisoikeustuomioistuimeen.
    On se hirveetä, kun toisinajattelijaa sorretaan. Ei saa blogeilla presidentistä alastonkuvia, on se niin väärin!

    Äänestä

  • ensin hoviin kirjoitti:

    sitten korkeimpaan ja lopuksi Euroopan Ihmisoikeustuomioistuimeen.
    On se hirveetä, kun toisinajattelijaa sorretaan. Ei saa blogeilla presidentistä alastonkuvia, on se niin väärin!

    "Ei saa blogeilla presidentistä alastonkuvia, on se niin väärin! "

    Siitä ei muuten tullut tuomiota, eikä "Vanhasen blogista". Niistäkin ehtii vielä rapsahtaa jotain.

    Äänestä

  • ....... kirjoitti:

    "Ei saa blogeilla presidentistä alastonkuvia, on se niin väärin! "

    Siitä ei muuten tullut tuomiota, eikä "Vanhasen blogista". Niistäkin ehtii vielä rapsahtaa jotain.

    Vuoden 2007 eduskuntavaaleihin Lehto osallistui sitoutumattomana ehdokkaana Suomen Isänmaallisen kansanliikkeen listoilla.
    Puolueen puheenjohtaja Matti Järviharju tuomitsee Lehdon toiminnan netissä. Järviharju pitää käräjäoikeuden tuomiota oikeutettuna.
    – Lehto perusti nettiin myös sivuja, jotka näyttävät IKL:n tekemiltä.
    http://www.digitoday.fi/yhteiskunta/2008/05/30/Tamperelaisbloggaaja sai yli kaksi vuotta linnaa/200814756/66?rss=6

    Äänestä

  • ....... kirjoitti:

    "Ei saa blogeilla presidentistä alastonkuvia, on se niin väärin! "

    Siitä ei muuten tullut tuomiota, eikä "Vanhasen blogista". Niistäkin ehtii vielä rapsahtaa jotain.

    juttua ei ole käsitelty.
    Se ei ehtinyt tutkintaan.
    Halonen ei pyydä tutkintaa.

    Lehdolla saattaa olla vielä uusi oikeudenkäynti. Tuomion pituuteen vaikutti teon uusiminen, Sepi sai sakkoja aiemmin vastaavasta syytteestä.

    Äänestä

  • Vanhasen kirjoitti:

    juttua ei ole käsitelty.
    Se ei ehtinyt tutkintaan.
    Halonen ei pyydä tutkintaa.

    Lehdolla saattaa olla vielä uusi oikeudenkäynti. Tuomion pituuteen vaikutti teon uusiminen, Sepi sai sakkoja aiemmin vastaavasta syytteestä.

    Sai liian pienen tuomion, olisi pitänyt ottaa jenkkilästä oppia, siellä kun voi saada jopa 200 vuotta häkkiä. Tälle veijarille ehkä 80 vuotta oisi ollut kohtuullinen vankilatuomio. En ole ennen hänen kirjoituksia lukenut mutta kyllä minua kyrisi hänen kirjoitukset.

    Äänestä

  • AY1 kirjoitti:

    Sai liian pienen tuomion, olisi pitänyt ottaa jenkkilästä oppia, siellä kun voi saada jopa 200 vuotta häkkiä. Tälle veijarille ehkä 80 vuotta oisi ollut kohtuullinen vankilatuomio. En ole ennen hänen kirjoituksia lukenut mutta kyllä minua kyrisi hänen kirjoitukset.

    Vuosi sitten tuli CNN kanavalta amerikkalainen talk show Rod Steward, jossa spekuloitiin sillä kuinka suuret kivekset George Bushilla on. Kun johtopäätös oli, että varmaan ne ovat niin suuret, että ne näkyvät teleskoopilla kuusta asti, asiaa havainnollistettiin piirroskuvalla, jossa George Bushille oli piirretty niin suret kivekset, ettei naamaa näkynyt. Talk Shown pitäjä nauroi kippurassa ja yleisö taputti. Sama herra pitää edelleen arvostettuja ja pidettyjä talk show ohjelmia.

    Äänestä

linnaan sepon seuraksi.

Äänestä

"Tampereen käräjäoikeus on tuominnut tamperelaisen Seppo Olavi Lehdon kahdeksi vuodeksi ja neljäksi kuukaudeksi vankilaan useista törkeistä kunnianloukkauksista."

Rikoslain kunnianloukkausrajat ylittävät nettikirjoitukset ovat ilman muuta tuomittavia. Omassa mielessä jää kuitenkin ihmettelemään sitä, miksi rikoslain ylittävät julkisuudessa (=tv) esitetyt vakoiluepäilyksiä koskevat asiakirjat julistetaan tutkimatta salaisiksi ja suljetaan kassakaappeihin maan ylimmän johdon toimesta, ja miksi tuhansien ihmisten itsemurhat ja kymmenientuhansien elämäntyön tuhoutumiseen johtaneet poliittiset ”korkeimman rahan ja vallan” päätökset julistetaan salaisiksi (=”Koiviston konklaavi")?

HKKK:n professori Arto Lahden kotisivulta 13.12.05 löytyvää tekstiä lainaten: ” Erkki Aho, Kalajoen kaupunginvaltuutettu, kirjoittaa minulle seuraavaa: ”Suomi koki 1990-luvun alussa erittäin voimakkaan laman, mikä johtui vakaan markan politiikasta. Se aiheutti Suomeen yli 500 000 ihmisen työttömyyden ja markkinoilta poistettiin noin 60 000 elinkelpoista yritystä. Pankkien saatavat laitettiin valtion pankkitukipiikkiin ja yrittäjien omaisuus ja elämäntyö tuhottiin. Stakesin tilaston mukaan 14 500 ihmistä teki itsemurhan. Voidaanko puhua kansanmurhasta?”

Seppo Lehdolle on nyt langetettu tuomio. Että Suomi olisi oikeusvaltio, kansalaisten tasa-arvon on oikeuden edessä toteuduttava todella poliittisesti sitoutumattomassa oikeuslaitoksessa, jossa kaikilla kansalaisilla on mahdollisuus puolustaa perustuslaillisia oikeuksiaan ja jossa esitetyt rikosepäilyt tutkitaan puoluepoliittisesti tarkoituksenmukaisista salailuista ja tutkimatta jättämisistä riippumatta.

Voimia Seppo Lehdon lapsille ja perheelle tässä ”sarvikuonojen maassa”, jossa ainaiseen ja varsinkin poliittisesti tarkoituksenmukaisten syyttömiksikin todettujen syyllisten (kuten Jäätteenmäki, Rusi) etsimiseen, julkiseen syyllistämiseen ja ”riekaleiksi repimiseen” käytetään enemmän aikaa ja resursseja kuin todellisten ongelmien myönteisten ratkaisuvaihtoehtojen etsimiseen.

Äänestä
  • Mukava nähdä kuinka Sepon kaverit pitävät puolta vaikka tuomiokin tuli jo.

    Äänestä

  • Hacke kirjoitti:

    Mukava nähdä kuinka Sepon kaverit pitävät puolta vaikka tuomiokin tuli jo.

    "Mukava nähdä kuinka Sepon kaverit pitävät puolta vaikka tuomiokin tuli jo."

    Kun hän on tekemisistään tuomionsa saanut, niin eikö se riitä rangaistukseksi ilman näitä nettihöpinöitäkin?

    Kun lama alkoi, hänen ikäluokkansa joutui kärsimään suurtyöttömyydestä ja elämän päämäärättömyydestä. Jotkut heistä lopettivat elämänsä, jotkut alkoivat mm. vihata maahanmuuttajia, kun katsoivat, että yhteiskunta huolehti heistä paremmin jne.

    En puolustele Seppo Lehdon rikosta, mutta ihminenhän hänkin on, ja myös hänen tapahtumiin syyttömät läheisensä.

    Äänestä

  • TuulaH kirjoitti:

    "Mukava nähdä kuinka Sepon kaverit pitävät puolta vaikka tuomiokin tuli jo."

    Kun hän on tekemisistään tuomionsa saanut, niin eikö se riitä rangaistukseksi ilman näitä nettihöpinöitäkin?

    Kun lama alkoi, hänen ikäluokkansa joutui kärsimään suurtyöttömyydestä ja elämän päämäärättömyydestä. Jotkut heistä lopettivat elämänsä, jotkut alkoivat mm. vihata maahanmuuttajia, kun katsoivat, että yhteiskunta huolehti heistä paremmin jne.

    En puolustele Seppo Lehdon rikosta, mutta ihminenhän hänkin on, ja myös hänen tapahtumiin syyttömät läheisensä.

    Viime aikoina on taivasteltu kuinka lapsen raiskaajat, rattijuopot, väkivaltarikolliset j.n.e. jäävät tuomiotta, saavat sakkoja tai äärimmäisen törkeissä tapauksissa pari kuukautta ehdonalaista. Onko silloin kohtuullista, että omien mielipiteiden ilmaisemisesta nettipalstalla saa yli kaksi vuotta ehdotonta, varsinkin, kun se ei mitenkään liity lapsipornoon t.m.s.? Jos jokin johtopäätös voidaan Sepon sivuista tehdä, niin se on se, että kirjoittaja on jollain tavoin häiriintynyt eikä osaa pitää vihaansa kurissa siten, että asiat ilmaistaisiin hyvän maun puitteissa. Mutta kaksi vuotta vankilaa? Solzhenitsynin Vankileirien Saaristossa kirjailja päivitteli vankilassa tapaamaansa elinkautisvankia, joka olijoutunut sinne siksi, että uskoi olevansa Venäjän Keisari. Onko Suomi vajonnut samaan pisteeseen?

    Äänestä

  • Kohtuus kaikessa kirjoitti:

    Viime aikoina on taivasteltu kuinka lapsen raiskaajat, rattijuopot, väkivaltarikolliset j.n.e. jäävät tuomiotta, saavat sakkoja tai äärimmäisen törkeissä tapauksissa pari kuukautta ehdonalaista. Onko silloin kohtuullista, että omien mielipiteiden ilmaisemisesta nettipalstalla saa yli kaksi vuotta ehdotonta, varsinkin, kun se ei mitenkään liity lapsipornoon t.m.s.? Jos jokin johtopäätös voidaan Sepon sivuista tehdä, niin se on se, että kirjoittaja on jollain tavoin häiriintynyt eikä osaa pitää vihaansa kurissa siten, että asiat ilmaistaisiin hyvän maun puitteissa. Mutta kaksi vuotta vankilaa? Solzhenitsynin Vankileirien Saaristossa kirjailja päivitteli vankilassa tapaamaansa elinkautisvankia, joka olijoutunut sinne siksi, että uskoi olevansa Venäjän Keisari. Onko Suomi vajonnut samaan pisteeseen?

    Lehto on rikoksen uusija, aiempi ehdollinen on muutettu ehdottomaksi.
    Vertaat rattijuoppoja ja raiskaajia Lehtoon ja asetat näiden tuomiot perustaksi ja mittaat Lehdon tuomiota niihin. Tuo on täysin väärä menetelmä.

    Lehto ei ole pelkästään ilmaissut omaa mielipidettään, vaan on selkeästi rikkonut lakia. Hän on kohdistanut herjaukset ja kunnianloukkaukset pääosin suomalaisiin poliitikkoihin ja julkisuuden henkilöihin. Hän on saanut tuomion vain murto-osasta niistä rikoksista, joihin hän on syyllistynyt. Vain harva on tehnyt tutkintapyynnön. Tasavallan presidenttikään ei ole pyytänyt tutkintaa ainakaan vielä.

    Seppo Lehto sai oikeudenmukaisen tuomion. Lehto on syytä pitää lukkojen takana, koska muuten hän jatkaa rikoksiaan. Siitä on näyttöä.

    Äänestä

  • sentään taas! kirjoitti:

    Lehto on rikoksen uusija, aiempi ehdollinen on muutettu ehdottomaksi.
    Vertaat rattijuoppoja ja raiskaajia Lehtoon ja asetat näiden tuomiot perustaksi ja mittaat Lehdon tuomiota niihin. Tuo on täysin väärä menetelmä.

    Lehto ei ole pelkästään ilmaissut omaa mielipidettään, vaan on selkeästi rikkonut lakia. Hän on kohdistanut herjaukset ja kunnianloukkaukset pääosin suomalaisiin poliitikkoihin ja julkisuuden henkilöihin. Hän on saanut tuomion vain murto-osasta niistä rikoksista, joihin hän on syyllistynyt. Vain harva on tehnyt tutkintapyynnön. Tasavallan presidenttikään ei ole pyytänyt tutkintaa ainakaan vielä.

    Seppo Lehto sai oikeudenmukaisen tuomion. Lehto on syytä pitää lukkojen takana, koska muuten hän jatkaa rikoksiaan. Siitä on näyttöä.

    Sepon kirjoitukset eivät vahingoita ketään. Sama kun lukisi Aku Ankkaa. Kunnianloukkausrikokset ovat asianomistajarikoksia ja jos joku tuntee itsensä mustamaalatuksi siinä määrin, että siitä hänelle todella koituisi ongelmia elämässä (mitä en usko Sepon juttujen kohdalla kenellekään tapahtuvan), niin eiköhän rahalliset korvaukset olisi olleet asiallinen tuomio.

    Äänestä

  • Niin entä sitten? kirjoitti:

    Sepon kirjoitukset eivät vahingoita ketään. Sama kun lukisi Aku Ankkaa. Kunnianloukkausrikokset ovat asianomistajarikoksia ja jos joku tuntee itsensä mustamaalatuksi siinä määrin, että siitä hänelle todella koituisi ongelmia elämässä (mitä en usko Sepon juttujen kohdalla kenellekään tapahtuvan), niin eiköhän rahalliset korvaukset olisi olleet asiallinen tuomio.

    Ei myöskään Sepille.
    Rahallisia korvauksia Seppo ei voi maksaa kenellekään. Ja jos siihen etsitään K-kaupan sponsoreita, on se osoitus lain halveksinnasta.
    Seppo on uusintarikollinen.

    Hänellä oli alla jo ehdollinen vankeustuomio. Hän ei noudattanut edellisen tuomion ehtoja.

    Miksi rikollisia pitää hyysätä?

    Odotan vielä Valjakkalan tuomiota kesäkuulta.

    Äänestä

  • sentään taas! kirjoitti:

    Lehto on rikoksen uusija, aiempi ehdollinen on muutettu ehdottomaksi.
    Vertaat rattijuoppoja ja raiskaajia Lehtoon ja asetat näiden tuomiot perustaksi ja mittaat Lehdon tuomiota niihin. Tuo on täysin väärä menetelmä.

    Lehto ei ole pelkästään ilmaissut omaa mielipidettään, vaan on selkeästi rikkonut lakia. Hän on kohdistanut herjaukset ja kunnianloukkaukset pääosin suomalaisiin poliitikkoihin ja julkisuuden henkilöihin. Hän on saanut tuomion vain murto-osasta niistä rikoksista, joihin hän on syyllistynyt. Vain harva on tehnyt tutkintapyynnön. Tasavallan presidenttikään ei ole pyytänyt tutkintaa ainakaan vielä.

    Seppo Lehto sai oikeudenmukaisen tuomion. Lehto on syytä pitää lukkojen takana, koska muuten hän jatkaa rikoksiaan. Siitä on näyttöä.

    vaan asiat ja todistajat hylättiin http://esitutkintapoytakirja.blogspot.com

    Laittomat uhkailut ja päällekarkaukset sallittuja kun on oikea pigmentti?

    Asia on nyt EIT:ssä tutkinnassa

    Äänestä

Mitäs Matti Vanhaselle seuraa siitä, että sai vaalirahaa Kyösti Kakkoselta ja Toivo Sukarilta? Eipä Tatu Vanhasen puheista poliisi noin kovasti tehny numeroa.

Äänestä

Murhaajat, raiskaajat, pedofiilit, kirkkojen polttajat, rosvot saa Neuvosto-Suomessa ehdollisia.
Totuuden puhujat tuomitaan Valko-venäjän tavoin vankeuteen. Uraa finskije tovaarstsi! Slava Brezhnev, slava tovaristsi typerät porot!

Äänestä
  • Paraskin siinä opettamaan suomlaisia demokratian ja oikeudenkäytön suhteen. Vieläkö se ex-neukkulandiasi on muuten judenfrei?

    "Murhaajat, raiskaajat, pedofiilit, kirkkojen polttajat, rosvot saa Neuvosto-Suomessa ehdollisia. "

    Paskapuhetta ex-neukulta. Kunnianloukkaajatkin saa ensimmäisellä kerralla ehdollista. Kun jatkaa rikostaan niin tuomio kovenee.

    Äänestä

  • Hacke kirjoitti:

    Paraskin siinä opettamaan suomlaisia demokratian ja oikeudenkäytön suhteen. Vieläkö se ex-neukkulandiasi on muuten judenfrei?

    "Murhaajat, raiskaajat, pedofiilit, kirkkojen polttajat, rosvot saa Neuvosto-Suomessa ehdollisia. "

    Paskapuhetta ex-neukulta. Kunnianloukkaajatkin saa ensimmäisellä kerralla ehdollista. Kun jatkaa rikostaan niin tuomio kovenee.

    itse en ole neukku koskaan ollutkaan. Olet suomalainen kommunisti-poro-paskiainen nyky-neukku.
    ja mitä niistä juutalaisista: Viro on ollut juutalaisille erittäin ystävällinen valtio silloin kun Viro on ollut itsenäinen. Sekä 1930-luvulla että 1991 jälkeen kun juutalaisilla oli oma kulttuuriautonomia ja nykyisin kun Israelin presidentti kävi Tallinnassa ja totesi, että juutalaisia kohdellaan erittäin hyvin nyky-Virossa. Silloin avattiin Tallinnassa uusi synagooga.

    Äänestä

  • Virolainen- kirjoitti:

    itse en ole neukku koskaan ollutkaan. Olet suomalainen kommunisti-poro-paskiainen nyky-neukku.
    ja mitä niistä juutalaisista: Viro on ollut juutalaisille erittäin ystävällinen valtio silloin kun Viro on ollut itsenäinen. Sekä 1930-luvulla että 1991 jälkeen kun juutalaisilla oli oma kulttuuriautonomia ja nykyisin kun Israelin presidentti kävi Tallinnassa ja totesi, että juutalaisia kohdellaan erittäin hyvin nyky-Virossa. Silloin avattiin Tallinnassa uusi synagooga.

    Älä välitä, Hacke on vain yksi suomalainen kusipää.

    Äänestä

Karjalaisten kesäjuhlien ajaksi lomaa saa? Ne on sentään Tamperella, säästyisi Sepolta bussilipun hinta ja poliisilta takaisin kotiin kuskaaminen pitkän matkan takaa....

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Nimierkki kirjoitti:

Internet-kirjoittelu vie tamperelaismiehen vankilaan

Tampereen käräjäoikeus on tuominnut tamperelaisen Seppo Olavi Lehdon kahdeksi vuodeksi ja neljäksi kuukaudeksi vankilaan useista törkeistä kunnianloukkauksista.

Lehto syyllistyi kaikkiaan yhteentoista törkeään kunnianloukkaukseen, joiden kohteena olivat useat virkamiehet.

Käräjäoikeus arvioi tekoja "poikkeuksellisen vakaviksi".

Lehto kirjoitti tekstejään internetin blogspot.com-sivustolle. Niissä esitettiin halventavia väitteitä asianomistajien seksuaalisesta käyttäytymisestä, väitteitä näiden syyllistymisistä rikoksiin ja muita loukkaavia ilmauksia. Osa sivustoista on kirjoitettu, niin kuin asianomistaja olisi itse ne kirjoittanut. Osassa oli myös kehotuksia käyttää väkivaltaa näitä kohtaan. Lehto halvensi myös islamin uskoa ja esitti rasistisia aineistoa.

Oikeus katsoi, että teoilla aiheutettiin suurta kärsimystä.

Lehdon apuri tuomittiin vuoden ja kahden kuukauden ehdolliseen vankeuteen. He joutuvat maksamaan myös useita kymmeniä tuhansia vahingonkorvauksia.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Internet-kirjoittelu vie tamperelaismiehen vankilaan/1135236788703

Kukas nyt ylläpitää blogeja ja kavkaz.fi -sivustoa Sepin lomaillessa tiilenpäitä lukemassa? Tuleeko PK apuun?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu