Seppo Lehto VS muut tuomiot ?

Seppo Lehto kirjoitti ja sai tuomion......
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Internet-kirjoittelu vie tamperelaismiehen vankilaan/1135236788703

Ajoi kännissä päälle ja 16v kuoli
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200801080141025_uu.shtml

Pahoinpideltiin ja laitettiin pakastimeen
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1537270

Pedofiilit kirjoittelevat lapsille,ahditelee,häiritsee ja seurailevat pikkulapsia.
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id92180.html
442149
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

suutaan liian isoille nimille ja kakkua tuli paljon,siihen kun lisätään Lehdon vittuilu muslimeita kohtaan mikä on jo hirvittävä rikos suomessa nin tuli lisää kakkua,täällä maassa kun ei saa muslimeita arvostella,suomen johtokin on paskat housussa jos pitäis muslimeita kritisoida.

Äänestä
  • Niin silloin muslimit ovat omillaan ilman länsimaiden tukea

    Äänestä

  • Loppuu kirjoitti:

    Niin silloin muslimit ovat omillaan ilman länsimaiden tukea

    Muslimeilla on suurin osa koko maailman öljyvaroista. He voisivat milloin vain ryhtyä säännöstelemään länsimaiden öljynsaantia.
    Lue joku kirja joskus!

    Äänestä

  • tiedätkö? kirjoitti:

    Muslimeilla on suurin osa koko maailman öljyvaroista. He voisivat milloin vain ryhtyä säännöstelemään länsimaiden öljynsaantia.
    Lue joku kirja joskus!

    Sinä, että ainoastaan on korrektia sanoa. Tulevaisuudessa maamme ja kansakuntamme kohtalo lepää somalien ja maahanmuuttajien varmoissa ja vahvoissa käsissä. Äläkä usko että voisit siihen itse mitenkään vaikuttaa. Se on ainut ja oikea virallinen totuus. Ja jos vielä jaksat vastustaa virallista totuutta sinut tuomitaan vääräuskoisena rasistina, kerettiläisenä ja poltetaan roviolla.

    Äänestä

Ja tullut lisääkin kirjoituksia..


Eivätkä näytä poistuvan netistä , näyttää siltä ?

Mistä tietää vaikka kirjoittajat olisivat ulkomaalaisia jostain tuntemattomasta maasta ?

Äänestä
  • sananvaltaa amarikkalaisiin nettipalvelimiin! Siksi on suorastaan rikollista Suomen oikeusjärjestelmältä edes langettaa tuomiota Suomessa Suomen kansalaiselle nettikirjoituksista, jotka on sijoitettu EU:n ulkopuolella sijaitseville palvelimille. Suomi on rosvovaltio ja herra Lehto on mielipidevanki.

    Äänestä

  • ei ole mitään kirjoitti:

    sananvaltaa amarikkalaisiin nettipalvelimiin! Siksi on suorastaan rikollista Suomen oikeusjärjestelmältä edes langettaa tuomiota Suomessa Suomen kansalaiselle nettikirjoituksista, jotka on sijoitettu EU:n ulkopuolella sijaitseville palvelimille. Suomi on rosvovaltio ja herra Lehto on mielipidevanki.

    Suomen lain mukaan. Pulinat pois.

    Ei siinä sen kummempaa.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Suomen lain mukaan. Pulinat pois.

    Ei siinä sen kummempaa.

    toisinajattelijatkin ovat rikollisia ja saaneet ansionsa mukaan!

    Lehdonkin tapauksessa pointti on, että hän on toisinajattelija, joka on saanut tuomionsa korruptoituneen koneiston masinoimana teosta, joka ei ole Suomen lakien alainen edes. Suomen laki ei yllä amerikkaan asti!

    Äänestä

  • burman vangitut kirjoitti:

    toisinajattelijatkin ovat rikollisia ja saaneet ansionsa mukaan!

    Lehdonkin tapauksessa pointti on, että hän on toisinajattelija, joka on saanut tuomionsa korruptoituneen koneiston masinoimana teosta, joka ei ole Suomen lakien alainen edes. Suomen laki ei yllä amerikkaan asti!

    Myanmar ja Suomi ovat vastaavanlaisia oikeusvaltioita...!!!

    Tuomio Suomen korruptoituneen koneiston masinoimaa? Tiedätkö, kuinka Suomi sijoittuu korruptoituneisuuden suhteen?

    Viimeiseksi. Olemme maailman vähiten korruptoitunut maa.

    Että ei lait toimi...

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Myanmar ja Suomi ovat vastaavanlaisia oikeusvaltioita...!!!

    Tuomio Suomen korruptoituneen koneiston masinoimaa? Tiedätkö, kuinka Suomi sijoittuu korruptoituneisuuden suhteen?

    Viimeiseksi. Olemme maailman vähiten korruptoitunut maa.

    Että ei lait toimi...

    on enemmän mielipidevankeja kuin Suomessa, mutta tuskin se Suomen mielipidevankeaj paljon lohduttaa, jos jossain toisessa maassa on enemmän mielipidevankeja!

    Äänestä

  • Toki Burmassa kirjoitti:

    on enemmän mielipidevankeja kuin Suomessa, mutta tuskin se Suomen mielipidevankeaj paljon lohduttaa, jos jossain toisessa maassa on enemmän mielipidevankeja!

    on puhunut kilokaupalla täysin toteen näytettyä paskaa.

    Kummallista on, että hän ei edes itse pysynyt juttujensa takana, vaan kiisti osallisuutensa.

    Se siitä sankarillisesta "toisinajattelusta"...

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    on puhunut kilokaupalla täysin toteen näytettyä paskaa.

    Kummallista on, että hän ei edes itse pysynyt juttujensa takana, vaan kiisti osallisuutensa.

    Se siitä sankarillisesta "toisinajattelusta"...

    on kirjoittanut! Kyse on siitä, että mikäli tuollaisesta kirjoittamisesta pidemmän vankeustuomion kuin esim. raiskaamisesta, niin kyse on eittämättä mielipidevangista! Kirjoittaminen kun ei voi ikinä olla yhtä rangaistavaa kuin raiskaaminen tai ruumiinvamman tuottaminen OIKEASTI, mikäli tuomioita jaetaan tekojen vakavuuden mukaan.

    Summa summarum: Lehto on mielipidevanki.

    Äänestä

  • siitä mitä hra Lehto kirjoitti:

    on kirjoittanut! Kyse on siitä, että mikäli tuollaisesta kirjoittamisesta pidemmän vankeustuomion kuin esim. raiskaamisesta, niin kyse on eittämättä mielipidevangista! Kirjoittaminen kun ei voi ikinä olla yhtä rangaistavaa kuin raiskaaminen tai ruumiinvamman tuottaminen OIKEASTI, mikäli tuomioita jaetaan tekojen vakavuuden mukaan.

    Summa summarum: Lehto on mielipidevanki.

    syytteitä on useita. Se tekee summa summaarumisi epäpäteväksi.

    Katso ensin syytteet, summaa ne ja sitten vasta summa summaa.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    syytteitä on useita. Se tekee summa summaarumisi epäpäteväksi.

    Katso ensin syytteet, summaa ne ja sitten vasta summa summaa.

    suurempi rangaistus. Kyse on kuitenkin kirjoittamisesta saadusta tuomiosta. Lehto kun ei ole raiskannut, käyttänyt väkivaltaa, varastanut tai kavaltanut tms.

    Äänestä

  • mielipidevangille kirjoitti:

    suurempi rangaistus. Kyse on kuitenkin kirjoittamisesta saadusta tuomiosta. Lehto kun ei ole raiskannut, käyttänyt väkivaltaa, varastanut tai kavaltanut tms.

    suinkaan fyysisen väkivallan - vaan lain noudattamisen kohdalla.

    Seppo Lehdon tuomitseminen ei tapahtunut poliittisen, uskonnollisen tai muun vakaumukseksi katsottavan syyn vuoksi - niin kuin mielipidevangin status edellyttää.

    Suomen lakihan päinvastoin suojelee ko. toimintaa. Syytteet tulivat ihan muista syistä.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    suinkaan fyysisen väkivallan - vaan lain noudattamisen kohdalla.

    Seppo Lehdon tuomitseminen ei tapahtunut poliittisen, uskonnollisen tai muun vakaumukseksi katsottavan syyn vuoksi - niin kuin mielipidevangin status edellyttää.

    Suomen lakihan päinvastoin suojelee ko. toimintaa. Syytteet tulivat ihan muista syistä.

    jokin omasta mielestä juridisesti pätevä syy pistää toisinajattelijat kiven sisään.

    Jos kirjoittamisesta tulee suurempi tuomio kuin muutamasta raiskauksesta, niin kyseessä on aina mielipidevanki!

    Äänestä

  • keksitään kirjoitti:

    jokin omasta mielestä juridisesti pätevä syy pistää toisinajattelijat kiven sisään.

    Jos kirjoittamisesta tulee suurempi tuomio kuin muutamasta raiskauksesta, niin kyseessä on aina mielipidevanki!

    että tuon perusteella kaikki maailman valtiot ovat roistovaltioita!

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    että tuon perusteella kaikki maailman valtiot ovat roistovaltioita!

    Monessa maassa väkivaltaisesta raiskauksesta saa 12 vuotta tai jopa elinkautisen, mutta nettiharjaamisesta selviäisi pelkillä sakoilla.

    Äänestä

  • että noin olisi kirjoitti:

    Monessa maassa väkivaltaisesta raiskauksesta saa 12 vuotta tai jopa elinkautisen, mutta nettiharjaamisesta selviäisi pelkillä sakoilla.

    Kirjoitit näin:

    "Jos kirjoittamisesta tulee suurempi tuomio kuin muutamasta raiskauksesta, niin kyseessä on aina mielipidevanki!"

    En ole oikeuden käytössä spesialisti. Mutta sen tiedän, että oma oikeusjärjestelmämme on perua itseasiassa antiikin Kreikasta ja siellä syntynyt demokratian ihanne on paljolti ainoastaan kehittynyt - ilman että olisi muuntunut muuksi.

    Perinne on siis pitkä ja kattaa oikeastaan "länsimaat". Niiden oikeusjärjestelmät eivät ole ainoastaan paljolti samankaltaisia - ne on sidottu toisiinsa monin kansainvälisin sopimuksin.

    Kerropa siis, onko asia jossain toisessa maassa periaatteessa eri tavalla kuin meillä.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    on puhunut kilokaupalla täysin toteen näytettyä paskaa.

    Kummallista on, että hän ei edes itse pysynyt juttujensa takana, vaan kiisti osallisuutensa.

    Se siitä sankarillisesta "toisinajattelusta"...

    paitsi "Mover" tapainen ryssykkä ja paskatonttu

    Äänestä

  • ei todista itseään vastaan kirjoitti:

    paitsi "Mover" tapainen ryssykkä ja paskatonttu

    edesvastuuseen, tee siitä moraalisesti yhtään hyväksyttävämpää.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Suomen lain mukaan. Pulinat pois.

    Ei siinä sen kummempaa.

    voi olla puolueellinen. Laki on kaikille sama, vain tuomiot vaihtelevat!

    Äänestä

  • Oikeuslaitos kirjoitti:

    voi olla puolueellinen. Laki on kaikille sama, vain tuomiot vaihtelevat!

    - vaikka se samalla on puolitäysi.

    Tällä ontuvalla metaforalla pyrin kertomaan sen, että kyllä laki luo suht vankan pohjan oikeudenkäytölle (vankemman kuin puolitäysinäinekin lasi).

    Kiveen kirjoitettu ei ihmisen tekemä lakikaan tietenkään ole. Se muuttuu jatkuvasti - ja tavallaan on koko ajan ajastaan jäljessä.

    Mutta kyllä kansankiihotustuomiot antavat kuvan siitä, kuinka vakavasta asiasta on kysymys: Täyttä väkivaltaa - vaikkei verta suoraan näkyisikään.

    Äänestä

  • ei ole mitään kirjoitti:

    sananvaltaa amarikkalaisiin nettipalvelimiin! Siksi on suorastaan rikollista Suomen oikeusjärjestelmältä edes langettaa tuomiota Suomessa Suomen kansalaiselle nettikirjoituksista, jotka on sijoitettu EU:n ulkopuolella sijaitseville palvelimille. Suomi on rosvovaltio ja herra Lehto on mielipidevanki.

    joka kritisoi maahanmuuttajien eli buurien ja brittien perustaman apartheidin harjoittamaa sortoa kantaväestöä kohtaan.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Suomen lain mukaan. Pulinat pois.

    Ei siinä sen kummempaa.

    ihmisoikeuksia "Harkinnallaan" - Muualla tarvitaan todisteita eikä pelkällä mielivallalla tuomioita anneta

    Mutta toki jos Jan Hus poltettiin keskiajalla noitana niin kai Lehtokin voitaisiin hirttää Leninmuseon edessä?

    Äänestä

  • Suomi loukkaa jatkuvasti kirjoitti:

    ihmisoikeuksia "Harkinnallaan" - Muualla tarvitaan todisteita eikä pelkällä mielivallalla tuomioita anneta

    Mutta toki jos Jan Hus poltettiin keskiajalla noitana niin kai Lehtokin voitaisiin hirttää Leninmuseon edessä?

    muistamaan Lehdon Jan Hus´na...

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    on puhunut kilokaupalla täysin toteen näytettyä paskaa.

    Kummallista on, että hän ei edes itse pysynyt juttujensa takana, vaan kiisti osallisuutensa.

    Se siitä sankarillisesta "toisinajattelusta"...

    Hölmö olet Unohdat oikeusperustan: Ei pidä itseään vastaan todistaa

    Jerry Cotton ...

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Suomen lain mukaan. Pulinat pois.

    Ei siinä sen kummempaa.

    Eikös tämä ole keskustelupalsta, jossa pitääkin "pulista" asioista?

    Äänestä

  • maa ilman kansalaisuutta kirjoitti:

    joka kritisoi maahanmuuttajien eli buurien ja brittien perustaman apartheidin harjoittamaa sortoa kantaväestöä kohtaan.

    kuin mies konsanaan, putkipommeja ym. valtakoneistolle muistutukseksi.
    muuten, xhosat ja buurit tulivat kapin-niemelle suurinpiirtein samaan aikaan, kahteen likkaan he häätivät khoit ja sanit huit'helvettiin kapin-niemeltä.
    mr. mandela on xhosa heimoltaan, kysy sharynilta mikä hän on rodultaan.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Myanmar ja Suomi ovat vastaavanlaisia oikeusvaltioita...!!!

    Tuomio Suomen korruptoituneen koneiston masinoimaa? Tiedätkö, kuinka Suomi sijoittuu korruptoituneisuuden suhteen?

    Viimeiseksi. Olemme maailman vähiten korruptoitunut maa.

    Että ei lait toimi...

    Et itsekkään ole yhtään sen parempi kuin Seppo Lehto, samalla tavalla sinäkin olet rasisti.
    Todistusaineistona minulla on koko forumin käyttäjät, riittääkö?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Kirjoitit näin:

    "Jos kirjoittamisesta tulee suurempi tuomio kuin muutamasta raiskauksesta, niin kyseessä on aina mielipidevanki!"

    En ole oikeuden käytössä spesialisti. Mutta sen tiedän, että oma oikeusjärjestelmämme on perua itseasiassa antiikin Kreikasta ja siellä syntynyt demokratian ihanne on paljolti ainoastaan kehittynyt - ilman että olisi muuntunut muuksi.

    Perinne on siis pitkä ja kattaa oikeastaan "länsimaat". Niiden oikeusjärjestelmät eivät ole ainoastaan paljolti samankaltaisia - ne on sidottu toisiinsa monin kansainvälisin sopimuksin.

    Kerropa siis, onko asia jossain toisessa maassa periaatteessa eri tavalla kuin meillä.

    No näinhän ne asiat on, jos Mover kerta niin sanoo. Vai hä?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Myanmar ja Suomi ovat vastaavanlaisia oikeusvaltioita...!!!

    Tuomio Suomen korruptoituneen koneiston masinoimaa? Tiedätkö, kuinka Suomi sijoittuu korruptoituneisuuden suhteen?

    Viimeiseksi. Olemme maailman vähiten korruptoitunut maa.

    Että ei lait toimi...

    Hauskaa tässä on, että samalla kun toitotit alhaisesta korruptiosta (2008 alkukesästä) vaihtoivat seteliniput silläkin hetkellä omistajaa, ostaen pääomalle poliittista vaikutusvaltaa :)

    Äänestä

  • 56 kirjoitti:

    No näinhän ne asiat on, jos Mover kerta niin sanoo. Vai hä?

    Odotan, että nyt joku ehkä minua viisaampi asiassa kommentoi.

    Äänestä

  • Jerry Cotton ja kanavaras kirjoitti:

    Hölmö olet Unohdat oikeusperustan: Ei pidä itseään vastaan todistaa

    Jerry Cotton ...

    kyllä todistavat - isäntäänsä vastaan.

    Äänestä

siellä missä poltetaan tänään kirjoja, poltetaan huomenna ihmisiä.

Äänestä
  • ja olla avoimen rasistinen, jos sen tekee kirjallisesti?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    ja olla avoimen rasistinen, jos sen tekee kirjallisesti?

    avoimen rasistinen.

    Äänestä

  • Mutta saa olla kirjoitti:

    avoimen rasistinen.

    niillä on?

    Äänestä

  • Mutta saa olla kirjoitti:

    avoimen rasistinen.

    Nimenomaan maahanmuutokriitikoita on saanut herjata ja jopa käydä päälle luvaten tappaa

    http://esitutkintapoytakirja.blogspot.com kertoo keistä on kyse

    Kun on oikea nahkan väri niin saa tehdä mitä vaan herjauksesta alkaen tappouhkailuihin - Kumma juttu

    Sama taho oli 30.5.08 mukattu asianomistajaksi - Naurata ei

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    niillä on?

    roknoosi??? kuka menee eduskuntaan heittämällä, eikä tarvitse kehittyviä maakuntia avuksi.

    Äänestä

Seppo kieltämättä on kirjoitellut hassujuttuja, joita ei voi tosissaan ottaa. Voitaisiin todeta, että toisen pilkka suuri ilo ja oma pilkka suuri suru.
Sepon puolella en täysin voi olla, koska olen itse vainon uhri. Jos jostakin hassujuttujen kirjoittelusta saa 2v 4kk, niin on se aika tylyä.

Mitäköhän minusta kirjoitetaan, miten olisi sellaista, että mukamas TUNNUSTAISIN olevani umpihullu ja että kirjoittaisin aivan kuin umpihullu. Pahinta tässä on, että olen oikeasti törkeitten ihmisoikeusloukkausten uhri, joten tämä on pahentanut asemaani huomattavasti ja olen saanut valtaisia henkisiä kärsimyksiä!!! Hänen ainoana tarkoituksenaan oletettavasti on viedä uskottavuuteni pois, jotta vainon järjestäjiä ei ollenkaan tutkittaisi: en edes tiedä ketkä vainoni järjestivät! Katsokaapa, miten kyseinen henkilö"Jack the Ripper" solvaa minua murhainfo foorumilla! Seppo Lehdon saaman tuomion mukaan "Jack the Ripper" pitäisi tuomita 10 vuodeksi vankeuteen. Samainen henkilö oletettavasti on vaatinut asiallisia ja kantaa ottavia viestejäni poistettavaksi tälläkin foorumilla.
Suora lainaus herjaajani yhdestä viestistä:"Nyt Pekkala puhuu kuinka Murhainfon mode laittoi hänelle troijalaisen...nyt käyttää oikeaa muotoa "kovan luokan"...
"Ensimmäisenä oli gayanalnet ja lista oli pitkä ja siltä olisi vielä löytynyt 178 muutakin epämääräistä sivua, joissa olen "käynyt". Voi helvetti, että oli hyvä troijalainen, ilman tuota gayanalnettiä olisin ladannut luottokorttitietoni ja salasanani suoraan jollekkin kovan luokan rikollisjengille." ----Pekkala, Suomi24 ----

Mies tunnustaa Suomi24:llä olevansa mielenterveydeltään sairas ja että tämä on paras tapa purkaa paineita ettei mene touhu itsetuhoiseksi. Uskon kyllä Pekkalaa sen verran noita VAPAAMUURAREITA tuntuu miestä olevan stalkeroimassa.."

Äänestä

Kunnon tuomio, moiselle idiootille.
Jos haluaa tehdä jotain, jos on rasisti, niin mitä sitä aukomaan leukoja, vaan tekee asialle jotain.
Niin tekee jopa somalitkin koko ajan jotain asiansa eteen, eli älkää nyt ihmeessä heittäkö kirvestä ojaan, vaan tehkää miehen työ!

Äänestä

Mika Illman, ja lakikirjana Illmanin väitöskirja. Kyllä tuomio alenee hovissa.
Seppo Lehdon tarkoitusperiä ja pyrkimyksiä en ymmärrä, enkä puolustele.

Äänestä

Mika Illman, ja lakikirjana Illmanin väitöskirja. Kyllä tuomio alenee hovissa.
Seppo Lehdon tarkoitusperiä ja pyrkimyksiä en ymmärrä, enkä puolustele.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Virkamiehen hipiä kirjoitti:

Seppo Lehto kirjoitti ja sai tuomion......
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Internet-kirjoittelu vie tamperelaismiehen vankilaan/1135236788703

Ajoi kännissä päälle ja 16v kuoli
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200801080141025_uu.shtml

Pahoinpideltiin ja laitettiin pakastimeen
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1537270

Pedofiilit kirjoittelevat lapsille,ahditelee,häiritsee ja seurailevat pikkulapsia.
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id92180.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu