Kristillinen anarkismi

Osaako joku teistä sanoa mitä tarkoittaa
kristillinen anarkismi, mikä on sen tavoite?.
291086
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Pakotteista ( kuten laista) vapaa
uskonto ja elämänmuoto.

laiton tila, sekasorto, mystiikka.

Äänestä
  • Valtion laista vai raamatun laista?.

    Sori jos kiusaan.

    Äänestä

  • rhese kirjoitti:

    Valtion laista vai raamatun laista?.

    Sori jos kiusaan.

    Kun raamatun lakia ei ole kunnioiteta, Oikeuslaitokset ruuhkautuvat. Samaan aikaan niitä supistetaan, rangaistuksia lievennetään,
    kaikki psykologisoidaan ja ymmärretään.
    Lopputulos; Sekasorto.
    Näin lyhyesti sanottuna.

    Ne ovat suorassa yhteydessä toisiinsa.

    Oletko eri mieltä, olis kiva kuulla?

    Äänestä

  • <<<<<<... kirjoitti:

    Kun raamatun lakia ei ole kunnioiteta, Oikeuslaitokset ruuhkautuvat. Samaan aikaan niitä supistetaan, rangaistuksia lievennetään,
    kaikki psykologisoidaan ja ymmärretään.
    Lopputulos; Sekasorto.
    Näin lyhyesti sanottuna.

    Ne ovat suorassa yhteydessä toisiinsa.

    Oletko eri mieltä, olis kiva kuulla?

    Jos raamattu on ylin, niin mikä on papiston
    virka.

    Äänestä

  • vain tavallinen anarkismi?.

    Äänestä

  • rhese kirjoitti:

    Jos raamattu on ylin, niin mikä on papiston
    virka.

    Raamattu kieltää sian syömistä ja käskee esinahkan leikkaamisen ja ohimotukkaa ei saa leikata.

    joten suomessa raamatun lakia ei noudata kukaan.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Raamattu kieltää sian syömistä ja käskee esinahkan leikkaamisen ja ohimotukkaa ei saa leikata.

    joten suomessa raamatun lakia ei noudata kukaan.

    Miksi ihmessä raamatun lakeja pitäisi suomessa noudattaa, kun ne kerran ovat noinkin sekopäisiä?

    Maissa, missä noudatetaan raamattua/koraania sanasta sanaan, voidaan nähdä kaikenlaista hulluutta tapahtuvan. Islamilaiset tappavat toisiaan ja heitä varsinkinkin, jotka pilkkaavat heidän uskontoaan. Uskonnon takia tappavat? Jonkin niin turhan... surullista.

    Äänestä

Minuakin pidetään kristillisenä anarkistina, kun en näe maiden rajoja muuna kuin paperille piirrettyinä viivoina. En hyväksy minkään maapläntin puolustusta toisen ihmisen tappamisen hinnalla. Minä olen Telluksen tallaaja eikä venäläinen tai ruotsalainen ole viholliseni. Olen saman planeetan asukki kuin hekin. Jumalan silmissä olemme kaikki Hänen lapsiaan, sisaruksia keskenämme ja niin minäkin haluan asian nähdä.

Äänestä
  • välitä rajoista niin jokuhan voi tulla sun kämppääsi, syödä sun safkasi ja punkata sun sängyssäs sillon kun huvittaa... tietysti ensisijainen ratkaisu ei ole punkanvaltaajan tappaminen, vaan vähän rauhanomaisemmat keinot...
    Itse Jumala on säätänyt ajat ja asumisemme rajat, kansoille ja yksilöille. Sielunvihollinen tosin on tullut sotkemaan asioita, saanut aikaan vihaa, kateutta ja ahneutta.
    Kristuksen seurakunta on maailmanlaajuinen ja käsittää kaikki Häneen uskovat kaikista kansoista. Olemme samaa seurakuntaa vaikkemme käytännön syistä voikaan kokoontua samoissa tiloissa.

    Äänestä

  • <<<<<<<

    Äänestä

  • yhtään kirjoitti:

    välitä rajoista niin jokuhan voi tulla sun kämppääsi, syödä sun safkasi ja punkata sun sängyssäs sillon kun huvittaa... tietysti ensisijainen ratkaisu ei ole punkanvaltaajan tappaminen, vaan vähän rauhanomaisemmat keinot...
    Itse Jumala on säätänyt ajat ja asumisemme rajat, kansoille ja yksilöille. Sielunvihollinen tosin on tullut sotkemaan asioita, saanut aikaan vihaa, kateutta ja ahneutta.
    Kristuksen seurakunta on maailmanlaajuinen ja käsittää kaikki Häneen uskovat kaikista kansoista. Olemme samaa seurakuntaa vaikkemme käytännön syistä voikaan kokoontua samoissa tiloissa.

    Huomautan vain, ette te hindut Kristusta seuraa vaan Krishnaa joka uskoi sielunvaellukseen, sen jatkuvaan kiertokulkuun ja uudestisyntymiseen luonnossa jossakin toisessa hahmossa, ja karmaan
    joka onkin osa fatalismia.

    Äänestä

  • <<<<<<< kirjoitti:

    Niin raamattu vaan taitaa ihan selkeästi kieltää tappamisen. Eikö KÄSKY ole ole muodossa: ÄLÄ TAPA.
    En löytänyt viitettä, ÄLÄ TAPA(katso kuitenkin kohdat ja sivut...). Ei siis saa tappaa vaikka tulee syömään sun safkatkin. Käännät vaan toisen posken ja kiltisti nouset ristille naulittavaksi. Pääset sit ehkä taivaaseen.
    Mikä vittu siinä on, että suomessakin on pitänyt tollaseen jengin hurahtaa. Kai olis jumalia mitkä sallii itseään suojella? Vaihdetaan sellaseen jos on kerran pakko jotain jumalaa elättää...

    Äänestä

  • Haska Pousu kirjoitti:

    Niin raamattu vaan taitaa ihan selkeästi kieltää tappamisen. Eikö KÄSKY ole ole muodossa: ÄLÄ TAPA.
    En löytänyt viitettä, ÄLÄ TAPA(katso kuitenkin kohdat ja sivut...). Ei siis saa tappaa vaikka tulee syömään sun safkatkin. Käännät vaan toisen posken ja kiltisti nouset ristille naulittavaksi. Pääset sit ehkä taivaaseen.
    Mikä vittu siinä on, että suomessakin on pitänyt tollaseen jengin hurahtaa. Kai olis jumalia mitkä sallii itseään suojella? Vaihdetaan sellaseen jos on kerran pakko jotain jumalaa elättää...

    ...kielletä puolustautumasta. Kunhan et ensimmäisenä ryntää keneltäkään henkeä riistämään.
    No Jeesus käskee rakastamaan vihollisia ja kääntämään toisenkin posken. Haihattelija ja haaveilija kun on.
    Harhaoppia, roskiin vaan..:)

    Äänestä

  • <<<<<<... kirjoitti:

    ...kielletä puolustautumasta. Kunhan et ensimmäisenä ryntää keneltäkään henkeä riistämään.
    No Jeesus käskee rakastamaan vihollisia ja kääntämään toisenkin posken. Haihattelija ja haaveilija kun on.
    Harhaoppia, roskiin vaan..:)

    kyse siitä että pidettäydytään puolustamasta niillä Jeesuksen ohjeilla vaan niissä on kyse maailman voittamisesta Jeesukselle.

    Ei Jeesus ollut haihattelija vaan suurin ihminen joka on maan päällä ollut.

    Lue enemmän Raamattua niin ymmärrät.

    Äänestä

  • <<<<<<... kirjoitti:

    ...kielletä puolustautumasta. Kunhan et ensimmäisenä ryntää keneltäkään henkeä riistämään.
    No Jeesus käskee rakastamaan vihollisia ja kääntämään toisenkin posken. Haihattelija ja haaveilija kun on.
    Harhaoppia, roskiin vaan..:)

    http://www.aretalogia.com/kansakunta/hyvyyden.taivas.html

    Äänestä

  • poika.tuntureilta kirjoitti:

    sinä Lapinpoika noin ristiriitaisia oppeja sepittelet.

    Eikö seitsemänkymmentä kertaa seitsemän kertaa anteeksiantaminen tarkoita sitä, että kaikille pitää antaa anteeksi, myös rikollisille, tottakai.
    Mikä armo ja laupeus ja hyvyys se on, jos ei rikollisille anneta anteeksi. Niillä on voinut olla surkea lapsuus, alkoholisti vanhemmat, eiväthän ne itse ole syyllisiä siihen, että heistä on tullut sellaisia.
    Kyllä Jeesuksen armo riittää sinnekin, lupasihan hän ristinpuulla ryövärillekin armahduksen.

    Joo, anteeksi vain kaikki, vaikka silmäpuolena kävelis, niin armoa ja anteeksiantamusta lyöjälle,
    Niin kaikki kristukksen omat tekevat.

    Äänestä

  • <<<<<< kirjoitti:

    sinä Lapinpoika noin ristiriitaisia oppeja sepittelet.

    Eikö seitsemänkymmentä kertaa seitsemän kertaa anteeksiantaminen tarkoita sitä, että kaikille pitää antaa anteeksi, myös rikollisille, tottakai.
    Mikä armo ja laupeus ja hyvyys se on, jos ei rikollisille anneta anteeksi. Niillä on voinut olla surkea lapsuus, alkoholisti vanhemmat, eiväthän ne itse ole syyllisiä siihen, että heistä on tullut sellaisia.
    Kyllä Jeesuksen armo riittää sinnekin, lupasihan hän ristinpuulla ryövärillekin armahduksen.

    Joo, anteeksi vain kaikki, vaikka silmäpuolena kävelis, niin armoa ja anteeksiantamusta lyöjälle,
    Niin kaikki kristukksen omat tekevat.

    Ei tehnyt Pietari silloin kun Ananias ja Safiira heittivät henkensä.

    Ei tehnyt myöskään Paavali silloin kun muuan Barjeesus tuli sokeaksi.

    Todellisten Jumalan palvelijoiden asiana on saattaa oikeus voimaan kaikkien kansojen keskuudessa ja tähän tarvitaan jotain muuta kuin nykyinen kotimainen kristillisyys. Lue vaikka Jesaja 42 luvun alusta eteenpäin. Tai tutkaile miten kävi kuningas Ahabin sotaväen kun tulivat Eliaa komentelenaan. Paloivat kuoliaaksi ja samaa tarvitaan meilläkin.

    Äänestä

  • poika.tuntureilta kirjoitti:

    Ei tehnyt Pietari silloin kun Ananias ja Safiira heittivät henkensä.

    Ei tehnyt myöskään Paavali silloin kun muuan Barjeesus tuli sokeaksi.

    Todellisten Jumalan palvelijoiden asiana on saattaa oikeus voimaan kaikkien kansojen keskuudessa ja tähän tarvitaan jotain muuta kuin nykyinen kotimainen kristillisyys. Lue vaikka Jesaja 42 luvun alusta eteenpäin. Tai tutkaile miten kävi kuningas Ahabin sotaväen kun tulivat Eliaa komentelenaan. Paloivat kuoliaaksi ja samaa tarvitaan meilläkin.

    Minä olen aina luullut, koska niin hanakasti taistelevat lakia vastaan.

    Oletko siis sitä mieltä, että laki on hyvä ja oikea.
    Pidä lippu korkealla ja kerro muillekin kristityille, että laki se olla pittää.

    Äänestä

  • <<<<<<... kirjoitti:

    Minä olen aina luullut, koska niin hanakasti taistelevat lakia vastaan.

    Oletko siis sitä mieltä, että laki on hyvä ja oikea.
    Pidä lippu korkealla ja kerro muillekin kristityille, että laki se olla pittää.

    linkin takana olevan jutun, olisit törmännyt Martti Lutherin "Kahden regimentin oppiin".

    Eli armo ja rakkaus toimii VAIN JUMALAN LASTEN KESKEN kun taas ulkopuolella vallitse "miekan laki", jota esivalta käyttää.


    Kristinuskon yksi peruslähtökohdista on, että lakia tulee noudattaa omantunnon tähden ja olla kuuliaisia maalliselle esivallalle, joka "ei turhaan miekkaansa kanna"; ja joka on Jumalan säätämys. (Room. 13 luku. Visauden Kirja 6 luku).

    Lue myös Olaus Petrin "Tuomarin ohjeet", niin pääset jyvälle, mitä ajan takaa.

    http://www.aretalogia.fi/oikeus/tuom.ohjeet.html

    Äänestä

  • poika.tuntureilta kirjoitti:

    linkin takana olevan jutun, olisit törmännyt Martti Lutherin "Kahden regimentin oppiin".

    Eli armo ja rakkaus toimii VAIN JUMALAN LASTEN KESKEN kun taas ulkopuolella vallitse "miekan laki", jota esivalta käyttää.


    Kristinuskon yksi peruslähtökohdista on, että lakia tulee noudattaa omantunnon tähden ja olla kuuliaisia maalliselle esivallalle, joka "ei turhaan miekkaansa kanna"; ja joka on Jumalan säätämys. (Room. 13 luku. Visauden Kirja 6 luku).

    Lue myös Olaus Petrin "Tuomarin ohjeet", niin pääset jyvälle, mitä ajan takaa.

    http://www.aretalogia.fi/oikeus/tuom.ohjeet.html

    Niinkö se on?

    Äänestä

  • sokeasti noudattaa kirjoitti:

    Niinkö se on?

    sitä, että Tunturin pojan jutut nyt on sitä mitä ne nyt on. On muka saarnamies mutta haukkuu ja arvostelee Jumalaa. Myös lain valvojia!
    Ei hyvä.

    Äänestä

  • poika.tuntureilta kirjoitti:

    linkin takana olevan jutun, olisit törmännyt Martti Lutherin "Kahden regimentin oppiin".

    Eli armo ja rakkaus toimii VAIN JUMALAN LASTEN KESKEN kun taas ulkopuolella vallitse "miekan laki", jota esivalta käyttää.


    Kristinuskon yksi peruslähtökohdista on, että lakia tulee noudattaa omantunnon tähden ja olla kuuliaisia maalliselle esivallalle, joka "ei turhaan miekkaansa kanna"; ja joka on Jumalan säätämys. (Room. 13 luku. Visauden Kirja 6 luku).

    Lue myös Olaus Petrin "Tuomarin ohjeet", niin pääset jyvälle, mitä ajan takaa.

    http://www.aretalogia.fi/oikeus/tuom.ohjeet.html

    Lutheriin en koske edes pitkällä tikulla, ja "Tuomarin ohjeet" löytyy SUOMEN LAKI kirjasta,
    on luettu, mutta voinhan minä sinun mieliksi lukea vaikka uudelleenkin.

    Äänestä

  • sokeasti noudattaa kirjoitti:

    Niinkö se on?

    on ojentaa niin piispoja kuin pappeakin ynnä esivaltaa silloin kun se on harhautunut pois totuudesta ja oikeudesta.

    8. Mutta minä olen täynnä voimaa, Herran Henkeä, oikeutta ja väkevyyttä ilmoittaakseni Jaakobille sen rikokset ja Israelille sen synnit.
    9. Kuulkaa tämä, Jaakobin heimon päämiehet ja Israelin heimon ruhtinaat, te, jotka halveksitte oikeutta ja vääristätte kaiken suoran,
    10. rakennatte Siionia veritöillä ja Jerusalemia vääryydellä.
    11. Sen päämiehet jakavat oikeutta lahjuksia vastaan, sen papit opettavat maksusta, ja sen profeetat ennustelevat rahasta. Mutta Herraan he turvautuvat, sanoen: "Eikö Herra ole meidän keskellämme? Ei tule meille onnettomuutta."

    Äänestä

  • <<<<<< kirjoitti:

    Lutheriin en koske edes pitkällä tikulla, ja "Tuomarin ohjeet" löytyy SUOMEN LAKI kirjasta,
    on luettu, mutta voinhan minä sinun mieliksi lukea vaikka uudelleenkin.

    korostetaan Jumalan Oikeuden ja Totuuden toteutumista kansojen ja ihmiskunnan keskuudessa. "Hänen valtaistuimensa valtikka on oikeuden valtikka eikä Hänen Herraudellaan pidä loppua oleman".

    Tämä pätee niin Vanhan kuin Uudenkin Testamentin aikana ja jujuhan tässä on se, että yhteiskuntarauha ja kansakunnan menestys voi toteutua vain sen myötä, että kaikein heikommankin oikeudet toteutuvat tasavertaisesti käytännössä. Tätä tavoiteltiin aikanaan Israelin kansan keskuudessa, tosin huonolla menestyksellä, ja niinpä Jumalan oli jatkuvasti herätettävä voimallisia profeettoja ojentamaan lain laatijoita ja lain käytäntöönsoveltajia, jotka olivat poikenneet oikealta tieltä.

    Esimerkiksi Miika:
    8. Mutta minä olen täynnä voimaa, Herran Henkeä, oikeutta ja väkevyyttä ilmoittaakseni Jaakobille sen rikokset ja Israelille sen synnit.
    9. Kuulkaa tämä, Jaakobin heimon päämiehet ja Israelin heimon ruhtinaat, te, jotka halveksitte oikeutta ja vääristätte kaiken suoran,
    10. rakennatte Siionia veritöillä ja Jerusalemia vääryydellä.
    11. Sen päämiehet jakavat oikeutta lahjuksia vastaan, sen papit opettavat maksusta, ja sen profeetat ennustelevat rahasta. Mutta Herraan he turvautuvat, sanoen: "Eikö Herra ole meidän keskellämme? Ei tule meille onnettomuutta."


    Tämän päivän todellisuus Suomessa on ehkä vieläkin kurjempi kuin oli tilanne Israelissa Miikan päivinä. Oikeuslaitoksemme on pitkälle harhautunut valheiden ja vääryyksien tyyssija, josta todellista oikeutta on lähes mahdotonta löytää; ja mitä mitemmälle oikeuslaitoksemme harhautuu jumalaisesta oikeudesta ja touudesta ynnä Olaus Petrin "Tuomarin ohjeista", sitä kurjemmaksi tilanne maassamme käy.

    Siispä kansakunnan menestyksen turvaaminen vaatii vähintään yhtä voimallisia profeettoja kuin mitä Miika, Elia, Jesaja ym. olivat ja tähänhän eivät henkisessä heikkoudessa elävät nyky-kristityt pysty. Profeettojen on tultava joko jostain Tisben vuorimaasta kuten Elia tai vaikkapa Lapin tuntureilta. Muutoin tämä kansakunta on tuhon oma.

    Äänestä

  • Viikon olin poissa mutta nyt taas juttu luistaa.

    Niin näköjään täälläkin.

    Äänestä

  • poika.tuntureilta kirjoitti:

    Ei tehnyt Pietari silloin kun Ananias ja Safiira heittivät henkensä.

    Ei tehnyt myöskään Paavali silloin kun muuan Barjeesus tuli sokeaksi.

    Todellisten Jumalan palvelijoiden asiana on saattaa oikeus voimaan kaikkien kansojen keskuudessa ja tähän tarvitaan jotain muuta kuin nykyinen kotimainen kristillisyys. Lue vaikka Jesaja 42 luvun alusta eteenpäin. Tai tutkaile miten kävi kuningas Ahabin sotaväen kun tulivat Eliaa komentelenaan. Paloivat kuoliaaksi ja samaa tarvitaan meilläkin.

    Pietari puhui Ananiakselle ja Safiralle. Jumala tappoi. Ei varmaan kukaan kristitty anarkisti ole vastustamassa sitä että Jumala ottaa joltakulta hengen.

    Paavalikin vaan puhui Barjeesukselle. Eikä olis mennyt puhkomaan sen silmiä vaikkei oliskaan tapahtunut mitään.

    Vanhan testamentin aikaan oli just tältä osin ihan erilainen meininki. Sillon yhteiskunnalla oli vastuuta.

    Nykyään ei kristityn kuuluis mun mielestä kannattaa yhteiskuntaa. Siinä tulee kannattaneeks väkivaltaa ja sillä uhkailua.

    Äänestä

Sanoisin, jotta se on Jonkun kieron ihmisen vinoutunutta mielen tuotosta.

Äänestä
  • Jonkun kieron ihmisen vinoutunutta mielen tuotosta.

    Äänestä

  • sanoi ent. tupa kirjoitti:

    Jonkun kieron ihmisen vinoutunutta mielen tuotosta.

    noh kaikkea sitä saa tietää kun vanhaksi elää.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


rhese kirjoitti:

Osaako joku teistä sanoa mitä tarkoittaa
kristillinen anarkismi, mikä on sen tavoite?.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu