määrätty hovioikeudessa sensuroitavaksi ja poistettavaksi netistä.
http://www.helsinki.fi/~mjrauhal/lapsiporno.info/pelastakaa-pedofiilit/
Sivusto oli parodiaa, mutta herneen veti nenäänsä Pelastakaalapset ry jolle kuuluu yksinoikeudella tällaiset sivustot.
http://piraattiliitto.org/uutiset/2008/05/nikin-pelastakaa-lapset-ry-parodia-sensuroitiin-netista-tekijanoikeuksilla
http://www.helsinki.fi/~mjrauhal/lapsiporno.info/pelastakaa-pedofiilit/
Sivusto oli parodiaa, mutta herneen veti nenäänsä Pelastakaalapset ry jolle kuuluu yksinoikeudella tällaiset sivustot.
http://piraattiliitto.org/uutiset/2008/05/nikin-pelastakaa-lapset-ry-parodia-sensuroitiin-netista-tekijanoikeuksilla
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kyösti Kakkonen ja Toivo Sukari saa vapaasti rahotella poliitikkoja, mutta internetissä ei saa tavalliset kansalaiset sanoa mitään? Aika omituista eikö vain?
"Tekijänoikeudet soveltuvat paitsi kulttuuria netissä jakavien kansalaisten uhkailemiseen myös yhteiskunnallisten kriitikoiden hiljentämiseen. Tästä jälkimmäisestä tekijänoikeuksien sovellusalueesta on antanut tuoreen esimerkin Helsingin hovioikeus, joka eilisellä päätöksellään (PDF) määräsi sensuurinvastaisena kriitikkona tunnetun Matti Nikin laatiman parodiasivuston, jonka kohteena oli Pelastakaa Lapset ry:n lapsipornolinkkien keräämiseen tarkoitettu vihjepalvelu, sensuroitavaksi".
Lex Karpela: keskustan ajama sensuurilinja.