Tässä mielenkiintoinen filosofian tohtorin näkemys työvoimapulasta ja sen ehkäisyyn tähtäävästä politiikasta. http://www.halla-aho.com/scripta/yltyvasta_tyovoimapulasta.html
FT:n näkemys työvoimapulasta
Jeps...
3140
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
'kynäilyä' ja hieno vertauskin siihen loppuun ,-)
Asiaa, joka sana, eikä siinä ole kysymys rasismista, vaan yksinkertaisesti suomen selviytymiskamppailusta tulevaisuudessa. Tuohon kirjoitukseen on helppo yhtyä. Ei suomella ole varaa ottaa nettomaksajan ominaisuudessa enempää 'pakolaisia', jotka eivät anna mitään meidän suuntaan.
-Olisikin jo aika ottaa omat käyttämättömät voimavarat käyttöön! Tarkoitan ikärasismista kärsiviä 50 ikäisiä, mahtavan, kokemuksen kautta hankitun tieto/taidon, omaavan kansan ryhmän, jota nyt nuoruutta ihannoivassa yhteiskunnassamme hyljeksitään. Siellä on se tarvittava volyymi työvoimapulan paikkaamiseen!
Työvoimapula on nyt helpottumassa, ainakin myyntihenkilöitä on liikkeellä:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010041011449095_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010041011449896_uu.shtml
minun selaimeni (Firefox) ei näyttänyt tuota sivua oikein, en siksi jaksanut lukea juurikaan enkä toista viitsinyt laiskana ihmisenä käynnistää.
Meillä kun suuret ikäluokat eläkevöityvät niin nuorille aukeaa entistä enemmän (hoito)työpaikkoja, onhan se väärin jos meillä on työvoimapula ja työttömyys yhtäaikaa. En ole yhteiskuntatieteilijä (vai mikä se hieno sana olisikaan) mutta ehkä palkkaukksella saataisiin jotain aikaan. Jonkun Fortumin pääjohtajan liksa ja optiot ovat pisara valtameressä mutta eivät nuo optiot ainakaan lisää motivaatiota. Tuo nyt ei ole perimmäinen syy koko ongelmaan mutta tulipahan mieleen. Jos nyt oikein perkeleen kärjistetysti sanotaan, niin kyllä minäkin lähes monopoliyhtiön johtajana (siis jos olisin) osaisin nostaa vaikka sähkön hintaa kun sitä vähemmän kulutetaan ja toisaalta nostaa kun sitä vähiten kulutetaan.