POLIISI KESKELLÄ TIETÄ, AUTO

Asioilla on monta näkökulmaa.

Takuuvarma keino päästä hengestään on juosta keskellä vilkasta valtatietä ja odottaa että auto tulee...

Toimii takuulla, mutta älkää sentään kokeilko.

Toisaalta poliisi suoritti kyllä tehtävänsä ja pysäytti auton.

Mutta, mutta...
8377
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Milloin poliisi luopuu aseistetun kriminaalin piiritystilanteissa luotiliivien käytöstä - jos joku ampuu niin voihan sen ampujan vetää sitten oikeuteen murhasta syytettynä?

Äänestä
  • Tilanne oli kaikille osapuolille todella nopea: takaa-ajettua ehkä painostettiin tekemään virhe... ja sen hän tekikin, kuten hyvin näin jälkikäteen tiedämme.

    Ehkäpä kaikki osapuolet olisivat menetelleet toisin, näin jälkiviisauden valossa.

    Niin poliisit kuin nuorikin.

    Äänestä

  • virheeseen.... kirjoitti:

    Tilanne oli kaikille osapuolille todella nopea: takaa-ajettua ehkä painostettiin tekemään virhe... ja sen hän tekikin, kuten hyvin näin jälkikäteen tiedämme.

    Ehkäpä kaikki osapuolet olisivat menetelleet toisin, näin jälkiviisauden valossa.

    Niin poliisit kuin nuorikin.

    Ei semmoista murhaajaa Suomesta löydy ettei netissä joku sitä ymmärtäisi. Ennenkuin sattuu omalle kohdalle.

    Äänestä

  • Elämä opettaa kirjoitti:

    Ei semmoista murhaajaa Suomesta löydy ettei netissä joku sitä ymmärtäisi. Ennenkuin sattuu omalle kohdalle.

    Täytyy olla aikamoinen mielikuvitus jos aikoo tuon keissin murhaksi pistää.

    Äänestä

  • virheeseen.... kirjoitti:

    Tilanne oli kaikille osapuolille todella nopea: takaa-ajettua ehkä painostettiin tekemään virhe... ja sen hän tekikin, kuten hyvin näin jälkikäteen tiedämme.

    Ehkäpä kaikki osapuolet olisivat menetelleet toisin, näin jälkiviisauden valossa.

    Niin poliisit kuin nuorikin.

    poliisi ei laittanut mattoa erikohtaan tielle ja aiemmin että olisi kerennyt alta pois vaikka poliisiautoon. jos vaikka mutkan taakse olisi laittanut, tuskin ajaja olisi heti niin huomannut. samaa mieltä olen siinä asiassa että poliisit painosti virheeseen. poika ei uskaltanut pysähtyä. niinhän itse kertoi nettisivulla. poliisit ois voinu pysättää auton jo siellä huoltamon pihalle. syytä siis molemmissa sekä poliisissa että nuorukaisessa kun kaahasi pakoon.

    Äänestä

Toisaalta autoilijan kuuluu pysähtyä kun poliisi niin esittää. On kaikenmaailman kännisiä persereikiä jotka eivät halua pysähtyä vaan ajavat mieluummin ihmisen yli ensin. Nämä samat perslävet sitten itkeä tyrskivät, että enhän minä mutku.. mutku.

Äänestä
  • Ehkäpä nuori yritti tosissaan väistää poliisia, vaihtamalla jopa kaistaa: poliisi taas halusi piikkimaton ehdottomasti auton alle...

    Toki nuori syyllistyi moneen liikennerikkomukseen, mutta niihin taas on syyllistynyt jokainen autokortin omaava Kansalainen.

    Äänestä

  • Kiireessä.... kirjoitti:

    Ehkäpä nuori yritti tosissaan väistää poliisia, vaihtamalla jopa kaistaa: poliisi taas halusi piikkimaton ehdottomasti auton alle...

    Toki nuori syyllistyi moneen liikennerikkomukseen, mutta niihin taas on syyllistynyt jokainen autokortin omaava Kansalainen.

    Ehkäpä nuoren tenukepin olisi pitänyt antaa autonsa avaimet selväpäiselle kaverilleen tai vaikka äidilleen. Näin toimien olisi murhenäytelmä vältetty kokonaan ja nuori tenunenä olisi tähänkin kauniiseen kesäaamuun herännyt kotoaan ja kuunnellut suvivirttä ohimoitaan kevyesti hieroen.

    Ehkä nuori poliisi olisi nyt vapaalla ja kulkisi tyttöystävänsä kanssa käsi kädessä auringossa ja suunnittelisi tulevaisuutta.

    Näin ei ole, ei kummankaan kohdalla.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


AJOI YLI.... kirjoitti:

Asioilla on monta näkökulmaa.

Takuuvarma keino päästä hengestään on juosta keskellä vilkasta valtatietä ja odottaa että auto tulee...

Toimii takuulla, mutta älkää sentään kokeilko.

Toisaalta poliisi suoritti kyllä tehtävänsä ja pysäytti auton.

Mutta, mutta...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu