Olen joskus miettinyt, enkä vastausta löytänyt,
kysymykseen; kun nainen synnyttää uuden elämän,
minkä takia hän on saastainen. Tietyn ajan kuluttua pitää suorittaa puhdistautumis- seremoniat, aivan kuin olisi tehnyt synnin.
On muinoin ollut sama käytäntö myös kristinuskossa.
Mihin se perustuu ja onko miehille mitään vastaavaa.
Toinen asia on opetus. Olen nähnyt Israelista kertovissa dokumenteissa, että Torah kouluissa
on ainoastaan poikia ja miehiä. Kuuluuko se ainoastaan miehille, vai eivätkö naiset ole kiinnostuneet.
Onko naisilla /tytöillä mahdollisuus halutessaan päästä näihin kouluihin.
kysymykseen; kun nainen synnyttää uuden elämän,
minkä takia hän on saastainen. Tietyn ajan kuluttua pitää suorittaa puhdistautumis- seremoniat, aivan kuin olisi tehnyt synnin.
On muinoin ollut sama käytäntö myös kristinuskossa.
Mihin se perustuu ja onko miehille mitään vastaavaa.
Toinen asia on opetus. Olen nähnyt Israelista kertovissa dokumenteissa, että Torah kouluissa
on ainoastaan poikia ja miehiä. Kuuluuko se ainoastaan miehille, vai eivätkö naiset ole kiinnostuneet.
Onko naisilla /tytöillä mahdollisuus halutessaan päästä näihin kouluihin.
Vastaukset 3
Vanhimmat
monista syistä, verestä saastuivat kaikki, mutta tietenkään mies ei joudu kosketuksiin veren kanssa synnytyksen tai kuukautisten vuoksi kuten naiset.Mistä ja miten saastuu sen kertoo Torah ja tämä rituaalinen saastuminen koskee siis vain juutalaisia.
Israelin uskonto syntyi hyvin patriarkaalisessa ajassa ja paikassa, mikä heijastuu juutalaisuudessa yhä, naiset ortodoksisten juutalaisten parissa voivat opiskella Toraa mutta eri paikoisa kuin miehet.
.....että minulle oli vastattu, KIITOS sinulle.
Minulla oli virheellinen käsitys kyseisestä saastaisuudesta, luulin sen olevan syntiin, tai väärintekemiseen liittyvää.
Puhtaussääntöjen kautta ihan ymmärrettävää.
Unohduin tutkailemaan Moosesta ja löytyihän sieltä miehillekin saastaisuuksia, mutta ei
tässä niistä enempää, ovat sen verran intiimejä asioita. Tasoihin menee.
Verellä on hieman kaksijakoinen merkitys. Toisaalta se saatuttaa. Syöminen kaikissa muodoissa on kielletty, mutta verensiirto on sallittu?? Yhtälaillahan se menee elimistöön.
Temppelitoimituksissa verta pirskoteltiin, ja liittoja solmittaessa käytettiin. (liitonveri)
Kristittyjen veriuhri on sovitusuhri.
Sovittaa ja pyhittää ja saastuttaa ????
Patriarkat keksii kaikenlaista. Ei ole ihme, jos
naisten tulee pysyä hiljaa. Naiset voivat esittää
" Tyhmiä kysymyksiä".
Kaikki säädökset , jos niitä niissä oloissa noudatettiin, vahvistivat terveyttä, immuunivastetta ja edistivät koko yhteiskunnan terveyttä.
Ja jos joku sairaana tai riskialttiina ollessaan sai jkv rauhaa vierailta, isolaatiota ,niin ei ainakaan tullut vieraista tartuntoja, kun oli riskitilassa eikä muut saaneet tartuntaa. Sehän on suuressa ja tiheään asuvassa kansassa minimaalisin tapa pitää yllä terveyttä.
Myös hormonaalisesti huomioitiin postnataali tila: poikalapsen tila tyttölapsen jälkeen.
Naiset toipuvat ehkä nopeammin poikalasten jälkeen, koska kehossa oli ehkä testosteronin sukuisia aineksia tavallista enemmän, joten vuotoriskit eivät olleet niin suuria.
Puhdistusseremoniat tarkoittivat esim aviopuolisoille sen jälkeistä mahdollista hygienistä yhteiseloa, jolloin turhat infektiot alennettiin minimiin. ( Ei mitään tekemistä synti asian kansa). Ennen puhdistusmenoa (kylpyä) ( ei saanut olla mitään fyysistä kanssakäymistä) aviopuolisoilla. Nämä säädökset koskivat aina perhesuhteita, kuten ympärileikkaus oli perhesuhdeasia, se oli vain osa suunnattoman suuresta kokonaisuudeta.
Yhteiskuntaan hyvän veden hankkiminen on ollut jo tuhansia vuosia eräs kaikkein olennaisin asia.
Miesten puhdistautumisista on vuotanut kristikunnalle tietoa vain itse St. Paavali.
Ja miten siinä kävi.
Toiseen kysymykseen en tiedä vastausta. Mutta kristittynä naisena kun luen että srk joht. on mies niin en kyllä pyrkisi miehen virkaan.
Mutta Raamattu on juutalaisuudessa kaikille yhtä avoin kirja lukea kodeissa.Mutta temppelihebrean opiskelu on koko elämän kutsumus eikä niin raskaaseen uraan oikein voi naisväkeä sitoa.
Epäilen onko uskonollisissa juutalaisissa kovin monella mitään halua ylittää traditionaalista rajaa miehen ja naisen auktoriteettialueitten välillä. Sehän on pakanallinen piirre, eräänlaista sokeutta, ja sisältää Mooseksen vastaista ajattelua.
Raamatussa auktoriteettialueitten ja integraatioitten välisten rajojen rikkominen oli kaikkein suurin synti.