Miten raamattu voi olla enää nykyään jumalan sanaa, kun sitä on aikojen saatossa muuteltu ihan mielin määrin?
Opinnoissani törmäsin seuraavaan: Lusifer mainitaan ensimmäisen kerran vanhan testamentin jesajan kirjan neljätoista luvussa, jossa hänestä puhutaan langenneena enkelinä. Kyseinen kappale on kuitenkin ihan erilainen jos sen alkuperäisen hepreankielisen version kääntää suoraan. Siinä ei puhuta mistään langenneista enkeleistä vaan ikävästi kuninkaasta joka vainosi israelin lapsia.
Ilmeisesti kappale on myöhemmin latinaa puhuvien toimesta muutettu sisäällöltään hyvin erilaiseksi.
Opinnoissani törmäsin seuraavaan: Lusifer mainitaan ensimmäisen kerran vanhan testamentin jesajan kirjan neljätoista luvussa, jossa hänestä puhutaan langenneena enkelinä. Kyseinen kappale on kuitenkin ihan erilainen jos sen alkuperäisen hepreankielisen version kääntää suoraan. Siinä ei puhuta mistään langenneista enkeleistä vaan ikävästi kuninkaasta joka vainosi israelin lapsia.
Ilmeisesti kappale on myöhemmin latinaa puhuvien toimesta muutettu sisäällöltään hyvin erilaiseksi.
Vastaukset 2
Vanhimmat
itse kääntänyt tuon kohdan hebreasta, osaat siis hyvin hebreaa? Vai oletko lukenut tuon jonkun toisen kirjoituksesta? Saman kohdan voi kääntää useammalla tapaa oikein. Jumala on kätkenyt Sanaansa monenlaisia asioita ja profetioita. Kaikkia vivahteita ei ole onnistuttu sisältämään esim. suomenkielisiin käännöksiin.
Yhtä hyvin kuin suomea. Ei tuossa ole mitään epäselvää. Tekstin sisältöä on selvästi muutettu tarkoituksella