Stalinin valtakauden turvallisuuskoneiston poliittisiin vastustajiin suuntaamat väkivaltaiset toimenpiteet huipentuivat 1930-luvun puolivälissä aloitettuihin "puhdistuksiin". Erityisen vainoharhaiseksi Stalin muuttui Leningradin puoluesihteerin Sergei Kirovin murhan jälkeen vuonna 1934. Koska Neuvostoliitossa toimi lukuisa joukko saksalaisten, suomalaisten ym. vakoojia, joita kaikkia oli mahdoton saada selville, Stalin alkoi nähdä vihollisia, sabotöörejä ja vakoojia sielläkin missä heitä ei todellisuudessa ollut. Samalla Stalin apulaisineen puhdisti puoluekoneistoa ja yhteiskuntaa ideologisista (todellisista ja kuvitelluista) vihollisista. Näytösoikeudenkäynneissä lukuisille vanhoille puna-armeijan upseereille ja vanhoille bolševikeille langetettiin kuolemantuomioita. Nimekkäimpiä puoluelinjaa edustaneita uhreja olivat Lev Kamenev, Grigori Zinovjev ja Nikolai Buharin sekä sotilasjohtajista huippulahjakkaana upseerina pidetty marsalkka Mihail Tuhatševski. Tuomittujen neuvostoupseerien mahdollisia yhteyksiä esimerkiksi Saksan johtajiin ei ole vieläkään selvitetty.
Miljoonia ihmisiä teloitettiin ja lähetettiin vankileireille Siperiaan, useat katosivat yksinkertaisesti jäljettömiin, eikä heidän kohtalostaan kuultu kuin vasta arkistojen avauduttua 1990-luvulla. Pelkästään maatalouden pakkokollektivisointia seuranneessa nälänhädässä kuoli noin seitsemän miljoonaa ihmistä vuosina 1930–1933. Eri arvioiden mukaan vuosien 1929–1939 kokonaisväestönmenetys oli noin 15–20 miljoonaa henkeä
Miljoonia ihmisiä teloitettiin ja lähetettiin vankileireille Siperiaan, useat katosivat yksinkertaisesti jäljettömiin, eikä heidän kohtalostaan kuultu kuin vasta arkistojen avauduttua 1990-luvulla. Pelkästään maatalouden pakkokollektivisointia seuranneessa nälänhädässä kuoli noin seitsemän miljoonaa ihmistä vuosina 1930–1933. Eri arvioiden mukaan vuosien 1929–1939 kokonaisväestönmenetys oli noin 15–20 miljoonaa henkeä
Vastaukset 34
Vanhimmat
jos viittaa siihen että stalin olisi ollut ateisti, niin itse asiassa hänellä oli kremlin suojissa oma pieni rukoushuone. vai mitä sinä oikein ajat takaa?
Lisää esimerkillisiä ateisteja: Hitler, Pol Pot, Kim jon Il ja hänen isänsä Kim il Sung.
He ovat kaikki onnistuneet siinä, missä eräät tämän palstan kirjoitajat ovat vasta puheiden tasolla.
tosin MAP-kirkko (mormonit) kastoivat Hitlerin mormoniksi.
kastettu lapsena eikä hän kai koskaan eronnut katolisesta kirkosta, mutta hänellä oli kyllä täysin oma oppinsa, jolla ei ollut kristinuskon kanssa mitään tekemistä.
vaan heillä on siellä oma juche-aatteensa.
ei nyt millään pahalla, mutta kaikkein eniten ruumiita on kyllä tehty taivasten valtakunnan eteen. esimerkiksi kun etelä-amerikkaa vallattiin jeesuksen nimessä, niin valloittajat tappoivat noin 120 miljoonaa ihmistä. plus sitten kaikki muut uskonsodat ja -vainot kautta historian tähän lisäksi.
ynnä lisäksi olisi kiva kuulla, että kuka se on sellainen kun uhkaa tappaa ja kiduttaa kaikki ne jotka eivät usko häneen? ja tämä kidutus jatkuu kuulemma iankaikkisesta iankaikkiseen vielä lisäksi. ja ainoa syy tähän on se, että ei usko ja ajattele niin kuin nämä "jehu" määrää.
aivan oikein, kyllä se on teidän hihhuleiden ihan ikioma jumala, kun näin kuulemma teidän opin mukaan käyttää valtaansa. miten ihmeessä hän siis eroaa stalinista tai hitleristä tässä mielessä?
ps. pääseekö muuten gandhi taivaaseen? siis tämä intian entinen johtaja, joka masinoi liikkeelle väkivallatoman vastarinnan. sama mies jonka hautajaissa albert einstein sanoi: "meidän on hyvin vaikea saada tulevia sukupolvia uskomaan, että tälläinen mies on joskus elänyt".
niin siis pääseekö gandhi taivaaseen? hän kun ei tunnustanut jeesusta herrakseen...
Katolisesta kirkosta ei voi erota.
Hitler oli ateisti ja toimi ateistin tavoin.
Teidän ateistien on vaikea uskoa, että 1900-l teidän ideologianne uhrien määrä on noin 300 milj.
Katolinen kirkko näkyy horjahtaneen pois apostolisesta opista ja luisuneen ateismin puolelle, muuta vaihtoehtoahan ei ole.
On vain todellinen usko tai sitten ei ole.
...Ruveta joukko tuhoon ja murhiin! Kristinusko on tappanut enemmän ihmisiä maapallolla kuin ikäntyminen tai onnettomuudet!
älähän nyt taas yritä omiasi!
Jahve aikookaan laittaa helvettiin kärsimään kristittyjen nykyisen tiedon mukaan?
Ei yhtään ihmistä Jumala aio laittaa kärsimään helvettiin. Ei yhden yhtäkään.
Kiva että sinäkin kirjoittelet tänne.
Jumalasta käytetä nimitystä Jahve. Toiseksi ei ajatella eikä uskota, että "Jahve aikoo laittaa helvettiin kärsimään". Mutta minkäs sille voi, jos sinä haluat uskoa noin.
Aloit heti siis kuvitella että Jumala sitten aikoo päästää kaikki taivaaseen, jos Hän ei aio lähettää ketään ihmistä helvettiin!!!
Huomaan ettei minulla ole kärsivällisyyttä tällaiseen keskusteluun. Erehdyin kun liityin tähän ketjuun. Siis vaikenen.
myös Helsingin piispat. Heidän mielestään taivas merkitsee Jumalan lähelläoloa ja helvetti kaukana olemista Jumalasta.
Athanasioksen uskontunnustuksen lopussa pötyä ikuisesta tulesta
>>...Me uskomme ja tunnustamme, että meidän Herramme Jeesus Kristus on Jumalan Poika, Yhtä lailla Jumala ja ihminen. Isän luonnosta ennen aikojen alkua syntyneenä hän on Jumala, äidin luonnosta ajassa syntyneenä hän on ihminen. Hän on täysi Jumala, ja täysi ihminen järjellisine sieluineen ja ihmisruumiineen. Jumaluudessaan hän on samanarvoinen kuin Isä, ihmisyydessään vähäarvoisempi kuin Isä. Vaikka hän on Jumala ja ihminen, ei kuitenkaan ole kahta Kristusta, vaan yksi. Yhdeksi hän ei ole tullut siten, että jumaluus olisi muuttunut ihmisyydeksi, vaan siten, että Jumala on omaksunut ihmisyyden. Yksi hän ei ole sen vuoksi, että luonnot olisivat sekoittuneet toisiinsa, vaan siksi, että hän on yksi persoona. Sillä niin kuin järjellinen sielu ja ruumis yhdessä ovat yksi ihminen, niin Jumala ja ihminen ovat yksi Kristus.
Hän on kärsinyt meidän pelastuksemme tähden, astunut alas helvettiin, noussut kuolleista, astunut ylös taivaisiin, istunut Isän oikealle puolelle, ja sieltä hän on tuleva tuomitsemaan eläviä ja kuolleita. Hänen tullessaan kaikkien ihmisten on noustava kuolleista ruumiillisesti ja käytävä tilille siitä, mitä ovat tehneet. Hyvää tehneet pääsevät ikuiseen elämään, pahaa tehneet joutuvat ikuiseen tuleen.
Tämä on yhteinen kristillinen oppi. Se joka ei usko sitä vakaasti ja vahvasti, ei voi pelastua!
>>Hyvää tehneet pääsevät ikuiseen elämään,pahaa tehneet joutuvat ikuiseen tuleen.
mokaili kristinuskon tulkinnoissaan :)
Stalin kuten Hitlerkin olivat molemmat kristittyjä.
ei onneksi luterilainen. Entinen ortodoksisen pappisseminaarin oppilas. Entinen kristittykö?
Ehkä sinäkin olet kristitty?
väittää ihan mitä hyvänsä, mutta rajansa sentään kaikella.
"Stalin kuten Hitlerkin olivat molemmat kristittyjä."
Eivät olleet. Seuraavalla kerralla, kun väität jotain tuommoista, niin perustele edes jotenkin väitteesi. Toistaiseksi väitteesi ovat olleet vain heittoja ilman mitään perusteluja.
Stalin oli gruusialaisen suutarin ja tehdastyöläisen poika, joka kävi Tbilisin pappisseminaaria, mutta joka erottiin, kun hän toimi seminaarin marxilaisen ryhmän johtajana. Hän liittyi sos.-dem. puolueeseen 1898 ja bolsevikkeihin 1903. Bolsevismi on sosialistis-kommunistinen aatesuunta, ja kommunismin opinkappaleisiin kuuluu ateistinen käsityskanta.
Hitler tosin oli kastettu lapsena, mutta ei hän ajattelutavaltaan ollut mikään kristitty eikä toiminut missään kristilllisessä yhteisössä. Hän mm. piti kristinuskoa sairaiden aivojen keksintönä.
Niin että olet väärässä noine väitteinesi sekä Stalinista että Hitleristä.
Seuraavalla kerralla kun esität väitteitäsi, niin yritä edes jotenkin perustella niitä.
tuohon, että Hitler piti kristinuskoa sairaiden aivojen keksintonä.
Mikä ihmeen linkki?
Eikö sinulla ole kotona yhtään kirjaa eikä asiat muuten tuttuja?
Nietsche jo aloitti tämän uskonnonhalveksunnan ja sillä tiellä Hitler jatkoi.
Hindenburgin hautajaisissakin hän propagoi germ. muinaisuskoa.
Aivan naurettavaa tuoda esiin, että Hitler oli kastettu! So what! Ei siis mennyt aikakoneella lapsuuteensa ja tehnyt sitä tekemättömäksi??
http://www.geocities.com/chiniquy/Hitler.html
Tuo linkki kyllä ainakin minulla aukeni, vaikka ehdinkin laskea kolmeenkymmeneen.
Voit panna googleen hakusanoiksi myös joko "Was Hitler a Catholic?" tai "Was Hitler a Christian?", niin pääset samoille sivuille.
http://www.vihrearouva.net/usko/murphy/hitlerinuskonto.html
Hitleristä poikkeavat siitä, mitä Hitler on itse kertonut itsestään. Kyllä minä uskon ennemmin Hitlerin omia sanoja kuin Murphyn puheita. Hitlerillä on mm. tällaisia mielipiteitä( englanniksi käännettyinä ): " Christianity is a rebellion against natural law, a protest against nature." - " The best thing is to let christianity die a natural death..." - "Christianity is an invention sick brains." Jos pitää kristinuskoa sairaiden aivojen keksintönä, niin eipä tuollaista henkilöä voi väittää kristityksi siitä huolimatta, vaikka noin ajatteleva kyllä kelpaisi Murphylle kristityksi: "Murphy muistuttaa, että Hitler oli kristitty eikä ateisti, niin kuin kristityt haluaisivat kaikkien luulevan." Ei tässä ole kysymys siitä, mitä kristityt "haluaisivat kaikkien luulevan", vaan pelkästään Hitlerin omista sanoista.
John Patrick Michael Murphy myös esittää tämmöisen väitteen, joka kaipaisi perusteluja ja lähteitä: "Jeesuksen rukoukset tulivat pakollisiksi kaikissa kouluissa hänen ( Hitlerin ) hallintoaikanaan."
Holocaustinfo.orgin sivuilla on esitetty kysymys: "Onko historioitsijoiden kesken yksimielisyyttä siitä, oliko Hitler kristitty?"
Tässä siihen esitetty vastaus:" Hitler ei hyväksynyt kristinuskoa, mutta hän ei tuonut tätä julkisuuteen, vaan käytti sitä hyväkseen propagandassaan. Hänen torjuvasta asenteetaan kristinuskoon on viimeksi antanut ensi käden tietoa hänen sihteerinsä Traudl Junge kirjassaan "Bis zur letzten Stunde" ( 2001 ).
Huvittava onglema!
Herää epäilys, onko Holocaustinfo.Org takana olevilla tutkijoilla halu leimata kristinusko.
Heittäisin nyt käänteisen asian esiin:
Jos ruvetaan korostamaan, että Lev Trotski, Tshekan perustaja ja monet muut boshevikkien hirmuhallinnon perustajista olivat juutalaisia, syylistyttäisiin antisemitismiin.
On aivan paikallaan, että kristittyjä yhteisönä ei syyllistetä tai vainota samalla tavalla kuin juutalaisia.
Hitler oli toki kastettu, kuten 99% itävaltalaisista. Eihän kuitenkaan tunnustanut kristillistä uskoa, vielä vähemmän eli sen mukaan.
tarkoitat. Millä perustelet tuollaista ajatustasi: "Herää epäilys, onko Holocaustinfo.Orgin takana olevilla tutkijoilla halu leimata kristinusko"?
Käy lukemassa nuo sivut. Tässä linkki:
http://www.holocaustinfo.org/kysyttya/tiedot/?aihe=2
Herää kysymys, onks tarkoitus leimata kristinusko ja kristityt syylliseksi holocaustiin? Se o n hyvin aiheellinen kysymys. Sen suuntaisia puheenvuoroja näissä piireissä kuulee. Minusta jo Hitlerin "kristillisyyden" asettaminen tässä mielessä tutkimuksen aiheeksi, kertoo tällaisesta.
rehellinen sihteeri oli kirjassaan.
eivät voineet olla ateisteja, koska he itse olivat itsensä jumalia, joten he uskoivat jumaliin.
Stalin ja Hitler olivat korottaneet itsensä jumalaksi Jumalan paikalle ja näin ollen he eivät täytä ateistin määritelmää, jonka mukaan ateisti ei usko minkäänlaisiin jumaliin.
Ei voi ottaa vakavasti.