Taas nasa feikkaa.....

10553
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ei kai noita kukaan kiellä, että tuolla lennellään lähi avaruudessa Van Allenin vyöhykkeen alapuolella. Kaikki muuten (paitsi kuulennot) tapahtuu Van Allenin vyöhykkeen alapuolella siis ns. avaruuslennot. Ajatellen vaan, että tosi avaruushan alkaa vaikka kuun takaa. Van Allenin vyöhykkeen säteily on tosi rajua vai mitä.

Äänestä
  • Nasan ja USAn hallituksen olevan pelkkiä valehtelijoita.

    Ota teistä nyt selvää, melkoisia hourailijoita olette....

    Äänestä

  • väitetty kirjoitti:

    Nasan ja USAn hallituksen olevan pelkkiä valehtelijoita.

    Ota teistä nyt selvää, melkoisia hourailijoita olette....

    vaihtoehtoisia ajattelumalleja. Tuollainen väite, että salateoreetikot väittävät muukalaisten vierailleen maassa ja samat ihmiset muka sitten väittäisivät, että tulipalot eivät ole voineet sorruttaa wtc:tä, niin antaa kuvan väittäjästä, ettei tuolla ole kaikki kotona. Nuo muukalaisten vierailuväitteet tulevat vastustajien suusta tarkoituksena antaa salateoreetikoista juuri sellaisen kuvan kuin haluavat. NE EIVÄT OLE SAMOJA HENKILÖITÄ JOTKA NÄISTÄ ASIOISTA PUHUVAT. Totuus 911 liikkeessä on jopa talojen suunnittelijat mukana ja monta muuta arvostettua arkkitehtiä, insinööriä, fyysikkoa jne loputtomiin. Liikkeeseen kuuluu jo tuhansia ihmisiä niin vaikutusvaltaisia kuin ihan tavallisia pulliaisiakin, joille valehtelu on vastenmielistä kuunneltavaa. Eivät he puhu samalla marssilaisten vierailusta maassa eikä mistään muustakaan ns. hörhöilystä. He kirjoittavat ja puhuvat tosiasioista, jotka puoltavat tulipalo sortumista vastaan. Virallinen kanta on, että tulipalot olivat syynä sortumisiin ja Osamanin joukot ajoivat kaappaamansa lentokoneet torneihin sytyttämällä ne. Yhteen sortuneeseen torniin ei osunut ainoatakaan konetta ja se sortui samalla lailla. Kuussa käymiseen on niin paljon vastakkaista väittettä, että puntaroikoon jokainen itse tykönänsä onko siellä käyty. Valehteleminen on vanha keksintö. Onko Suomi ainoa pulmunen joka ei valehtele. Vaalirahoitus on kai nyt tapetilla. Ai niin ko se on niin pientä ni sen voi hyväksyä. Mitä suurempi valhe, sitä uskottavampi. Jumalasta en tiedä. Valehteleeko hän vai papit.

    Äänestä

  • saa ainakin kirjoitti:

    vaihtoehtoisia ajattelumalleja. Tuollainen väite, että salateoreetikot väittävät muukalaisten vierailleen maassa ja samat ihmiset muka sitten väittäisivät, että tulipalot eivät ole voineet sorruttaa wtc:tä, niin antaa kuvan väittäjästä, ettei tuolla ole kaikki kotona. Nuo muukalaisten vierailuväitteet tulevat vastustajien suusta tarkoituksena antaa salateoreetikoista juuri sellaisen kuvan kuin haluavat. NE EIVÄT OLE SAMOJA HENKILÖITÄ JOTKA NÄISTÄ ASIOISTA PUHUVAT. Totuus 911 liikkeessä on jopa talojen suunnittelijat mukana ja monta muuta arvostettua arkkitehtiä, insinööriä, fyysikkoa jne loputtomiin. Liikkeeseen kuuluu jo tuhansia ihmisiä niin vaikutusvaltaisia kuin ihan tavallisia pulliaisiakin, joille valehtelu on vastenmielistä kuunneltavaa. Eivät he puhu samalla marssilaisten vierailusta maassa eikä mistään muustakaan ns. hörhöilystä. He kirjoittavat ja puhuvat tosiasioista, jotka puoltavat tulipalo sortumista vastaan. Virallinen kanta on, että tulipalot olivat syynä sortumisiin ja Osamanin joukot ajoivat kaappaamansa lentokoneet torneihin sytyttämällä ne. Yhteen sortuneeseen torniin ei osunut ainoatakaan konetta ja se sortui samalla lailla. Kuussa käymiseen on niin paljon vastakkaista väittettä, että puntaroikoon jokainen itse tykönänsä onko siellä käyty. Valehteleminen on vanha keksintö. Onko Suomi ainoa pulmunen joka ei valehtele. Vaalirahoitus on kai nyt tapetilla. Ai niin ko se on niin pientä ni sen voi hyväksyä. Mitä suurempi valhe, sitä uskottavampi. Jumalasta en tiedä. Valehteleeko hän vai papit.

    "Tuollainen väite, että salateoreetikot väittävät muukalaisten vierailleen maassa..."

    Tähän on aivan pakko puuttua. Normaali, asioista vähänkään perillä oleva salkkari kyllä tietää mm. että kuussa ei ole käyty ja 9/11 oli inside job, mutta tuo muukalaisten vierailu ja ulkoavaruuden örkit ovat kyllä täysin puhdasta disinformaatiota.

    Ei olisi mikään ihme, mikäli Eliitti jonain päivänä lavastaa jonkinlaisen "UFO-spektaakkelin", tarkoituksenaan luoda yksi ulkoinen uhko koko maapallolle, jota varten kansojen on (mahdollisesti) yhdistyttävä yhden maailmanhallituksen alaistuuteen.

    Eli ulkoavaruuden muukalaiset ja ns. tunnistamattomat "UFOt" ja näihin liittyvät asiat ovat 100% puhdasta NWO-ELIITIN PROPAGANDAA.

    Äänestä

  • saa ainakin kirjoitti:

    vaihtoehtoisia ajattelumalleja. Tuollainen väite, että salateoreetikot väittävät muukalaisten vierailleen maassa ja samat ihmiset muka sitten väittäisivät, että tulipalot eivät ole voineet sorruttaa wtc:tä, niin antaa kuvan väittäjästä, ettei tuolla ole kaikki kotona. Nuo muukalaisten vierailuväitteet tulevat vastustajien suusta tarkoituksena antaa salateoreetikoista juuri sellaisen kuvan kuin haluavat. NE EIVÄT OLE SAMOJA HENKILÖITÄ JOTKA NÄISTÄ ASIOISTA PUHUVAT. Totuus 911 liikkeessä on jopa talojen suunnittelijat mukana ja monta muuta arvostettua arkkitehtiä, insinööriä, fyysikkoa jne loputtomiin. Liikkeeseen kuuluu jo tuhansia ihmisiä niin vaikutusvaltaisia kuin ihan tavallisia pulliaisiakin, joille valehtelu on vastenmielistä kuunneltavaa. Eivät he puhu samalla marssilaisten vierailusta maassa eikä mistään muustakaan ns. hörhöilystä. He kirjoittavat ja puhuvat tosiasioista, jotka puoltavat tulipalo sortumista vastaan. Virallinen kanta on, että tulipalot olivat syynä sortumisiin ja Osamanin joukot ajoivat kaappaamansa lentokoneet torneihin sytyttämällä ne. Yhteen sortuneeseen torniin ei osunut ainoatakaan konetta ja se sortui samalla lailla. Kuussa käymiseen on niin paljon vastakkaista väittettä, että puntaroikoon jokainen itse tykönänsä onko siellä käyty. Valehteleminen on vanha keksintö. Onko Suomi ainoa pulmunen joka ei valehtele. Vaalirahoitus on kai nyt tapetilla. Ai niin ko se on niin pientä ni sen voi hyväksyä. Mitä suurempi valhe, sitä uskottavampi. Jumalasta en tiedä. Valehteleeko hän vai papit.

    on väittää miehitettyjä kuulentoja lavastetuiksi.

    Mielenkiintoista nähdä kun parin vuoden sisällä uusien toimijoiden taholta kuusta tulee uusien lentojen sivutuotteena myös havaintoja sinne aikaisemmin tehtyjen lentojen jättämästä materiaalista. Joko salkkareilla on älyttömien juttujen jatkoksi uutta tuubaa esitettävänä.

    Äänestä

  • väite kirjoitti:

    on väittää miehitettyjä kuulentoja lavastetuiksi.

    Mielenkiintoista nähdä kun parin vuoden sisällä uusien toimijoiden taholta kuusta tulee uusien lentojen sivutuotteena myös havaintoja sinne aikaisemmin tehtyjen lentojen jättämästä materiaalista. Joko salkkareilla on älyttömien juttujen jatkoksi uutta tuubaa esitettävänä.

    romut oo peittyneet kuupölyyn ja mahdoton löytää.

    Äänestä

  • aiemmat kirjoitti:

    romut oo peittyneet kuupölyyn ja mahdoton löytää.

    Tässä tieteellinen vastaus.Jollei suuri meteoriitti osu kohdalle säilyy yli 10 cm syvyydessä oleva materiaali koskematta hyvin pitkiä ajanjaksoja. Ihmisen jalanjäljet säilyvät pintapölyssä noin miljoonaa vuotta.

    Regoliitin muodostus pehmentää ajan mittaan kraaterimaisemaa niin että harva kraateri 50 metrin luokassa tai sen alle näkyy selvästi. Yli 10 miljoonan vuoden ikäisinä niiden ääriviivat peittyvät uuden regoliitin alla ja 100 miljoonassa vuodessa jäljellä on vain loiva kuoppa muiden kuoppien joukossa.
    Hohhoijaaaaaa

    Äänestä

  • aamenn kirjoitti:

    Tässä tieteellinen vastaus.Jollei suuri meteoriitti osu kohdalle säilyy yli 10 cm syvyydessä oleva materiaali koskematta hyvin pitkiä ajanjaksoja. Ihmisen jalanjäljet säilyvät pintapölyssä noin miljoonaa vuotta.

    Regoliitin muodostus pehmentää ajan mittaan kraaterimaisemaa niin että harva kraateri 50 metrin luokassa tai sen alle näkyy selvästi. Yli 10 miljoonan vuoden ikäisinä niiden ääriviivat peittyvät uuden regoliitin alla ja 100 miljoonassa vuodessa jäljellä on vain loiva kuoppa muiden kuoppien joukossa.
    Hohhoijaaaaaa

    Ei ihminen sinne pääsekkään miljoonaan vuoteen, jos silloinkaan. Paitsi astraali ruumiillaan, niinkuin kuututkija, jonka astraali jalan jäljet siellä kyllä on.

    Äänestä

helppoa jo muinoin.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Lentoliskot

toisaalta Usan hallituksen tukemat kreationistit väittää että liskojen luurangot ovat vain jumalan asettamia uskonkoetuksia,, hhehhheeeeheee,,, hhehheeeehhe,,, kyllä ne sukkulat siellä kiertää, joku virkkari sanoi että kiertoradalta Kuuhun meno on vain "pala kakkua" tais mennä väärään kurkuun, hhehheee,,

Äänestä
  • Onhan sinne menossa monta monessa. Paluu kai on vaikeampaa niin ilmakehään kuin Van Allenin vyöhykkeen läpi ajo. millainen on ilmakehä.
    Ilmakehä ympäröi maapalloa ohuena kerroksena, eikä ilmakehällä ole mitään selvää ylärajaa. Ylöspäin mentäessä ilman tiheys ja paine vähenevät nopeasti, ja jo sadan kilometrin korkeudessa vallitsee maanpäällisen mittapuun mukaan lähes täydellinen tyhjiö.
    Kuussahan on tyhjiö muttei sekään täydellinen. Tyhjiössä rakeinen pöly käyttäytyy erilailla kuin ilmakehässä. Se on hyvin tarttuvaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


laskdjlaskjdla kirjoitti:

http://playlist.yahoo.com/makeplaylist.dll?id=1369080&segment=149773

On siinä salkkarilla ihmettelemistä...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu