Viime aikoina on vaadittu pornon kieltämistä, koska se loukkaa naista. MIelestäni on oikein, että kaikki sellainen mikä aiheuttaa jollekin mielipahaa pitää kieltää.
Kuljen päivittäin työmatkallani seksikaupan ohi ja joka kerta kun näen sen ikkunalla dildon koen mieletöntä pahanolon tunnetta. Koen itseni mitättömäksi ylisuurten dildojen rinnalla. Kovinkaan moni mies ei pysty täyttämään niiiden mittoja. Lisäksi ne antavat miehen kyvyistä täysin väärän kuvan, koska ne jaksavat loputtomasti tyydyttää naista vain nappia vääntämällä. Ne vääristävät mieskuvaa ja antavat väärän kuvan seksistä. Huolestunut olen varsinkin nuorten tyttöjen kohdalla. Missään tapauksessa niitä ei ainakaan saisi tehdä niin suuriksi ja moottorilla toimiviksi. On helppo kuvitella miten naiset alkavat pilkkaamaan miehiään, kun he eivät pysty suoriutumaan dildojen luomasta suorituspaineesta.Nainen tyydyttää niillä himonsa ja jotkut käyttävät useampaa saman aikaisesti. He eivät lopeta ennen kuin paristot loppuvat kotoa. tällainen tunteeton suhtautuminen ja esineellistäminen on varmasti haitaksi henkiselle kehitykselle ja ennen kaikkea se aiheuttaa naisille kieroontuneita asenteita miehiä kohtaan. Lesboen tiedetään irstailevan yhteisellä sauvalla.
Samalla kun puhutaan pornon haitallisesta vaikutuksesta pitäisi käsitellä dildojen haitallinen vaikutus miesten seksielämään. Ainakin niiden ostaminen pitäisi kieltää!
Kuljen päivittäin työmatkallani seksikaupan ohi ja joka kerta kun näen sen ikkunalla dildon koen mieletöntä pahanolon tunnetta. Koen itseni mitättömäksi ylisuurten dildojen rinnalla. Kovinkaan moni mies ei pysty täyttämään niiiden mittoja. Lisäksi ne antavat miehen kyvyistä täysin väärän kuvan, koska ne jaksavat loputtomasti tyydyttää naista vain nappia vääntämällä. Ne vääristävät mieskuvaa ja antavat väärän kuvan seksistä. Huolestunut olen varsinkin nuorten tyttöjen kohdalla. Missään tapauksessa niitä ei ainakaan saisi tehdä niin suuriksi ja moottorilla toimiviksi. On helppo kuvitella miten naiset alkavat pilkkaamaan miehiään, kun he eivät pysty suoriutumaan dildojen luomasta suorituspaineesta.Nainen tyydyttää niillä himonsa ja jotkut käyttävät useampaa saman aikaisesti. He eivät lopeta ennen kuin paristot loppuvat kotoa. tällainen tunteeton suhtautuminen ja esineellistäminen on varmasti haitaksi henkiselle kehitykselle ja ennen kaikkea se aiheuttaa naisille kieroontuneita asenteita miehiä kohtaan. Lesboen tiedetään irstailevan yhteisellä sauvalla.
Samalla kun puhutaan pornon haitallisesta vaikutuksesta pitäisi käsitellä dildojen haitallinen vaikutus miesten seksielämään. Ainakin niiden ostaminen pitäisi kieltää!
Vastaukset 18
Vanhimmat
...eikös dildon ostaminen ole seksin ostamista? ;-)
pumpattavat Barbarat..tai pelkkä teko-vagina ???
Niitä kai on kaupattu miehille iät ja ajat.
Ne eivät muistuta naista samalla tavalla eivätkö ne ole samalla tavalla suoraan verrattavissa naiseuteen. Niiden osuus miehen maailamssa on marginaalinen ja muutenkin niiden tuotekehitys on jätetty retuperälle. Dildon vastine miehelle on paremminkin venakko. Mutta, minulle sopii kyllä ihan vapaasti se, että barbarat poistetaan kunhan pääsemme eroon niistä vastemielisistä ja epäluonnollisista dildoista.
...dildo on verrattavissa keinov:aan täysin.
Molempien käyttö heijastellee käyttäjänsä seksuaalista orientaatiota välineeseen.
KeinoV:n käyttäjälle naisessa lienee tärkeintä se V... ja dildon käyttäjä lienee toisaalta tyytyväinen sitten...
Dildoa käyttävän naisen on mielestäni turha valittaa, mikäli mies sitten "esineellistää" naista.
Mutta toisaalta, esineiden käyttäjät eivät loukkaa esineiden tunteita, joten ehkäpä näissä jotain hyvääkin.
Jos taas suomalainen mies häviää kumipampulle, niin (ellei keinosiemmennys tule mukaan kuvioon) on tuo ilmiö vain väliaikainen. Kumipamppumimmien heimo kuolee ennen pitkää sukupuuttoon... Olettaen että asia on yhtä perinnöllistä tai geeneistä johtuvaa kuin vaikkapa homoseksuaalinen suuntautuminen...
Toisaalta käy vähän sääliksi...
Kuka herättää sinussa sääliä, dildon käyttäjä vai dilson käyttäjän mies vai joku muu?
Hassua ettet kehtaa kirjoittaa vaginaa mutta kehtaat kirjoittaa "pimppi" ;). Vai etkö ehkä osaa kirjoittaa sitä?
...tuo , ketä säälin?
Ehkä Pienen miehen kaltaista miestä, jos hän olisi dildon käyttäjän mies. Säästin mielestäni aikaa, kun tein töiden lomassa... kyllä mä sen vakinan osaan krijottaa..
Joskus olen ymmärtänyt, kun olen päässyt naisten juttuja kuuntelemaan, että heitä säälittävät sitten keinovaginoita käyttävät miehet... Ts. itse asiassa näyttää siltä, että säälin kohteeksi projisoituu mies molemmissa tapauksissa. Ehkä yksi gallupin paikka dildokallupin jälkeen voisi olla, onko dildon omistavien naisten miehillä keinovaginoita? Jossei, niin miksei?
Ts., onko tässä mielessä itse asiassa välinepuoli lopulta huonompi - ts. vaikka dildo piristäisi parisuhdetta, niin sitten keinovagina ei tee sitä? Mielenkiintoisia ilmiöitä voisi löytyä.
Mulla oli myös mielessä jostain syystä tuota kirjoittaessani Jukka Virtasen laulu: "Mies nimeltä V", joka aiheutti myös tuon lyhenteen, tutkimattomia ovat mielleyhtymät.
Sävelmään: kilisee, kilisee kulkunen:
"surisee, surisee dildonen, helkkyen, välkkyen,
surisee, surisee dildonen, loistehessa nesteiden.
käy yli harjanteen, kulku sen, hiljalleen,
poikki suon ja laidunten, halki niittyjen.
surisee, surisee dildonen, helkkyen, välkkyen,
surisee, surisee dildonen, poissa [tai läsnä, maun mukaan] olless' äijäsen.
Masentuu, masentuu äijänen, ryypäten, doupaten
masentuu, masentuu äijänen, suristessa dildosen.
Käy avohoitohon, kulku sen, äijäsen
rikki itsetunto on, suomi-leijonan
masentuu, masentuu äijänen, kännäten, rynnäten,
masentuu, masentuu äijänen, suristessa dildosen."
En ole miestä kaivannut sen jälkeen kun löysin oman söpön kaalimatoni :) Se tuntuu juuri oikeissa paikoissa ja sen värinä johtaa ihanaan orgasmiin. Kukaan mies ei ole sellaista vielä minulle tehnyt. Se ei petä, levitä tauteja ja on aina valmis.
< He eivät lopeta ennenkuin paristot loppuu kotoa.
Kuule, niitä saa nurkan takaa lisää vaikka millä mitalla.
Onks sun pakko kulkea juuri tuon dildokaupan ohi joka aamu ja ilta.
Ota kiertotie niin helpottaa.
vaikka kiertäisin muuta reittiä ei se muuttaisi asiaa miksikään. Naiset edelleen ajattelevat niitä dildojaan. Ne aiheuttavat edelleen suorituspaineita miehille. Hei, jos kerran porno pitäisi kieltää niin miksei sitten niitä hirveitä dildoja?
..on tekovaginat ja -penikset herttaisen yhdentekeviä. Eihän niiden käyttäjät ihmisiä käytä tai esineellistä, vaan niitä esineitään... vai saako esineitäkään esineellistää ;)? Kun on paineet purettu jonkin esineen avulla, niin sittenhän voi rauhassa keskittyä kohtaamaan ihmisiä ihmisinä eikä pilluina ja peniksinä, ja tämä nimenomaan ei ole esineellistämistä.
...mulla oli jostain tullut mielleyhtymä, että keinovagina olisi jotenkin naisen esineellistämistä. Mistähän lie se juolahtanut mieleen?
...ainakin naisen rintojen jne. näyttäminen mainoksessa ilman muuta kroppaa on usein mainittu naisen esineellistämiseksi (muistaakseni joidenkin, ei kaikkien?, feministien toimesta) - ehkäpä siksi puhdas keinopimppa tuntui noin loogisesti sitten sitäkin enemmän sellaiselta.
Mietiskelin, että olemmekohan me kaikki jotenkin kaksinaismoralisteja tuossa seksin ja sukupuolen esineellistämiskeskustelussa sitten?
Noh, mulla nyt (olen kerran pidellyt kädessäni keinopimppaa livenä, voin joskus myöhemmin kertoa tapauksenkin) on keinopimpoista ymmärrys, että ovat rumia ja kylmiä... en osaa yhdistää niitä seksiin. Ehkä jotenkin ajattelin sitten, että ehkäpä perusnainen ajattelee dildosta samalla tavalla? Mutta minä olenkin kalkkis...
oli siis se, että koska dildot aiheuttavat minulle mielipahaa ja toisaalta ne luovat vääriä mieskuvia naisille, ne pitää kieltää aivan kuten kaikki muukin porno!
Ja entäs sitten kurkut, kesäkurpitsat ja muut isot, pitkulaiset vihannekset, joita marketin vihannesosasto on pullollaan! Mulle tulee aina kauhea alemmuudentunto ja masennus, kun kaupassa näen, miten naiset hypistelevät ja puristelevat paksuja kurkkuja ja sitten valitsevat parhaan ostoskoriinsa. Kyllä pitkulaiset vihannekset pitäisi kieltää jollain eu-direktiivillä, koska muuten naisille ei pian enää kelpaa mies, jonka penis ei ole yhtä iso ja kova kuin kurkku!
Minulla nyt vain on munaa edes sen verran, että uskallan puuttua asiaan. Jos kerran porno pois niin eikö silloin olisi johdonmukaista poistaa esineellistävät ja vääristelevät dildotkin.
en pidä nopeasti ajateltuna banaaneja tai kurkkuja niin haitallisina, koska vaikka niitä varmasti käytetään väärin, niin on niillä kuitenkin huomattavasti merkittävämpi ravintofunktio. Luonnontuotteina niitä ei ole muotoiltu miestä esineellistäväksi. Voidaan pitää myynnissä ainakin toistaiseksi.
Etkös sanonut, että sinun mielestäsi kaikki, mikä aiheuttaa jollekin mielipahaa, pitäisi kieltää? Miksei siis minulle pahaa mieltä aiheuttavia kurkkuja pidä kieltää??
ei mun itsetunto oo siitä kiinni jos kumppanilla on ollut dildo. Kyllähän sitä kädelläkin tavallaan "simuloidaan" sukupuolielimiä masturboidessa. On ollu ihan hauska lisä seksileikeissä, ensin voi katella, sitten hyväillä/työnnellä ite kumppania dildolla ja lopuksi antaa oikeaa tavaraa. Ja voitteko kuvitella:en oo saanu "traumoja" vaikka dildo olisi ollut jopa omaa melaani ISOMPI!