http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1538931
Kolme raiskausta Tampereella yhtenä yönä. Näistä ainakin yksi varmuudella maahanmuuttajan tekemä ja vieläpä alaikäiseen kohdistuva.
Nyt alkaa riittää! Kuinka monta ihmistä pitää vielä raiskata tai puukottaa ennen kuin poliisi alkaa puuttua tapahtumiin? Vai eikö poliisi yksinkertaisesti kykene siihen? Jos näin on, meidän kanssaihmisistä välittävien suomalaisten on ryhdyttävä itse pitämään järjestystä kaduilla. Tästä on jo esimerkkinä Olavi Mäenpään järjestyspartiot Turun yössä.
Koska myöskään oikeuslaitos ei ole halukas antamaan väkivaltarikollisille riittäviä tuomioita, on täysin mahdollista, että kansa ryhtyy pian itse jakamaan rangaistuksia. Silloin raiskaajan munat eivät todellakaan ole turvassa. Tätäkö valtiovalta haluaa katsoessaan läpi sormien rikollisten mellastusta.
Hävetkää päättäjät! Etenkin umpisurkea pääministerimme, jota ei näytä pätkääkään kiinnostavan poliisilaitoksen krooninen rahapula. Eroa Vanhanen, eroa!
Kolme raiskausta Tampereella yhtenä yönä. Näistä ainakin yksi varmuudella maahanmuuttajan tekemä ja vieläpä alaikäiseen kohdistuva.
Nyt alkaa riittää! Kuinka monta ihmistä pitää vielä raiskata tai puukottaa ennen kuin poliisi alkaa puuttua tapahtumiin? Vai eikö poliisi yksinkertaisesti kykene siihen? Jos näin on, meidän kanssaihmisistä välittävien suomalaisten on ryhdyttävä itse pitämään järjestystä kaduilla. Tästä on jo esimerkkinä Olavi Mäenpään järjestyspartiot Turun yössä.
Koska myöskään oikeuslaitos ei ole halukas antamaan väkivaltarikollisille riittäviä tuomioita, on täysin mahdollista, että kansa ryhtyy pian itse jakamaan rangaistuksia. Silloin raiskaajan munat eivät todellakaan ole turvassa. Tätäkö valtiovalta haluaa katsoessaan läpi sormien rikollisten mellastusta.
Hävetkää päättäjät! Etenkin umpisurkea pääministerimme, jota ei näytä pätkääkään kiinnostavan poliisilaitoksen krooninen rahapula. Eroa Vanhanen, eroa!
Vastaukset 24
Vanhimmat
Suomeen niin sitten vasta homma karkaa käsistä!
Kuulkaas naiset, jotka kenties luette tätä:
karu totuus on, että sitä mukaa kuin naisten määrä lisääntyy oikeuslaitoksessa (nyt jo 2/3 käräjäoikeuksien tuomareista on naisia) ja poliisivoimissa, sitä huonommaksi muuttuu tavallisten naisten tilanne "kentällä" eli reaalimaailmassa, kaduntasolla!
Eikö olekin melkoisen ristiriitainen tilanne?
johdu naispoliisien paljoudsta, vaan vähyydestä. Mies nainen yhdistelmä on monasti toiminut hyvin ja vähemmällä voimankäytöllä on selvitty.
ainakaan ulkomaalaiset miehet ja varsinkaan muslimit eivät anna mitään arvoa naispoliiseille - suorastaan huvittavina otuksina heitä pitävät!
Kerran juttelin Vuosaaressa muutaman nuoren somalimiehen kanssa ja he olivat sitä mieltä, että naispoliiseja ei tarvitse ottaa millään tavalla vakavasti!
etkö käsitä, että varsinkin ns. raskaan sarjan rikolliset eivät kunnioita mitään muuta kuin voimaa!
Jos poliiseilla ei sitä ole tarpeeksi, lisääntyvät raskaan sarjan rikokset nopeaa tahtia!
Ajattelepas Ruotsia - siellä on viimeisten 15-20 vuoden aikana naispoliisien määrä kasvanut koko ajan. Lähes samassa tahdissa on lisääntynyt ns. raskaan sarjan rikollisuus, varsinkin itäeurooppalaisten tekemät pankki- ja rahakuljetusryöstöt yms.
Sen toki myönnän, että naispoliisit voivat pärjätä ihan kivasti jossain kaduntason pikkujuttujen selvittelijöinä. Varsinkin nuorten rikollisten kanssa naispoliisit ehkä pärjäävät miespuolisia virkatovereitaan paremmin.
sitä höpötiä... Minulla on ihan läheinen sukulainen poliisina ja olen monasti yhteistyössä poliisien kanssa. Luulo ei ole tiedon väärti. Naispoliisit tekevät työtään miespoliisin kanssa. Aseistus on riittävä.
mitä tuo tarkoittaa?
Saako lesb...tarkoitan naispoliisi ampua hengiltä jonkun ihmisen heppoisemmin perustein kuin miespoliisi?
sulta jotakin pahvilaatikostasi, joka on asetettu pääsi tilalle? Eikös se olekkin kenkälaatikko johon on silmäreijät nakerreltu... ;=)) Ne kengäthän sieltä puuttu. Laita vaan kumisaappaat jalkaasi ja mene ihmisten ilmoille.
ainakin raiskauksista annetut tuomiot ovat lieventyneet koko ajan viime vuosina!
muistelempa, että joku raiskaaja on saanut viime aikoina jopa ehdottoman vankeusrangaituksen!¨
Tosin kyseessä taisi olla suomalainen raiskaaja - mustaihoiset raiskaajathan selviävät useimmiten ehdollisella tuomiolla - tai pelkällä sakkorangaistuksella, jos osaavat katsoa käräjäoikeuden vanhapiika-naistuomaria oikealla tavalla silmiin...:)
määrärahoista päättää.... Vanhanenko? Saisi kyllä jo erota ja Soini tilalle, mutta kansa haluaa jännitystä elämäänsä, vissiin kai...
Kaipa pääministeri on viime kädessä vastuussa hallituksensa toiminnasta ja sitä kautta myös määrärahoista.
Voi olla, että päästää moka-Matista pian eroon, kun puoluesihteeri Korhosen ja pääministeri itsensäkin ympärillä soppan sen kun syvenee. Eduskuntavaaleissa perussuomalaiset saattaisivat kahmaista ison potin.
käydä. Vanhanen taitaa tukehtua omiin myrkkyihinsä, kun ei ole naista nyt saanut.... tai on mutta, ei näytä auttavan... Kyllä on pettymys koko hallitus. Ilkan luulin olevan tolkuissaan, mutta toisin kävi. Onneksi vaha Paavo ei enään puristele lentoemojen takapuolia, kuten aikoinaan. Olikohan Matin entinen vaimo ollut kohteena. Ei näistä uskalla huudella, ettei tule vankeustuomioa ;=))
jälkikäteen muokkaamaan viestiäsi ja poistamaan naispoliiseja koskevan huomautuksesi? Vai YP:kö sen teki? Usko pois Julistaja, että usein naispoliisin läsnäolo rauhoittaa, miespoliisit puolestaan saattavat saada aikaan lisää aggressioita.
oikeassa. Suukko poskellesi.
En ole tässä keskustelussa (enkä varmaan muulloinkaan) kirjoittanut sanaakaan naispoliiseista. Minulla ei ole mitään naispoliiseja vastaan, joten haukut aivan väärää puuta.
joku muu ajattelee naispoliiseista!
MERKITYSTÄ ON VAIN SILLÄ MITÄ NS. RASKAAN SARJAN RIKOLLISET AJATTELEVAT NAISPOLIISEISTA!
Ja totuus on, että he ovat sitä mieltä, että kaikki mikä helpottaa Isojen Rikosten, kuten aseellisten pankkiryöstöjen tekemistä, on hyvä juttu!
Varmaan kiire töissä, tai luuli toiseksi. !00% oikassa tarkoitin minäkin, tuolla asenteella suhtautua naispoliiseihin. En sitä, että hän nyt syytteli sinua.
Tämä ilmenee joillakin yksilöillä kohdatessaan henkilön tai mielipiteen johon sinällään ei kykene asiallisesti reagoimaan vaikka mielisikin.
Tällöin tällainen henkilö heijastaa opponenttiinsa negatiivisen arvolatauksen sisältävän ominaisuuden tai mielipiteen (usein omansa) jota vastaan kokee kykenevänsä hyökkäämään.
Olihan oma kommenttisi pilailua. Toivon niin, vaikkei vitsi huvittava ollutkaan.
Taisi sitten tulla kömmähdys. Pyydän nöyrimmästi anteeksi. Tämä palsta vilisee viestejä, sekoitin ehkä viestisi johonkin muuhun, naispoliiseihin kun täällä on suhtauduttu peräti negatiivisesti.
Erinäiset kommentit täällä kielivät yleisestä naisvihasta; liekö takana huono äiti-suhde, vai mikä?
Hyvää alkukesää kaikille ja unohtakaa uhoaminen.
kyllä poliisi pamputtaa, ha ha haa ;=(
osaa lukea? Julistajan avaus oli asiallinen ja hyvä. Julistajan kanssa olemme kyllä riidelleet, mutta en riitele silloin kun hän on mielestäni oikeassa. Lahtari arikin antaa tunnustuksen mikelle, silloin kun hänen mielestään mike on oikeassa. Vaikka muuten ovat kuin kissa ja koira.
Poliisilla riittää hyvin aikaa jahdata mopopoikia ja tutkia prätkien heijastimien ja vilkkujen ym. e-hyväksyntöjä, tarkastella tuning autojen lasien tummennuksia ym. vähäpätöistä. Meillä on siis vääränlaista virkakuntaa ja väärin kohdennettuna.
Lisäksi kansalaiset kuormittavat ensin lainsäätäjää vaatimalla jatkuvasti lisää kieltoja, käskyjä ja sääntöjä, joita sitten vaaditaan poliisin valvovan, soitellen virkavallalle milloin mistäkin itseä häiritsevästä vähäpätöisestä asiasta, vaikka ongelma on enemmän häiriintyjän korvien välissä. Se johtaa sitten siihen, että laki- ja sääntöviidakossa ei riitä aikaa ja resursseja huolehtia kansalaisten turvallisuudesta ja torjua sekä tutkia oikeita rikoksia.
Yksinkertaisesti ei vaan pysty.
Korkeintaan tapahtuneet rikokset voidaan kirjata koettaa selvitellä, mutta kansalaisten suojelemistehtävässä poliisi on jo epäonnistunut raskaamman kerran.
Raiskaajajengit raiskailevat turuilla ja toreilla miten mielivät, ja ainoa apu taitaakin olla väliinmenevissä tavallisissa kansalaisissa. Siis mikäli rohkenevat ankarien oikeustoimiseurausten pelossa niin tehdä.
Jos kaikilta muslimeilta otettaisi dna-näyte jo rajalla, moni raiskaus jäisi tekemättä, ja olisi ainakin helpompi selvittää. Mutta hyysäreille ei käy, kai heillä on jonkinlainen alkukantainen raiskauksen kaipuu.