Seuraava teksti on lainattu sunnuntain Aamulehden tekstareista:
"Eikö olisi tärkeämpää keskustella mediassa polttiaineen hinnasta kuin esimerkiksi vaalirahoituksesta. Tämä osoittaa miten meitä viedään kuin litran mittaa"
Olen samaa mieltä. Ellei mitään rikollista pystytä osoittaa tapahtuneen olemme tulleet taitavasti johdetuksi harhaan. Kukaan ei puhu enää bensan hinnasta. Mittarin vieressä voi hiukan ottaa sydämesta, mutta eihän enää voi ääneen valittaa, kun muutkaan eivät...
Vai miten on?
"Eikö olisi tärkeämpää keskustella mediassa polttiaineen hinnasta kuin esimerkiksi vaalirahoituksesta. Tämä osoittaa miten meitä viedään kuin litran mittaa"
Olen samaa mieltä. Ellei mitään rikollista pystytä osoittaa tapahtuneen olemme tulleet taitavasti johdetuksi harhaan. Kukaan ei puhu enää bensan hinnasta. Mittarin vieressä voi hiukan ottaa sydämesta, mutta eihän enää voi ääneen valittaa, kun muutkaan eivät...
Vai miten on?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tietenkin polttoaineen hinta on tärkeä kysymys sinällään.
Mutta kun puhutaan vaalirahoituksesta, voisi aivan yhtä hyvin sanoa vaikka: "Miksei tässä nyt puhuta amerikan intiaanien kohtalosta? Hyväksytkö heidän sortonsa?"
vaalirahoituksesta, sillä se vaalirahoituslaki on puutteellinen, elikä sama kuin sitä ei olisikaan, kuten Kallis osoitti tulemalla julkisuuteen asian tiimoilta. Kysymys on demokratiasta. Jos rahoitus olisi kohdistunut puolueille, asiasta olisi tuskin puhuttukaan.