Melkein käy Vanhanen sääliksi, mutta mahtava on tuo kepulaisten määrä tuossa "täsmävaikutuksessa". Helpoiten nenästä vedettävät? Ihan kuin Konneveden kepulainen wincapitassa?
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1539265
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1539265
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ensinnäkin vaalirahan antaminen ja sen vastaanottaminen on täysin laillista.
Totalitaristisissa valtioissa se ei olisi mahdollista.
On hallitukselta hyvä ratkaisu, että se panee opposition perustelemaan ja todistamaan syytöksensä.
Mutta kuinka pääministeri liittyy tuohon ip-lehden juttuun?
Vanhanen on jättänyt vuosi sitten täysin lainmukaisen vaalirahoitusilmoituksen, eikä hänen ole tarvinnut sitä korjailla.
Vaalirahoituksessa, kuin "wincapitassakin" on mukana ihmisiä puoluekentän laidasta laitaan.
"Konneveden kepulaisen" ei ole osoitettu syyllistyneen mihinkään laittomaan.
Oikeusvaltiossa on oltava erittäin varovainen löysien syytöksien kanssa.
pieleen meni. Nyt otat ja luet huolella avauksen, missä kohden sinä syytöksiä löydät. Kepulaisten yksinkertaisuuden kyllä! Älä anna taas impulsiivisuutesi tehdä tepposia, nyt maltti on valttia ja seurataan huolella tapahtumia. Hauska katsoa kumpiko valehtelee Forsius vai Vanhanen? Matilla on kyllä siihen luontaista taipumusta runsaasti! Ihan tulee mieleen Anneli Jäätteenmäen kiemurtelu muuta vuosi sitten. Sen tapauksen, mistä Ervasti kirjoitti kirjan ja voitti vuoden lehtimiespalkinnon! Lueppas se uudelleen ja vertaile meneillään olevaan kepulaiseen sotkuun!
...ja siihen liittyvä vastausviesti viimeinen viestinne - mihinkäköhän niistä liittyy syyttelyä - syyttelyä ja nimittelyä ?
Eduskunnan mahdollisessa välikysymyskeskustelussa voidaan sitten esittää perustelut ja todisteet oppositionkin syytteille.
Nähtäväksi jää uskaltautuvatko avoimeen keskusteluun.