Uusi Accord

Luokkansa kaunein on uusikorinen Honda Accord, suvereenisti! Uskon, että tilausjono on jo nyt pitkä, sellaiset 5-7 kk. Kova vaan vähänkin paremman varusteversion hinta, kun perusmallissa ei ole edes vakionopeudensäädintä.
141434
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Heh.Audit pesee mennen tullen riisikipot.

Äänestä
  • Vain luuserit ajavat nykyisin Audilla. Menestyneet ja fiksut valitsevat joko BMW:n tai Hondan. Tämä on ihan tilastofaktaa.

    Äänestä

  • ollut jo pitkään kirjoitti:

    Vain luuserit ajavat nykyisin Audilla. Menestyneet ja fiksut valitsevat joko BMW:n tai Hondan. Tämä on ihan tilastofaktaa.

    ....ja pitkällä kokemuksella voin sanoa, että melkeinpä kaikinpuolin viaton auto. Audissa, kuten myös muissa ns.laatuautoissa on paljon enemmän vikoja (ei voida tietenkään yleistää). Tällä hetkellä ajan VW:llä, mutta seuraava auto tulee olemaan Honda. Ei nimittäin ole aikaa istua autohuollossa kaiken aikaa....

    Äänestä

  • entinen audisti ja hondisti kirjoitti:

    ....ja pitkällä kokemuksella voin sanoa, että melkeinpä kaikinpuolin viaton auto. Audissa, kuten myös muissa ns.laatuautoissa on paljon enemmän vikoja (ei voida tietenkään yleistää). Tällä hetkellä ajan VW:llä, mutta seuraava auto tulee olemaan Honda. Ei nimittäin ole aikaa istua autohuollossa kaiken aikaa....

    Kas kun ei ole vielä 80 tonnin aikana ollut audissa minkäänlaista vikaa....

    Ja jos kerran japsit, honda mukaanlukien, on niin laadukas, niin miksi sille ei uskalleta myöntää ammattikäyttöön samanlaista takuuta kuin eurooppalaisiin ja korealaisiin, 2 vuotta ILMAN KM-RAJAA. En ainakaan itse uskalla ostaa riisikuppia, kun autoa tarvitsee käytännössä kuitenkin pitää kaksi vuotta ja toisen vuoden joutuisi ajamaan ns. oman taskun takuulla. Ei kiitos....

    Äänestä

  • Ja pikkasen laitetut jenkit molemmat yhteensä....
    Ainiin unohtui BMW. :)

    nothin' can't beat cubick incheas'

    Äänestä

  • Pirssimiekkonen kirjoitti:

    Kas kun ei ole vielä 80 tonnin aikana ollut audissa minkäänlaista vikaa....

    Ja jos kerran japsit, honda mukaanlukien, on niin laadukas, niin miksi sille ei uskalleta myöntää ammattikäyttöön samanlaista takuuta kuin eurooppalaisiin ja korealaisiin, 2 vuotta ILMAN KM-RAJAA. En ainakaan itse uskalla ostaa riisikuppia, kun autoa tarvitsee käytännössä kuitenkin pitää kaksi vuotta ja toisen vuoden joutuisi ajamaan ns. oman taskun takuulla. Ei kiitos....

    Kyllä Audi on aivan sökö autoksi.
    Samoin Hondat.
    Ei minkäänlaista tyylitajua oo niillä ajavilla.

    Äänestä

  • Joo, niin pesee, ainakin hinnassa.

    Äänestä

  • BMW BMW kirjoitti:

    Kyllä Audi on aivan sökö autoksi.
    Samoin Hondat.
    Ei minkäänlaista tyylitajua oo niillä ajavilla.

    Opelin vectra, Saabin 9-5 tai Volvon V70 turbokoneella. Ja kyllä Skodan octavia RS, 200 hv ja bensankeskikulutu jotain 7,9 l!

    Äänestä

laittaa hienon kuvan audista. helvetin hyvin
chopattu ja muutenkin timmi peli
otin sen kuvan tosta kotoa kilsan päästä.

Äänestä
  • paperisilppuriin---

    Äänestä

Mun Bemarin laatu on valovuoden päässä sun riisi-
kiposta.Hondat on huonoja autoja.
Ostakaa BMW.SIINÄ ON LAATUA.

Äänestä
  • koska SIINÄ ON NIIN PALJON HALPAA ÄMPÄRIMUOVIA!

    Äänestä

Ei kannata laittaa rahojansa tollaseen roskaan.
Riisikippo mikä riisikippo.
Laatu on surkea.

Äänestä

Tähän asti ei ensimmäistäkään järkevää kommenttia. wb:t täällä vaan näköjään tappaa aikansa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kova sana kirjoitti:

Luokkansa kaunein on uusikorinen Honda Accord, suvereenisti! Uskon, että tilausjono on jo nyt pitkä, sellaiset 5-7 kk. Kova vaan vähänkin paremman varusteversion hinta, kun perusmallissa ei ole edes vakionopeudensäädintä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu