Mistä johtuu?

Heidän, (adventistien) olisi paljon helpompi olla perinteisen kristillisyyden puolella, koska raja-aidat silloin moniin käsitteisiin ovat laajalla.
Ihmisen omatunto olisi tuomarina, joka sallisi aika vapaan kristillisyyden ja näin ollen palvovien joukko olisi laajempi. Myös tämä ajan ja lain suhteen kannattaisin tuon perinteisen ihmistulkintaisten ja määreiden kannatusta, koska eihän se Jumalan asettamat ja pyhittämät merkitykset sido tätä perinteistä kristillisyyttä.
Kun ja jos he adventisteina taipuisivat taistelemaan meidän rinnalle, ei se ahdistaisi niin. Heidän ei tarvitse todistella, että kirjoitettu on, vaan se meidännäköisyys tulisi päämääräksi, että näin me olemme tottuneet tulkitsemaan sanaa.
Mutta, niin kuin juutalaiset ovat säilyneet kansakuntana, eivätkä niin ole sekaantuneet maailman uskontojen kirjoon, voi noilla adventisti paroilla käydä samalla tavalla. He ovat vain oma ryhmänsä todistsamassa siitä, että Jeesus sanoi esimerkiksi, että Hänen tahdostaan ei katoa yksikään kirjain ja ainoakaan piirto, ennekuin taivas ja maa katoaa.
Me kristityt vain nyt vastoin heitä ennakoidaan tuo lain tai tahdon katoaminen jo nyt tähän aikaan. Se ei sido meitä, koska rakkaudettomuuden hedelmän karvas maku ei niin maistu, kun kaikki olemme syöneet tätä samaa hedelmää yhdessä.
Ei ole syntiä, aivan samalla määreellä, mitä Jumalan tahto antaa ilmoittaa, vaan oma tunto on mittari ja minulla se on kovin väljä, se on tuo vanha-aatu, sekä eeva sitä mieltä.
Voi käydä luonteelle taipua noihin Jumalan osoittamiin käsityksiin.

muutoksista. kirjoitti:

Heidän, (adventistien) olisi paljon helpompi olla perinteisen kristillisyyden puolella, koska raja-aidat silloin moniin käsitteisiin ovat laajalla.
Ihmisen omatunto olisi tuomarina, joka sallisi aika vapaan kristillisyyden ja näin ollen palvovien joukko olisi laajempi. Myös tämä ajan ja lain suhteen kannattaisin tuon perinteisen ihmistulkintaisten ja määreiden kannatusta, koska eihän se Jumalan asettamat ja pyhittämät merkitykset sido tätä perinteistä kristillisyyttä.
Kun ja jos he adventisteina taipuisivat taistelemaan meidän rinnalle, ei se ahdistaisi niin. Heidän ei tarvitse todistella, että kirjoitettu on, vaan se meidännäköisyys tulisi päämääräksi, että näin me olemme tottuneet tulkitsemaan sanaa.
Mutta, niin kuin juutalaiset ovat säilyneet kansakuntana, eivätkä niin ole sekaantuneet maailman uskontojen kirjoon, voi noilla adventisti paroilla käydä samalla tavalla. He ovat vain oma ryhmänsä todistsamassa siitä, että Jeesus sanoi esimerkiksi, että Hänen tahdostaan ei katoa yksikään kirjain ja ainoakaan piirto, ennekuin taivas ja maa katoaa.
Me kristityt vain nyt vastoin heitä ennakoidaan tuo lain tai tahdon katoaminen jo nyt tähän aikaan. Se ei sido meitä, koska rakkaudettomuuden hedelmän karvas maku ei niin maistu, kun kaikki olemme syöneet tätä samaa hedelmää yhdessä.
Ei ole syntiä, aivan samalla määreellä, mitä Jumalan tahto antaa ilmoittaa, vaan oma tunto on mittari ja minulla se on kovin väljä, se on tuo vanha-aatu, sekä eeva sitä mieltä.
Voi käydä luonteelle taipua noihin Jumalan osoittamiin käsityksiin.

samat ajasta ja paikasta ja kansasta riippumatta, miksi sitten on tarvittu uskonpuhdistusta ja vaikkapa Elleniä kertomaan mitä Jumala tahtoo ja miten Jumalan tahto ja laki on kunakin aikana ymmärrettävä. Eikös ne muuttumattomat ymmärtämisohjeet ole jo tuhansia vuosia vanhoja, joten mihin ja miksi on tarvittu tulkintaa nykyajalle? Olisi vain tyydytty Vanhan testamentin profeettoihin.

tarkasti ottaen kirjoitti:

samat ajasta ja paikasta ja kansasta riippumatta, miksi sitten on tarvittu uskonpuhdistusta ja vaikkapa Elleniä kertomaan mitä Jumala tahtoo ja miten Jumalan tahto ja laki on kunakin aikana ymmärrettävä. Eikös ne muuttumattomat ymmärtämisohjeet ole jo tuhansia vuosia vanhoja, joten mihin ja miksi on tarvittu tulkintaa nykyajalle? Olisi vain tyydytty Vanhan testamentin profeettoihin.

Jokaisena aikakautena ja jokaisessa sydämessä on tapahduttava uskonpuhdistusta.
Joskus on jonkun naulattava teesinsä kirkkojen oviin.
Sitä tapahtuu koko ajan, joko enemmän tai vähemmän.
Tosin joskus on pitkiäkin ajanjaksoja, ettei tapahdu mitään.
Niin, oletko miettinyt sitä, kun Siinailla Jumala antoi kansalle lakinsa, eli siihen kivitauluihin kirjoitettuna.
Sama hetki, uudentestamenti ajassa, kun Pyhä Henki vuodatettiin, oli myös tulen liekit helluntaina, nyt tämä laki asetettiin sydämiin.
Tavallaan nyt on Jumalan omaisuuskansana myös pakanat, eli he jotka ovat kääntyneet uskomaan Herraan Jumalaan Jeesuksen Kristuksen sovitustyön kautta. Silloin sydän ympärileikataan maailmaan ja raja-aidat on Jumalan tahdossa, jonka päämäärä on rakkaus.
Nyt ei tarvita seremonia lakeja, koska urhitoimitus on päättynyt, mutta aivan samoin kun siinnä ajassa synti tuli synniksi ja uhrieläimen kanssa mentiin temppeliin, kuka nyt meni niin synti se on synti tänäänkin.
Eli on mentävä Kristuksen luo, eli se uhrikaritsa.
Synnin nimi ei muutu, aina se satuttaa jotakin.

Jos mietit Jumalan tahdon eli näitten käskyjen ajatusta.
Silloin kun se on ulkopuolinen se kehoittaa tee parannus.
Minä olen Herra sinun Jumalasi, älä pidä muita Jumalia.
On käännyttävä.
Mutta kun ihminen on kääntynyt, laki muttuu sydämen asenteeksi.
Minulla on Herra, minun Jumalani, ja kun tässä mielessä elän, laki ei ole minua vastaan vaan se Pyhässä Hengessä ja voimassa toteutuu elämäksi.
Se varjelee, sen tehtävä on varjella.
Mutta jos kumarran muuta vaikka kristittynä, se sydämessä muistuttaa väärästä. Se on sydämessä.

Jumala haluaa aina varjella omiaan.
Siksi paratiisissa Jumala varoitti- älä syö..
Siksi täällä ajassa, maailman ajan loppuun asti, Jumala haluaa varjella omiaan ja se varjeleva Jumalan tahto on sydämen sopukassa ohjausta antamassa.
Siis silloinkin, kun jollain ei se Pyhä Henki nyt sano mitään.
Synti ei tee pesää pään päälle, kun tieten synnin ajaa mielestä pois, ja näin sydän varjeltuu väärästä.