Lapsille kerrotaan erilaisia tarinoita mystisistä hahmoista: joulupukki, hammaskeiju, pääsiäispupu, haikara joka tuo lapset, näkki joka asuu kaivossa... ja näiden hahmojen tarkoituksena on saada lapset käyttäytymään kiltisti tai välttämään vaaroja. Lapsille kerrotaan satuja, joita aikuiset pitävät opettavaisina ja vertauskuvallisina. Eikö näin ole uskonnollisten tekstien ja eepostenkin laita?
Mieti tällaista ajatuskoetta: jos olet monoteisti ts. uskot yhteen jumalaan, vaikkapa Allah, Jahve tai Jehova, etkä usko muihin jumaliin, olet jumalankieltäjä. Kiellät esim suomalaisen muinaisuskon jumalat, antiikin kreikan ja Rooman jumalat, hindulaiset jumalat ja shintolaiset henkiolennot.
Nyt olet jo tutustunut kieltämiseen: onko vaikeaa jatkaa ajatuskulkua siihen suuntaan, että kaikki jumaluudet ovat satua yhtä lailla, että mikään tarinoista ei ole todempi kuin muut?
Mieti tällaista ajatuskoetta: jos olet monoteisti ts. uskot yhteen jumalaan, vaikkapa Allah, Jahve tai Jehova, etkä usko muihin jumaliin, olet jumalankieltäjä. Kiellät esim suomalaisen muinaisuskon jumalat, antiikin kreikan ja Rooman jumalat, hindulaiset jumalat ja shintolaiset henkiolennot.
Nyt olet jo tutustunut kieltämiseen: onko vaikeaa jatkaa ajatuskulkua siihen suuntaan, että kaikki jumaluudet ovat satua yhtä lailla, että mikään tarinoista ei ole todempi kuin muut?
Vastaukset 5
Vanhimmat
mitään ymmärtämistä ole.
Se on ihan uskomattoman yksinkertainen juttu.
"Kiellät esim suomalaisen muinaisuskon jumalat, antiikin kreikan ja Rooman jumalat, hindulaiset jumalat ja shintolaiset henkiolennot."
Mielestäni ei ole järkevää kieltää epäjumalien olemassaoloa. Minulle on ihan sama onko esim. Zeus olemassa, en pidä häntä Jumalana kuitenkaan.
Ainoa jota pidän Jumalana, on Hän, joka Raamatussa Jumalaksi esitellään, vaikka toisit koko joukon hahmoja todistettavasti eteeni, jotka väittäisivät olevansa Jumala.
ateisti melkein yhtä useaa jumalaa kohtaan kuin minä. Big deal. Jätä se viimeinenkin mielikuvitusolento jo mielestäsi ja ala elämään.
"ateisti melkein yhtä useaa jumalaa kohtaan kuin minä."
Ateisti tarkoitti kai, ettei usko Jumalan olemassaoloon? Minä voisin periaatteessa uskoa, että esim. Zeus on, en vain pidä häntä Jumalana, joten ei ole merkitystä uskonko sen olemassaoloon.
uskoa, että Jeesus on ollut olemassa, mutta en siihen, että hän olisi jumalan poika tai jumalan ilmentymä. Voin periaatteessa uskoa myös profetiaalisiin ilmestyksiinkin, mutten usko, että niissä on mitään jumalallista. Voin myös uskoa, että jumala on oikeasti olemassa uskovan todellisuudessa, mutta minulle jumalaan uskominen ei ole oleellista, koska elän erilaisessa todellisuudessa.