"Mikä on Hamas?" - Verkkouutiset
http://www.verkkouutiset.com/juttu.php?id=41515
Ihan asia teksti. Pari kommenttia.
"Mihin Hamas pyrkii"
1. "Järjestö tavoittelee ensisijaisesti Israelin ajamista pois miehitetyiltä alueilta."
2. "Toiseksi Hamas tahtoo itsenäisen Palestiinan, joka täyttäisi kaikki itsenäisen valtion tunnusmerkit."
3. "Kolmanneksi järjestö ei suostu tunnustamaan Israelia, mutta pitää kuitenkin mahdollisena tulitaukoa maan kansa."
KOM-1. Varmasti tämä on ainakin abbasin taktisissa kuvioissa ollut kun on hyväksynyt tiekartan. Hamas ja Affe Co. ei tosin tunnut tälläistä välitavoitetta haluavan. Tässä tuleekin varmaan eteen tämä "mihitetty alue" termi, joka on tehnyt neiti medialle tepposet. ( http://www.strategypage.com/gallery/default.asp?target=pal1.htm )
KOM-2. Paljon vaadittu jos ei olla valmiita kantamaan itsenäisen valtion vastuuta, oslon kokeilu osoitti Affe Co. on aikansan elänyt yritys. Intifada oli Affe Co. :n kuolin kouristus. Nyt kun se raato vaan saataisiin pois pilaamasta palestiinalaisten ilmaa.
KOM-3. Tuo tulitauon pitäminen on näköjään aika venyvä käsite täällä läntisen neiti median käsityksessä. Sen huomasi hyvin siitä kun tässä taannoin tämä tulitauko sitten loppui niin, miten se loppui? Neiti media kertoo ensin että hamas on ottanut vastuun 20 ihmistä tappaneesta bussi räjähdyksestä. Loppuiko tulitauko? Ei kertonut. Sitten parin päivän päästä Israel ampuu ohjuksia hamas johtajan autoon. Mitä neiti media kuuluttaa? "Hamas luopuu tulitauosta". Älyväläys! Ja kuka sanoi että täytyy olla blondi ollakseen vähäjärkinen? (pilkkaa progandisteille)
http://www.verkkouutiset.com/juttu.php?id=41515
Ihan asia teksti. Pari kommenttia.
"Mihin Hamas pyrkii"
1. "Järjestö tavoittelee ensisijaisesti Israelin ajamista pois miehitetyiltä alueilta."
2. "Toiseksi Hamas tahtoo itsenäisen Palestiinan, joka täyttäisi kaikki itsenäisen valtion tunnusmerkit."
3. "Kolmanneksi järjestö ei suostu tunnustamaan Israelia, mutta pitää kuitenkin mahdollisena tulitaukoa maan kansa."
KOM-1. Varmasti tämä on ainakin abbasin taktisissa kuvioissa ollut kun on hyväksynyt tiekartan. Hamas ja Affe Co. ei tosin tunnut tälläistä välitavoitetta haluavan. Tässä tuleekin varmaan eteen tämä "mihitetty alue" termi, joka on tehnyt neiti medialle tepposet. ( http://www.strategypage.com/gallery/default.asp?target=pal1.htm )
KOM-2. Paljon vaadittu jos ei olla valmiita kantamaan itsenäisen valtion vastuuta, oslon kokeilu osoitti Affe Co. on aikansan elänyt yritys. Intifada oli Affe Co. :n kuolin kouristus. Nyt kun se raato vaan saataisiin pois pilaamasta palestiinalaisten ilmaa.
KOM-3. Tuo tulitauon pitäminen on näköjään aika venyvä käsite täällä läntisen neiti median käsityksessä. Sen huomasi hyvin siitä kun tässä taannoin tämä tulitauko sitten loppui niin, miten se loppui? Neiti media kertoo ensin että hamas on ottanut vastuun 20 ihmistä tappaneesta bussi räjähdyksestä. Loppuiko tulitauko? Ei kertonut. Sitten parin päivän päästä Israel ampuu ohjuksia hamas johtajan autoon. Mitä neiti media kuuluttaa? "Hamas luopuu tulitauosta". Älyväläys! Ja kuka sanoi että täytyy olla blondi ollakseen vähäjärkinen? (pilkkaa progandisteille)
Vastaukset 2
Vanhimmat
Olen tästä aikasemmin myös kirjottanut. Mainitsin silloin että hamas luopu tulitauosta, vaikka oli myöntänyt tauon aikana tehdyn iskun. Ja kysinkin tolta Arjalta mikä tulitauko se semmonen on. Arjanhan mielestä toi hamas on vapaustaistelijoiden järjestö. Kuiteski EU listasi sen terroristijärjestöksi. Päätös oli yksimielinen, eli myös Tuomioja oli sen takana. Ihme kyllä.
tässä ihan punastuu.
Olihan se positiivinen yllätys tuo EU:n veto. Looginen valo epäloogisessa lähi-itä politiikassa.
-Eu mukana luomassa tiekarttaa.
-Hamasin tavoite pitkällä tahtäimellä on Palestiinan perustaminen Israelin sijalle.
-Tiekartta ei tunne tälläistä vaihetta, jossa Israel lakkautettaisiin.
-Tiekartan 1. vaihe pitää sisällään Hamasin kaltaisien näkemysten omaavien, ja niitä terrorillä ajavien tahojen lakkautamisen.(julistamisen laittomaksi)
----->Hamas EU:n terrorismi listalle kokonaisuudessaan.
Nyt jotkut sanovat että tiekartta on kuollut. Käytännössä tämä kuitenkin tarkoittaa sitä että Palestiinan itsehallinto on kuollut, ainakin nykyisessä koostumuksessaan.
Arafat teki perustavaa laatua olevan virheen kun hän ajoi Abbasin eroamaan. Toisaalta hän ei voinut tehdä mitään muuta koska se olisi johtanut sisäiseen aseelliseen yhteenottoon. Nyt, arafatin ainoat toivot ovat:
1. Hyväksyä tiekartta tai vastaava. (Israel ei luultavasti oikeutetusti hyväksy rauhansuunnitelmaa jonka ennakko ehtona ei ole hamasin kaltaisten terrorismi järjestöjen laittomaksi julistaminen palestiinalais alueilla.)
2. Saada Iran lähettämään ydinaseensa Israelia vastaan ja arabimaat hyökkäämään Israeliin. Ja kyky tälläiseen hulluuteen on itsemurhaa ihannoivassa yhteiskunnassa itsessään.
Mutta, on olemassa kolmaskin valttikortti.
3. YK. Kansain demokratia. Tarkoittaa keskiarvoa maailman ihmioikeus, oikeus ym. käsityksissä. YK keskiarvollaan saattaisi hyvinkin olla taho jolta Arafat voisi hakea pelastusta. Ja pelastuksen se on tähän mennessä on saanutkin, vaikkei pelastuksen mielekkyyttä olekaan vielä PA:n lyhyen 10 vuotisen historian aikana todellisuudessa YK:ssa koeteltu.
Tiekartta on YK:n rauhanaloite. Oslo oli YK:n rauhanaloite. Niissä on erona se että Oslossa ensin perustettiin PA ja sitten vaadittiin militarististen totaalitääri ryhmien lakkauttamista/terrorin lakkauttamista. Nyt vaaditaan ENSIN tämän mainitun toimen täytäntöön panoa ENNEN kuin voidaan perustaa ja kv. tunnustaa itsenäinen palestiinan valtio.
YHTEISTÄ näissä kummassakin on se että Oslon jälkeen PA ei toteuttanut terroristisen ideologian alasajoa, eikä ole Arafatin johdolla sitä suostunut nyttenkään tekemään.(Ei ole hyväksynyt tiekarttaa sellaisena kuin se on YK:n papereissa : http://www.un.org/media/main/roadmap122002.html )
Sen sijaan:
Koreihan puhui siitä että Israelin tulee lopettaa iskut ja Hamasin tulee lopettaa iskut ja palata tulitaukoon. No, tulitaukohan tuli jo selväksi. Mutta tulitauko EI sisälly tiekarttaan. Ainoa mikä siihen sisältyy on sota. Sota terrorismia vastaan. Palkkiona palestiinalaisvaltio joka elää RAUHASSA naapuriensa kanssa ja siksi SAA ELÄÄ RAUHASSA.
-------------------------------------------------
Käytännössähän tämä minun tekstini johtaa vain yhteen asiaan. Eli siihen että semmoinen ahdistava asia kuin sota saattaa olla lähi idässä todennäköinen. Siitä huolimatta että EU pistää päätään pensaaseen leikkimällä piirileikkiä Arafatin hallinnon kanssa. Eu ei ole PA:n rajanaapuri ja joudu kärsimään PA:n toimista. (Ja HUOM kyse on siitä että PA itseasiassa TOIMII tiekartan henkeä vastaan päivittäin, ei ainoastaan kieltäydy toimimasta tiekartan hengen ja sanan mukaisesti.) Israel joutuu(kärsimään), ja rivi palestiinalaiset.
Että tekee pahaa todeta tosiasioita. Kumpa olisikin kyse pelkästä teatterista: ( http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000001163944 ) Kyse on kuitenkin teatterista jossa kuolee paljon viattomia kummallakin puolella. Sille teatterille pitäisi pistää lippu luukulle.(ei sisäänpääsy lippu, siis semmoinen lippu joka sanoo, stop, the end, se on nyt loppu)