Perheen tarkoitus

Perhe on elämisen perus yksikkö. Jos perheellä on kaikki hyvin on myös yhteiskunnassa kaikki hyvin. Jos perhe on pahoinvoipa on myös yhteiskunta pahoinvoipa.

Lapsi syntyy perheeseen jossa vanhemmpien tehtävänä on suojella, hotaa ja opettaa lasta. Perheen tulee antaa jäsenilleen mahdollisuuden yksilölliseen kehittymiseen, sekä oman arvon tunteen kokemiseen. Vaikka maailma usein painaa meidät alas, on perhe se yksikkö, jossa meidän tulee saada suoja, lohtu ja turva.

Perhe antaa hyvät mahdollisuudet oppia kanssakäymisen ehtoja. Siellä voimme oppia kuinka käsitellä vastoinkäymisiä, voittoja sekä iloa että murhetta. Yksi lapsi voi opettaa vanhemmilleen monia tuiki tärkeitä asioita, kuten kärsivällisyyttä, pitkämielisyyttä, palvelemista, toisen huomioon ottamista, itsensäkieltämistä, sekä anteeksiantoa.

Lapset oppivat keskenään tuiki tärkeitä yhteiskunnallisia taitoja. He oppivat muiden kunnioittamista, vuoronsa odottamista, palvelemisen iloa, omien halujensa rajoittamista, muiden huomioon ottamista, sekä monia muita hyviä taitoja.

Lapset oppivat vanhemmiltaan taitoja, joita he elämänvarrella tarvitsevat. He oppivat tekemään työtä toimivassa yksikössä. He oppivat vanhempien kunnioitusta ja tottelevaisuutta.

Vanhempien neuvot lasten opettamiseen ovat puhe, kskusteu, kehoittaminen, sekä ystävällinen suostuttelu EI koskaan fyysinen eikä psyykinen väkivalta tai vastaava.

Lapselle on annettava valinnan vapaus toimia kehoituksen mukana tai sitä vastaan. Mutta on hyvä muistuttaa lapselle että, vaikka hän voikin valita miten toimii hän EI voi valita seurauksia. Seuraukset seuraavat valintaa. Esim ulkona on kylmälapsi menee ulos hame päällälapsi palelee... Tietenkin joskus on vanhempien rajattava lapsen valintaa varsinkin jos vanhempi näkee, että tuloksena on jotakin, todella vakavaa, kuten paleltumiskuoleman mahdollisuus.

Vanhemmat EIVÄT KOSKAAN saa esiintyä lapselle pahoinpitelevänä, julmina, hyväksikäyttävinä tai muuten lasta vahingoittavina tai lain vastaisiin tekoihin osaa ottavina. Vanhemmat, jotka näin tekevät syyllistyvät Jeesuksen sanojen mukaisesti seuraavaan: Kaiken minkä teette yhdellekin näistä pienemmistä sen te teette minulle.

Kukaan joka todella on MAP kirkon jäsen ei pysty kauaakaan olemaan pyytämättä anteeksi tai tunnustamaan piispalle pahat tekonsa, piispalle, joka on Jesuken/Jumalan edustaja maan päällä. Onneksi on olemassa parannuksenteon tie, jonka kautta voi puhdistautua ja saada syntinsä anteeksi Jeesuksen veri uhriin luottaen.

Nykymaailmassa perheiden arvostus on mennyt minimiin. Avioerot ovat sangen yleisiä, kun ihmisillä ei oel tietoa siitä miksi oikeastaan mennään naimisiin. Naimisiin meno on useimmille vain traditio ja status symboli.

Avioliittojen ja perheiden vaikeudet saavat aikaan pahoinvointia yhteiskunnassa. Rikokset lisääntyvät oman hyvän etsimisen myötä. Omahyväisyys on vallalla. Avioliitot hajoavat omahyväisyyden ja oman parhaan etsimisessä, puolisojen unohtaessa kiittämisen, tukemisen, palvelemisen, puhtaan rakkauden, itsestään antamisen sekä avioliiton perus tarkoituksen.
692149
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 69

Vanhimmat

Jos mormonien viralliset perhearvot olisivat vallalla yhteiskunnassa, voisivat kaikki paremmin. Tämä näkyisi vankien, huostaanottojen, päihderiippuvaisten, mieleltään sairaiden, syrjäytyneiden, sosiaalisesti estyneiden jne. määrässä.

Ikävä kyllä mormoniperheissä tapahtuu kaikista hienoista perheohjelmista ja -julistuksista huolimatta aivan samoja pahoja asioita kuin muissakin tavallisissa suomalaisperheissä.

Toisin kuin arvelet, pystyy MAP-kirkon jäsen olemaan vuosia, jopa vuosikymmeniä katumatta, tunnustamatta ja pyytämättä anteeksi pahoja tekojaan sen enempää piispan, ihmisten kuin Jumalankaan edessä. Tämä vaatii vain tarpeeksi paksua nahkaa, raamatullista kieltä käyttääksemme paatumusta.

Paatumusta löytyy mormonien parista aivan siinä missä nimikristittyjenkin.

"Hän on sokaissut heidän silmänsä ja paaduttanut heidän sydämensä, jotta he eivät silmillään näkisi eivätkä sydämellään ymmärtäisi, jotta he eivät kääntyisi enkä minä parantaisi heitä. Johannes 12."

Äänestä
  • ole riistetty tahdon- ja valinnanvapautta.
    Jokaisella ihmisellä ja perheellä on vikansa, puutteensa ja ongelmansa, mutta jotkin ongelmat ovat mormoniperheissä harvinaisempia kuin muualla. Aktiivimormonit eivät yleensä käytä alkoholia, ja jo pelkästään se ehkäisee monta murhenäytelmää.
    Perheiden ongelmilla ei kannata kilpailla. Perheen pahoinvoinnin estämiseksi kannattaisi yhdistää kaikki voimat. Mormonikirkolla on paljon annettavaa tähän työhön.

    Äänestä

  • pyhimyksiä. Valitettavasti läheskään kaikki tai ehkä ei kukaan pysty elämään niiden ihanteiden mukaan, joita kirkko opettaa. Ehkäpä jäsenet yleensä ovat kuitenkin monissa asioissa parempia kuuluessaan MAP-kirkkoon kun että eivät kuuluisi siihen. Kyllä uskoisin, että ajan kuluessa aina joitakin hyviä asioita tarttuu vaatteisiin.

    Eräs mormonivitsi: Pappeuden haltija kuoli ja meni taivaan portille. Siellä oli vastassa enkeli, joka antoi hänelle lapun, jossa oli hänen tulevat kotiopetuskohteet. Niitä oli 15. Hän hämmästeli, että noin paljon. Enkeli sanoi hänelle, että ota hissi ja mene alakertaan niin siellä on vähemmän kohteita. Hän otti hissin ja meni alas. Siellä tulikin paholainen vastaan ja tarjosi kotiopetuspiiriä, jossa oli vain kaksi perhettä. Pappeuden haltija ihmetteli, että miksi taivaassa oli niin paljon enemmän kohteita, johon paholainen vastasi, että täällä on paljon entisiä kotiopettajia.

    Ymmärsitte kai ettei nuo olleet hoitaneet hommiaan maanpäällä ollessaan.

    No tärkeintä on että teemme kaikissa asioissa oman parhaamme.

    Äänestä

  • yhden asia korjaan.. en luule että kaikki tunnustavat, mutta heidä TULISI tunnustaa. He kuitenkin tietävät että tunnistamaton asia lyö heitä vastaan joskus tulevaisuudessa.Siksi voidaankin varauksetta sanoa kirkkomme ihmisten todell pyrkivän täydellisyyteen, mutta harva pääsee edeslähelle sitä ja ainoastaan Jeesus oli täydellinen. Eenok lienee yksi täydellisimmistä.

    Joka tapauksessa kaikki tietävät minne pyrkiä mutta heillä on kullakin vaikeutensa eikä puutteidensa tai väärintekonsa tunnustaminen ole helppoa henkilölle, joka tietää olleensa sangen typerä ja lyhytnäköinen.

    Moni MAPkirkonkin jäsen kaipaisi "uudestisyntymistä", mutta uskallan väittää MAP kirkon olevan kirkko joka kaikkein parhaimmalla tavalla auttaa ja tukee ihmisiä parannuksenteossa. Kirkossamme uskalletaan sanoa suoraan mikä on väärin, kuten esiaviolliset suhteet, muiden kirkkojen pyöritellessä silmiään ja yrittäessä etsiä kiertoteitä uskaltamatta julistaa suoraan ihmisten virheistä, peläten menettävänsä jäsenistöä.

    Huomion arvoista on myös seettä kirkossamme todella on voimassa anteeksianto. Kerran tehdyt vääryydet voi todella saada anteeksi parannukseteon ja mahdollisen takasin maksun (esim jos on varastanut maksaa sen minkä varasti)avulla ja sillon odotetaan KAIKKIEN suhtautuvan asian osaiseen kuin ei mitään olisi tapahtunutkaan. Tuo usein unohdetaan muualla.

    Äänestä

  • ole samaa mieltä kirjoitti:

    yhden asia korjaan.. en luule että kaikki tunnustavat, mutta heidä TULISI tunnustaa. He kuitenkin tietävät että tunnistamaton asia lyö heitä vastaan joskus tulevaisuudessa.Siksi voidaankin varauksetta sanoa kirkkomme ihmisten todell pyrkivän täydellisyyteen, mutta harva pääsee edeslähelle sitä ja ainoastaan Jeesus oli täydellinen. Eenok lienee yksi täydellisimmistä.

    Joka tapauksessa kaikki tietävät minne pyrkiä mutta heillä on kullakin vaikeutensa eikä puutteidensa tai väärintekonsa tunnustaminen ole helppoa henkilölle, joka tietää olleensa sangen typerä ja lyhytnäköinen.

    Moni MAPkirkonkin jäsen kaipaisi "uudestisyntymistä", mutta uskallan väittää MAP kirkon olevan kirkko joka kaikkein parhaimmalla tavalla auttaa ja tukee ihmisiä parannuksenteossa. Kirkossamme uskalletaan sanoa suoraan mikä on väärin, kuten esiaviolliset suhteet, muiden kirkkojen pyöritellessä silmiään ja yrittäessä etsiä kiertoteitä uskaltamatta julistaa suoraan ihmisten virheistä, peläten menettävänsä jäsenistöä.

    Huomion arvoista on myös seettä kirkossamme todella on voimassa anteeksianto. Kerran tehdyt vääryydet voi todella saada anteeksi parannukseteon ja mahdollisen takasin maksun (esim jos on varastanut maksaa sen minkä varasti)avulla ja sillon odotetaan KAIKKIEN suhtautuvan asian osaiseen kuin ei mitään olisi tapahtunutkaan. Tuo usein unohdetaan muualla.

    kaikki onkin sitten ikään kuin mitään rikosta ei olisi koskaan tapahtunutkaan?

    Miten se pedofiili korvaa tekonsa uhrilapselle?

    Äänestä

  • parannuksen, niin kirjoitti:

    kaikki onkin sitten ikään kuin mitään rikosta ei olisi koskaan tapahtunutkaan?

    Miten se pedofiili korvaa tekonsa uhrilapselle?

    myös tekojensa hyvittäminen tilanteen näin vaatiessa. Näin MAP-kirkko opettaa.

    Ei pedofiilikaan voi piiloutua Jeesuksen selän taakse toteamalla "kiitos Jeesus kun annoit syntini anteeksi" ja elämä jatkuu entisellään. Valitettavaa, että joissakin uskonnoissa unohdetaan armossa ne omat teot. Ne ovat nimenomaan mm. virheiden hyvittämistä.

    Kaikesta huolimatta asia on loppujen lopuksi omien korvien välissä, joten ilmaista anteeksiantoa ei pitäisi kenenkään minkään uskonnon nimissä kaupitella.

    Äänestä

minulla on toistamiseen mahdollisuus osallistua hyvään keskusteluun. Toivottavasti se myös pysyy sellaisena. Lapsien kasvatustehtävä on todella haastava ja varmasti vaikein tehtävä mitä ihmiselle on annettu tässä maailmassa. Perhe on malli siitä täydellisestä perheestä mikä Taivaallisella Isällämme on ja johon me kaikki kuulumme.
Kun kasvatamme lapsiamme ja olemme kotioloissa heidän kanssaan niin se esimerkki on tärkeä minkä heille annamme. Jos puhumme yhtä ja teemme toista niin annamme todella virheellisen kuvan elämästä ja osoitamme ettei olekkaan väliä sillä mitä teemme.

Esimerkki: Erään perheen luokse tuli vanha sukulaisnainen kylään. Pieni tytär kysyi naiselta "osaako täti lentää", johon nainen vastasi "ei, kuinka niin". Tyttö sanoi, "no kun isä sanoi, että taas se vanha huuhkaja lentää tänne".

Kannattaa opetella hyvää käytöstä joka tilanteessa ja varsinkin lasten kuullen. Lapset ovat vilpittömiä ja fiksumpia kuin luulemmekaan, mutta alttiita vaikutteille. Meillä on todella suuri vastuu heistä ja esimerkkimme ja se opetus minkä heille annamme on tärkeää koko heidän tulevalle elämälleen. Kirkossamme saamme paljon hyviä opetuksia lastenkasvatustehtävää varten ja myös kirkon ohjelmat tukevat vanhempia lastenkasvatustehtävässä, mutta on muistettava, että aina päävastuu heidän kasvattamisestaan kuuluu vanhemmille. Emme voi siirtää sitä sen enempää kirkolle kuin koulullekkaan.

Äänestä

Mutta minua jäi vaivaamaan että miksi MAP-kirkko puhuu tällaisia asioita, mutta samaan aikaan vastustaa lasten oikeuksia parantavia lakeja liian kalliina kirkolleen, ja käyttää miljoonia dollareita pedofiilien suojelemiseen vedoten perustuslain pykäliin (Pedofiilien määrän paljastuminen kuulemma vaikuttaisi liian negatiivisesti kirkon toimintaan joten on perustuslain vastaista vaatia ilmoittamaan pedofiilejä oikeuslaitokselle, kuuluu tuo kirkon argumentti)?

Tällä palstalla on useinkin kysytty, ja nyt viime päivinä Unskilta, joka sanoi että roskapuhetta eikä mitään perää, mutta linkit saatuaan ei enää vastannutkaan ollenkaan. Tässä ketjussa silti kehuu mormonien puheita.

Äänestä
  • Etkohän nyt pannut omiasi.

    Ja lue kirjoituksesta perustelut, niin ymmäräät, mistä todellisuudessa on kyse.

    Ei ainakaan pedofiliamahdollisuuden varmistelusta.

    Äänestä

  • dollareita? kirjoitti:

    Etkohän nyt pannut omiasi.

    Ja lue kirjoituksesta perustelut, niin ymmäräät, mistä todellisuudessa on kyse.

    Ei ainakaan pedofiliamahdollisuuden varmistelusta.

    Tultua esiin alkaakin vain itku miten kaikki onkin valhetta eikä ainakaan niin kuin todisteet kertovat. Kyse on vain siitä että raha on tärkeämpää on kuin perhe ja hyvinvointi, vaikka kuinka kauniit puheet sanoisivat toisin.

    Äänestä

  • Miten todisteiden kirjoitti:

    Tultua esiin alkaakin vain itku miten kaikki onkin valhetta eikä ainakaan niin kuin todisteet kertovat. Kyse on vain siitä että raha on tärkeämpää on kuin perhe ja hyvinvointi, vaikka kuinka kauniit puheet sanoisivat toisin.

    hassua, että tekstiä lukematta tehdään siitä johtopäätöksiä.

    Ja vielä hassumpaa on, että jonkun toisen tekemiä johtopäätöksiä pidetään totena vaivautumatta itse tarkistamaan, onko se joku toinen alun perinkään ymmärtänyt lukemaansa, vai onko vain kuvitellut ymmärtävänsä.

    Äänestä

  • sanomisiani. Puhuin siinä ketjussa omista havainnoistani. Sinun esityksistäsi tulee sellainen käsitys, että lähes kaikki MAP-kirkon jäsenet ovat pedofiileja ja että kirkko hyväksyisi tuon tavan. Todistin vain, että näin asia ei ole ja täällä Suomessa se on todella harvinaista. Valtaosa jäsenistöstä on kunnon ihmisiä ja pyrkii toteuttanaan elämässään kirkon opetuksia ja ihanteita. Onhan selvää, että 13 miljoonan jäsenistöön maailman laajuisesti eksyy kaikenlaisia ihmisiä ja jotkut voivat tulla kirkkoon vääristä syistä.
    Eräs tällainen tapaus oli eräs työtoverini, joka liittyi kirkkoon. Hänellä oli vakava alkoholiongelma. Hän oli myös naisiin menevää tyyppiä. Ilmeisesti uskoi noita roskapuheita ja tuli kirkkoon ja yritti siellä käydä käsiksi naisiin. Se oli tosi kiusallista heille. Ilmeisesti hän huomasi olleensa väärässä luuloineen ja alkoi jatkaa ryyppäämistä ja jäi samantien pois kirkosta.

    Pedofiilit usein hakeutuvat tehtäviin joissa saavat olla lasten kanssa. Heitä löytyy kaikista kirkkokunnista ja myös muista järjestöistä ja toiminnoista sekä töistä, joissa voi olla lastenkanssa tekemisissä.

    Noihin lakeihin, jotka tekevät tällaisen vapaaehtoistyön kalliiksi ja kankeaksi suhtaudutaan tästä syystä kielteiseksi, ei siksi että suojeltaisiin pedofiilejä. Itse pidän myös sangen kuvottavana noita pedofiilejä enkä oikein ymmärrä mistä he tulevat. Olen kuullut erään ammatti-ihmisen sanovan että he ovat jääneet seksuaalisessa suhteessa lapsen tasolle eikä pysty aikuiseen sukupuolisuhteeseen. Ehkä se on jonkinlainen psyykkinen sairauteen verrattava tila.

    Myös rippisalaisuus on uskonnonvapauteen kuuluva piirre ja on vaikea vetää rajaa mitkä tiedot sitäkautta voitaisiin antaa viranomaisille. Jos ne vaaditaan lain nojalla niin ilmeisesti ei nuo tapaukset tule edes kirkoissa esiin, koska henkilöt eivät uskaltaisi ripittäytyä rangaistuksen pelossa. Nyt heitä voidaan kehottaa tekemään parannusta. Tämä omaa spekulaatiotani. En voi puhua tarkemmin noista Amerikan ym. tapahtumista koska minulla ei ole tarpeeksi taustatietoa asioiden yksityiskohdista.

    Äänestä

  • UPDATE_8094263 kirjoitti:

    sanomisiani. Puhuin siinä ketjussa omista havainnoistani. Sinun esityksistäsi tulee sellainen käsitys, että lähes kaikki MAP-kirkon jäsenet ovat pedofiileja ja että kirkko hyväksyisi tuon tavan. Todistin vain, että näin asia ei ole ja täällä Suomessa se on todella harvinaista. Valtaosa jäsenistöstä on kunnon ihmisiä ja pyrkii toteuttanaan elämässään kirkon opetuksia ja ihanteita. Onhan selvää, että 13 miljoonan jäsenistöön maailman laajuisesti eksyy kaikenlaisia ihmisiä ja jotkut voivat tulla kirkkoon vääristä syistä.
    Eräs tällainen tapaus oli eräs työtoverini, joka liittyi kirkkoon. Hänellä oli vakava alkoholiongelma. Hän oli myös naisiin menevää tyyppiä. Ilmeisesti uskoi noita roskapuheita ja tuli kirkkoon ja yritti siellä käydä käsiksi naisiin. Se oli tosi kiusallista heille. Ilmeisesti hän huomasi olleensa väärässä luuloineen ja alkoi jatkaa ryyppäämistä ja jäi samantien pois kirkosta.

    Pedofiilit usein hakeutuvat tehtäviin joissa saavat olla lasten kanssa. Heitä löytyy kaikista kirkkokunnista ja myös muista järjestöistä ja toiminnoista sekä töistä, joissa voi olla lastenkanssa tekemisissä.

    Noihin lakeihin, jotka tekevät tällaisen vapaaehtoistyön kalliiksi ja kankeaksi suhtaudutaan tästä syystä kielteiseksi, ei siksi että suojeltaisiin pedofiilejä. Itse pidän myös sangen kuvottavana noita pedofiilejä enkä oikein ymmärrä mistä he tulevat. Olen kuullut erään ammatti-ihmisen sanovan että he ovat jääneet seksuaalisessa suhteessa lapsen tasolle eikä pysty aikuiseen sukupuolisuhteeseen. Ehkä se on jonkinlainen psyykkinen sairauteen verrattava tila.

    Myös rippisalaisuus on uskonnonvapauteen kuuluva piirre ja on vaikea vetää rajaa mitkä tiedot sitäkautta voitaisiin antaa viranomaisille. Jos ne vaaditaan lain nojalla niin ilmeisesti ei nuo tapaukset tule edes kirkoissa esiin, koska henkilöt eivät uskaltaisi ripittäytyä rangaistuksen pelossa. Nyt heitä voidaan kehottaa tekemään parannusta. Tämä omaa spekulaatiotani. En voi puhua tarkemmin noista Amerikan ym. tapahtumista koska minulla ei ole tarpeeksi taustatietoa asioiden yksityiskohdista.

    Tokihan mormonismi voi houkuttaa pedofiliaan taipuvaisia ihmisiä, kun muistaa että kuka perusti mormonismin ja että millaista käytäntöä alkuaikoina oli. Onhan tälläkin palstalla ollut tyttärensä huumaukseen osallistunut henkilö.

    Äänestä

  • ihme kirjoitti:

    Tokihan mormonismi voi houkuttaa pedofiliaan taipuvaisia ihmisiä, kun muistaa että kuka perusti mormonismin ja että millaista käytäntöä alkuaikoina oli. Onhan tälläkin palstalla ollut tyttärensä huumaukseen osallistunut henkilö.

    tietää, mikä lahko tuottaa eniten räkänokkia.

    Äänestä

  • olisi myös kirjoitti:

    tietää, mikä lahko tuottaa eniten räkänokkia.

    MAP- kirkko kasvattaa kunniallisia, lainkuuliaisia, uskovia lapsia, jotka perivät korotuksen kun tekevät kaiken oikein omasta tahdostaan. Ja siten kuin Jumala määrää. Sinä taas voit kyllä tehdä myös parannuksen, ei ovi ole kohdaltasi lopullisesti kiinni. Aloita tänään.

    Äänestä

  • UPDATE_8094263 kirjoitti:

    sanomisiani. Puhuin siinä ketjussa omista havainnoistani. Sinun esityksistäsi tulee sellainen käsitys, että lähes kaikki MAP-kirkon jäsenet ovat pedofiileja ja että kirkko hyväksyisi tuon tavan. Todistin vain, että näin asia ei ole ja täällä Suomessa se on todella harvinaista. Valtaosa jäsenistöstä on kunnon ihmisiä ja pyrkii toteuttanaan elämässään kirkon opetuksia ja ihanteita. Onhan selvää, että 13 miljoonan jäsenistöön maailman laajuisesti eksyy kaikenlaisia ihmisiä ja jotkut voivat tulla kirkkoon vääristä syistä.
    Eräs tällainen tapaus oli eräs työtoverini, joka liittyi kirkkoon. Hänellä oli vakava alkoholiongelma. Hän oli myös naisiin menevää tyyppiä. Ilmeisesti uskoi noita roskapuheita ja tuli kirkkoon ja yritti siellä käydä käsiksi naisiin. Se oli tosi kiusallista heille. Ilmeisesti hän huomasi olleensa väärässä luuloineen ja alkoi jatkaa ryyppäämistä ja jäi samantien pois kirkosta.

    Pedofiilit usein hakeutuvat tehtäviin joissa saavat olla lasten kanssa. Heitä löytyy kaikista kirkkokunnista ja myös muista järjestöistä ja toiminnoista sekä töistä, joissa voi olla lastenkanssa tekemisissä.

    Noihin lakeihin, jotka tekevät tällaisen vapaaehtoistyön kalliiksi ja kankeaksi suhtaudutaan tästä syystä kielteiseksi, ei siksi että suojeltaisiin pedofiilejä. Itse pidän myös sangen kuvottavana noita pedofiilejä enkä oikein ymmärrä mistä he tulevat. Olen kuullut erään ammatti-ihmisen sanovan että he ovat jääneet seksuaalisessa suhteessa lapsen tasolle eikä pysty aikuiseen sukupuolisuhteeseen. Ehkä se on jonkinlainen psyykkinen sairauteen verrattava tila.

    Myös rippisalaisuus on uskonnonvapauteen kuuluva piirre ja on vaikea vetää rajaa mitkä tiedot sitäkautta voitaisiin antaa viranomaisille. Jos ne vaaditaan lain nojalla niin ilmeisesti ei nuo tapaukset tule edes kirkoissa esiin, koska henkilöt eivät uskaltaisi ripittäytyä rangaistuksen pelossa. Nyt heitä voidaan kehottaa tekemään parannusta. Tämä omaa spekulaatiotani. En voi puhua tarkemmin noista Amerikan ym. tapahtumista koska minulla ei ole tarpeeksi taustatietoa asioiden yksityiskohdista.

    Sanot että vääristelen sanomisiasi ja heti perään sanot että mielestäni kaikki mormonit ovat pedofiilejä?

    Yritähän nyt vähän rauhottua tai hankkia järkeä päähäsi ettet tee täyttä pelleä itsestäsi. Rahanhan minä syyksi tuolle sanoin, kallista suojella lapsia ja vielä kalliimpaa päästää kiusallisia totuuksia julkisuuteen.

    Sinä et todistanut mitään. Sinä kerroit sinun näkökulmasi asiaan, mikä on mielipide. Mielipiteet eivät ole todisteita. Toisaalta taas, mormonikirkon lakimiesten kirjoittama virallinen dokumentti sitten taan on todiste.

    "Noihin lakeihin, jotka tekevät tällaisen vapaaehtoistyön kalliiksi ja kankeaksi suhtaudutaan tästä syystä kielteiseksi, ei siksi että suojeltaisiin pedofiilejä"

    Jälleen kerran luehan se teksti uudelleen ennenkuin alat vääntämään mielikuvitusolioitasi vastaan. Rahanhan minä syyksi sanoin. Ei normaali mormoni tuosta pidä, mutta jostain syystä puolustaa kirkon toimintaa tässäkin asiassa. Eikö olisi syytä antaa johdon tietää että tuollainen toiminta ei ole järkevää? Eiköhän se johto kuuntele jos tarpeeksi usea sanoo asiasta. Lasten suojelu on liian kallista kirkolle, ja samaan aikaan annetaan lausuntoja ja rauhoitellaan ihmisiä että KAIKKI tehdään lastensuojelun hyväksi. Silti vastustetaan lasten oikeuksia parantavia lakeja.

    Joku mättää tuossa, eikö sinustakin? Ja jos johto ei asialle tee mitään, se jää rivimormonin tehtäväksi.

    Yhdysvalloissa suurimmassa osassa osavaltioita rippisalaisuus EI koske tunnustuksia, jossa myönnetään lasten pahoinpitely millään tavalla. Tätä lakia mormonikirkko on yrittänyt muuttaa jo seitsemän vuoden ajan.

    Eikö se sinusta ole outoa ja jopa kuvottavaa?

    Äänestä

  • Ilo lukea kirjoitti:

    Sanot että vääristelen sanomisiasi ja heti perään sanot että mielestäni kaikki mormonit ovat pedofiilejä?

    Yritähän nyt vähän rauhottua tai hankkia järkeä päähäsi ettet tee täyttä pelleä itsestäsi. Rahanhan minä syyksi tuolle sanoin, kallista suojella lapsia ja vielä kalliimpaa päästää kiusallisia totuuksia julkisuuteen.

    Sinä et todistanut mitään. Sinä kerroit sinun näkökulmasi asiaan, mikä on mielipide. Mielipiteet eivät ole todisteita. Toisaalta taas, mormonikirkon lakimiesten kirjoittama virallinen dokumentti sitten taan on todiste.

    "Noihin lakeihin, jotka tekevät tällaisen vapaaehtoistyön kalliiksi ja kankeaksi suhtaudutaan tästä syystä kielteiseksi, ei siksi että suojeltaisiin pedofiilejä"

    Jälleen kerran luehan se teksti uudelleen ennenkuin alat vääntämään mielikuvitusolioitasi vastaan. Rahanhan minä syyksi sanoin. Ei normaali mormoni tuosta pidä, mutta jostain syystä puolustaa kirkon toimintaa tässäkin asiassa. Eikö olisi syytä antaa johdon tietää että tuollainen toiminta ei ole järkevää? Eiköhän se johto kuuntele jos tarpeeksi usea sanoo asiasta. Lasten suojelu on liian kallista kirkolle, ja samaan aikaan annetaan lausuntoja ja rauhoitellaan ihmisiä että KAIKKI tehdään lastensuojelun hyväksi. Silti vastustetaan lasten oikeuksia parantavia lakeja.

    Joku mättää tuossa, eikö sinustakin? Ja jos johto ei asialle tee mitään, se jää rivimormonin tehtäväksi.

    Yhdysvalloissa suurimmassa osassa osavaltioita rippisalaisuus EI koske tunnustuksia, jossa myönnetään lasten pahoinpitely millään tavalla. Tätä lakia mormonikirkko on yrittänyt muuttaa jo seitsemän vuoden ajan.

    Eikö se sinusta ole outoa ja jopa kuvottavaa?

    huomioon muutama asia. Ensinnäkin se, että jos joku mormoni, jolla ei ole mitään erityistä asemaa kirkossa tekee minkä rikoksen tahansa siitä nostetaan heti suuri meteli...Miksi? No siksi tietenkin, koska mormonien OPPI EI salli moisia väärintekemisiä, heiltä odotetaan täydellisyyttä, johon he eivät pysty ja Piru kyllä vaanii joka mahdollisuutta mustatakseen nimen omaan mormonien maineen. Miksi? Koska MAP kirkko on se mitä Piru pelkää, koska se on oikea Jeesukesn Kristukse Kirkko!

    Vai oletko koskaan nähnyt lehtiartikkelia jossa korostetaan esimerkiksi Suomessa sitä, että joku väärintekijä oli luterilainen??

    Jos tutkit mm. Suomessa tehtyjä rikoksia havaitset, että hyvin harva on mormonin tekemä, kyllä siellä on etualalla muut.

    Minä uskon että kaikenlaiset vääryydet tulevat paremmin esille MAPkirkossa, kuin muualla maailmassa. Hämmästyisit varmaa, jos tietäisit kuinka moni "kunnon kansalainen" siis ei mormoni on sekaantunut vääryyksiin ja rikoksiin, heillä ei ole MITÄÄN syytä tunnustaa tai kertoa jollekkin teoistaan. Sen sijaan usea kirkon jäsen joka on rikkonut jotakin Jumalan lakia vastaan ei pysty pysymään uskollisena syyllisyyden taakaa kantaen vuosikausia. Hän tietää olevansa tuhoon tuomittu jollei tunnusta ja tee parannusta sekä maksa teostaan.

    Motmonikirkossa esiin tulleet rikkomukset ovat vain jäävuoren huippuja maailman rikollisuudessa joka suurimmalta osin piiloutuu veden alle. Todisteita ei ole koska eimormonit pitävät pahat tekonsa omina tietoinaan ja jollei heitä saada kiinni itseteossa tai rikosilmoituksella ei asiasta kukaan tiedä mitään.

    Äänestä

  • hyvä ottaa kirjoitti:

    huomioon muutama asia. Ensinnäkin se, että jos joku mormoni, jolla ei ole mitään erityistä asemaa kirkossa tekee minkä rikoksen tahansa siitä nostetaan heti suuri meteli...Miksi? No siksi tietenkin, koska mormonien OPPI EI salli moisia väärintekemisiä, heiltä odotetaan täydellisyyttä, johon he eivät pysty ja Piru kyllä vaanii joka mahdollisuutta mustatakseen nimen omaan mormonien maineen. Miksi? Koska MAP kirkko on se mitä Piru pelkää, koska se on oikea Jeesukesn Kristukse Kirkko!

    Vai oletko koskaan nähnyt lehtiartikkelia jossa korostetaan esimerkiksi Suomessa sitä, että joku väärintekijä oli luterilainen??

    Jos tutkit mm. Suomessa tehtyjä rikoksia havaitset, että hyvin harva on mormonin tekemä, kyllä siellä on etualalla muut.

    Minä uskon että kaikenlaiset vääryydet tulevat paremmin esille MAPkirkossa, kuin muualla maailmassa. Hämmästyisit varmaa, jos tietäisit kuinka moni "kunnon kansalainen" siis ei mormoni on sekaantunut vääryyksiin ja rikoksiin, heillä ei ole MITÄÄN syytä tunnustaa tai kertoa jollekkin teoistaan. Sen sijaan usea kirkon jäsen joka on rikkonut jotakin Jumalan lakia vastaan ei pysty pysymään uskollisena syyllisyyden taakaa kantaen vuosikausia. Hän tietää olevansa tuhoon tuomittu jollei tunnusta ja tee parannusta sekä maksa teostaan.

    Motmonikirkossa esiin tulleet rikkomukset ovat vain jäävuoren huippuja maailman rikollisuudessa joka suurimmalta osin piiloutuu veden alle. Todisteita ei ole koska eimormonit pitävät pahat tekonsa omina tietoinaan ja jollei heitä saada kiinni itseteossa tai rikosilmoituksella ei asiasta kukaan tiedä mitään.

    Nimenomaan johtajien touhuista. Se mitä sanotaan on eri asia mikä tehdään.

    Ei suomessakaan ole tullut vastaan lehtiartikkelia jossa korostetaan että tekijänä on ollut mormoni. Muutenkaan tuo viestisi idea on hieman hakoteillä. Erikseen mainitsin että mormonijohto käy oikeudenkäyntiä sen puolesta että saataisiin muutettua laki ettei tarvitse pedofiileistä ilmoittaa. Vaikeahan se on rikostilastoihin ilmestyä jos johto tahtoo salata rikokset maineen menetyksen pelossa.

    Loppuosa viestistäsi on täyttä roskaa, vai että mormonit tunnustavat kaiken ja blah blah. Juuri tuotahan minä tässä vääräksi osoitinkin! Puheet ovat kovat mutta sitten todisteet paljastavat asian täysin päinvastaiseksi kuin mitä puhutaan.

    Mitä rikoksiin tulee: Utah johtaa Yhdysvalloissa tilastoja niin talousrikoksissa, konkursseissa, homoja kohtaan tehdyssä väkivallassa ja on kolmantena raiskaustilastoissa. Googlen antamien tilastojen perusteella Utahista tehdään eniten hakuja pornoon, ja myöskin lapsipornoon, mitä tulee Yhdysvaltojen osavaltioihin. Miten se nyt näin sitten meneekään? Salaliitto? Saatanan juonia?

    Ehei, vaan ulkokultaisuuden hinta. Kulissien täytyy olla kunnossa, ja johtajatkin omalta osaltaan ylläpitävät kulisseja vaatimalla että rikokset saataisiin salata mormoneiden piirissä.

    Äänestä

  • Ilo lukea kirjoitti:

    Nimenomaan johtajien touhuista. Se mitä sanotaan on eri asia mikä tehdään.

    Ei suomessakaan ole tullut vastaan lehtiartikkelia jossa korostetaan että tekijänä on ollut mormoni. Muutenkaan tuo viestisi idea on hieman hakoteillä. Erikseen mainitsin että mormonijohto käy oikeudenkäyntiä sen puolesta että saataisiin muutettua laki ettei tarvitse pedofiileistä ilmoittaa. Vaikeahan se on rikostilastoihin ilmestyä jos johto tahtoo salata rikokset maineen menetyksen pelossa.

    Loppuosa viestistäsi on täyttä roskaa, vai että mormonit tunnustavat kaiken ja blah blah. Juuri tuotahan minä tässä vääräksi osoitinkin! Puheet ovat kovat mutta sitten todisteet paljastavat asian täysin päinvastaiseksi kuin mitä puhutaan.

    Mitä rikoksiin tulee: Utah johtaa Yhdysvalloissa tilastoja niin talousrikoksissa, konkursseissa, homoja kohtaan tehdyssä väkivallassa ja on kolmantena raiskaustilastoissa. Googlen antamien tilastojen perusteella Utahista tehdään eniten hakuja pornoon, ja myöskin lapsipornoon, mitä tulee Yhdysvaltojen osavaltioihin. Miten se nyt näin sitten meneekään? Salaliitto? Saatanan juonia?

    Ehei, vaan ulkokultaisuuden hinta. Kulissien täytyy olla kunnossa, ja johtajatkin omalta osaltaan ylläpitävät kulisseja vaatimalla että rikokset saataisiin salata mormoneiden piirissä.

    Utahin asukkaista puolet eivät kuulu MAP- kirkkoon. Tottakai he tekevät mitä muutkin maailmalliset ihmiset.

    Äänestä

  • ei pullosta kirjoitti:

    Utahin asukkaista puolet eivät kuulu MAP- kirkkoon. Tottakai he tekevät mitä muutkin maailmalliset ihmiset.

    Alueella josta alle puolet ovat ei-mormoneita onkin sitten tilastot huipussaan? Ehei, ero Utahilla ja muilla osavaltioilla on mormoneiden määrä. Jos sinun logiikkasi pitäisi paikkansa, silloin täytyisi noita tapauksia olla keskimäärin puolet vähemmän.. Mutta kun ei ole, vaan tilaston kärkiluokkaa.

    Äänestä

  • UPDATE_8094263 kirjoitti:

    sanomisiani. Puhuin siinä ketjussa omista havainnoistani. Sinun esityksistäsi tulee sellainen käsitys, että lähes kaikki MAP-kirkon jäsenet ovat pedofiileja ja että kirkko hyväksyisi tuon tavan. Todistin vain, että näin asia ei ole ja täällä Suomessa se on todella harvinaista. Valtaosa jäsenistöstä on kunnon ihmisiä ja pyrkii toteuttanaan elämässään kirkon opetuksia ja ihanteita. Onhan selvää, että 13 miljoonan jäsenistöön maailman laajuisesti eksyy kaikenlaisia ihmisiä ja jotkut voivat tulla kirkkoon vääristä syistä.
    Eräs tällainen tapaus oli eräs työtoverini, joka liittyi kirkkoon. Hänellä oli vakava alkoholiongelma. Hän oli myös naisiin menevää tyyppiä. Ilmeisesti uskoi noita roskapuheita ja tuli kirkkoon ja yritti siellä käydä käsiksi naisiin. Se oli tosi kiusallista heille. Ilmeisesti hän huomasi olleensa väärässä luuloineen ja alkoi jatkaa ryyppäämistä ja jäi samantien pois kirkosta.

    Pedofiilit usein hakeutuvat tehtäviin joissa saavat olla lasten kanssa. Heitä löytyy kaikista kirkkokunnista ja myös muista järjestöistä ja toiminnoista sekä töistä, joissa voi olla lastenkanssa tekemisissä.

    Noihin lakeihin, jotka tekevät tällaisen vapaaehtoistyön kalliiksi ja kankeaksi suhtaudutaan tästä syystä kielteiseksi, ei siksi että suojeltaisiin pedofiilejä. Itse pidän myös sangen kuvottavana noita pedofiilejä enkä oikein ymmärrä mistä he tulevat. Olen kuullut erään ammatti-ihmisen sanovan että he ovat jääneet seksuaalisessa suhteessa lapsen tasolle eikä pysty aikuiseen sukupuolisuhteeseen. Ehkä se on jonkinlainen psyykkinen sairauteen verrattava tila.

    Myös rippisalaisuus on uskonnonvapauteen kuuluva piirre ja on vaikea vetää rajaa mitkä tiedot sitäkautta voitaisiin antaa viranomaisille. Jos ne vaaditaan lain nojalla niin ilmeisesti ei nuo tapaukset tule edes kirkoissa esiin, koska henkilöt eivät uskaltaisi ripittäytyä rangaistuksen pelossa. Nyt heitä voidaan kehottaa tekemään parannusta. Tämä omaa spekulaatiotani. En voi puhua tarkemmin noista Amerikan ym. tapahtumista koska minulla ei ole tarpeeksi taustatietoa asioiden yksityiskohdista.

    Unski kirjoitti:

    "Pedofiilit usein hakeutuvat tehtäviin joissa saavat olla lasten kanssa. Heitä löytyy kaikista kirkkokunnista ja myös muista järjestöistä ja toiminnoista sekä töistä, joissa voi olla lastenkanssa tekemisissä.

    Noihin lakeihin, jotka tekevät tällaisen vapaaehtoistyön kalliiksi ja kankeaksi suhtaudutaan tästä syystä kielteiseksi"

    Meillä on ollut jo vuosikausia voimassa laki lasten kanssa työskentelevien rikostaustan selvittämisestä (14.6.2005/504). Siinä tietyt toimijat on velvoitettu pyytämään rikosrekisteriote. Ei tämä Suomessa niin vaikeaa ole kuin annat ymmärtää. Ei se tule kalliiksikaan.

    Äänestä

  • Ilo lukea kirjoitti:

    Alueella josta alle puolet ovat ei-mormoneita onkin sitten tilastot huipussaan? Ehei, ero Utahilla ja muilla osavaltioilla on mormoneiden määrä. Jos sinun logiikkasi pitäisi paikkansa, silloin täytyisi noita tapauksia olla keskimäärin puolet vähemmän.. Mutta kun ei ole, vaan tilaston kärkiluokkaa.

    ne, jotka asuvat Utahissa eivätkä kuulu MAp- kirkkoon, ovat tavallistakin jumalattomampaa väkeä. Heitä painaa totuuden näkeminen joka puolella ympärillään, ja ajattelevat naruttaa "hyväuskoisia hölmöjä". Sinne on sellaisia varmasti varta vasten muuttanutkin. Asiasta ei ole tilastoa.

    Äänestä

  • ei pullosta kirjoitti:

    ne, jotka asuvat Utahissa eivätkä kuulu MAp- kirkkoon, ovat tavallistakin jumalattomampaa väkeä. Heitä painaa totuuden näkeminen joka puolella ympärillään, ja ajattelevat naruttaa "hyväuskoisia hölmöjä". Sinne on sellaisia varmasti varta vasten muuttanutkin. Asiasta ei ole tilastoa.

    Provossa nimittäin nuo tilastot ovat huipussaan, ja Provon asukkaat ovat 98% mormoneita.

    Sikäli paljastavaa että asenteesi on juuri se, mistä viesteissäni varoittelen. Kunhan kaikki pysyy piilossa tai voidaan keksiä tekosyy niin kaikki on täysin oikein.

    Äänestä

  • Ilo lukea kirjoitti:

    Provossa nimittäin nuo tilastot ovat huipussaan, ja Provon asukkaat ovat 98% mormoneita.

    Sikäli paljastavaa että asenteesi on juuri se, mistä viesteissäni varoittelen. Kunhan kaikki pysyy piilossa tai voidaan keksiä tekosyy niin kaikki on täysin oikein.

    MAP- kirkossa oleva mädännäisyys tullaan putsaamaan ensiksi Kristuksen tullessa aloittamaan rauhanhallituksensa. Tottakai kirkossamme on sisäistä mätää, homoja, avionrikkojia, juoppoja, varkaita, valehtelijoita, mutta kuitenkin vähemmän kuin muualla maailmassa. Olemme maailman parhaita ihmisiä porukkana. Mätä putsataan. Kirjoituksissammekin mainitaan niin, että ne jotka ovat maailmasta mutta sanovat olevan kirkostamme, hävitetään. En ole sanonut, ettei meillä ole jonkin verran sisäistä mätää, mutta vähemmän kuin samansuuruisessa otoksessa keskiarvoihmisiä. Ne korotetaan, jotka noudattavat kaikkea ja elävät jokaisesta sanasta, mikä lähtee Jumalan suusta.

    Äänestä

  • ei pullosta kirjoitti:

    MAP- kirkossa oleva mädännäisyys tullaan putsaamaan ensiksi Kristuksen tullessa aloittamaan rauhanhallituksensa. Tottakai kirkossamme on sisäistä mätää, homoja, avionrikkojia, juoppoja, varkaita, valehtelijoita, mutta kuitenkin vähemmän kuin muualla maailmassa. Olemme maailman parhaita ihmisiä porukkana. Mätä putsataan. Kirjoituksissammekin mainitaan niin, että ne jotka ovat maailmasta mutta sanovat olevan kirkostamme, hävitetään. En ole sanonut, ettei meillä ole jonkin verran sisäistä mätää, mutta vähemmän kuin samansuuruisessa otoksessa keskiarvoihmisiä. Ne korotetaan, jotka noudattavat kaikkea ja elävät jokaisesta sanasta, mikä lähtee Jumalan suusta.

    Että on vähemmän kuin muualla? Tilastojen mukaan aviorikoksissa, talousrikollisissa ja seksuaalisessa väkivallassa mormonit ovat listan kärkipäässä.

    Ilmeisesti siis uskot ettei mormonijohtajia koroteta, koska he sallivat rahansäästön nimissä lasten kaltoinkohtelun ja haluavat lakeja joilla tehdä lailliseksi salata rikoksia.

    Vai voivatko johtajat tehdä niin ja saada korotuksen?

    Jos ei, niin miksi seurata johtajia jotka noin kauheita rikoksia tekevät?

    Äänestä

  • Ajattelin muistuttaa kirjoitti:

    Unski kirjoitti:

    "Pedofiilit usein hakeutuvat tehtäviin joissa saavat olla lasten kanssa. Heitä löytyy kaikista kirkkokunnista ja myös muista järjestöistä ja toiminnoista sekä töistä, joissa voi olla lastenkanssa tekemisissä.

    Noihin lakeihin, jotka tekevät tällaisen vapaaehtoistyön kalliiksi ja kankeaksi suhtaudutaan tästä syystä kielteiseksi"

    Meillä on ollut jo vuosikausia voimassa laki lasten kanssa työskentelevien rikostaustan selvittämisestä (14.6.2005/504). Siinä tietyt toimijat on velvoitettu pyytämään rikosrekisteriote. Ei tämä Suomessa niin vaikeaa ole kuin annat ymmärtää. Ei se tule kalliiksikaan.

    Suomessahan se toimii, ja nyt Australiaan ollaan samaa lakia toteuttamassa. Sehän olisi vain hyvä asia, eikö totta?

    Siltikin mormonikirkko vastustaa tätä ja yrittää saada lain olemaan toteutumatta.

    Äänestä

  • Ilo lukea kirjoitti:

    Että on vähemmän kuin muualla? Tilastojen mukaan aviorikoksissa, talousrikollisissa ja seksuaalisessa väkivallassa mormonit ovat listan kärkipäässä.

    Ilmeisesti siis uskot ettei mormonijohtajia koroteta, koska he sallivat rahansäästön nimissä lasten kaltoinkohtelun ja haluavat lakeja joilla tehdä lailliseksi salata rikoksia.

    Vai voivatko johtajat tehdä niin ja saada korotuksen?

    Jos ei, niin miksi seurata johtajia jotka noin kauheita rikoksia tekevät?

    Sinulla eikä kenelläkään muullakaan ei ole tuollaisia tilastoja. Provosoit. Tottakai kirkossamme on sisäistä mätää, mutta ei johtajilla, sillä Jumala siirtäisi heidät pois paikoiltaan. Mätää on heissä, joilla ei ole voimassa olevaa temppelisuositusta, rivijäsenissä. Johtajia johtaa Jumala.

    Äänestä

  • Ajattelin muistuttaa kirjoitti:

    Unski kirjoitti:

    "Pedofiilit usein hakeutuvat tehtäviin joissa saavat olla lasten kanssa. Heitä löytyy kaikista kirkkokunnista ja myös muista järjestöistä ja toiminnoista sekä töistä, joissa voi olla lastenkanssa tekemisissä.

    Noihin lakeihin, jotka tekevät tällaisen vapaaehtoistyön kalliiksi ja kankeaksi suhtaudutaan tästä syystä kielteiseksi"

    Meillä on ollut jo vuosikausia voimassa laki lasten kanssa työskentelevien rikostaustan selvittämisestä (14.6.2005/504). Siinä tietyt toimijat on velvoitettu pyytämään rikosrekisteriote. Ei tämä Suomessa niin vaikeaa ole kuin annat ymmärtää. Ei se tule kalliiksikaan.

    joihin viittaat ja joiden on annettava mainitsemasi selvitys, ovat niitä, jotka 1.1.2003 jälkeen aloittavat toimimisen pysyväisluonteisesti ja olennaisesti alaikäisen parissa.
    Se ei koske Suomessakaan ennen vuotta 2003 työnsä aloittaneita, määräaikaisia eikä vapaaehtoisia työntekijöitä. Heiltä työnantaja tai esimies ei voi eikä saa mainitunlaista selvitystä vaatia.

    Äänestä

  • ei pullosta kirjoitti:

    Sinulla eikä kenelläkään muullakaan ei ole tuollaisia tilastoja. Provosoit. Tottakai kirkossamme on sisäistä mätää, mutta ei johtajilla, sillä Jumala siirtäisi heidät pois paikoiltaan. Mätää on heissä, joilla ei ole voimassa olevaa temppelisuositusta, rivijäsenissä. Johtajia johtaa Jumala.

    Onkohan sinulla pääsi sisällä mitään liikettä.

    Ensin riehut ja karjut kuinka synnillisiä paskiaisia kusipäitä ei-mormonit ovat ja ovat Saatanan palveluksessa. Sitten kun paljastui että mormonit tekevät samaa - ja jopa enemmän, löytyikin sinulta ymmärrystä. Se on ok, ei sillä ole väliä.

    Pari päivää sittenhän tänne linkitettiin mormonilakimiesten kirjoittamaa paperia kirkon johtajien toimesta:

    http://www.childcomm.tas.gov.au/docs/churchofjes.pdf

    Mormonijohto toivoo ettei Australiaan lisätä lakia joka vaatii taustatarkastuksia lasten kanssa työskenteleviltä koska se tulisi liian kalliiksi.

    Eli Jumala siis tahtoo ettei lapsia varjella pedofiileiltä, ettei se kävisi mormonikirkon rahakirstun päälle?

    Äänestä

  • ei pullosta kirjoitti:

    MAP- kirkko kasvattaa kunniallisia, lainkuuliaisia, uskovia lapsia, jotka perivät korotuksen kun tekevät kaiken oikein omasta tahdostaan. Ja siten kuin Jumala määrää. Sinä taas voit kyllä tehdä myös parannuksen, ei ovi ole kohdaltasi lopullisesti kiinni. Aloita tänään.

    lahkoja kuin mormonit.

    Äänestä

  • Ilo lukea kirjoitti:

    Suomessahan se toimii, ja nyt Australiaan ollaan samaa lakia toteuttamassa. Sehän olisi vain hyvä asia, eikö totta?

    Siltikin mormonikirkko vastustaa tätä ja yrittää saada lain olemaan toteutumatta.

    Suomen lakia olla muuttamassa/estämässä?

    Äänestä

  • siiten ei kirjoitti:

    Suomen lakia olla muuttamassa/estämässä?

    On aina vaikeampaa kuin tuloillaan olevan lain estäminen. Samalla tapaahan mormonikirkko lobbaa Yhdysvalloista sen puolesta ettei homojen avioliiton sallivia lakimuutoksia tehtäisi.

    Asiasta on kuitenkin mustaa valkoisella niin mormonilakimiesten kirjoittamaa kuin Australian hallituksen sivuillakin.

    Äänestä

  • Ilo lukea kirjoitti:

    Onkohan sinulla pääsi sisällä mitään liikettä.

    Ensin riehut ja karjut kuinka synnillisiä paskiaisia kusipäitä ei-mormonit ovat ja ovat Saatanan palveluksessa. Sitten kun paljastui että mormonit tekevät samaa - ja jopa enemmän, löytyikin sinulta ymmärrystä. Se on ok, ei sillä ole väliä.

    Pari päivää sittenhän tänne linkitettiin mormonilakimiesten kirjoittamaa paperia kirkon johtajien toimesta:

    http://www.childcomm.tas.gov.au/docs/churchofjes.pdf

    Mormonijohto toivoo ettei Australiaan lisätä lakia joka vaatii taustatarkastuksia lasten kanssa työskenteleviltä koska se tulisi liian kalliiksi.

    Eli Jumala siis tahtoo ettei lapsia varjella pedofiileiltä, ettei se kävisi mormonikirkon rahakirstun päälle?

    pario asiaa.
    Ensinnäkin että MAP kirkko kannustaa kaikessa mikä tekee lapsen elämän turvallisemmaksi ja paaremmaksi.

    Toiseksi että kirkko siis vastustaa sitä, että joutuisi maksamaan joka toinen vuosi valtavan summan siitä, että kirkon VAPAAEHTOISEN toiminnan johtajat ja työntekijät, jotka toimivat lasten parissa joutuisivat joka toinen vuosi valtion tarkastettaviksi. En minäkään ymmärrä, miksi tuo lasku olisi pantava vapaaehtoisjärjestön maksettavaksi! Kummallista!

    Kolmanneksi kirkko uskoo, että ihminen jota EI ole todistettu syylliseksi on syytön. Toisin kuin nykymaailma, joka heti tuomitsee tietämättä totuutta, tai tutkimatta asiaa!

    On muuten kumma kuinka kovassa on se harhaluulo että usea muka uudistaa rikoksen. Tuo toistavien prosenttihan on aivan pieni! Vain joku harva toistaa rikoksen, mutta siitä pidetään niin kovaa meteliä, että ihmiset ovat aivan pakokauhun partaalla.

    Nykyaikana jolloin nuorukainen, joka kurkistaa tytön hameen alle leimataan heti pedofiiliksi ja yhtä vaaralliseksi, kuin lapsen raiskaajat ei anneta armoa kellekkään. Järki käteen!!

    Äänestä

  • toimijat kirjoitti:

    joihin viittaat ja joiden on annettava mainitsemasi selvitys, ovat niitä, jotka 1.1.2003 jälkeen aloittavat toimimisen pysyväisluonteisesti ja olennaisesti alaikäisen parissa.
    Se ei koske Suomessakaan ennen vuotta 2003 työnsä aloittaneita, määräaikaisia eikä vapaaehtoisia työntekijöitä. Heiltä työnantaja tai esimies ei voi eikä saa mainitunlaista selvitystä vaatia.

    on omat listansa niistä, jotka eivät saa työskennellä lasten parissa. Tietenkin voi olla että joku uusi kastettu ei ole kertonut...

    Äänestä

  • muitakin kirjoitti:

    lahkoja kuin mormonit.

    Luterilaiset ja hellarit ja katolilaiset...

    Äänestä

  • käy selvästi ilmi kirjoitti:

    pario asiaa.
    Ensinnäkin että MAP kirkko kannustaa kaikessa mikä tekee lapsen elämän turvallisemmaksi ja paaremmaksi.

    Toiseksi että kirkko siis vastustaa sitä, että joutuisi maksamaan joka toinen vuosi valtavan summan siitä, että kirkon VAPAAEHTOISEN toiminnan johtajat ja työntekijät, jotka toimivat lasten parissa joutuisivat joka toinen vuosi valtion tarkastettaviksi. En minäkään ymmärrä, miksi tuo lasku olisi pantava vapaaehtoisjärjestön maksettavaksi! Kummallista!

    Kolmanneksi kirkko uskoo, että ihminen jota EI ole todistettu syylliseksi on syytön. Toisin kuin nykymaailma, joka heti tuomitsee tietämättä totuutta, tai tutkimatta asiaa!

    On muuten kumma kuinka kovassa on se harhaluulo että usea muka uudistaa rikoksen. Tuo toistavien prosenttihan on aivan pieni! Vain joku harva toistaa rikoksen, mutta siitä pidetään niin kovaa meteliä, että ihmiset ovat aivan pakokauhun partaalla.

    Nykyaikana jolloin nuorukainen, joka kurkistaa tytön hameen alle leimataan heti pedofiiliksi ja yhtä vaaralliseksi, kuin lapsen raiskaajat ei anneta armoa kellekkään. Järki käteen!!

    Sillä ei ole mitään merkitystä mitä MAP-kirkko sanoo, jos teot ovat päinvastaisia.

    Kuten jo sanoin, rahanmenetykseen vedoten halutaan torpedoida lasten oikeuksia parantava laki.

    Eli mormonikirkon toiveet ja uskomukset menevät siis Australian lain sekä lasten hyvinvoinnin edelle mielestäsi?

    Loppuosa tekstistäsi onkin mielenkiintoista, siitä käy ilmi että sinusta pedofilia ja sen salailu ei ole minkäänlainen ongelma. "meteliä" ja "pakokauhua" se vaan on. Kannattaisi tutustua ensin lakeihin ennenkuin alkaa ruikuttamaan. Australiassa alaikäiseen sekaantumisesta saa tuomion, jos toinen osapuoli on alle 16 vuotta ja toinen yli 19 vuotta. Silloinkin se on lievä tuomio, eikä ole kyse pedofiliasta.

    Jos siis sinusta on oikein että parikymppiset äijät ja vanhemmat "kurkkivat" 12-vuotiaiden (ja nuorempien) hameiden alle niin mikäs siinä, turha sinulle on enempää puhua.

    Äänestä

  • kirkolla kirjoitti:

    on omat listansa niistä, jotka eivät saa työskennellä lasten parissa. Tietenkin voi olla että joku uusi kastettu ei ole kertonut...

    Laki. Ennen vuotta 2003 työnsä aloittaneilta on laitonta pitää kirjaa tällaisista asioista, vaikka kuinka on omat tiedot.

    Äänestä

  • Ilo lukea kirjoitti:

    Onkohan sinulla pääsi sisällä mitään liikettä.

    Ensin riehut ja karjut kuinka synnillisiä paskiaisia kusipäitä ei-mormonit ovat ja ovat Saatanan palveluksessa. Sitten kun paljastui että mormonit tekevät samaa - ja jopa enemmän, löytyikin sinulta ymmärrystä. Se on ok, ei sillä ole väliä.

    Pari päivää sittenhän tänne linkitettiin mormonilakimiesten kirjoittamaa paperia kirkon johtajien toimesta:

    http://www.childcomm.tas.gov.au/docs/churchofjes.pdf

    Mormonijohto toivoo ettei Australiaan lisätä lakia joka vaatii taustatarkastuksia lasten kanssa työskenteleviltä koska se tulisi liian kalliiksi.

    Eli Jumala siis tahtoo ettei lapsia varjella pedofiileiltä, ettei se kävisi mormonikirkon rahakirstun päälle?

    Suomessa lasten ja nuorten parissa työskenteleviltä vaaditaan rikosrekisteriote. Ei se nyt mikään iso homma ole katsoa, onko jotain rikosrekisterissä.

    Tästäkin huolimatta pedofiileja on myös Suomessa lasten parissa, näin siksi että lapset ja nuoret ovat lojaaleja aikuisille tai eivät edes ymmärrä että se mitä tapahtuu on väärin heitä kohtaan.

    Vankiloissa olevista lapsiin sekaantujista 90% ei edes ymmärrä toimineensa mitenkään väärin, vaan syyllistävät uhrinsa teon aiheuttajaksi - jopa silloin, jos ovat lasta vakavasti vahingoittaneet, jopa surmanneet. Pedofiili on vakavasti henkisesti sairas ja häiriintynyt, usein narsisti, kuten myös insestiin syyllistyvät jotka näkevät koko maailman omat lapset mukaan lukien olevan tarkoitettu vain heidän omia tarpeitaan ja halujaan palvelemaan.

    Itse teen työtä paljon nuorten kanssa ja ikävät aikuisten taholta tulevat teot eivät ole mitenkään harvinaisia, parhaillaankin yksi nuori nainen on kuultavana aikuisen miehen kiinni käymisestä - mies selittää vain halunneensa olla ystävällinen ja halunneensa tytölle pelkkää hyvää...!

    Vain harva tyttö on tällaisessa tilanteessa niin reipas, että ymmärtää tehdä rikosilmoituksen. Hienoa Meerileena!

    Äänestä

  • Ilo lukea kirjoitti:

    Sillä ei ole mitään merkitystä mitä MAP-kirkko sanoo, jos teot ovat päinvastaisia.

    Kuten jo sanoin, rahanmenetykseen vedoten halutaan torpedoida lasten oikeuksia parantava laki.

    Eli mormonikirkon toiveet ja uskomukset menevät siis Australian lain sekä lasten hyvinvoinnin edelle mielestäsi?

    Loppuosa tekstistäsi onkin mielenkiintoista, siitä käy ilmi että sinusta pedofilia ja sen salailu ei ole minkäänlainen ongelma. "meteliä" ja "pakokauhua" se vaan on. Kannattaisi tutustua ensin lakeihin ennenkuin alkaa ruikuttamaan. Australiassa alaikäiseen sekaantumisesta saa tuomion, jos toinen osapuoli on alle 16 vuotta ja toinen yli 19 vuotta. Silloinkin se on lievä tuomio, eikä ole kyse pedofiliasta.

    Jos siis sinusta on oikein että parikymppiset äijät ja vanhemmat "kurkkivat" 12-vuotiaiden (ja nuorempien) hameiden alle niin mikäs siinä, turha sinulle on enempää puhua.

    Tarkoitin kyllä, kun 12 vuotias kurkkii 5 vuotiaan hameen alle vaikka siksi että toinen tarvitsee apuan pyllyn pyyhkimisessä. Siinäon sitten valmis petofiili loppuelämän!
    Siehä hauska kaveri uot! Mahtavat on puheet ja uhoaminen.
    Meteli ja pakokauhu riippuu tilanteesta ja usein tilannetta paisutellaan ihan mahottomasti kuulijoiden vilkkaanssa mielikuvituksessa! Kyllänäissäasioissaon tehty niin monta härkästä pienestä kärpäsestä, että tosissaan hirvittää!!

    Äänestä

  • Ajattelin muistuttaa kirjoitti:

    Unski kirjoitti:

    "Pedofiilit usein hakeutuvat tehtäviin joissa saavat olla lasten kanssa. Heitä löytyy kaikista kirkkokunnista ja myös muista järjestöistä ja toiminnoista sekä töistä, joissa voi olla lastenkanssa tekemisissä.

    Noihin lakeihin, jotka tekevät tällaisen vapaaehtoistyön kalliiksi ja kankeaksi suhtaudutaan tästä syystä kielteiseksi"

    Meillä on ollut jo vuosikausia voimassa laki lasten kanssa työskentelevien rikostaustan selvittämisestä (14.6.2005/504). Siinä tietyt toimijat on velvoitettu pyytämään rikosrekisteriote. Ei tämä Suomessa niin vaikeaa ole kuin annat ymmärtää. Ei se tule kalliiksikaan.

    pedofiliaa: http://www.wftv.com/news/16348047/detail.html

    Äänestä

  • calmato kirjoitti:

    Suomessa lasten ja nuorten parissa työskenteleviltä vaaditaan rikosrekisteriote. Ei se nyt mikään iso homma ole katsoa, onko jotain rikosrekisterissä.

    Tästäkin huolimatta pedofiileja on myös Suomessa lasten parissa, näin siksi että lapset ja nuoret ovat lojaaleja aikuisille tai eivät edes ymmärrä että se mitä tapahtuu on väärin heitä kohtaan.

    Vankiloissa olevista lapsiin sekaantujista 90% ei edes ymmärrä toimineensa mitenkään väärin, vaan syyllistävät uhrinsa teon aiheuttajaksi - jopa silloin, jos ovat lasta vakavasti vahingoittaneet, jopa surmanneet. Pedofiili on vakavasti henkisesti sairas ja häiriintynyt, usein narsisti, kuten myös insestiin syyllistyvät jotka näkevät koko maailman omat lapset mukaan lukien olevan tarkoitettu vain heidän omia tarpeitaan ja halujaan palvelemaan.

    Itse teen työtä paljon nuorten kanssa ja ikävät aikuisten taholta tulevat teot eivät ole mitenkään harvinaisia, parhaillaankin yksi nuori nainen on kuultavana aikuisen miehen kiinni käymisestä - mies selittää vain halunneensa olla ystävällinen ja halunneensa tytölle pelkkää hyvää...!

    Vain harva tyttö on tällaisessa tilanteessa niin reipas, että ymmärtää tehdä rikosilmoituksen. Hienoa Meerileena!

    Kun tuntuu siltä että monet eivät saa hoitoa itse ongelmaan, vaan heitä vain pidetään vankilassa jonkin aikaa. Uusivat rikoksensa usein melkein välittömästi päästyään vapauteen.

    Mielestäni pedofiliarikoksesta tuomittua ei saisi ollenkaan päästää ulos, ellei hänelle ole annettu edes minkäänlaista hoitoa "vammaansa". Ei sellaisille rikollisille tarvitse antaa "toista mahdollisuutta". Silloinhan uhrattaisiin viattomia lapsia ihan turhaan.

    Äänestä

  • calmato kirjoitti:

    Suomessa lasten ja nuorten parissa työskenteleviltä vaaditaan rikosrekisteriote. Ei se nyt mikään iso homma ole katsoa, onko jotain rikosrekisterissä.

    Tästäkin huolimatta pedofiileja on myös Suomessa lasten parissa, näin siksi että lapset ja nuoret ovat lojaaleja aikuisille tai eivät edes ymmärrä että se mitä tapahtuu on väärin heitä kohtaan.

    Vankiloissa olevista lapsiin sekaantujista 90% ei edes ymmärrä toimineensa mitenkään väärin, vaan syyllistävät uhrinsa teon aiheuttajaksi - jopa silloin, jos ovat lasta vakavasti vahingoittaneet, jopa surmanneet. Pedofiili on vakavasti henkisesti sairas ja häiriintynyt, usein narsisti, kuten myös insestiin syyllistyvät jotka näkevät koko maailman omat lapset mukaan lukien olevan tarkoitettu vain heidän omia tarpeitaan ja halujaan palvelemaan.

    Itse teen työtä paljon nuorten kanssa ja ikävät aikuisten taholta tulevat teot eivät ole mitenkään harvinaisia, parhaillaankin yksi nuori nainen on kuultavana aikuisen miehen kiinni käymisestä - mies selittää vain halunneensa olla ystävällinen ja halunneensa tytölle pelkkää hyvää...!

    Vain harva tyttö on tällaisessa tilanteessa niin reipas, että ymmärtää tehdä rikosilmoituksen. Hienoa Meerileena!

    mainitse täällä mitään nimiä! Älä myöskään kerro salassapidettävistä asioista, joita työssäsi kohtaat!
    Etkö ole saanut minkäänlaista opastusta työtehtäviisi?

    Äänestä

  • pedofiileilla? kirjoitti:

    Kun tuntuu siltä että monet eivät saa hoitoa itse ongelmaan, vaan heitä vain pidetään vankilassa jonkin aikaa. Uusivat rikoksensa usein melkein välittömästi päästyään vapauteen.

    Mielestäni pedofiliarikoksesta tuomittua ei saisi ollenkaan päästää ulos, ellei hänelle ole annettu edes minkäänlaista hoitoa "vammaansa". Ei sellaisille rikollisille tarvitse antaa "toista mahdollisuutta". Silloinhan uhrattaisiin viattomia lapsia ihan turhaan.

    Hesarissa kerrottiin seksuaalirikollisille tarkoitetusta sukupuoliviettiä vähentävästä lääkehoidosta, jota tietääkseni myös kemialliseksi kastraatioksi sanotaan. Monet vankiloissa viruvat pervertikot toivovat sitä.

    Mutta kenties aika parantaa haavat tässäkin asiassa:

    Minun nuoruudessani sikiönlähdetyksestä sai linnaa ja homoseksuaalisuus oli rikos, sittemmin sairaus. Nykyään abortteja tehdään verovaroin tuhatmäärin ja homoseksuaalisuus on lain suojaama osa elämänmenoa. Insesti ja pedofilia saattavat olla viimeisiä murtamattomia tabuja, ja nekin tietysti vain teoriatasolla.

    Äänestä

  • hyvä ihminen kirjoitti:

    Hesarissa kerrottiin seksuaalirikollisille tarkoitetusta sukupuoliviettiä vähentävästä lääkehoidosta, jota tietääkseni myös kemialliseksi kastraatioksi sanotaan. Monet vankiloissa viruvat pervertikot toivovat sitä.

    Mutta kenties aika parantaa haavat tässäkin asiassa:

    Minun nuoruudessani sikiönlähdetyksestä sai linnaa ja homoseksuaalisuus oli rikos, sittemmin sairaus. Nykyään abortteja tehdään verovaroin tuhatmäärin ja homoseksuaalisuus on lain suojaama osa elämänmenoa. Insesti ja pedofilia saattavat olla viimeisiä murtamattomia tabuja, ja nekin tietysti vain teoriatasolla.

    Minusta mainitsemiasi asioita ei edes voi verrata keskenään. Milloinkaan.

    Äänestä

  • mättääks kirjoitti:

    Tarkoitin kyllä, kun 12 vuotias kurkkii 5 vuotiaan hameen alle vaikka siksi että toinen tarvitsee apuan pyllyn pyyhkimisessä. Siinäon sitten valmis petofiili loppuelämän!
    Siehä hauska kaveri uot! Mahtavat on puheet ja uhoaminen.
    Meteli ja pakokauhu riippuu tilanteesta ja usein tilannetta paisutellaan ihan mahottomasti kuulijoiden vilkkaanssa mielikuvituksessa! Kyllänäissäasioissaon tehty niin monta härkästä pienestä kärpäsestä, että tosissaan hirvittää!!

    No jos tuota tarkoitit, miksi et heti sanonut? No tietysti siksi, että tuon määritelmän keksit nyt hätäpäissäsi.

    Äänestä

  • kuin aikuiset kirjoitti:

    Minusta mainitsemiasi asioita ei edes voi verrata keskenään. Milloinkaan.

    noin varma.
    Tälläkin hetkellä jokainen syntymätön lapsi on kuolemanvaarassa. Erityisen suuressa vaarassa ovat vammaiset ja ne, joilla epäillään olevan jokin vamma.
    Aivan lähihistorian aikana on nähty lakeja säädettävän ja kumottavan sellaiseen tahtiin, että en lainkaan ihmettelisi, vaikka insesti ja pedofilia jossakin muodossa hyväksyttäisiinkin jopa täällä Suomessa. Emme ole vielä saavuttaneet kehityksen päätepistettä.

    Äänestä

  • Heh kirjoitti:

    No jos tuota tarkoitit, miksi et heti sanonut? No tietysti siksi, että tuon määritelmän keksit nyt hätäpäissäsi.

    taannoin oli USAssa 12 vuotias joka syystä tai toisesta kurkisti pikkutytön hamosen alle, mutta naapuripa sattui näkemään... seurauksena 12vuotias vietiin "vankilaan" ja syyte pedofiliasta oli käsillä... Poika parka ei varmaan tiennyt mitä voi sattua jos katsoo naikkosen hamosen alle.....

    Äänestä

  • calmato kirjoitti:

    Suomessa lasten ja nuorten parissa työskenteleviltä vaaditaan rikosrekisteriote. Ei se nyt mikään iso homma ole katsoa, onko jotain rikosrekisterissä.

    Tästäkin huolimatta pedofiileja on myös Suomessa lasten parissa, näin siksi että lapset ja nuoret ovat lojaaleja aikuisille tai eivät edes ymmärrä että se mitä tapahtuu on väärin heitä kohtaan.

    Vankiloissa olevista lapsiin sekaantujista 90% ei edes ymmärrä toimineensa mitenkään väärin, vaan syyllistävät uhrinsa teon aiheuttajaksi - jopa silloin, jos ovat lasta vakavasti vahingoittaneet, jopa surmanneet. Pedofiili on vakavasti henkisesti sairas ja häiriintynyt, usein narsisti, kuten myös insestiin syyllistyvät jotka näkevät koko maailman omat lapset mukaan lukien olevan tarkoitettu vain heidän omia tarpeitaan ja halujaan palvelemaan.

    Itse teen työtä paljon nuorten kanssa ja ikävät aikuisten taholta tulevat teot eivät ole mitenkään harvinaisia, parhaillaankin yksi nuori nainen on kuultavana aikuisen miehen kiinni käymisestä - mies selittää vain halunneensa olla ystävällinen ja halunneensa tytölle pelkkää hyvää...!

    Vain harva tyttö on tällaisessa tilanteessa niin reipas, että ymmärtää tehdä rikosilmoituksen. Hienoa Meerileena!

    10% joka tajuaa ja vaikka itse ilmoittaa itsensä poliisille, on valmis tekemään mitä tahansa jotta uhrin elämä olisi parmpi ja katuu todella?? Mitä hyötyä on siitä että tajuaa tai katuu, ei mitään samaan roskajoukkoon luetaan kuitenkin kuuluvaksi! Tuo 10%lla taitaa olla vaikeeta kun tajuaa asiat kummaltakin kantilta eikä kuitenkaan saa lupaa normaaliin elämään.

    Äänestä

  • hyvä ihminen kirjoitti:

    mainitse täällä mitään nimiä! Älä myöskään kerro salassapidettävistä asioista, joita työssäsi kohtaat!
    Etkö ole saanut minkäänlaista opastusta työtehtäviisi?

    En tietenkään mainitse oikeita nimiä tällaisissa asioissa. Tuo Meerileena on nimi, jota mielessäni käytän tytöstä, koska se olisi enemmän hänen olemuksensa oloinen nimi. Oikeasti hänellä on ihan tavallinen etunimi, ei noin kiva.

    Saan jatkuvasti opastusta työtehtäviini, minulla on ihanat esimiehet joilta voin koska tahansa pytää apua ja opastusta ja lisäksi säännöllisesti koulutusta. Lisäksi olen suoritanut tietysti varsinaiset ammattiin kuuluvat opiskelut.

    Ei ole mitenkään salassapidettävää, että lapsiin ja nuoriin kohdistuu seksuaalista häirintää, pedofiliaa ja insestiä. Siitä pitää puhua ja kirjoittaa paljon, suorastaan mesota asiasta eikä hyssytellä, että sekä uhrit että aikuiset tunnistaisivat tilanteen ja osaisivat toimia.

    Nostakaa kissa pödälle myös mormonien keskuudessa ja poistakaa mätä keskuudestane, että lapset ja nuoret voivat kasvaa rauhassa ja turvassa sekä kodin että kirkon piirissä.

    Itseäni ahdisteli kirkossa 10-vuotiaasta saakka mies, joka on edelleen aktiivinen kirkossa.

    Omista kokemuksistani kemiallisesta väkivallasta ja tajuttomaksi pistämisestä sairaalasta varastetulla Largactililla olen jo aikaisemmin palstalla kertonut. Tajuttomaksi tai osittain huumaaminen on erittäin yleistä, kun ihmiskaupan uhreista tai lapsiprostituutioon pakotetuista on kysymys.

    Äänestä

  • sitten se kirjoitti:

    10% joka tajuaa ja vaikka itse ilmoittaa itsensä poliisille, on valmis tekemään mitä tahansa jotta uhrin elämä olisi parmpi ja katuu todella?? Mitä hyötyä on siitä että tajuaa tai katuu, ei mitään samaan roskajoukkoon luetaan kuitenkin kuuluvaksi! Tuo 10%lla taitaa olla vaikeeta kun tajuaa asiat kummaltakin kantilta eikä kuitenkaan saa lupaa normaaliin elämään.

    Riihimäen Keskusvankilassa on erityinen pedofiilien ja muihin siveellisysrikoksiin syllistyneiden kuntoutusryhmä ainoana Suomessa toistaiseksi. Tätä ryhmää ohjaa amattipsykologi ja lisäksi vangeilla on käytettävissä laitoksen oman pskologin, lääkärin, sosiaalityöntekijän jne. palvelut.

    Jammu Siltavuori kärsi rangaistuksensa, mutta häntä ei ole päästetty vapauteen, koska hän ei tajua tekojensa vakavuutta, vaan voisi uudelleen syllistyä samaan. Hän on nyt mielisairaalapotilaana, vaikka ei olekaan mielisairas - vain ajattelultaan lasten kanalta vaarallinen.

    Kemiallinen kastraatio ei ratkaise ongelmaa, sillä kysyms ei ensisiaisesti ole seksuaalivietin ilmenemisestä. Senhän voisi hoidella pelkällä masturboinilla ja vaikka samalla Internetin lapsipornosivuja katsellen, tai tuijotellen pihalla keikkiviä lapsia ikkunasta masturboidessaan.

    Siveellisysrikoksissa on kysymys omasta mahdista, vallakäytöstä, patologisesta narsismista - kaikkineen hyvin monitahoinen ja syvällä persoonallisudessa oleva vamma, johon ei kemiallinen kastraatio auta, tuskin edes sukuelinten amputoiminenkaan.

    Äänestä

  • Heh kirjoitti:

    No jos tuota tarkoitit, miksi et heti sanonut? No tietysti siksi, että tuon määritelmän keksit nyt hätäpäissäsi.

    Kuullut tuosta tapauksesta. Annahan uutislinkkiä tai muuten viestisi täytyy ottaa liiotteluna että voisit vakuutella lastensuojelulakien kauheudesta.

    Äänestä

  • calmato kirjoitti:

    En tietenkään mainitse oikeita nimiä tällaisissa asioissa. Tuo Meerileena on nimi, jota mielessäni käytän tytöstä, koska se olisi enemmän hänen olemuksensa oloinen nimi. Oikeasti hänellä on ihan tavallinen etunimi, ei noin kiva.

    Saan jatkuvasti opastusta työtehtäviini, minulla on ihanat esimiehet joilta voin koska tahansa pytää apua ja opastusta ja lisäksi säännöllisesti koulutusta. Lisäksi olen suoritanut tietysti varsinaiset ammattiin kuuluvat opiskelut.

    Ei ole mitenkään salassapidettävää, että lapsiin ja nuoriin kohdistuu seksuaalista häirintää, pedofiliaa ja insestiä. Siitä pitää puhua ja kirjoittaa paljon, suorastaan mesota asiasta eikä hyssytellä, että sekä uhrit että aikuiset tunnistaisivat tilanteen ja osaisivat toimia.

    Nostakaa kissa pödälle myös mormonien keskuudessa ja poistakaa mätä keskuudestane, että lapset ja nuoret voivat kasvaa rauhassa ja turvassa sekä kodin että kirkon piirissä.

    Itseäni ahdisteli kirkossa 10-vuotiaasta saakka mies, joka on edelleen aktiivinen kirkossa.

    Omista kokemuksistani kemiallisesta väkivallasta ja tajuttomaksi pistämisestä sairaalasta varastetulla Largactililla olen jo aikaisemmin palstalla kertonut. Tajuttomaksi tai osittain huumaaminen on erittäin yleistä, kun ihmiskaupan uhreista tai lapsiprostituutioon pakotetuista on kysymys.

    pöljä. Entä itse?

    Yksittäisistä tapauksista ei ole luvallista kertoa, ei edes muutetuilla nimillä. Tällaisilla palstoille vierailee ties ketä ihmisiä, ja saatat aiheuttaa todellista vaaraa lapselle, jonka yksityisasioita täällä riepottelet. Oletko tullut ajatelleeksi, että sekin on lapsen hyväksikäyttöä?

    Yleisellä tasolla insestistä pitää puhua ja puhutaan, mutta kenenkään lapsen yksityiselämästä ei pidä täällä kirjoittaa. Olet kertonut täällä niin paljon itsestäsi, että henkilöllisyytesi ja työpaikkasi on helppo ottaa selville. Samalla selviää myös, kuka Merileena on, vaikkei hänellä noin kivaa nimeä olekaan...

    Oletko kertonut ihanille esimiehillesi, mitä täällä kirjoittelet? Ovatko he mahdollisesti jopa lukeneet tekstejäsi? Mainittiinko opinnoissasi mitään nettikirjoittelusta?

    Äänestä

  • hyvä ihminen kirjoitti:

    pöljä. Entä itse?

    Yksittäisistä tapauksista ei ole luvallista kertoa, ei edes muutetuilla nimillä. Tällaisilla palstoille vierailee ties ketä ihmisiä, ja saatat aiheuttaa todellista vaaraa lapselle, jonka yksityisasioita täällä riepottelet. Oletko tullut ajatelleeksi, että sekin on lapsen hyväksikäyttöä?

    Yleisellä tasolla insestistä pitää puhua ja puhutaan, mutta kenenkään lapsen yksityiselämästä ei pidä täällä kirjoittaa. Olet kertonut täällä niin paljon itsestäsi, että henkilöllisyytesi ja työpaikkasi on helppo ottaa selville. Samalla selviää myös, kuka Merileena on, vaikkei hänellä noin kivaa nimeä olekaan...

    Oletko kertonut ihanille esimiehillesi, mitä täällä kirjoittelet? Ovatko he mahdollisesti jopa lukeneet tekstejäsi? Mainittiinko opinnoissasi mitään nettikirjoittelusta?

    Mainitsemani tytön nimi ei ole selvitettävissä, vaikka oma nimeni ehkä onkin joidenkin palstalaisten tiedossa tai arvattavista siitä, mitä olen omasta lapsuuden ja nuoruuden mormonikodistani kertonut.

    Mutta jos olet huolissasi asiasta, on velvollisuutesi ilmoittaa havaitsemistasi väärinkätöksistä ja virkavelvollisuden rikkomuksista viipymättä!

    Olet kolmas palstalla, joka uhkaa minua rikosoikeudellisilla seuraamuksilla. Nimimerkki Aito totuus oli yrittäässä minua käräjille Phillip Estesin kunnian loukkaamisesta, isäni on suunnitellut niin ikään haastamistani oikeuteen oman kunniansa loukkaamisesta, kun olen julkisesti ihmetellyt humaamistani ja sen syytä, eli että kuka sitä tarvitsi ja mihin tarkoitukseen.

    Mutta jos minut haastetaan oikeuteen, tulevat myös tapausten mormoneille epäedulliset asiat päivänvalon ja siksi Estesin kunniankaan perään ei ole enempiä kyselty.

    Toimi, hyvä iminen, äläkä vain puhku närkästystäsi. Jokaisen joka tietää suunnitteilla tai tekeillä olevasta rikoksesta, onnettomudesta tms. on viipmättä ilmoitettava siitä viranomaisille, tai on itsekin osavastuussa tapahtuvasta.

    Äänestä

  • calmato kirjoitti:

    En tietenkään mainitse oikeita nimiä tällaisissa asioissa. Tuo Meerileena on nimi, jota mielessäni käytän tytöstä, koska se olisi enemmän hänen olemuksensa oloinen nimi. Oikeasti hänellä on ihan tavallinen etunimi, ei noin kiva.

    Saan jatkuvasti opastusta työtehtäviini, minulla on ihanat esimiehet joilta voin koska tahansa pytää apua ja opastusta ja lisäksi säännöllisesti koulutusta. Lisäksi olen suoritanut tietysti varsinaiset ammattiin kuuluvat opiskelut.

    Ei ole mitenkään salassapidettävää, että lapsiin ja nuoriin kohdistuu seksuaalista häirintää, pedofiliaa ja insestiä. Siitä pitää puhua ja kirjoittaa paljon, suorastaan mesota asiasta eikä hyssytellä, että sekä uhrit että aikuiset tunnistaisivat tilanteen ja osaisivat toimia.

    Nostakaa kissa pödälle myös mormonien keskuudessa ja poistakaa mätä keskuudestane, että lapset ja nuoret voivat kasvaa rauhassa ja turvassa sekä kodin että kirkon piirissä.

    Itseäni ahdisteli kirkossa 10-vuotiaasta saakka mies, joka on edelleen aktiivinen kirkossa.

    Omista kokemuksistani kemiallisesta väkivallasta ja tajuttomaksi pistämisestä sairaalasta varastetulla Largactililla olen jo aikaisemmin palstalla kertonut. Tajuttomaksi tai osittain huumaaminen on erittäin yleistä, kun ihmiskaupan uhreista tai lapsiprostituutioon pakotetuista on kysymys.

    kirkko ei pysty auttamaan sinua koska olet sieltä lähtenyt. Jospa menisit terveyskeskukseen niin saat maksusitoumuksen psykikatriseen hoitoon. Sitten ei tarvitse olla noin katkera koko loppuikää niin että ajatuksetkin rullaavat paikoillaan kuukausia. Voit päästä selville vesille, ja ehkäpä pelastua MAp- kirkon kautta. älä sotke tähän isääsi ja vanhoja asioita. Ajattele itse, kannattaako rukoilla ja mahdollisesti saada vastaus Jumalalta. Otatko riskin, että hän puhuu sinulle ja sanoo rakastavansa sinua edelleen? Vai haluatko olla katkeruuden sapessa? Toivon sinulle hyvää.

    Äänestä

  • calmato kirjoitti:

    En tietenkään mainitse oikeita nimiä tällaisissa asioissa. Tuo Meerileena on nimi, jota mielessäni käytän tytöstä, koska se olisi enemmän hänen olemuksensa oloinen nimi. Oikeasti hänellä on ihan tavallinen etunimi, ei noin kiva.

    Saan jatkuvasti opastusta työtehtäviini, minulla on ihanat esimiehet joilta voin koska tahansa pytää apua ja opastusta ja lisäksi säännöllisesti koulutusta. Lisäksi olen suoritanut tietysti varsinaiset ammattiin kuuluvat opiskelut.

    Ei ole mitenkään salassapidettävää, että lapsiin ja nuoriin kohdistuu seksuaalista häirintää, pedofiliaa ja insestiä. Siitä pitää puhua ja kirjoittaa paljon, suorastaan mesota asiasta eikä hyssytellä, että sekä uhrit että aikuiset tunnistaisivat tilanteen ja osaisivat toimia.

    Nostakaa kissa pödälle myös mormonien keskuudessa ja poistakaa mätä keskuudestane, että lapset ja nuoret voivat kasvaa rauhassa ja turvassa sekä kodin että kirkon piirissä.

    Itseäni ahdisteli kirkossa 10-vuotiaasta saakka mies, joka on edelleen aktiivinen kirkossa.

    Omista kokemuksistani kemiallisesta väkivallasta ja tajuttomaksi pistämisestä sairaalasta varastetulla Largactililla olen jo aikaisemmin palstalla kertonut. Tajuttomaksi tai osittain huumaaminen on erittäin yleistä, kun ihmiskaupan uhreista tai lapsiprostituutioon pakotetuista on kysymys.

    tänään, taas.

    Äänestä

  • tosi mormoni Helsingistä kirjoitti:

    kirkko ei pysty auttamaan sinua koska olet sieltä lähtenyt. Jospa menisit terveyskeskukseen niin saat maksusitoumuksen psykikatriseen hoitoon. Sitten ei tarvitse olla noin katkera koko loppuikää niin että ajatuksetkin rullaavat paikoillaan kuukausia. Voit päästä selville vesille, ja ehkäpä pelastua MAp- kirkon kautta. älä sotke tähän isääsi ja vanhoja asioita. Ajattele itse, kannattaako rukoilla ja mahdollisesti saada vastaus Jumalalta. Otatko riskin, että hän puhuu sinulle ja sanoo rakastavansa sinua edelleen? Vai haluatko olla katkeruuden sapessa? Toivon sinulle hyvää.

    Calmaton tapausta on alettu kirkon piirissä selvitellä. Nenetti-kirjoitusten perusteella Calmaton kodissa tapahtuneet asiat on tulleet kirkon johtajien tietoon ja pistetty tutkimukseen.

    Tutkimuksessa kyllä selviää, onko Calmato vai mormoni-isä toiminut väärin kirkon opetuksen mukaan.

    Calmato ei ole kirkon jäsen ja toimii oman uskontonsa mukaan tai sitten ei, mutta mormonin tulee kuitenkin toimia oman uskontonsa mukaan oikein. Tähän pyritään.

    Annetaan sitten vasta hoitoonpassituksia, kun juttu on ensin kirkon sisällä tutkittu.

    Äänestä

  • kuin aikuiset kirjoitti:

    Minusta mainitsemiasi asioita ei edes voi verrata keskenään. Milloinkaan.

    Vaikka lainsäädäntö on sentään tullut homoja vastaan, uskonnollisen ahdasmielisyyden vuoksi he ovat vaarassa ja monet uskovaiset kohtelevat heitä toisen luokan kansalaisina, siis kuten tummaihoisia ennen.

    Äänestä

  • tämmöinen päivä kirjoitti:

    tänään, taas.

    Kävin poikieni kanssa uimassa.

    Äänestä

  • calmato kirjoitti:

    Riihimäen Keskusvankilassa on erityinen pedofiilien ja muihin siveellisysrikoksiin syllistyneiden kuntoutusryhmä ainoana Suomessa toistaiseksi. Tätä ryhmää ohjaa amattipsykologi ja lisäksi vangeilla on käytettävissä laitoksen oman pskologin, lääkärin, sosiaalityöntekijän jne. palvelut.

    Jammu Siltavuori kärsi rangaistuksensa, mutta häntä ei ole päästetty vapauteen, koska hän ei tajua tekojensa vakavuutta, vaan voisi uudelleen syllistyä samaan. Hän on nyt mielisairaalapotilaana, vaikka ei olekaan mielisairas - vain ajattelultaan lasten kanalta vaarallinen.

    Kemiallinen kastraatio ei ratkaise ongelmaa, sillä kysyms ei ensisiaisesti ole seksuaalivietin ilmenemisestä. Senhän voisi hoidella pelkällä masturboinilla ja vaikka samalla Internetin lapsipornosivuja katsellen, tai tuijotellen pihalla keikkiviä lapsia ikkunasta masturboidessaan.

    Siveellisysrikoksissa on kysymys omasta mahdista, vallakäytöstä, patologisesta narsismista - kaikkineen hyvin monitahoinen ja syvällä persoonallisudessa oleva vamma, johon ei kemiallinen kastraatio auta, tuskin edes sukuelinten amputoiminenkaan.

    10% joka tajuu.. missä ne on... edelleen vankilassa koska luullaan heidän kuitenkin uusivan?? Entä muut kon lapset?? Mahtaa olla kamalaa nähdä isänsä joutuvan vankilaan?? Luuletko että perheen muut lapset saavat avun jota tarvitsevat vai onkohan mahdollista, että heistä tulee rikollisia huomattuaan, että ei oikeuslaitos eikä muukaan sosialinen yksikkö välitä heidän tarpeistaan? Mahtaa olla kamalaa olla sellaisen miehen poika tai toinen tyttö joka on tehnyt jonkin asteisen väärinkäytön jotakuta perheen lasta kohtaan... Ei tollasesta tapauksesta varmaan koskaan pääse eroon. Jos mies heitetään ulos perheestä on se hurja menetys ja käsittämätön asia perheen muille lapsille. Mieltä jää ikuisesti painamaan että oma isä oli sellanen hirviö ja herää kysymys millanen hirviö itse on. Lapselta viedään pois perusoikeus rakastaa omaa isäänsä! Asia ei koskaan tule valmiiksi. Sen sijaan jos perhe yhdessä pystyy antamaan anteeksi ja elämään normaalia elämää he pääsevät lopullisesti eroon asiasta. Ja kuka sillon on se joka on kaikkein paras henkilö tuossa perheessä, se on se jota kohtaan on tehty väärin koska hän pystyy antamaan anteeksi ja rakastamaan sisaruksiaan yhtäpaljon kuin itseään.

    Äänestä

  • tämmöinen päivä kirjoitti:

    tänään, taas.

    myös Calmaton satutunnilla?

    Äänestä

  • tämmöinen päivä kirjoitti:

    tänään, taas.

    Tarkenna mitä tarkoitit.

    Jos tarkoitit henkilöhyökkäykseksi, asiaa ei siinä tapauksessa kannata kommentoida, koska silloin viestisi paljastaa sinusta aivan tarpeeksi.

    Äänestä

  • sitten se kirjoitti:

    10% joka tajuu.. missä ne on... edelleen vankilassa koska luullaan heidän kuitenkin uusivan?? Entä muut kon lapset?? Mahtaa olla kamalaa nähdä isänsä joutuvan vankilaan?? Luuletko että perheen muut lapset saavat avun jota tarvitsevat vai onkohan mahdollista, että heistä tulee rikollisia huomattuaan, että ei oikeuslaitos eikä muukaan sosialinen yksikkö välitä heidän tarpeistaan? Mahtaa olla kamalaa olla sellaisen miehen poika tai toinen tyttö joka on tehnyt jonkin asteisen väärinkäytön jotakuta perheen lasta kohtaan... Ei tollasesta tapauksesta varmaan koskaan pääse eroon. Jos mies heitetään ulos perheestä on se hurja menetys ja käsittämätön asia perheen muille lapsille. Mieltä jää ikuisesti painamaan että oma isä oli sellanen hirviö ja herää kysymys millanen hirviö itse on. Lapselta viedään pois perusoikeus rakastaa omaa isäänsä! Asia ei koskaan tule valmiiksi. Sen sijaan jos perhe yhdessä pystyy antamaan anteeksi ja elämään normaalia elämää he pääsevät lopullisesti eroon asiasta. Ja kuka sillon on se joka on kaikkein paras henkilö tuossa perheessä, se on se jota kohtaan on tehty väärin koska hän pystyy antamaan anteeksi ja rakastamaan sisaruksiaan yhtäpaljon kuin itseään.

    Se että insestiin syyllistynyt isä tai muuten lasta hyväksikäyttänyt henkilö saadaan pois pysyvästi saman katon alta on lapselle ja koko perheelle suuri helpotus. Olen nähnyt tapauksia vierestä, kukaan ei ole kaivannut myöhemmin teon tekijää lähelleen.

    Insestiä ja muuta hyväksikäyttöä kokeneita yhteiskunta tukee ja auttaa monin eri tavoin selviytymään traumaattisista kokemuksista. Siinä olet oikeassa, että tapahtunutta ei saa millään tapahtumattomaksi, mutta sen kanssa pystyy elämään.

    Minun mielestäni pedofiilin tai insesti-isän poistaminen perheestä on ainoa oikea ratkaisu, varsinkin kun tiedetään että vain 10% edes myöntää toimineensa väärin.

    Äänestä

  • sitten se kirjoitti:

    10% joka tajuu.. missä ne on... edelleen vankilassa koska luullaan heidän kuitenkin uusivan?? Entä muut kon lapset?? Mahtaa olla kamalaa nähdä isänsä joutuvan vankilaan?? Luuletko että perheen muut lapset saavat avun jota tarvitsevat vai onkohan mahdollista, että heistä tulee rikollisia huomattuaan, että ei oikeuslaitos eikä muukaan sosialinen yksikkö välitä heidän tarpeistaan? Mahtaa olla kamalaa olla sellaisen miehen poika tai toinen tyttö joka on tehnyt jonkin asteisen väärinkäytön jotakuta perheen lasta kohtaan... Ei tollasesta tapauksesta varmaan koskaan pääse eroon. Jos mies heitetään ulos perheestä on se hurja menetys ja käsittämätön asia perheen muille lapsille. Mieltä jää ikuisesti painamaan että oma isä oli sellanen hirviö ja herää kysymys millanen hirviö itse on. Lapselta viedään pois perusoikeus rakastaa omaa isäänsä! Asia ei koskaan tule valmiiksi. Sen sijaan jos perhe yhdessä pystyy antamaan anteeksi ja elämään normaalia elämää he pääsevät lopullisesti eroon asiasta. Ja kuka sillon on se joka on kaikkein paras henkilö tuossa perheessä, se on se jota kohtaan on tehty väärin koska hän pystyy antamaan anteeksi ja rakastamaan sisaruksiaan yhtäpaljon kuin itseään.

    Yllätä.

    Aiemminkinhan täällä oli jopa avauksia siitä että insestitapauksissa suurin rikos on viedä raiskauksen tehnyt vankilaan.. Ja samalla myös sanottiin että raiskauksen uhrit ovat usein ylimielisiä (Tapani1:kin tähän kovasti oli samaa mieltä).

    Nyt sinä olet sitä mieltä että syvät traumat jättäviä tekoja tehneet raiskaajat pitäisi päästää vapaaksi eikä asiasta pitäisi puhua missään, ja lisäksi lapsista tulee rikollisia?

    Mainitsemasi asiat ovat niitä joita jälkeenpäin käsitellään terapian avulla, ja sen on todettu tuottavan tulosta. Ei lapsi ole vanhempansa, eivät he usko olevansa hirviöitä, mutta elävät loputtomassa epäturvallisuuden tunteessa jos syyllistä ei saada paikkaan jossa ei voi enää vahingoittaa.

    Äänestä

  • hyvä ihminen kirjoitti:

    pöljä. Entä itse?

    Yksittäisistä tapauksista ei ole luvallista kertoa, ei edes muutetuilla nimillä. Tällaisilla palstoille vierailee ties ketä ihmisiä, ja saatat aiheuttaa todellista vaaraa lapselle, jonka yksityisasioita täällä riepottelet. Oletko tullut ajatelleeksi, että sekin on lapsen hyväksikäyttöä?

    Yleisellä tasolla insestistä pitää puhua ja puhutaan, mutta kenenkään lapsen yksityiselämästä ei pidä täällä kirjoittaa. Olet kertonut täällä niin paljon itsestäsi, että henkilöllisyytesi ja työpaikkasi on helppo ottaa selville. Samalla selviää myös, kuka Merileena on, vaikkei hänellä noin kivaa nimeä olekaan...

    Oletko kertonut ihanille esimiehillesi, mitä täällä kirjoittelet? Ovatko he mahdollisesti jopa lukeneet tekstejäsi? Mainittiinko opinnoissasi mitään nettikirjoittelusta?

    uhannut sinua rikosoikeudellisilla seuraamuksilla, vai onko tuokin väitteesi sinun vilkkaan mielikuvituksesi tuotetta? Voisitko esittää uhkaukseni tällä palstalla kaikkien nähtäväksi?
    M:n henkilöllisyys on suhteellisen helposti selvitettävissä antamiesi vinkkien perusteella. Sinuna varoisin vähän, myös siinä, mitä kirjoitan erään eteläisessä Kanta-Hämeessä sijaitsevan vankeinhoitolaitoksen toiminnasta ja asiakkaista.
    Tätä ei ole tarkoitettu uhkaukseksi, vaan se on huolestuneen kansalaisen neuvo. Huolestumiseni kohdistuu kaikkiin niihin, joiden kanssa olet tekemisissä, ja mikseipä sinuun itseesikin. Mielentilasi ei tunnu kovin vakaalta.

    Äänestä

  • tämmöinen päivä kirjoitti:

    tänään, taas.

    uskominen kertoo myös jotakin. Ei, ei se ollut henkilöhyökkäys vaan henkilökohtainen näkemykseni. Vai pitäisikö se mieluummin pukea ympäripyöreään, yleistettävään muotoon, jolloin henkilöhyökkäys on vain sen lukijan korvien välissä,

    Äänestä

  • tämmöinen päivä kirjoitti:

    tänään, taas.

    että kysymyksessä on henkilökohtainen näkemyksesi, se kertoo sinusta paljon. Noita "satuja" toinen osapuoli ei sinänsä ole kiistänyt.

    Äänestä

  • sitten se kirjoitti:

    10% joka tajuu.. missä ne on... edelleen vankilassa koska luullaan heidän kuitenkin uusivan?? Entä muut kon lapset?? Mahtaa olla kamalaa nähdä isänsä joutuvan vankilaan?? Luuletko että perheen muut lapset saavat avun jota tarvitsevat vai onkohan mahdollista, että heistä tulee rikollisia huomattuaan, että ei oikeuslaitos eikä muukaan sosialinen yksikkö välitä heidän tarpeistaan? Mahtaa olla kamalaa olla sellaisen miehen poika tai toinen tyttö joka on tehnyt jonkin asteisen väärinkäytön jotakuta perheen lasta kohtaan... Ei tollasesta tapauksesta varmaan koskaan pääse eroon. Jos mies heitetään ulos perheestä on se hurja menetys ja käsittämätön asia perheen muille lapsille. Mieltä jää ikuisesti painamaan että oma isä oli sellanen hirviö ja herää kysymys millanen hirviö itse on. Lapselta viedään pois perusoikeus rakastaa omaa isäänsä! Asia ei koskaan tule valmiiksi. Sen sijaan jos perhe yhdessä pystyy antamaan anteeksi ja elämään normaalia elämää he pääsevät lopullisesti eroon asiasta. Ja kuka sillon on se joka on kaikkein paras henkilö tuossa perheessä, se on se jota kohtaan on tehty väärin koska hän pystyy antamaan anteeksi ja rakastamaan sisaruksiaan yhtäpaljon kuin itseään.

    aivan toisenlaisia kokemuksia asiasta. Olen nähnyt vankilassa istuvien omaisia ja todella jotkut lapsista ovat olleet itsemurhan partaalla, eikämitään apua saa kuin vain uhri!

    Mielestäsi siis kukaan muu ei ole tärkeä, kuin uhri, muuta saa rauhassa vaikka kuolla pois oman käden kautta jos ovatniin tyhmiäettä rakastavat virheen tekijää.

    Kiitti kyllä mulle nyt riitti enpä ole moista vihamielisyyttä syyttömiä kohtaan ennen tavannutkaan. Taidan uskoa ystävääni tämän jälkeen. Ihmiset on julmia ja armottomia jollei tanssi niiden pillin mukaan!

    Äänestä

  • sitten se kirjoitti:

    10% joka tajuu.. missä ne on... edelleen vankilassa koska luullaan heidän kuitenkin uusivan?? Entä muut kon lapset?? Mahtaa olla kamalaa nähdä isänsä joutuvan vankilaan?? Luuletko että perheen muut lapset saavat avun jota tarvitsevat vai onkohan mahdollista, että heistä tulee rikollisia huomattuaan, että ei oikeuslaitos eikä muukaan sosialinen yksikkö välitä heidän tarpeistaan? Mahtaa olla kamalaa olla sellaisen miehen poika tai toinen tyttö joka on tehnyt jonkin asteisen väärinkäytön jotakuta perheen lasta kohtaan... Ei tollasesta tapauksesta varmaan koskaan pääse eroon. Jos mies heitetään ulos perheestä on se hurja menetys ja käsittämätön asia perheen muille lapsille. Mieltä jää ikuisesti painamaan että oma isä oli sellanen hirviö ja herää kysymys millanen hirviö itse on. Lapselta viedään pois perusoikeus rakastaa omaa isäänsä! Asia ei koskaan tule valmiiksi. Sen sijaan jos perhe yhdessä pystyy antamaan anteeksi ja elämään normaalia elämää he pääsevät lopullisesti eroon asiasta. Ja kuka sillon on se joka on kaikkein paras henkilö tuossa perheessä, se on se jota kohtaan on tehty väärin koska hän pystyy antamaan anteeksi ja rakastamaan sisaruksiaan yhtäpaljon kuin itseään.

    Aina muutaman viikon välein tänne mormonipalstalle jostain syystä tulee ihmisiä (vaiko lienet se sama?) joka tulee kertomaan miten ei pedofilia niin kauheaa ole ja ei saa laittaa vankilaan, miten lapset tekevät itsemurhia jos heidät raiskannut joutuu oikeuden eteen.

    Sitten vielä väität että mielestäni heidän pitäisi tappaa itsensä?

    Syyttömiä kohtaan? Mielestäsi siis lapsen raiskannut henkilö on syytön?

    Kerrohan nyt ihan rehellisesti, onko aiheessa jotain sinua koskettavaa kun noin kiivaasti puolustat insestiä ja riehut kun sanotaan mitä asiasta tieteen piirissä tiedetään?

    Äänestä

  • sitten se kirjoitti:

    10% joka tajuu.. missä ne on... edelleen vankilassa koska luullaan heidän kuitenkin uusivan?? Entä muut kon lapset?? Mahtaa olla kamalaa nähdä isänsä joutuvan vankilaan?? Luuletko että perheen muut lapset saavat avun jota tarvitsevat vai onkohan mahdollista, että heistä tulee rikollisia huomattuaan, että ei oikeuslaitos eikä muukaan sosialinen yksikkö välitä heidän tarpeistaan? Mahtaa olla kamalaa olla sellaisen miehen poika tai toinen tyttö joka on tehnyt jonkin asteisen väärinkäytön jotakuta perheen lasta kohtaan... Ei tollasesta tapauksesta varmaan koskaan pääse eroon. Jos mies heitetään ulos perheestä on se hurja menetys ja käsittämätön asia perheen muille lapsille. Mieltä jää ikuisesti painamaan että oma isä oli sellanen hirviö ja herää kysymys millanen hirviö itse on. Lapselta viedään pois perusoikeus rakastaa omaa isäänsä! Asia ei koskaan tule valmiiksi. Sen sijaan jos perhe yhdessä pystyy antamaan anteeksi ja elämään normaalia elämää he pääsevät lopullisesti eroon asiasta. Ja kuka sillon on se joka on kaikkein paras henkilö tuossa perheessä, se on se jota kohtaan on tehty väärin koska hän pystyy antamaan anteeksi ja rakastamaan sisaruksiaan yhtäpaljon kuin itseään.

    Tapani ei ole koskaan sanonut eikä tarkoittanut tällaista:
    "Ja samalla myös sanottiin että raiskauksen uhrit ovat usein ylimielisiä (Tapani1:kin tähän kovasti oli samaa mieltä)."

    On näköjään niin, että täällä on tapana sanoa mitä tahansa kunhan se on mormonismia vastaan. Jonkun verran pyydetään noiden törkeyksien poistoa, mutta poistot toteutetaan hitaasti erikoisesti viikonloppuisin. Jokaisesta törkeydestä ei tule edes tehdyksi poistopyyntöä eikä ylläpito ole hyväksynyt palstalle sheriffiä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mormonismissa kirjoitti:

Perhe on elämisen perus yksikkö. Jos perheellä on kaikki hyvin on myös yhteiskunnassa kaikki hyvin. Jos perhe on pahoinvoipa on myös yhteiskunta pahoinvoipa.

Lapsi syntyy perheeseen jossa vanhemmpien tehtävänä on suojella, hotaa ja opettaa lasta. Perheen tulee antaa jäsenilleen mahdollisuuden yksilölliseen kehittymiseen, sekä oman arvon tunteen kokemiseen. Vaikka maailma usein painaa meidät alas, on perhe se yksikkö, jossa meidän tulee saada suoja, lohtu ja turva.

Perhe antaa hyvät mahdollisuudet oppia kanssakäymisen ehtoja. Siellä voimme oppia kuinka käsitellä vastoinkäymisiä, voittoja sekä iloa että murhetta. Yksi lapsi voi opettaa vanhemmilleen monia tuiki tärkeitä asioita, kuten kärsivällisyyttä, pitkämielisyyttä, palvelemista, toisen huomioon ottamista, itsensäkieltämistä, sekä anteeksiantoa.

Lapset oppivat keskenään tuiki tärkeitä yhteiskunnallisia taitoja. He oppivat muiden kunnioittamista, vuoronsa odottamista, palvelemisen iloa, omien halujensa rajoittamista, muiden huomioon ottamista, sekä monia muita hyviä taitoja.

Lapset oppivat vanhemmiltaan taitoja, joita he elämänvarrella tarvitsevat. He oppivat tekemään työtä toimivassa yksikössä. He oppivat vanhempien kunnioitusta ja tottelevaisuutta.

Vanhempien neuvot lasten opettamiseen ovat puhe, kskusteu, kehoittaminen, sekä ystävällinen suostuttelu EI koskaan fyysinen eikä psyykinen väkivalta tai vastaava.

Lapselle on annettava valinnan vapaus toimia kehoituksen mukana tai sitä vastaan. Mutta on hyvä muistuttaa lapselle että, vaikka hän voikin valita miten toimii hän EI voi valita seurauksia. Seuraukset seuraavat valintaa. Esim ulkona on kylmälapsi menee ulos hame päällälapsi palelee... Tietenkin joskus on vanhempien rajattava lapsen valintaa varsinkin jos vanhempi näkee, että tuloksena on jotakin, todella vakavaa, kuten paleltumiskuoleman mahdollisuus.

Vanhemmat EIVÄT KOSKAAN saa esiintyä lapselle pahoinpitelevänä, julmina, hyväksikäyttävinä tai muuten lasta vahingoittavina tai lain vastaisiin tekoihin osaa ottavina. Vanhemmat, jotka näin tekevät syyllistyvät Jeesuksen sanojen mukaisesti seuraavaan: Kaiken minkä teette yhdellekin näistä pienemmistä sen te teette minulle.

Kukaan joka todella on MAP kirkon jäsen ei pysty kauaakaan olemaan pyytämättä anteeksi tai tunnustamaan piispalle pahat tekonsa, piispalle, joka on Jesuken/Jumalan edustaja maan päällä. Onneksi on olemassa parannuksenteon tie, jonka kautta voi puhdistautua ja saada syntinsä anteeksi Jeesuksen veri uhriin luottaen.

Nykymaailmassa perheiden arvostus on mennyt minimiin. Avioerot ovat sangen yleisiä, kun ihmisillä ei oel tietoa siitä miksi oikeastaan mennään naimisiin. Naimisiin meno on useimmille vain traditio ja status symboli.

Avioliittojen ja perheiden vaikeudet saavat aikaan pahoinvointia yhteiskunnassa. Rikokset lisääntyvät oman hyvän etsimisen myötä. Omahyväisyys on vallalla. Avioliitot hajoavat omahyväisyyden ja oman parhaan etsimisessä, puolisojen unohtaessa kiittämisen, tukemisen, palvelemisen, puhtaan rakkauden, itsestään antamisen sekä avioliiton perus tarkoituksen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu