Nyt on aika jättää hyvästit ja poistua keskuudestanne. Nikin pistän poistoon tämän viestin jälkeen. Jos on jotain asiaa niin saa sen sanottua ilman nimeäkin. Se on moro!
Bubastiksen jäähyväiset
bubastis.babustis
281025
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Eieieieieieieiei!
Eikö sinun pitänyt vasta Ukon jälkeen lähteä sinne Kreetalle muita jumalia jahtaamaan?
Vai olenko ymmärtänyt jotain väärin?
täytyy luoda uusi hahmo :D
Älä silti kauheasti hahmoasi muuta.
Pidätkö taikauskoisesti minulle peukkuja huomenna kello 9? Pliis.
Onkin parempi jättää joutavat löpinät hölmömmille ja keskittää joutohetkensä elämään, hyvä
ratkaisu Bubastis :F
Nähtäväksi jää, teetkö Wittgensteinit, mutta hyvää jatkoa jokatapauksessa, helvetissä tavataan sitten.
"On aika analyysille ja aika elää ilman sitä."
- Anais Nin
ole luvassa. Se että perehdyn muihinkin mytologioihin juutalaismytologian lisukkeeksi, ei tee minusta missään muodossa teistiä, vaan entistä huvittuneemman tutkijan :D
Minua huvittaa erityisesti se uskovaisten harhaluulo että ateisti ei ole vaivautunut tutkimaan uskon asioita ja on ns. aloittelija asioihin liittyen. Olen kuitenkin kehittynyt täydellisestä taikauskosta ja jumalan pelosta loogisin linjoin ateismiin.
Mielestäni "jumalat" ovat osa kertomaperinnettä joilla esi-isien historiaa yritetään tehdä mielenkiintoisemmaksi lapsille. Lapsia kun on vaikea saada keskittymään tylsiin asioihin. Joten perinne todistaa että kun mukaan heitetään vähän "yliluonnollista, taikavoimia, jättiläisiä, ihmetekoja, palkintoja yms.", lapsen mielenkiinto on helpompi saavuttaa. Eli se siitä. Kasvakaa ulos lapsenkengistänne :D
Tarkoitin tuota Wittgensteinien tekemistä suhteessa lähtöösi ja mahdolliseen palaamiseen =)
Jos ajatukseni ei sinua tavoittanut, niin selvennän vielä senkin, että tuon helvettikommenttini tarkoitus oli sitten koettaa esittää humoristisesti, että sikäli kun tietääkseni olet ateisti, ja minuakin voi sellaisena pitää.. niin vaikka lähdet, on kristinuskovaisten mukaan meille jälleennäkemisen paikka ja aika jo valmiina.
"Kasvakaa ulos lapsenkengistänne :D"
Who, me?
mihkään lähde, luon vain nahkaani ja bubastis piti lopettaa :D Keksin itselleni pian uuden persoonan ja ehkä sukupuolenkin :D
Luin että Wittgensteinista tuli lopulta panteisti? Sen takia kommentti. Loppulorina olikin sitten uskiksille yleensä, ei sinulle :D
"Keksin itselleni pian uuden persoonan ja ehkä sukupuolenkin :D "
Jaaha. Mikäs moiseen on syynä?
"Luin että Wittgensteinista tuli lopulta panteisti?"
Jaa-a. Enpä ole itse moiseen törmännyt. Mistä sen luit, ja oliko siinä tulkinnanvaraa? En kiellä tietenkään, etteikö tuo olisi mahdollista, en vain ole itse lukenut tai kuullut koskaan moisesta, ja netissä ei tietenkään voi luottaa vain "random heebojen" kirjoituksiin =)
Älä todellakaan poistu kokonaan meitä valistamasta ja viihdyttämästä.
Sinunlaisiasi tarvitaan täällä, että muutkin jaksaisivat paremmin.
tr
Aika on armoton olevaisille, meille kaikille
Toivomme aina parasta, missä hyvänsä tilanteessa
Kristinusko: Jumala on Rakkaus, te olette Korkeimman lapsia.
Shintolaisuus: Rakkaus on Herran astia.
Zarahustralaisuus: Ihminen on Herran rakastettu, jonka tulee antaa vastarakkautta
Juutalaisuus: Rakasta Herraa sinun Jumalaasi kaikesta sydämestäsi ja lähimmäistäsi kuten itseäsi.
Sikhiläisyys: Jumala virvoittaa ne, joiden käsissä on rakkautta.
Buddhalaisuus: Kasvattakoon ihminen sydämen, joka tuntee rakkautta koko maailmaa kohtaan.
Taolaisuus: Taivas varustaa rakkaudella ne, joiden se ei halua tuhoutuvan.
Islam: Rakkaus on siinä, että pidät itseäsi hyvin pienenä ja Jumalaa hyvin suurena.
Bahai: ellet rakasta minua, minun rakkauteni ei voi tavoittssa sinua.
Kungfutselaisuus: Suurinta hyvyyttä on rakastaa kaikkia ihmisiä
Hindulaisuus: Rakastaminen on paras tapa palvella Herraa....
Jumala on siis hyvin todennäköisesti "Rakkaus"
siksi meidän ei tarvitse tarttua mihinkään synkkyyteen, tai epätoivoon tai toisten ihmisten tuomitsemiseen alempiarvoisena.
Sama rakkaus lepää päällämme, olimmepa eri kulttuurista, mattamustia afrikkalaisia tai keltaisia kiinalaisia, eri uskoisia, kadulla tai norsunluutorneissa asuvia. Todellista suuruutta ei olekaan se, että on parempi kuin toiset ihmiset
vaan se, että on itse parempi....kuin mitä itse oli ennen.
korjaan tämän tekemäsi virheen :D
Kristinusko: Jos et rakasta jeesusta, joudut helvettiin. Eiks se näin ole?
Psykologisesti kilpailu itsensä kanssa on epäterveellistä. Ei tarvitse olla parempi kuin mitä on ollut, vaan hyväksyä itsensä sellaisena kuin on.
ulkoapäin? eikö ihminen tuota mitään hyvää itse?
Tarvitsemmeko aina ulkopuolista voimaa, jotta meissä heräisi Hyvä Tahto toisia kohtaan? täytyykö meidän aina kääntyä jollekin tuottaaksemme hyvyyttä toisille tai itsellemme.
Eikö hyvä voi olla jo "perisynnissä" läsnä?
Jeesukseen on uskottava historiallisena henkilönä
jonka ylösnousemus on todistettu, joten kyse ei
ole maailman ihmisestä, vaan ainutlaatuisesta henkilöstä, joka tuli toisesta ulottuvuudesta,. Ihminen, joka on synnitön, on varmasti henkisiltä ominaisuuksiltaan aivan poikkeuksellinen. Häneen
rakastuvat vihamiehetkin. Jos Jeesus väitti olevansa Herra, Hän on Kaikkivaltias ja se on järjelläkin pääteltävissä. Toinen vaihtoehto on
uskoa, että Jeesus järjesti kunnon sumutuksen,
roolipelin, teatterin. Häntä voitaisiin pitää mieleltään " sivuraiteilla olevana ", persoonallisuus häiriöisenä, koska esitti jotakin suurempaa mitä ei sittenkään ollut. Kumpaa uskoisit mieluummin ? Jeesus antoi myös pahantekijöille mahdollisuuden. Hän meni syntisten luo. Kuulostaa siis mielipuolen ? vai suuremman Älyn suunnitelmalta.
>>Psykologisesti kilpailu itsensä kanssa on epäterveellistä. Ei tarvitse olla parempi kuin mitä on ollut, vaan hyväksyä itsensä sellaisena kuin on.
Ihminen ei tuota mitään hyvää itse. Juuri näin.
jätänkin sinut pohtimaan tätä kirjoittamaasi lausetta.
Sitten kun opit meditoimaan "hiljentymällä ja sisäistämällä" asiat, huomaat muutaman vuoden harjoituksen jälkeen, että sama asia hoituu sekunnin murto-osassa ilman erityisiä rituaaleja.
En usko että jeesuksesta löytyy historiallisia faktoja. Onko esim. Pontius Pilatuksen tuomiota kirjallisena nähtävänä, jossa hän tuomitsee jeesuksen kansan kiihoituksesta?
Ylösnousemuksen todistamisesta sanon että vieläkin lukutaidottomat mummot massahysterian villitseminä näkevät neitsyt mariankin vaikka paahtoleivässä. Tästä ylösnousemuksesta ei ole mitään todisteita, joita voisi todisteiksi kutsua.
Oletkos muuten menossa katsomaa torinon käärinliinoja tulevaisuudessa? Niitä jotka todistetusti olivat kääritty jeesuksen ympärille 1200-luvulla. Kummastakin seikasta ollaan vakuuttuneita, vain toisesta on todisteet :D
>>Sitten kun opit meditoimaan "hiljentymällä ja sisäistämällä" asiat, huomaat muutaman vuoden harjoituksen jälkeen, että sama asia hoituu sekunnin murto-osassa ilman erityisiä rituaaleja.>En usko että jeesuksesta löytyy historiallisia faktoja.
kirjoitetaan kaikki pienellä.
En ota kantaa ylifyysisiin ilmiöihisi, mutta ei hyvältä näytä.
"Muutkin uskonnot" ei lasketa historialliseksi todisteeksi. Niitä Pilatuksen alkuperäisiä kirjauksia ei sitten taida löytyä?
Joskus mietin että miksi kaikista muista roomalaisten ristiinnaulitsemista rikollisista ei ole tehty jumalia? Sama kohtalo heillä, jumala hylkäsi, niinkuin juutalaiset sanovat ristiinnaulituista, että sellaisen kohtalon saa vain sellainen jolle jumala on kääntänyt selkänsä.
päättänyt muutua joksikin muuksi, niin eihän siinä mitään. Jään mielenkiinnolla odottamaan, tunnistanko sinut. Ehkä vaihdat myös palstaa, jos niin on, niin näkemiin, jään kaipaamaan sinua.:-(
viekkaasti naamioituneena, mutta käry käy siinä vaiheessa, kun hän ei malta olla kertomatta mielenkiintoisia juttujaan värikkäällä tyylillään. Näin minä arvelen.
jäi muutama juttu kirjoittamatta, koska olisin paljastanut itseni heti. Aion nyt pitää matalaa profiilia hämäyksen vuoksi. Bubastis on joka tapauksessa kuopattu. Odotan kunnes uusi persoona kehittyy ja sitten rekkaan. Mut kyl mä täällä olen joka päivä edelleen :D
se kun ei vaan onnistu noin vain. Laitan kuvan sitten uuteen profiiliini, niin siitä viimeistään tunnistaa. Bubastis piti vaan kuopata, koska se on aikansa elänyt ja olen luonut nahkaa sen verran että se ei enää sovi hipiälle. See you soon. Paitsi että täällähän mä multinikkeilen sillä välin koko ajan :D.
minäkin.:-)
tunnistanko minä sinun multinicejäsi. Aiemmin en ole tunnistanut.:-D
Se joka joskus laittoi kaiken alulle..
Tietää sydämesi "villeimmätkin" sopukkasi--
uskotko ? Siis se joka tulee ennen kaikkeuden olemista siinä itsessään ja tietää vain sen jo-
ka meidän kuuluukin tietää, ei mitään ylimääräistä
näppärää kopsaisua, tai korkojen kirskuntaa määräämättömömässä ajassa, ajan runtelemat mitään-
saamattomuudet kohdillanne, jolla satutte juuri nyt olla röhjöttämässä läskipersiinne kanssa..
Vai kiellättekö riippuvuutenne ylipainoinoisuuteenne, kuolevaiset.. ?
että kukaan tietää ajatuksiani. Aineellisista kiintymyksistä kommentoisin sen verran, että helppo on rakastaa sellaista mikä on olemassa.
Olemattomien pohdiskelu on vain henkistä masturbaatiota, "runkkaamista", eikö vain?
tunnen sieluasi sen verran ettet minua hämää
"multinikkeinesi", ihan jees tyyppi-kuitenkin..
Olemattomat ovat jokaisen oma uskon asia, uskon
että henkinen maailma auttaa olevaisia
tunnetussa olevaisuudessamme. Onhan usko ehkä
"lapsellista" omalla tavallaan, mutta ei siitä kait ole haittaa ateisteillekaan..
Elimistöistä siis kuolevasta materiasta joka
elää omilla maailmanlaeillaan on yhdentekevää miten "kuonasaasta" poistetaan, uskolla tai ilman.
ja tsemppiä!