selitykset.
Hohhoijaa kumoaa vuonna 1975 pohjoistornissa tapahtuneen tulipalon vahingoittamattomuuden rakenteisiin näillä sanoilla. Lainattu alemmasta ketjusta.
Törmäsikös silloin 1975 torniin iso liikennelentokone, joka katkoi osan tornin kantavista rakenteista, ravisti irti kantavien rakenteiden palosuojauksia, katkoi sähköt ja rikkoi sprinkler-laitteet, vei tornin sisään muutaman kymmenen tuhatta litraa kerosiinia, sytytti isot tulipalot joita ei edes yritetty sammuttaa jne? Eipä tainnut.
Hän unohtaa tuohtuneena töysin sen tosi seikan ettei wtc numero seitsemäänkään törmännyt yhtään liikennelentokonetta eikä tippaakaan kerosiiniä palanut talon sisuksissa. Hohhoijaa ja haukotus. Ensi töikseen hän haukkui kaikki toisin ajattelijat hörhöiksi ja hihhuleiksi.
Hohhoijaa kumoaa vuonna 1975 pohjoistornissa tapahtuneen tulipalon vahingoittamattomuuden rakenteisiin näillä sanoilla. Lainattu alemmasta ketjusta.
Törmäsikös silloin 1975 torniin iso liikennelentokone, joka katkoi osan tornin kantavista rakenteista, ravisti irti kantavien rakenteiden palosuojauksia, katkoi sähköt ja rikkoi sprinkler-laitteet, vei tornin sisään muutaman kymmenen tuhatta litraa kerosiinia, sytytti isot tulipalot joita ei edes yritetty sammuttaa jne? Eipä tainnut.
Hän unohtaa tuohtuneena töysin sen tosi seikan ettei wtc numero seitsemäänkään törmännyt yhtään liikennelentokonetta eikä tippaakaan kerosiiniä palanut talon sisuksissa. Hohhoijaa ja haukotus. Ensi töikseen hän haukkui kaikki toisin ajattelijat hörhöiksi ja hihhuleiksi.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Vain sinä olet hihhuli uskovainen ja kouluja käymätön pelle. Opiskele retard tuosta vähän kantavien teräsrakenteiden palosuojausta, sen tarkoitusta ja mitoitusta:
http://www.tkk.fi/Yksikot/Talo/opetus/Patuper/2005/Seminaarit/AABKNT/paloturvallisuus_betoni.pdf
"10. Teräksen ja betonin palosuojaus - Palotilanteessa lämpötila saattaa nopeasti nousta yli tuhannen asteen ... Molemmilla materiaaleilla on kriittinen lämpötila-alue 500-600°C, minkä jälkeen kaikki rakennetekniset ominaisuudet häviävät nopeasti."
http://www.renotech.fi/korjausopas.html
"Palotilanteessa lämpötila saattaa nopeasti nousta yli tuhannen asteen jolloin melkein kaikki kalusteet ja pintamateriaalit hajoavat tai sulavat kehittäen räjähtäviä ja myrkyllisiä kaasuja. Betoni ja teräs eivät palaa, mutta niiden lämpötilankesto on rajallinen. Varsinkin teräksestä valmistettujen kantavien rakenteiden kestävyys tulipalossa ei ole itsestään selvää, vaan yleensä tarvitaan erillinen palomitoitus. Mikäli lämpötilan nousu on nopea saattaa betonin pinta lohkeilla räjähdysmäisesti. Tämä on selvä riskintekijä esimerkiksi tavaratalojen pysäköintitiloissa joihin liikenne tuo runsaasti kosteutta ja voidaan siis olettaa että betonin kosteus on suurehko. Autopalo kehittää runsaasti lämpöä jolloin lohkeiluriski on suuri. - Molemmilla materiaaleilla on kriittinen lämpötila-alue 500-600°C, minkä jälkeen kaikki rakennetekniset ominaisuudet häviävät nopeasti. Kun aineen kriittinen lämpötila saavutetaan, tapahtuu kantavan rakenteen oleellisissa osissa puristus-, veto- tai taivutusmurto. Teräksen aineominaisuuksista lujuus ja jäykkyys muuttuvat nopeasti rakenteen lämpötilan noustessa. Lisäksi teräsrakenteen koko poikkileikkaus kuumenee yleensä palossa, jolloin rakenteen lämpölaajeneminen voi aiheuttaa haitallisen suuria palautumattomia muodonmuutoksia ja/tai pakkovoimia. Näin ollen teräsrakenne onkin usein suojattava mahdollista tulipaloa vastaan. ..."
http://82.128.163.193/2004/paloturvallisuus/8.htm
"Rakennuksen kantavien rakenteiden tulee palon sattuessa kestää niille asetetun vähimmäisajan; Kantavat rakennusosat jaetaan luokkiin sen perusteella, miten ne kestävät paloa. Rakennusosiin kohdistuvat vaatimukset kuvataan seuraavalla merkinnällä: R kantavuus - Merkinnän R jälkeen ilmoitetaan palonkestävyysaika minuutteina yhdellä seuraavista luvuista: 15, 30, 45, 60, 90, 120, 180 tai 240."
Lisää aiheesta:
http://www.google.fi/search?hl=fi&q=kantavien teräsrakenteiden palosuojaus
sivun. Oon mä ne lukenu varmaan aika moneen kertaan, mutta kun niissä ei puhuta sanallakaan teräs runkoisten rakennusten palosuojauksesta. Ainoastaan teräksellä vahvistettujen betoni elementtien palosuojauksista. Ajattele jokin silta vaikka palais. Silta on rakennettu teräs palkeista. Mitä luulet? Sulaako palkit. Nämä rakennukset oli vähän niinkuin sillat. Teräspalkit muodostivat keskus rungon. Nämä runkopalkit eivät sula tosta vain, vaan jotain räjähteitä on ollut pakko käyttää, jota sinä retardo et tajua ja et osaa myöntää itsellesi. Meille mielipiteesi on ihan sama.
Olet kyllä täydellinen retard. Osaatko Suomen kieltä? Mietipäs mitä tämä tarkoittaa:
"Teräksen ja betonin palosuojaus - Palotilanteessa lämpötila saattaa nopeasti nousta yli tuhannen asteen ... Molemmilla materiaaleilla (siis teräksellä ja betonilla) on kriittinen lämpötila-alue 500-600°C, minkä jälkeen kaikki rakennetekniset ominaisuudet häviävät nopeasti."
Tiedoksesi retard, että teräs sulaa vasta noin 1500 asteessa. Mutta se menettää kaikki rakennetekniset ominaisuutensa jo 500-600 asteessa.
Eräskin teräsrakenteinen silta romahti viime vuonna kun kuorma-auto paloi sen alla.
Hohhoijaa näitä tyhmiä hihhuleitamme.
Tossa puhutaan teräksestä betonin sisässä eli niistä sormen vahvuisista tangoista, joilla betonia on vahvistettu. Et jumalauta sulata teräs palkkia 600 celsius asteen lämmöllä ja se sun kuorma-auto palos saat tunkea persiisiis.
ne tornien hajoamiset pistän ihan virallisen teorian mukaan. Ne oli suunniteltu väärin. wtc7 taas on aika käsittämätön ja pentagonin seinien reikä ennen romahdusta ja siitä olemattomat videotodisteet ym. Sanoisin että jos se oli Pussin ja kumppaneiden show, niin ihmetyttää sekin miten tökerösti se oli toteutettu. Olisiko kyse sittenkin jonkin mielenterveytensä menettäneen usa-kenraalin amatöörimäisestä sabotaasista, jolle oli sopiva tilaus. Eikös siellä ollut silloin joku sotaharjoitus menossa. Kuinka pitkään meni, kun Osamasta tehtiin syyllinen?
huomatkaa siis 'kenraali' ja 'sotaharjoitus' - jossa harjoiteltiin konekaappausten hoitamista sotilaallisesti. Silloin todellakin oli olemassa nuo matkustajakoneiden näköiset maalit, jotka oli tarkoituskin tuhota tavalla tai toisella, eli olivat kauko-ohjattuja. Eihän harjoituksissa tapeta ketään tahallisesti. Näitä juttuja suunnittelee kenraalit, jotka halusivat mahdollisesti myös hyökätä Irakiin. Olisiko kyse siis kentsujen salaliitto. Välineet ja motiivi ja tilaisuus,,.. mikä ettei.
miksi hohhoijaa nimittelee teitä retardeiksi. Jos tollasta paskaa päästää suustaan niin mitä siellä pää nupissa liikkuu. Ilmeisesti ei mitään.
Miksi olet noin saatanan tyhmä HÄH?
En todellakaan sulata teräspalkkia 600 asteessa, en paljaaltaan enkä betonin sisällä, koska teräksen sulamispiste on noin 1500 astetta. Mutta se 600 astetta riittää heikentämään reilusti teräksen kantavuutta, olkoon se betonin sisällä tai paljaaltaan. Ja sama 600 astetta riittää heikentämään reilusti myös betonin kantavuutta.
Hohhoijaa teitä vajakkeja.
sortunut vuonna 1975 kun kuumuus ylitti nuo lukemat.
Mistä päättelet, että kuumuus muka olisi silloin ylittänyt sallitut lukemat? Silloinhan kai kantavien teräsrakenteiden palosuojaukset olivat kunnossa, eli ne suojasivat kantavia rakenteita liian suurilta lämpötiloilta. Lisäksi sprinklerit toimivat, palot sammutettiin mahdollisimman nopeasti jne. Eikä torniin ollut silloin törmännyt isoa liikennelentokonetta, joka olisi rikkonut sprinklerit ja osan kantavista rakenteista, rikkonut palosuojauksia, tuonut sisään kymmeniä kuutioita palavaa kerosiinia, estänyt sammutustyöt jne. Ja vastakkaisista hörhöilyistä poiketen silloin tulipalotkin olivat paljon pienempiä ja pienemmällä alueella.
Aivan käsittämätöntä tuo jatkuva täysin aivoton hörhöilysi. Mikä lienee tuon täysin idioottimaisen hörhöilysi tarkoitus? Hohhoijaa. HOHHOIJAA.
Vuonna 1975 ei ollut sprinklereitä lainkaan rakennuksessa!
Ja olisikohan sinulla jotain todisteita väitteesi tueksi? Muutenhan joudumme olettamaan sinun kirjoittavan silkkaa paskaa.
Ääliö-retardilla on näköjään tietämyksessään suuria aukkoja. Sprinklerit asennettiin kaksoistorneihin juuri tuon kyseisen tulipalon seurauksena.
Tavaa tuolta hörhö:
http://www.prisonplanet.com/Pages/Apr_05/100405_WTC_Fire.html
wtc7:sta selvitystä tekevään ryhmään kun olet noin viisas - kykenet selvittämään sen sortumisen tuosta noin vaan!
Ja mitä vitun väliä? Ne noin neljännesvuosisata aikaisemmin asennetut sprinklerit tuskin toimivat sen jälkeen, kun torneihin oli törmännyt isot liikennelentokoneet, eivätkä ainakaan niiden törmäysalueilla.
Vain sinä olet ääliö-retard, tarkemmin pulu-ääliö-retard-hörhö-pelle. Hohhoijaa.
Hououohhuijaaaaaa unohtaa aina, ettei wtc seiskaan törmännyt liikennelentokoneita ja kerosiini ei siellä palanut. Kuinka voi olla noin yksinkertainen äly. Ns. salaliittoteoria oikeastaan lähtikin liikkeelle seiskan sortumisesta. Sitä ei alunperin mitkään tv asemat edes noteeranneet ja tosiaan kun sinne ei tosiaankaan törmännyt mikään, niin ei ainakaan kerosiini palo voi olla syynä ja sitä paitsi se paloi aika pian pois, joten tuskin ehti kuumentaa terästä edes 600 asteeseen, jolloin teräs hehkuu punaisena ja sitä voi taivuttaa muttei katkaista niks naks niinkuin tornien teräksille oli käynyt. Kyllä sinä hohhoijaa olet yksinkertainen ihminen. Ei voi muuta sanoa.