- Ulkomaisia investointeja rajoitetaan entisestään
- Lakialoiteoikeus vain Putinin hallitukselle
- Ulkopolitiikan valta Putinille
- Venäjän mediasensuuri tiukentunut
- Putinin ja “Politbyroon” itsevaltaisuus kasvaa
- Presidentti ja oppositio nujerrettu
- Silovikien johtamat holding-yhtiöt hallitsevat liiketoimintaa
- Ulkomaiselle sijoittajalle Venäjä on korkean riskin kohde
- Hyväuskoiset suomalaisyritykset ovat tervetulleita sijoittamaan
- Hyväuskoinen Suomi on tervetullut maksaja
- Venäjän kriisiskenaario vahvistuu
Ulkomaisia investointeja rajoitetaan entisestään
Venäläiset tiedotusvälineet ovat 02.06.2008 kertoneet pääministeri Vladimir Putinin presidiumin päätöksestä perustaa komissio, joka päättää ulkomaisten investointien hyväksymisestä Venäjällä. Putin itse tulee komission johtoon. Komission jäsenistä ei vielä ole tietoa.
Asiantuntijat ennustavat, että niiden strategisten alojen määrä, joille ulkomaiset saavat investoida, tulee supistumaan. Valtionvarainministeri Aleksei Kudrin on aikaisemmin sanonut, että hyväksyttyjen alojen lista on liian pitkä.
Lakialoiteoikeus vain hallitukselle
Presidentinhallinnon johtaja Sergei Naryshkin on nuorten lakimiesten seminaarissa ehdottanut, että vain hallituksella olisi oikeus tehdä lakialoitehdotuksia. Nyt Venäjällä on hänen mukaansa liikaa erilaisia elimiä, jotka voivat tehdä ehdotuksia mistä asiasta tahansa. Kun tämä aloite menee läpi, loppuu aloiteoikeus myös duuman jäseniltä. Naryshkin on Putinille uskollinen, vaikka toimiikin presidentinhallinnon johtajana.
Venäjän perustuslain 104 pykälän mukaan lakialoitteita saavat tehdä presidentti, Federaation neuvosto, Federaation neuvoston jäsen, Duuman jäsen, Venäjän federaation hallitus, Venäjän federaation laainsäädäntöelimet, Perustuslakioikeus, Korkein oikeus ja Korkein välitysoikeus.
Naryskinin milestä muut elimet kuin hallitus katsovat joskus yksityisiä tai jonkun ryhmän etua. Hä kertoi myös, että toimeenpanovallan rooli valtiokoneistossa kasvaa. Tämä merkitsee sitä, että hallituksen asema toimeenpanovallan korkeimapana elimenä vahvistuu.
Ulkopolitiikan valta Putinille
Venäjän pääministeri (ei presidentti) on kutsunut USA:n lähettiläänsä Juri Ushakovin takaisin kotimaahan. Hänestä ennakoidaan tulevan Venäjän hallituksen hallinnon johtajan Sergei Sobjaninin sijainen, jonka vastuu-alueeksi tulee ulkopolitiikka. Kommerzantin mukaan kaksi hallituslähdettä ja yksi presidentinhallinnon lähde ovat vahvistaneet tämän ratkaisun.
Putin on muodostamassa itsenäistä hallituksen ulkopoliittista laitosta, joka vie presidentti Dmitri Medvedeviltä ulkopoliittisia valtuuksia. Tämä merkitsee myös sitä, että ulkoministeri Sergei Lavrovin merkitys ulkopolitiikan johdossa laskee.
Tällä hetkellä ulkopoliittisten kysymysten johtajana toimii kenraalieversti Vladimir Shamahov, joka todennäköisesti eroaa virastaan. Ushakovin vastuulle tulee Valkoisen talon ulkopoliittisten tehtävien hoitamisen systematisointi. Hänen linjansa arvioidaan nykyistä tiukemmaksi. Tällä operaatiolla myös ulkopolitiikka siirretään pääministerin reviiriin.
Venäjän mediasensuuri tiukentunut
New York Timesin mukaan Venäjän media ei ole vapaa ja tilanne vain pahenee joka päivä. Kremlissä pidetään mustaa listaa, johon on koottu ei-toivotuttujen henkilöiden nimet. He ovat hallituksen vastustajia tai muutoin arvostelleet hallitusta.
Mustan listan ihmisiä ei saa kutsua esiintymään julkisesti, he eivät saa näkyä mediassa, eikä heitä saa haastatella. Lehden mukaan REN-TV ja Echo Moskvy ovat poikkeusasemassa, koska niiden katsoja- ja kuuntelijamäärät arvioidaan liian pieniksi, jotta niillä olisi merkitystä.
Aikaisempaan Valkoisen talon lehdistösensuuriin, Internetin valvontaan ja tiedotusvälineiden yleiseen valvontaan lisättynä nämä tiedot kertovat, että isoveli valvoo tiukasti kaikkea näkyvää ja liikkuvaa maassa. Edes suorat televisiolähetykset eivät enää ole suoria, vaan tarkastettuja nauhoituksia. Venäjällä on tiukka ennakkosensuuri.
Putinin ja “Politbyroon” itsevaltaisuus kasvaa
Medvedev on jo ulkopolitiikan osalta syrjässä. Ushakovin kutsui kotiin Putin. Pariisissa virallisella vierailulla Putin käyttäytyi kuin presidentti. Muodollisesti Venäjä siirtyy parlamentaarisen tasavallan suuntaan, minkä välttämättömyydestä puhutaan yhä useammin. Perustuslain mukaan Venäjä on vahvasti presidenttivaltainen maa.
Edellä siteeratut päätökset ja suunnitelmat vahvistavat Venäjän hallinnollisen suunnan kulkevan kohti neuvoliittolaista politbyroo-hallintoa ja Stalinin ajan itsevaltaa. Pääministerin toimistoon keskittyy melkoista vauhtia lähes kaikki merkittävä vallan käyttö.
Presidentti ja oppositio nujerrettu
Toukokuun vallanvaihdon jälkeen ei ole tarvinnut odottaa pitkää aikaa, kun Medvedevin ja Putinin kauniiden lupausten rikkominen on alkanut. Oikeastaan on parempi puhua rikkomisten jatkamisesta. Erityisesti Medvedev on puhunut lähes runollisesti median vapaudesta, jota ei tosiasiassa enää ole, eikä ole tarkoituskaan olla. Puheilla yritetään luoda kauniita kulisseja, jotka yksi toisensa jälkeen romahtavat.
Presidentistä on tulossa entistä eristyneempi seremoniamestari, joka ei kykene käyttämään muodollista valtaansa. Presidentin valtaoikeuksia tuskin tullaan näennäisesti poistamaan, koska Putinin paluu presidentin virkaa on yksinkertaisempaa junailla sopivana ajankohtana.
Venäjän tulevaisuuden kannalta on erittäin huolestuttavaa se, ettei maassa ole todellista toimintakykyistä oppositiota lainkaan. Sen toiminta on tukahdutettu voimatoimin. Tie silovikiklaanin ja siellä ilmeisesti nyt Putinin lähipiirin yksivaltaan on lähes täysin valmis.
Silovikien johtamat holding-yhtiöt hallitsevat liiketoimintaa
Merkittävät teollisuuden haarat ovat siirtyneet tai täysin siirtymässä valtiohallinnon holding-yhtiöihin, joita silovikit johtavat ja valvovat. Ulkomaisille sallittujen alojen listaa supistetaan, jolloin Venäjä on entistä enemmän yksinäinen susi oman jo perusteellisesti rappeutuneen teollisen infrastruktuurinsa kanssa.
Ei ole ihme, jos Venäjällä jätetään riittävän hyväuskoisille ulkolaisille yhtiöille ovia raolleen, jotta ne saadaan rakentamaan uudelleen ikivanhat ja luhistuvat tuotantolaitokset. Näyttää siltä, että suomalaiset yhtiöt laittavat silmänsä kiinni riskien osalta ja tuijottavat vain suuriin voitonhaaveisiin.
Ulkomaiselle sijoittajalle Venäjä on korkean riskin kohde
On vaikea nähdä, mikä ulkomaisten sijoittajien näkökulmasta olisi Venäjällä menossa parempaan suuntaan. Maa on putoamassa rikkaan maan loukkuun. Inflaatio on alkanut laukata jo 14 % tasolla.
Tuijottamalla Moskovan ja Pietarin tilannetta on sama kuin tuijotettaisiin pelkästään jalokiviliikkeen ikkunaa ja kuviteltaisiin kaikkien muidenkin kauppojen olevan yhtä hienoja – rikkailta ja näkyviltä osiltaan. Venäjän hyvät kasvuluvut ovat tilastollista keskivertoharhaa.
Hyväuskoiset suomalaisyritykset ovat tervetulleita sijoittamaan
Ei ehkä ole kovin väärin veikattu, että Fortumin olisi nyt edullisempaa ottaa jo syntyneet kulut tappioina maksettaviksi kuin uudistaa ikivanha TGC-10-sähkölaitos suurella rahalla ja sitten menettää se. Ei liene sattumaa, että Stockmannin osake on saanut Goldman-Sachsilta myyntisuosituksen ja yhtiön kurssin ennakoidaan laskevan.
On hämmentävää seurata, mitä suomalaiset poliitikot ja suuryritykset edellyttävät tapahtuvan, ennen kuin he heräävät Venäjä-lumouksestaan. Vain onko se sittenkin atavistista pelkoa, joka kätketään lujaan luottamukseen naapurimaan demokratian ja järjestelmän vahvuudesta?
Kylmän sodan aikana Neuvostoliitto käytti häikäilemättä hyväksi ns. suomalaisiksi hyväuskoisiksi hölmöiksi kutsumiaan ihmisiä politiikan saralla. Nyt pyritään käyttämään hyväksi hyväuskoisia suomalaisia yrityksiä.
Hyväuskoinen Suomi on tervetullut maksaja
Tähän hyväuskoiseen kastiin on luettava myös valtiojohtomme sinisilmäinen toiminta. Ollaan uskovinaan Nord Streamin turvallisuuteen ja järkevyyteen. Uskotellaan lähialueyhteistyörahojen siunauksellisuutta. Uskotaan Saimaan kanavan maksujen tuovan meille jotain, vaikka maksamme 95-prosenttisesti toisten hyväksikäyttöä.
Uskotaan, että emme saa ajaa omia ihmisoikeuksiamme Karjalan tai muiden pakkoluovutettujen alueitten osalta. Uskotaan, ettemme saa puhdistaa itseämme sotasyyllisyyden leimasta. Minnehän on mahtanut kadota terveen järjen mukainen oman asiallisen edun katsominen?
Venäjän kriisiskenaario vahvistuu
Mikään Venäjän viimeaikaisista toimista ei ole muuttanut sitä skenaariota, että maa tulee kohtaamaan lähivuosina erittäin vakavan kriisin. Silovikihallinto on siihen varautunut hyvin siirtämällä pääosan varallisuudestaan veroparatiiseihin, joista sitä osittain kotiutetaan. Ja taas voidaan hyväuskoisille suomalaisille näyttää, että ulkomaiset investoinnit ovat kovasti kasvaneet.
Venäjän joutuessa kriisiin rikkaiden ja suvereenia valtaa käyttävien kansalaisten asema tuskin juurikaan huononee, koska heillä on lännessä riittävät reservit varallisuutta. Köyhille kriisi sen sijaan merkitsee täyden katastrofin, ehkäpä inhimillisen tragedian, käynnistymistä.
Lisätiedot: Veikko Saksi
http://prokarelia.net/fi/?x=artikkeli&article_id=1586&author=10&PHPSESSID=6535b8017641a28aa5bfcdd479c421ee
- Lakialoiteoikeus vain Putinin hallitukselle
- Ulkopolitiikan valta Putinille
- Venäjän mediasensuuri tiukentunut
- Putinin ja “Politbyroon” itsevaltaisuus kasvaa
- Presidentti ja oppositio nujerrettu
- Silovikien johtamat holding-yhtiöt hallitsevat liiketoimintaa
- Ulkomaiselle sijoittajalle Venäjä on korkean riskin kohde
- Hyväuskoiset suomalaisyritykset ovat tervetulleita sijoittamaan
- Hyväuskoinen Suomi on tervetullut maksaja
- Venäjän kriisiskenaario vahvistuu
Ulkomaisia investointeja rajoitetaan entisestään
Venäläiset tiedotusvälineet ovat 02.06.2008 kertoneet pääministeri Vladimir Putinin presidiumin päätöksestä perustaa komissio, joka päättää ulkomaisten investointien hyväksymisestä Venäjällä. Putin itse tulee komission johtoon. Komission jäsenistä ei vielä ole tietoa.
Asiantuntijat ennustavat, että niiden strategisten alojen määrä, joille ulkomaiset saavat investoida, tulee supistumaan. Valtionvarainministeri Aleksei Kudrin on aikaisemmin sanonut, että hyväksyttyjen alojen lista on liian pitkä.
Lakialoiteoikeus vain hallitukselle
Presidentinhallinnon johtaja Sergei Naryshkin on nuorten lakimiesten seminaarissa ehdottanut, että vain hallituksella olisi oikeus tehdä lakialoitehdotuksia. Nyt Venäjällä on hänen mukaansa liikaa erilaisia elimiä, jotka voivat tehdä ehdotuksia mistä asiasta tahansa. Kun tämä aloite menee läpi, loppuu aloiteoikeus myös duuman jäseniltä. Naryshkin on Putinille uskollinen, vaikka toimiikin presidentinhallinnon johtajana.
Venäjän perustuslain 104 pykälän mukaan lakialoitteita saavat tehdä presidentti, Federaation neuvosto, Federaation neuvoston jäsen, Duuman jäsen, Venäjän federaation hallitus, Venäjän federaation laainsäädäntöelimet, Perustuslakioikeus, Korkein oikeus ja Korkein välitysoikeus.
Naryskinin milestä muut elimet kuin hallitus katsovat joskus yksityisiä tai jonkun ryhmän etua. Hä kertoi myös, että toimeenpanovallan rooli valtiokoneistossa kasvaa. Tämä merkitsee sitä, että hallituksen asema toimeenpanovallan korkeimapana elimenä vahvistuu.
Ulkopolitiikan valta Putinille
Venäjän pääministeri (ei presidentti) on kutsunut USA:n lähettiläänsä Juri Ushakovin takaisin kotimaahan. Hänestä ennakoidaan tulevan Venäjän hallituksen hallinnon johtajan Sergei Sobjaninin sijainen, jonka vastuu-alueeksi tulee ulkopolitiikka. Kommerzantin mukaan kaksi hallituslähdettä ja yksi presidentinhallinnon lähde ovat vahvistaneet tämän ratkaisun.
Putin on muodostamassa itsenäistä hallituksen ulkopoliittista laitosta, joka vie presidentti Dmitri Medvedeviltä ulkopoliittisia valtuuksia. Tämä merkitsee myös sitä, että ulkoministeri Sergei Lavrovin merkitys ulkopolitiikan johdossa laskee.
Tällä hetkellä ulkopoliittisten kysymysten johtajana toimii kenraalieversti Vladimir Shamahov, joka todennäköisesti eroaa virastaan. Ushakovin vastuulle tulee Valkoisen talon ulkopoliittisten tehtävien hoitamisen systematisointi. Hänen linjansa arvioidaan nykyistä tiukemmaksi. Tällä operaatiolla myös ulkopolitiikka siirretään pääministerin reviiriin.
Venäjän mediasensuuri tiukentunut
New York Timesin mukaan Venäjän media ei ole vapaa ja tilanne vain pahenee joka päivä. Kremlissä pidetään mustaa listaa, johon on koottu ei-toivotuttujen henkilöiden nimet. He ovat hallituksen vastustajia tai muutoin arvostelleet hallitusta.
Mustan listan ihmisiä ei saa kutsua esiintymään julkisesti, he eivät saa näkyä mediassa, eikä heitä saa haastatella. Lehden mukaan REN-TV ja Echo Moskvy ovat poikkeusasemassa, koska niiden katsoja- ja kuuntelijamäärät arvioidaan liian pieniksi, jotta niillä olisi merkitystä.
Aikaisempaan Valkoisen talon lehdistösensuuriin, Internetin valvontaan ja tiedotusvälineiden yleiseen valvontaan lisättynä nämä tiedot kertovat, että isoveli valvoo tiukasti kaikkea näkyvää ja liikkuvaa maassa. Edes suorat televisiolähetykset eivät enää ole suoria, vaan tarkastettuja nauhoituksia. Venäjällä on tiukka ennakkosensuuri.
Putinin ja “Politbyroon” itsevaltaisuus kasvaa
Medvedev on jo ulkopolitiikan osalta syrjässä. Ushakovin kutsui kotiin Putin. Pariisissa virallisella vierailulla Putin käyttäytyi kuin presidentti. Muodollisesti Venäjä siirtyy parlamentaarisen tasavallan suuntaan, minkä välttämättömyydestä puhutaan yhä useammin. Perustuslain mukaan Venäjä on vahvasti presidenttivaltainen maa.
Edellä siteeratut päätökset ja suunnitelmat vahvistavat Venäjän hallinnollisen suunnan kulkevan kohti neuvoliittolaista politbyroo-hallintoa ja Stalinin ajan itsevaltaa. Pääministerin toimistoon keskittyy melkoista vauhtia lähes kaikki merkittävä vallan käyttö.
Presidentti ja oppositio nujerrettu
Toukokuun vallanvaihdon jälkeen ei ole tarvinnut odottaa pitkää aikaa, kun Medvedevin ja Putinin kauniiden lupausten rikkominen on alkanut. Oikeastaan on parempi puhua rikkomisten jatkamisesta. Erityisesti Medvedev on puhunut lähes runollisesti median vapaudesta, jota ei tosiasiassa enää ole, eikä ole tarkoituskaan olla. Puheilla yritetään luoda kauniita kulisseja, jotka yksi toisensa jälkeen romahtavat.
Presidentistä on tulossa entistä eristyneempi seremoniamestari, joka ei kykene käyttämään muodollista valtaansa. Presidentin valtaoikeuksia tuskin tullaan näennäisesti poistamaan, koska Putinin paluu presidentin virkaa on yksinkertaisempaa junailla sopivana ajankohtana.
Venäjän tulevaisuuden kannalta on erittäin huolestuttavaa se, ettei maassa ole todellista toimintakykyistä oppositiota lainkaan. Sen toiminta on tukahdutettu voimatoimin. Tie silovikiklaanin ja siellä ilmeisesti nyt Putinin lähipiirin yksivaltaan on lähes täysin valmis.
Silovikien johtamat holding-yhtiöt hallitsevat liiketoimintaa
Merkittävät teollisuuden haarat ovat siirtyneet tai täysin siirtymässä valtiohallinnon holding-yhtiöihin, joita silovikit johtavat ja valvovat. Ulkomaisille sallittujen alojen listaa supistetaan, jolloin Venäjä on entistä enemmän yksinäinen susi oman jo perusteellisesti rappeutuneen teollisen infrastruktuurinsa kanssa.
Ei ole ihme, jos Venäjällä jätetään riittävän hyväuskoisille ulkolaisille yhtiöille ovia raolleen, jotta ne saadaan rakentamaan uudelleen ikivanhat ja luhistuvat tuotantolaitokset. Näyttää siltä, että suomalaiset yhtiöt laittavat silmänsä kiinni riskien osalta ja tuijottavat vain suuriin voitonhaaveisiin.
Ulkomaiselle sijoittajalle Venäjä on korkean riskin kohde
On vaikea nähdä, mikä ulkomaisten sijoittajien näkökulmasta olisi Venäjällä menossa parempaan suuntaan. Maa on putoamassa rikkaan maan loukkuun. Inflaatio on alkanut laukata jo 14 % tasolla.
Tuijottamalla Moskovan ja Pietarin tilannetta on sama kuin tuijotettaisiin pelkästään jalokiviliikkeen ikkunaa ja kuviteltaisiin kaikkien muidenkin kauppojen olevan yhtä hienoja – rikkailta ja näkyviltä osiltaan. Venäjän hyvät kasvuluvut ovat tilastollista keskivertoharhaa.
Hyväuskoiset suomalaisyritykset ovat tervetulleita sijoittamaan
Ei ehkä ole kovin väärin veikattu, että Fortumin olisi nyt edullisempaa ottaa jo syntyneet kulut tappioina maksettaviksi kuin uudistaa ikivanha TGC-10-sähkölaitos suurella rahalla ja sitten menettää se. Ei liene sattumaa, että Stockmannin osake on saanut Goldman-Sachsilta myyntisuosituksen ja yhtiön kurssin ennakoidaan laskevan.
On hämmentävää seurata, mitä suomalaiset poliitikot ja suuryritykset edellyttävät tapahtuvan, ennen kuin he heräävät Venäjä-lumouksestaan. Vain onko se sittenkin atavistista pelkoa, joka kätketään lujaan luottamukseen naapurimaan demokratian ja järjestelmän vahvuudesta?
Kylmän sodan aikana Neuvostoliitto käytti häikäilemättä hyväksi ns. suomalaisiksi hyväuskoisiksi hölmöiksi kutsumiaan ihmisiä politiikan saralla. Nyt pyritään käyttämään hyväksi hyväuskoisia suomalaisia yrityksiä.
Hyväuskoinen Suomi on tervetullut maksaja
Tähän hyväuskoiseen kastiin on luettava myös valtiojohtomme sinisilmäinen toiminta. Ollaan uskovinaan Nord Streamin turvallisuuteen ja järkevyyteen. Uskotellaan lähialueyhteistyörahojen siunauksellisuutta. Uskotaan Saimaan kanavan maksujen tuovan meille jotain, vaikka maksamme 95-prosenttisesti toisten hyväksikäyttöä.
Uskotaan, että emme saa ajaa omia ihmisoikeuksiamme Karjalan tai muiden pakkoluovutettujen alueitten osalta. Uskotaan, ettemme saa puhdistaa itseämme sotasyyllisyyden leimasta. Minnehän on mahtanut kadota terveen järjen mukainen oman asiallisen edun katsominen?
Venäjän kriisiskenaario vahvistuu
Mikään Venäjän viimeaikaisista toimista ei ole muuttanut sitä skenaariota, että maa tulee kohtaamaan lähivuosina erittäin vakavan kriisin. Silovikihallinto on siihen varautunut hyvin siirtämällä pääosan varallisuudestaan veroparatiiseihin, joista sitä osittain kotiutetaan. Ja taas voidaan hyväuskoisille suomalaisille näyttää, että ulkomaiset investoinnit ovat kovasti kasvaneet.
Venäjän joutuessa kriisiin rikkaiden ja suvereenia valtaa käyttävien kansalaisten asema tuskin juurikaan huononee, koska heillä on lännessä riittävät reservit varallisuutta. Köyhille kriisi sen sijaan merkitsee täyden katastrofin, ehkäpä inhimillisen tragedian, käynnistymistä.
Lisätiedot: Veikko Saksi
http://prokarelia.net/fi/?x=artikkeli&article_id=1586&author=10&PHPSESSID=6535b8017641a28aa5bfcdd479c421ee
Vastaukset 7
Vanhimmat
tavallaan "sahaavat altaan oksaa, jolla istuvat" koska tavallinen kansa (yli 90 % venäläisistä) vaipuu yhä syvemmälle epätoivon, ahdistuksen ja voimattomuuden ja ulkopuolisuuden tunteiden suohon!
Seurauksena siitä on, että syntyvyys valkoihoisten venäläisten joukossa entisestään alenee, alkoholismi lisääntyy entisestään, välinpitämättömyys politiikkaa ja yleensä elämää kohtaan lisääntyy ym. ym.
Muutaman vuosikymmenen päästä on muslimeilla helppo homma ottaa hallintaansa fyysisesti, henkisesti ja moraalisesti rappeutunut Venäjä!
toiveajattelua, Venäjällä menee oikein hyvin toistaiseksi, elinajanodote sen kun kasvaa. Suomessa sen sijaan köyhimpien ihmisten elinajanodote alkoi laskea jo kymmenkunta vuotta sitten.
Miten "Venäjällä voi mennä hyvin", jos valtakeskitetään harvoille, toisinajattelijoita vainotaan, riippumattomat tiedoitusvälineet lakkautetaan?
hyvin myös nyky-Suomeen!
>- Ulkopolitiikan valta Putinille (Pääministeri)
>- Venäjän mediasensuuri tiukentunut (Vanhanen sai isovelipalkinnon)
>- Putinin ja “Politbyroon” itsevaltaisuus kasvaa(Tätä tuskin taarvitsee selostaa)
>- Presidentti ja oppositio nujerrettu(Näin on käynyt)
>- Silovikien johtamat holding-yhtiöt hallitsevat liiketoimintaa(Vaalirahouituskohu)
>- Hyväuskoinen Suomi on tervetullut maksaja(Suomalaiset maksaa)
jne.
Tässähän puhutaan kuin Suomesta :)
Veikko Saksi!
Tuossa Saksi tosin erehtyi pahasti, väitteistä vain pari on totta!
Taisi muuten olla sama "asiantuntija" joka ennen viimeisten presidentinvaalien toista kierrosta julkaisi sen "Halosen vappupuhejutun" .Pyyteli myöhemmin anteeksi ja väitti luottaneensa liikaa tietolähteeseensä. Sama uutinen ilmestyi myös Kalevan silloisen toimittajan Tuulikki Ukkolan (nyk. kansanedustaja kok.)julkaisemana Kaleva lehdessä.
Noiden "asiantuntijoiden" julkaisujen takia Niinistö hävisi vaalit.
Vanhan sanonnan mukaan kolmen markan suutari tekee viiden markan vahingon.