Miksi Jumalan olisi pitänyt ”ilmoittaa yliluonnollisesti” israelilaisille – ja UT:n tekijöille – ne samat motiivit, opit, uskomukset, myytit ja moraalikäsitykset, kun kerran Raamatun kirjoittajat lainasivat ne täysin luonnollisilla tavoilla naapurikansoiltaan? Entä olivatko sumerien, egyptiläisten, persialaisten jne. korkeakulttuurien uskonnolliset käsitykset ”jumalallista alkuperää” ja ”inspiroituja” universaaleja, absoluuttisia totuuksia perimmäisiin kysymyksiin, oliko noilla kansoilla jotain jumalallista totuuden valoa – jos niin väitetään, ei sen tueksi ole muuta kuin usko ja tunne, että niin voisi olla? Useat ns. pakanajumalat kuolivat ja nousivat kuolleista kolmantena päivänä tai kolmen päivän jälkeen (Horus, Mithra, Osiris, Quirinus, Prometheus) ja yli 3000 vuotta vanha hindujen Krishna ”kirkastettiin” ja hän ilmestyi opetuslapsilleen ylösnoustuaan kuolleista – aivan kuten Jeesuksesta kerrotaan – ja muutenkin Krishan elämä muistuttaa silmiinpistävästi Jeesuksen elämää, josta ei ole mitään objektiivista historiallista tietoa.
http://www.uskontokritiikki.argumentti.fi/raamattu_jumalan_ilmoitus_kulttuurivaikutteet.php?id=69
http://www.uskontokritiikki.argumentti.fi/raamattu_jumalan_ilmoitus_kulttuurivaikutteet.php?id=69
Vastaukset 1
Vanhimmat
Karitsan kivun huudot
alttarilla
kansakunnat ovat vaatineet uhria
niitä on heille annettu
maailma on heitä nostanut
kaiken takaisin kostanut
Uskovaisen huuto pimeydessä
kuolleet sanat
soivat vielä lehdillä.
Niitä ei kuulla yliopistolla
eivät ole heille auenneet
eivät viisaan kädet ole
nerouteen rauenneet.
Äly huutaa pimeydessä
kuulevat korvat lukevat
laskelmien valuvaa
pettymystä alkujen hetkellisestä
voitosta.