EDUSKUNTAAN ASTI= YHTÄ TYHJÄNKANSSA

Voi, tätä onnen päivää. Ihan Eduskuntaan lähti Härmät-lehti selvittämään kuntaliitoksen purkua.
Eipä tuosta hurskaammaksi tullut. Salo vertaa kouluja lapsuutensa Osuuskauppaverkostoon. Hän myös ilmoittaa että kun ei ole lapsia, niin ei ole lapsia kouluun, joten suljetaan. Koskahan hän on viimeksi tutustunut oppilastietoihin. Lappajärvi on esimerkkinä Haapojalla. Salo on aikoja sitten ilmoittanut, että tulee vastustamaan Ylihärmän itsenäisyyttä. Eikö sieltä eduskunnasta korkeampia päättäjiä löytynyt kuin kolme alueelta olevaa? Kiviniemi taas ei sano oikein mitään haastattelussa, en löydä kohtaa jossa mainittaisiin: Ei mahdollista. Että niin.Turha reissu mutta tulipa tehtyä. Samassa lehdessä Ojanperä ja Mattila tyrmäävät väitteen, että Ylihärmä olisi maksumiehenä Uudessa Kauhavassa. Rahaa tulee n. 8 391 700 euroa joka jaetaan vanhojen kuntien asukasluvun perusteella 2009-2012 välisenä aikana. Mitä siitä saa Ylihärmä ja mihin sitä käytetään? En löytänyt siitäkään muuta kohtaa kuin sillan.Kustannusarvio 1.8 milj.euroa johon käytetään porkkanarahoista 50% loput rahat koetetaan löytää muualta. Tiehallintohan ilmoitti sillan ja tien kun se on asiamukainen maksavan 10 milj.euroa. Ei voin kuin todeta, että päättäjien hätä nimilistan keruusta on nuossut pilviin. Mitään näin lapsellista ja mitään sanomatonta en ole aikoihin lukenut. Kukahan tämän vierailun järjesti? Sinne ei niin vain mennäkkään. Kiitos taas kerran, että näytitte kuntalaisille missä mennään eli ei missään muussa kuin sillassa jonka rakentaminen alkaa v. 2009. ONNITTELUT.
171180
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Täysin ulkopuolisena ja puolueettomana olen lueskellut tämän Eijan kirjoituksia. Sinulla alkaa olla niin vakavia oireita, että kannattaisi mennä jonkin terapeutin vastaanotolle. Kyllä aikuisen ihmisen pitäisi ymmärtää, että tuulimyllyjä vastaan ei kannata tapella. Nurmossa on Pertillä samoja oireita. Kun päättäjät tekevät enemmistöpäätöksen, joka ei riko voimassaolevia lakeja, tulee siihen kaikkien tyytyä (=demokratiaa).

Äänestä
  • Kiitos neuvosta. Jos Ylihärmän itsenäisyyden takia pitää mennä hoitoon niin mikäs siinä. Et ole tainnut seurata ollenkaan mistä puhumme, muuten et noin typeriä kannanottoja tekisi. Itsenäisyyskään ei suomelle tullut hoidossa. Tuli tuossa perkaustöissä mieleen hyvin yksinkertainen asia:
    Miksi Eduskuntavierailulle ei kutsuttu ihmisiä jotka puolustavat Ylihärmää? Olisi ollut sitten enempi tietoa, kuin vain yhdensuuntaista. Tämä on edelleen sitä avoimuutta, hoidetaan salaa ja vedetään isot otsikot, tyhjästä jutusta.

    Äänestä

  • meinaten ku viestis hoitoon menosta on sairas.

    Äänestä

  • näitä hiljaisia kirjoitti:

    meinaten ku viestis hoitoon menosta on sairas.

    Lukekaa viestini Eduskunta 23.5.08. Se selittää kaiken. Härmät lehti antoi väärän kuvan asiasta otsikoinnillaan ja kirjoituksellaan.

    Äänestä

  • Eija K-K kirjoitti:

    Lukekaa viestini Eduskunta 23.5.08. Se selittää kaiken. Härmät lehti antoi väärän kuvan asiasta otsikoinnillaan ja kirjoituksellaan.

    oo jo hiljaa...enemmistö päätti jo nii hys hys

    Äänestä

  • tavallaan. Viimeistään siinä vaiheessa kun kauhu skenaarioni uudesta kauhavasta on toteutunut, äänestän perheeni kanssa jaloilla. Kämppiä on jo etsitty muualta.

    Mikähän mahtaa olla myytävien talojen lukumäärä siinä vaiheessa, jos mitään ei ole enään tehtävissä? Jaloillaan äänestämisestä olen kuullut monen mainitsevan. Muuttotappioita tiedossa??

    Äänestä

  • äänestää kirjoitti:

    tavallaan. Viimeistään siinä vaiheessa kun kauhu skenaarioni uudesta kauhavasta on toteutunut, äänestän perheeni kanssa jaloilla. Kämppiä on jo etsitty muualta.

    Mikähän mahtaa olla myytävien talojen lukumäärä siinä vaiheessa, jos mitään ei ole enään tehtävissä? Jaloillaan äänestämisestä olen kuullut monen mainitsevan. Muuttotappioita tiedossa??

    oo muuta ku hyvää sanottavaa.

    Äänestä

  • äänestää kirjoitti:

    tavallaan. Viimeistään siinä vaiheessa kun kauhu skenaarioni uudesta kauhavasta on toteutunut, äänestän perheeni kanssa jaloilla. Kämppiä on jo etsitty muualta.

    Mikähän mahtaa olla myytävien talojen lukumäärä siinä vaiheessa, jos mitään ei ole enään tehtävissä? Jaloillaan äänestämisestä olen kuullut monen mainitsevan. Muuttotappioita tiedossa??

    Joo eräs yrittäjä tänään kertoi myös muuttavansa Lapualle jos liitos tulee...kyllä muuttotappio tulee jos liitos ei purkaudu.

    Äänestä

  • het hoitoo kirjoitti:

    oo jo hiljaa...enemmistö päätti jo nii hys hys

    "Eikö sieltä eduskunnasta korkeampia päättäjiä löytynyt kuin kolme alueelta olevaa?" Tiedusteli rakas Eijamme.

    Ensinnäkin: Kuntaministeri Kiviniemi on valittu Helsingin vaalipiiristä, paikallisia kansanedustajiamme ovat Salo ja Haapoja.

    Toiseksi: tässä valtakunnassa ei kunta-asioissa löydy isompaa herraa tai tässä tapauksessa rouvaa, kuin Kiviniemi.

    Kehottaisin sinua lämpimästi miettimään edes vähän, mitä tänne kirjoittelet. Faktat eivät tunnu merkitsevän mitään tässä vouhotuksessa.

    Äänestä

  • korkein päättäjä! kirjoitti:

    "Eikö sieltä eduskunnasta korkeampia päättäjiä löytynyt kuin kolme alueelta olevaa?" Tiedusteli rakas Eijamme.

    Ensinnäkin: Kuntaministeri Kiviniemi on valittu Helsingin vaalipiiristä, paikallisia kansanedustajiamme ovat Salo ja Haapoja.

    Toiseksi: tässä valtakunnassa ei kunta-asioissa löydy isompaa herraa tai tässä tapauksessa rouvaa, kuin Kiviniemi.

    Kehottaisin sinua lämpimästi miettimään edes vähän, mitä tänne kirjoittelet. Faktat eivät tunnu merkitsevän mitään tässä vouhotuksessa.

    todelakkiin noin vähä sakkia. KUNTAMINIETERI OON KORKEIN? Luulimma että siellä on palojon muitakin ja korkeempi arvoosia. Eihän se kuntaministeri sitä kyllä tyrmäänny ei sononunna ettei oo maharollista.

    Äänestä

  • siitä ei kirjoitti:

    oo muuta ku hyvää sanottavaa.

    että tarvitsisin sinulta siihen luvan.
    Hyvä kuitenkin, että se nyt on.
    Kovin kauas emme ole aikoneet lähteä, palaamme ehkä Lapualle, josta vajaa 15 vuotta sitten tulimme.

    Äänestä

  • korkein päättäjä! kirjoitti:

    "Eikö sieltä eduskunnasta korkeampia päättäjiä löytynyt kuin kolme alueelta olevaa?" Tiedusteli rakas Eijamme.

    Ensinnäkin: Kuntaministeri Kiviniemi on valittu Helsingin vaalipiiristä, paikallisia kansanedustajiamme ovat Salo ja Haapoja.

    Toiseksi: tässä valtakunnassa ei kunta-asioissa löydy isompaa herraa tai tässä tapauksessa rouvaa, kuin Kiviniemi.

    Kehottaisin sinua lämpimästi miettimään edes vähän, mitä tänne kirjoittelet. Faktat eivät tunnu merkitsevän mitään tässä vouhotuksessa.

    Kiitos, mielipiteestäsi. Tarkoitin sitä mitä kirjoitin. Yksi ihminen ei kaikki päätöksiä tee ja haastateltavia olisi varmasti ollut muitakin. Se on hyvä asia, ettei Kiviniemi sano kuntaliitoksen purun olevan mahdotonta.Ei siihen suuntaankaan. Samassa jutussa Haapoja mainostaa Lappajärveä ja sen itsenäisyyttä. Hyvä kun kansanedustaja on sitä mieltä, että Lappajärvi pienenä paikkana pärjää itsenäisenä. Ei sanaakaan PIENEN KUNNAN VEROPOHJASTA . YLIHÄRMÄ PÄRJÄÄ VARMASTI.Salon mielipiteet voi jättää osuukaupan taakse.

    Äänestä

  • tulossa... kirjoitti:

    Joo eräs yrittäjä tänään kertoi myös muuttavansa Lapualle jos liitos tulee...kyllä muuttotappio tulee jos liitos ei purkaudu.

    Kaikki jotka eivät vielä ole nimeänsä kirjoittaneet ITSENÄISEN YLIHÄRMÄN puolesta niin heti sanoista tekoihin.

    Äänestä

  • het hoitoo kirjoitti:

    oo jo hiljaa...enemmistö päätti jo nii hys hys

    itse hoitoon menemistä. Tuo HYS HYS, vaikuttaa pakkomielteeltä.

    Äänestä

  • Muuttotappio kirjoitti:

    Kaikki jotka eivät vielä ole nimeänsä kirjoittaneet ITSENÄISEN YLIHÄRMÄN puolesta niin heti sanoista tekoihin.

    Levittäkää tietoa että postissa voi ainakin käydä nimensä kirjoittamassa ja netissä.

    Äänestä

  • äänestää kirjoitti:

    tavallaan. Viimeistään siinä vaiheessa kun kauhu skenaarioni uudesta kauhavasta on toteutunut, äänestän perheeni kanssa jaloilla. Kämppiä on jo etsitty muualta.

    Mikähän mahtaa olla myytävien talojen lukumäärä siinä vaiheessa, jos mitään ei ole enään tehtävissä? Jaloillaan äänestämisestä olen kuullut monen mainitsevan. Muuttotappioita tiedossa??

    ja tilattomia.

    Äänestä

  • talottomia kirjoitti:

    ja tilattomia.

    on vielä helpompaa tarpeen tullen!!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Eija Kiviharju-Ketola kirjoitti:

Voi, tätä onnen päivää. Ihan Eduskuntaan lähti Härmät-lehti selvittämään kuntaliitoksen purkua.
Eipä tuosta hurskaammaksi tullut. Salo vertaa kouluja lapsuutensa Osuuskauppaverkostoon. Hän myös ilmoittaa että kun ei ole lapsia, niin ei ole lapsia kouluun, joten suljetaan. Koskahan hän on viimeksi tutustunut oppilastietoihin. Lappajärvi on esimerkkinä Haapojalla. Salo on aikoja sitten ilmoittanut, että tulee vastustamaan Ylihärmän itsenäisyyttä. Eikö sieltä eduskunnasta korkeampia päättäjiä löytynyt kuin kolme alueelta olevaa? Kiviniemi taas ei sano oikein mitään haastattelussa, en löydä kohtaa jossa mainittaisiin: Ei mahdollista. Että niin.Turha reissu mutta tulipa tehtyä. Samassa lehdessä Ojanperä ja Mattila tyrmäävät väitteen, että Ylihärmä olisi maksumiehenä Uudessa Kauhavassa. Rahaa tulee n. 8 391 700 euroa joka jaetaan vanhojen kuntien asukasluvun perusteella 2009-2012 välisenä aikana. Mitä siitä saa Ylihärmä ja mihin sitä käytetään? En löytänyt siitäkään muuta kohtaa kuin sillan.Kustannusarvio 1.8 milj.euroa johon käytetään porkkanarahoista 50% loput rahat koetetaan löytää muualta. Tiehallintohan ilmoitti sillan ja tien kun se on asiamukainen maksavan 10 milj.euroa. Ei voin kuin todeta, että päättäjien hätä nimilistan keruusta on nuossut pilviin. Mitään näin lapsellista ja mitään sanomatonta en ole aikoihin lukenut. Kukahan tämän vierailun järjesti? Sinne ei niin vain mennäkkään. Kiitos taas kerran, että näytitte kuntalaisille missä mennään eli ei missään muussa kuin sillassa jonka rakentaminen alkaa v. 2009. ONNITTELUT.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu