Ukrainan presidentti Viktor Jutshenko haluaa Venäjän laivastotukikohdan Krimin Sevastopolissa lopetettavaksi ennen tukikohdan vuokrasopimuksen päättymistä vuonna 2017. Miksi Jutshenkolla on kiire laivastotukikohdan lopettamisessa? Mielestäni pääasialliset syyt ovat seuraavat:
- Venäjä voimistuu taloudellisesti huomattavasti Ukrainaa nopeammin. Jutshenko ei halua taloudellisesti ja sotilaallisesti voimistuvan Venäjän säilyttävän sotilaallista läsnäoloaan Ukrainassa tilanteessa, jossa Ukrainan taloudellinen riippuvuus Venäjästä myös lisääntyy.
- Jutshenko on ideologiselta pohjaltaan ns. länsimielinen ja on sitoutunut viemään Ukrainan sekä EU:n että NATO:n jäseneksi. Jutshenkolle on ongelmallista se, että Ukrainan kansan enemmistö ei ole länsimielestä. Jutshenkolla ja toisella länsimielisellä, pääministeri Timoshenkolla on tällä hetkellä poliittinen valta, mutta ei välttämättä enää kolmen vuoden päästä. Jutshenko ei halua päästää tilannetta siihen pisteeseen, että silloin kun/jos poliittinen valta vaihtuu Ukrainassa Venäjään suopeammin suhtautuvien käsiin, olisi Ukraina vielä silloin NATO:n ja EU:n ulkopuolella.
- Kolmas ja tärkein syy on Krimin alueen venäläismielisyys. Krimin asukkaista valtaosa on etnisiä venäläisiä tai Venäjälle lojaaleja tataareja, joiden "henkinen" isänmaa Tatarstan sijaitsee Venäjällä. Krimin niemimaalla on asunut venäläisenemmistö keskiajalta lähtien. Sevastopolin kaupungin muut nimet ovat "Venäjän kunnian kaupunki" ja "Venäjän laivaston kaupunki". Ukrainan poliittisen eliitin kannalta erityisen vaikeaksi asian tekee se, että Krimin nuoriso on vielä venäläismyönteisempää kuin vanhemmat ihmiset. Patriotismi/nationalismi on 1990-luvun länsimielisyyvaiheen jälkeen Venäjän nuorison suosiossa eikä Krimin niemimaa muodosta poikkeusta tässä. Krimin asukkaat ovat lojaaleja Venäjälle, ei Ukrainalle. Toisin sanoen heidän isänmaansa on Venäjä.
Ukrainan poliittinen eliitti pelkää oikeasti, että Krimin niemimaa menetetään Venäjälle. Krimin niemimaalla on autonomia ja Kiovan hallinnolla on Krimillä vain rajoitetusti valtaa. Kiova on yrittänyt kontrolloida Krimin venäläismielisyyttä mm. sulkemalla kaikki venäjänkieliset TV-kanavat alueella, mutta tällä on ollut vain se vaikutus, että Krimin asukkaiden vihamielisyys Kiovaa kohtaan on lisääntynyt.
Krimin tilanne on räjähdysherkkä, vaikka varsinaisia levottomuuksia ei olekaan vielä esiintynyt, ellei sellaiseksi lueta vuoden 2006 tapahtumia, kun Krimin asukkaat estivät NATO:n sotaharjoitukset Mustalla merellä. Jos Krimin tilanne eskaloituu joskus separatismiksi, on Kiovan kannalta elintärkeää, että Venäjän laivasto on siihen mennessä saatu poistettua Sevastopolista. Jutshenko ymmärtää hyvin, että Krimin mahdollisen separatismin ehkäiseminen on huomattavan vaikeaa, jos separatistien tukena on Venäjän Mustan meren laivasto.
- Venäjä voimistuu taloudellisesti huomattavasti Ukrainaa nopeammin. Jutshenko ei halua taloudellisesti ja sotilaallisesti voimistuvan Venäjän säilyttävän sotilaallista läsnäoloaan Ukrainassa tilanteessa, jossa Ukrainan taloudellinen riippuvuus Venäjästä myös lisääntyy.
- Jutshenko on ideologiselta pohjaltaan ns. länsimielinen ja on sitoutunut viemään Ukrainan sekä EU:n että NATO:n jäseneksi. Jutshenkolle on ongelmallista se, että Ukrainan kansan enemmistö ei ole länsimielestä. Jutshenkolla ja toisella länsimielisellä, pääministeri Timoshenkolla on tällä hetkellä poliittinen valta, mutta ei välttämättä enää kolmen vuoden päästä. Jutshenko ei halua päästää tilannetta siihen pisteeseen, että silloin kun/jos poliittinen valta vaihtuu Ukrainassa Venäjään suopeammin suhtautuvien käsiin, olisi Ukraina vielä silloin NATO:n ja EU:n ulkopuolella.
- Kolmas ja tärkein syy on Krimin alueen venäläismielisyys. Krimin asukkaista valtaosa on etnisiä venäläisiä tai Venäjälle lojaaleja tataareja, joiden "henkinen" isänmaa Tatarstan sijaitsee Venäjällä. Krimin niemimaalla on asunut venäläisenemmistö keskiajalta lähtien. Sevastopolin kaupungin muut nimet ovat "Venäjän kunnian kaupunki" ja "Venäjän laivaston kaupunki". Ukrainan poliittisen eliitin kannalta erityisen vaikeaksi asian tekee se, että Krimin nuoriso on vielä venäläismyönteisempää kuin vanhemmat ihmiset. Patriotismi/nationalismi on 1990-luvun länsimielisyyvaiheen jälkeen Venäjän nuorison suosiossa eikä Krimin niemimaa muodosta poikkeusta tässä. Krimin asukkaat ovat lojaaleja Venäjälle, ei Ukrainalle. Toisin sanoen heidän isänmaansa on Venäjä.
Ukrainan poliittinen eliitti pelkää oikeasti, että Krimin niemimaa menetetään Venäjälle. Krimin niemimaalla on autonomia ja Kiovan hallinnolla on Krimillä vain rajoitetusti valtaa. Kiova on yrittänyt kontrolloida Krimin venäläismielisyyttä mm. sulkemalla kaikki venäjänkieliset TV-kanavat alueella, mutta tällä on ollut vain se vaikutus, että Krimin asukkaiden vihamielisyys Kiovaa kohtaan on lisääntynyt.
Krimin tilanne on räjähdysherkkä, vaikka varsinaisia levottomuuksia ei olekaan vielä esiintynyt, ellei sellaiseksi lueta vuoden 2006 tapahtumia, kun Krimin asukkaat estivät NATO:n sotaharjoitukset Mustalla merellä. Jos Krimin tilanne eskaloituu joskus separatismiksi, on Kiovan kannalta elintärkeää, että Venäjän laivasto on siihen mennessä saatu poistettua Sevastopolista. Jutshenko ymmärtää hyvin, että Krimin mahdollisen separatismin ehkäiseminen on huomattavan vaikeaa, jos separatistien tukena on Venäjän Mustan meren laivasto.
Vastaukset 1
Vanhimmat
venäläismieliset jonnekin Ukrainan muille alueille ja antaa isänmaallisille ukrainalaisille Krimin alue.