Onko pedon valtakunta mielestänne kenties Islamilainen kalifaatti, uudesti syntynyt Rooman valtakunta (EU?), näiden yhdistelmä vai jokin ihan muu? Ovatko Maitreya ja master Jesus potentiaaliset antikristus ja väärä profeetta vai pelkkiä huijareita? Mielipiteitä ja aatoksia asian tiimoilta. Kiitos.
Pedon valtakunta ja antikristus
"uskis"
2132
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tuskin noista on pääantikristukseksi. Etsisin petoa ja väärää profeettaa jostain Euroopan johtajista ja Britannian kuningashuoneesta. Esim. Berlusconi on mielestäni jotenkin antikristillinen. Jotkut jopa sanovat jumalaksi. Omistaa jonkun "tv-yhtiön" jota kautta voi levittää propagandaa...
Petoa sarvineen ja päineen on tulkittu usein uudeksi Rooman valtakunnaksi. Siinä on monta valtakuntaa hallitsijoineen, joten kyllä EU sopii hyvin pedoksi, monine muinaisten suurten valtakuntien tunnusmerkkeineen. Pedon päissä on Jumalaa pilkkaavia nimiä. Punapukuinen portto ratsastaa pedolla ja istuu päiden päällä. Raamatussahan portto on maailman kanssa haureutta harjoittava Jumalan seurakunta, Jumalan laista ja Kristuksen todistuksesta luopunut kirkko. Se on juovuksissa pyhien verestä. Tulee mieleen keskiajan Rooman paavinkirkko joka vainosi ja surmasi vääräuskoisia kerettiläisiä.
Maitreya jeesuksineen ja outoine katoamisineen ja ilmestyksineen vaikuttaa liian oudolta länsimaiselle uskovaiselle. Tuskin hänen kaltaisensa onnistuu saada kaikkia kansoja ja kieliä valtaansa? En ole kylläkään kovin perehtynyt häneen, minusta hän on jotenkin hassu mies. Antikristuksen täytyy olla ovela poliittinen johtaja ja hyvin karismaattinen henkilö. Hän voi olla myös sotilaallinen voittoisa johtaja, Danielin kirjan Pohjan kuningas. Mutta hänellä on myös voimakas hengellinen tukija, suuria ihmeitä tekevä väärä profeetta, joka saa kansat kannattamaan petoa, myös taloudellista valtaa käyttäen. Tämä profeetta on porttoseurakunnan johtaja, petohan kantaa porttoa vaikka vihaa sitä. Tämä porton uskonto on siis maailmanlaajuisesti hyväksytty, ehkä julistettu yhteiseksi ainoaksi uskonnoksi, johon muiden on sulauduttava. Se tietysti mielistelee maallista valtaa, kantajaansa. Pyhät, jotka joutuvat vainottavaksi, eivät siihen sulaudu. Olisikohan Maitreyasta kuitenkin vääräksi profeetaksi? Ei häntä voi vähätellä koska hänellä on paljon kannattajia!
Islam on myös valtaamassa maailmaa, eikä sillä ole missään tosivastustajia, vaan jokainen valtio näyttää mielistelevän sitä, ainakin pelosta. Uhmaajat saavatkin aina pommeja niskaansa ja kuolemantuomion. Mutta vihaavatko maailman poliittiset johtajat islamia niin että tahtovat sen lopulta polttaa?
Islam jos mikä on ihmisverestä juovuksissa!
Paavia monet ehdottavat jopa antikristukseksi mutta olisiko hän nyt se toinen peto, väärä profeetta? Paavilla on poliittista valtaa ja miljoonia kannattajia, mutta hän ei tee ihmeitä. Löytyisikö hänelle sitten se väärä profeetta? Mielenkiintoista olisi myös pohtia mitä ovat päiden eli kuninkaiden pilkkaavat nimet. Niistä en ole löytänyt juurikaan pohdintoja ja arveluja.
Näissä tuumailussa menee kyllä helposti sekaisin siitä kuka on mitäkin.