Hyvää/huonoa Stalinissa

No ainakin se oli huonoa, etä Stalinin aikaisissa (ja hänen määräämissä) maatilojen pakkolunastuksen jälkeisessä nälänhädässä kuoli arviolta 6,5 miljoona ihmistä. Eli enemmän kuin mitä Juutalaisia murhattiin natsi-saksassa. Eli sellainen kiva setä tämä Stalin oli.

Kuule Josif... taitaa Stalinin puolustajat jäädä vähiin.

Miljoonien ihmisten murhaamisesta vastuussa oleva diktaattori tuskin herättää lämpimiä tunteita enää tyhmimmässäkään kommarissa...

Oli sairas murhaaja joka väitti olevansa kommunisti mutta ei tehnyt mitään joka olisi liittynyt kommunismiin vaan ajoi omia etujaan!!!! Stalin kyllä onnistui tapattamaan kaikki neuvostoliiton oikeat kommunistit...."yleensä ne jotka olivat olleet Leninin lähimpiä apulaisia!!! Ilman Stalinia tai Maotsetungia kommunistien ei tänäpäivänä tarvitsisi kantaa murhaajien kuvaa!!!! Kommunismi kärsii heidän teoistaa ja itse olenkin aina sanonut että nykyajan kommunistit eivät kannata Stalinismia!

jää useimmiten mainitsematta aktiivinen avustaminen toisen maailmansodan alkuun. Hitlerhän halusi suorastaan epätoivoisesti välttyä -39 2 rintaman sodalta. Molotov-Ribbentrop pakti olikin Stalinin kannalta ovela veto. Tosin Ranska petti ja romahti, eikä heikentänyt Saksaa riittävästi neuvostonäkökulmasta katsoen.

Stalin on historian pahin henkilö.
Kommunismi on pahin aate.

Stalin tappoi vainoissaan noin 40-60 miljoonaa ihmistä ilman tunnon tuskia. Äärihullu mies. Maailman eniten siis tappoi.
Lisäksi tulee Neuvostoliiton sodissa tappamat ihmiset.

Stalinia ei voi sanoa vain tappajaksi, sillä hän oli murhaaja. Massamurhaaja, kansanmurhaaja, oikeammin kansojenmurhaaja.
Alisti ja tappoi siis kymmenet miljoonat viattomat ihmiset, omat ja vieraat, kymmenet alistetut kansat.

Venäjä tulee piiiiiitkääään maksamaan Neuvostoliiton ja Stalinin rikoksista ihmiskuntaa vastaan. Tavalla tai toisella.

Jos Venäjällä ei aktiivisesti tuomita Neuvostoliittoa/Stalinia ei maa nouse koskaan.

Kuten todettu Isä Aurinko oli pääasiassa sairas hullu, joka murhasi kansansa kylmästi. Mutta miltä maailma näyttäisi ilman Stalinia? Nimittäin ilman Stalinin ja hänen kenraaliensa massiivisia toimia ajaa koko Neuvostoliitto totaaliseen sotaan Hitleriä ja hänen Saksaansa vastaan ei natseja välttämättä olisi kaadettu! En nyt sano, että Stalin teki sen tyylillä ja taidolla vaan enemmänkin raudalla ja verelle eli en kunnioita häntä siitä. Totuus on kuitenkin se, että jos Neuvostoliitto olisi hävinnyt, mitä sitten olisi tapahtunut?

Muuten pieni huomio... Niin USA:n kuin Englannin johtajat aikoinaan ylistivät Stalinia kaikessa mitä hän teki! Se lienee ollut yleistä liirum laarumia, mutta siellä nämä kommentit kuitenkin elävät historiassamme. -Heh!

kukapa muu olisi sellaisen maan kuin nuori Neuvostoliitto pystynyt niin nopeasti teollistamaan kuin Stalin. Keinot aiheuttivat tietysti suunnattomia kärsimyksiä esim. vangeille jotka olivat pakkotöissä ympäri maata. Joka tapauksessa maatalousvaltainen maa saavutti sellaisen teollistumisen asteen nopeammin kuin missään kapitalistimaassa olisi ollut mahdollista. Se on fakta ja viimekädessä Stalinin diktatuurin ansiota.