Minua on aina naurattanut sana: "fariseus". Kuulin sanaa käytettävän kirkossa ja vääntelin sitä hauskoihin muotoihin. Melkoisesti sana poikeaa nykyisestä suomenkielestä. Olenko oikein koskaan edes halunnut ymärtää sen merkitystä? Liekö jotakin suurta ja komeaa laodikealaista, vaikka meiltä onkin kadonnut täysin se tietoisuus siitä, mitä se voisikaan edes tarkoittaa.
- Hei, morjes mä olen fariseus. Saattaisin sanoa, mutta olisiko asialle toista naurajaa. Yhdessä voisimme nauraa asialle ja olla iloisia. Näin ihmiset varmasti tekevät luonnossa ja ei olisi syytä pitää mitään muutakaan asiaa merkittävänä, joka ei sopisi ihmsen kallon kuvioon.
Toki voimme nauraa idealle, mutta kuinka kauan ennen kuin ihmiseltä keittää ylitse ja hän alkaa esimerkiksi ulvomaan psykologisia totuuksia, jotka ovat syventymisen vuoksi "ilmakehään" vapautuneita ideoita. Olisiko turhan farisealaista mässäillä noilla ideoilla, vaikka toki nöyrimmin olisi pyydettävä idealle voimaa, että se olisi oikein.
Pelkäämme nöyrtyä Jumalan eteen, koska menetämme muka oman järjellisyytemme. Näin ei kuitenkaan ole, mutta entä Jumalan piittaamattomuus ja "farisealaisessa" uskossasi tiukkana tekemäsi mylvintä ei tuota "tulosta", johon haluaisit päästä. Vaikeita asioita, joihin voimme vain yrittää odottaa vastausta itse Kristukselta.
Miksi hän ei vastaa huutoihin? Voisiko hän vastata ylpeisiin huutoihin myös, voisiko hän olla siinä suhteessa nykyaikainen ja laukaisee pienen herjan ihmiskunnan "pohkeisiin", kuin kuitatakseen heidän farisealaisen suuntautumisensa jälleen uudesta suunnasta.
- Hei, morjes mä olen fariseus. Saattaisin sanoa, mutta olisiko asialle toista naurajaa. Yhdessä voisimme nauraa asialle ja olla iloisia. Näin ihmiset varmasti tekevät luonnossa ja ei olisi syytä pitää mitään muutakaan asiaa merkittävänä, joka ei sopisi ihmsen kallon kuvioon.
Toki voimme nauraa idealle, mutta kuinka kauan ennen kuin ihmiseltä keittää ylitse ja hän alkaa esimerkiksi ulvomaan psykologisia totuuksia, jotka ovat syventymisen vuoksi "ilmakehään" vapautuneita ideoita. Olisiko turhan farisealaista mässäillä noilla ideoilla, vaikka toki nöyrimmin olisi pyydettävä idealle voimaa, että se olisi oikein.
Pelkäämme nöyrtyä Jumalan eteen, koska menetämme muka oman järjellisyytemme. Näin ei kuitenkaan ole, mutta entä Jumalan piittaamattomuus ja "farisealaisessa" uskossasi tiukkana tekemäsi mylvintä ei tuota "tulosta", johon haluaisit päästä. Vaikeita asioita, joihin voimme vain yrittää odottaa vastausta itse Kristukselta.
Miksi hän ei vastaa huutoihin? Voisiko hän vastata ylpeisiin huutoihin myös, voisiko hän olla siinä suhteessa nykyaikainen ja laukaisee pienen herjan ihmiskunnan "pohkeisiin", kuin kuitatakseen heidän farisealaisen suuntautumisensa jälleen uudesta suunnasta.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Selänne pelaa kauden samaa pelipaikkaa ja menestyy siinä mallikkaasti. Ei tee mitään kovin merkittäviä suorituksia, vaan perinteistä normisettiä tai vaikka tekisikin saattaisi uusi pelaaja viedä huomiota tilanteesta esim. yksi Venäläisistä. Asiasta piittaamattomat saattaisivat huudahtaa: "Läski Salonen luukulle". Kyseinen herra on esiintynyt myös kulttisarjassamme kummeleissa.
Ei meidän onneksi tarvitse mitään pelata. Pois se meistä sellainen hulluutus ja nautiskellaan idealla, että taivaassa pelit päättyvät aina tasan. Voisi toki tasatuloskin olla so out of season, koska ei pitäisi olla tulosta ollenkaan. Se on vain nykyisen rakentellisuuden tulos ja kyvyllisyys, jolla ihminen suhteuttaa maailmansa.
Saarna toki voi olla so out of season monella eri tavalla, vaikka sen esittäjä ei olisikaan merkittävässä roolissa ja ei varmasti saisikaan olla, kun haluamme todella keskittyä siihen, mikä olisi lähtöisin meitä kannattavista elementeistä, joihin haluamme kuumeisesti etsiä yhteyttä. Tietämättä aina edes miksi? Haluanko siis kumota nuo ponnistelut turhina?
Niihin sisältyy toki myös lakien vastaan ottaaminen ja voimakas synnintunto. En toki väitä, että en olisi kärsinyt moraalisesta krapulasta, kukapa sellaista voisi väittää. Ihminen on useimmiten asettunut lajinsa mukaan samaan asemaan. Palataan jälleen siihen kysymykseen eli "ominaistaajuus" hakujärjestelmään ja sen mystiseen pointtiin, miksi se toimii näin kun se toimii.
Moraalikeskuksenkin väittävät löytäneet ja luulisin, että se saattaisi myös ylikiihottua toimimaan yli_loogisella tavalla, mutta mikä olisi suurin merkitys. Haemmeko sen tunteista, rakkaudesta, uskosta, jopa sen määrästä. Puhdistusharjoitusten lukemattomasta jatkuvasta tuskasta, kun huudamme vapahtajan puoleen.
ei, ei, ei.
Se on tässä. _________ Kosketa maata nöyränä. Et menetä viisautta, saat sitä "lisää". Massoittuman hallinta ei ole kaunis kokemus. xP
## Vaikeita asioita, joihin voimme vain yrittää odottaa vastausta itse Kristukselta.
Miksi hän ei vastaa huutoihin? ## (slam80)
Miksi Kristus vastaisi teeskentelevien fariseusten
huutoihin, kun nämä eivät vastaa evankeliumin
kutsuun?
Matt. 21:27
Ja he vastasivat Jeesukselle ja sanoivat: "Emme tiedä". Niin hänkin sanoi heille: "Niinpä en minäkään sano teille, millä vallalla minä näitä teen.
Luuk 18:9-14
9
Muutamille, jotka olivat varmoja omasta vanhurskaudestaan ja väheksyivät muita, Jeesus esitti tämän kertomuksen: [Sananl. 30:12]
10
"Kaksi miestä meni temppeliin rukoilemaan. Toinen oli fariseus, toinen publikaani. [Ap. t. 3:1]
11
Fariseus asettui paikalleen seisomaan ja rukoili itsekseen: 'Jumala, minä kiitän sinua, etten ole sellainen kuin muut ihmiset, rosvot, huijarit, huorintekijät tai vaikkapa tuo publikaani. [Jes. 58:2; Luuk. 16:15; Ilm. 3:17]
12
Minä paastoan kahdesti viikossa ja maksan kymmenykset kaikesta, siitäkin mitä ostan.' [Matt. 9:14 | Matt. 23:23 ]
13
Publikaani seisoi taempana. Hän ei tohtinut edes kohottaa katsettaan taivasta kohti vaan löi rintaansa ja sanoi: 'Jumala, ole minulle syntiselle armollinen!' [Esra 9:6; Ps. 51:3]
14
"Minä sanon teille: hän lähti kotiinsa vanhurskaana, tuo toinen ei.* Jokainen, joka itsensä korottaa, alennetaan, mutta joka itsensä alentaa, se korotetaan." [Voidaan kääntää myös: "hän lähti kotiinsa hurskaampana kuin tuo toinen."] [Matt. 21:31 | Matt. 23:12 ].
1. Tim. 4:2
He luottavat tekopyhiin valehtelijoihin, joiden omassatunnossa on polttomerkki.
Fil 3:3-5
3
Sillä oikeita ympärileikattuja olemme me, jotka Jumalan Hengessä palvelemme Jumalaa ja kerskaamme Kristuksessa Jeesuksessa, emmekä luota lihaan,
4
vaikka minulla on, mihin luottaa lihassakin. Jos kuka muu luulee voivansa luottaa lihaan, niin voin vielä enemmän minä,
5
joka olen ympärileikattu kahdeksanpäiväisenä ja olen Israelin kansaa, Benjaminin sukukuntaa, hebrealainen hebrealaisista syntynyt, ollut lakiin nähden fariseus,
Shiis enhän mä viitti vastata, kun on vähä kakkahätä ja halolla päähän
HELLOU!