Kusettajat saatava vastuuseen!

On todellista vääryyttä että jotkut voivat välttää koko asevelvollisuuden helposti huijjaamalla vapautuksen ja sitten elää aivan normaalisti muiden mukana yhteiskunnassa! Jos muut käyvät siviilipalveluksen ja sitten jopa tuon armeijankin, niin onhan se sairasta vääryyttä etteivät nämä kusettamalla C-papereita saaneita rikollisia saada vastuuseen!

Kuinka moni kusettaja on edes saatu kiinni uuden lain perusteella? Ollaanko niitä lääkäreitä ollenkaan valvottu, jotka helposti jakavat vapautuksia? Kusettajat nakertavat kaikkien lainkirjainta noudattavien moraalia ja motivaatiota! Sama asia kuin verojen kiertäminen, josta Suomessa ollaankin hyvin tarkkoja viranomaistaholta.

Kaikki terveystarkastukset tulisi suorittaa keskitetysti ja huolella, niin ettei etenkään "hullupapereita" myönnettäisi kovin helposti. Myös kaikki keksityt säryt ja vetoamiset lapsuudenajan allergioihin ovat selvä merkki säälittävästä kusettajasta...
8821
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Niin kauan kun velvollisuus koskee vain toista sukupuolta niin minua ei voisi vähempää kiinnostaa jos jotkut kusettavat C paperit itselleen. Sillon kun oikeasti voidaan puhua jokaisen kansalaisen velvollisuudesta niin silloin sen rikkominen on mielestäni moraalitonta.

Äänestä
  • Totta. Minäkään en kokenut armeijan tai sivarin käymistä velvollisuudekseni, joten hommasin sen vapautuksen heti tilaisuuden tullen. Jos minun kaltaisteni moraali kyseenalaistetaan, niin kannattaisi vähän ensin miettiä ja katsoa tuota armeijan meininkiä lakipykälineen... siinä sitä pahimmanlaatuista kusetusta miehen yksilönvapauden ja tasa-arvon kustannuksella.

    Äänestä

  • C-mies kirjoitti:

    Totta. Minäkään en kokenut armeijan tai sivarin käymistä velvollisuudekseni, joten hommasin sen vapautuksen heti tilaisuuden tullen. Jos minun kaltaisteni moraali kyseenalaistetaan, niin kannattaisi vähän ensin miettiä ja katsoa tuota armeijan meininkiä lakipykälineen... siinä sitä pahimmanlaatuista kusetusta miehen yksilönvapauden ja tasa-arvon kustannuksella.

    sama kanta minulla, niin kauan kun asialle ei edelleenkään aiota tehdä mitään niin on ihan oikein tuollaiselle PASKAJÄRJESTELMÄLLE vähän valehdella.

    Äänestä

  • C-mies kirjoitti:

    Totta. Minäkään en kokenut armeijan tai sivarin käymistä velvollisuudekseni, joten hommasin sen vapautuksen heti tilaisuuden tullen. Jos minun kaltaisteni moraali kyseenalaistetaan, niin kannattaisi vähän ensin miettiä ja katsoa tuota armeijan meininkiä lakipykälineen... siinä sitä pahimmanlaatuista kusetusta miehen yksilönvapauden ja tasa-arvon kustannuksella.

    Puhut asiaa, sillä kaikenlainen muu vääryys on muuttunut lakipykälissä, mutta Suomen asevelvollisuus on aina pysynyt! Pysyy vielä tyvestä allikkoon mikäli tulee tosipaikka. enkä yhtään ihmettele, että porukka alkaa ajattelemaan toisin kun ollaan hätää kärsimässä. Sodan syttymistä ennen kannattaa kieltäytyä reservistä...ei tämä Suomi sotilaita tai uusia sotia enää kaipaa.

    Näille nykyisillä varusmiespalveluksen suorittajillakin on tapana, että "puhalletaan yhteen hiileen". Kunnei sitä samaa puhaltamista tunneta enää täällä reservissä/siviilissä!? Ei kasvateta muksujakaan kuten ennen vanhaan jne. pitämällä jonkinlaista kuria...annetaan vaan yhteiskunnan harteille!?

    Meiltä suomalaisilta puuttuu eräänalinen "yhtenäisyys" rauhan aikana niin miten se voi olla erilainen sodan aikanakaan!?

    Äänestä

Ketkä on sairaita ja ketkä "normaalimpia", pakotuksesta vapautuneet, vai ne pakottajat? Eikö siis mielestäsi ole yhtään sairasta saada kiksejä toisten alistamisesta? Vieläpä puhtaan uskonnon perusteella...

Entäs sellaiset, jotka nauttivat pakotuksesta? Masokistit ovat joidenkin mielestä sairaita.

Äänestä
  • "Masokistit ovat joidenkin mielestä sairaita."
    Valitettavasti sadomasikistista/kinkyseksiä ja muutakin pidetään vieläkin sairasluokituksissa, vaikka esim. homoseksuaalisuus on poistettu sieltä jo kauan sitten. BDSM ("BondadeDominationSadoMasocism):llä tarkoitetaan lähinnä niitä makuuhuonejuttuja, esim. masokisti ei pidä kipua miellyttävänä hammaslääkärikäynneillä jne, näin vielä vuonna 2008, mutta eipä se ole ihme kun katsoo vanhanaikaisuutta asevelvollisuuskysymyksessäkin..
    usein sadomasokistisiin roolileikkeihin kuuluu ns. turvasana, jos alistuva osapuoli haluaa lopettaa niin pitää lopettaa, pakottaminen on väärin ja rangaistava teko. Mikähän on asevelvollisen turvasana? Amnestyn ja muiden ihmisoikeusasiantuntijoiden tungetaan eduskunnassa roskakoriin, olisiko se sitten "Tapan itseni mieluummin kuin menen armeijaan"? Surullistahan se on jos tappaa mieluummin itsensä kun menee armeijaan, se ei tarkoita muuta kuin, että ei missään nimessä halua mennä armeijaan, ja puolet kansalaisista on etuoikeus sanoa ei, toista puolta ei kuunnella. Omista kokemuksista voin sanoa, että esim. sitomisleikit, piiskatuksi tuleminen, alistuminen (eräälle tietylle ihmiselle) ja steariinileikit ovat vain hauskaa nautinnollista ja ihanaa, kun taas asevelvollisuuden suorittaminen oli hyvin, hyvin ahdistavaa.

    Jos haluat lukea aiheesta enemmänkin niin O:n tarinan (Pauline Réage) ja Justinen(Marquis de Sade) kaltaisten perusteosten lisäksi suosittelisin suomalaisten ajatuksiin ja kokemuksiin perustuvaa upeasti kuvitettua suomenkielistä kirjaa Kivun Kauneus (Taru Höykinpuro).

    Äänestä

  • de sade von masoch kirjoitti:

    "Masokistit ovat joidenkin mielestä sairaita."
    Valitettavasti sadomasikistista/kinkyseksiä ja muutakin pidetään vieläkin sairasluokituksissa, vaikka esim. homoseksuaalisuus on poistettu sieltä jo kauan sitten. BDSM ("BondadeDominationSadoMasocism):llä tarkoitetaan lähinnä niitä makuuhuonejuttuja, esim. masokisti ei pidä kipua miellyttävänä hammaslääkärikäynneillä jne, näin vielä vuonna 2008, mutta eipä se ole ihme kun katsoo vanhanaikaisuutta asevelvollisuuskysymyksessäkin..
    usein sadomasokistisiin roolileikkeihin kuuluu ns. turvasana, jos alistuva osapuoli haluaa lopettaa niin pitää lopettaa, pakottaminen on väärin ja rangaistava teko. Mikähän on asevelvollisen turvasana? Amnestyn ja muiden ihmisoikeusasiantuntijoiden tungetaan eduskunnassa roskakoriin, olisiko se sitten "Tapan itseni mieluummin kuin menen armeijaan"? Surullistahan se on jos tappaa mieluummin itsensä kun menee armeijaan, se ei tarkoita muuta kuin, että ei missään nimessä halua mennä armeijaan, ja puolet kansalaisista on etuoikeus sanoa ei, toista puolta ei kuunnella. Omista kokemuksista voin sanoa, että esim. sitomisleikit, piiskatuksi tuleminen, alistuminen (eräälle tietylle ihmiselle) ja steariinileikit ovat vain hauskaa nautinnollista ja ihanaa, kun taas asevelvollisuuden suorittaminen oli hyvin, hyvin ahdistavaa.

    Jos haluat lukea aiheesta enemmänkin niin O:n tarinan (Pauline Réage) ja Justinen(Marquis de Sade) kaltaisten perusteosten lisäksi suosittelisin suomalaisten ajatuksiin ja kokemuksiin perustuvaa upeasti kuvitettua suomenkielistä kirjaa Kivun Kauneus (Taru Höykinpuro).

    Olen kyllä lukenut riittävästi.


    Kuten varmaan huomaat, viittaan tässä sellaisiin tapauksiin, jotka saavat kiksejä kun saavat oikein huolella laittaa muut kärsimään (ei siis siten että alistetut nauttisivat, joka oli toinen huomautusmahdollisuus). Ja vieläpä ns valtion luvalla 'määräillä' porukkaa ties mihin kärsimyksiin, joiden suorittamisen kärsimystä katselemalla sitten saavat tyydytyksensä.


    Mielestäni siis ne, jotka ihan oikeesti haluavat nähdä muut riutumassa ( a la tietyt tapaukset historiassa, mm rasistit tiettyjen rotujen suhteen) ovat ihan oikeasti sairaita, mutta tähän en laske niitä, jotka harrastavat sm-leikkejä, joissa kaikki ovat vapaaehtoispohjalta (max mosley).

    Äänestä

Ihmiset tuntuvat vielä nykyäänkin ajattelevan että mielenterveysongelmat ovat vain laiskuutta tai heikkoutta. Totta että jotkut pystyvät paremmin peittelemään ahdistuksensa ja menestymään elämässä todella hyvin. Mutta kyllä se kaikki paska jossain siellä mielen syövereissä on kuitenkin. Se tulee yleensä joskus ulos. Yleensä kännissä tappeluna tms. Ja viinallahan suomalainen mies mielenterveyttään hoitaa, ikävä kyllä. Machokulttuuri ei anna mahdollisuutta puhua asioista tai näyttää ollenkaan että on heikko. Kova kuori pitää säilyttää hinnalla millä hyvänsä. Kaikenmaailman hihhulit ja hipit pohtivat asioita ja keskustelevat. Jotkut ennen niin kovat jätkätkin luhistuu ja syrjäytyy kun paine kasautuu liian suureksi. Uskon että militaristinen machokultturimme on suurimpia syitä miksi miehet ajautuvat eniten alkoholismiin, työttömyyteen ja itsemurhiin. Ja lasku on suuri. Mutta paskaakos sille voi, ja mitä vitun väliä millään oikeastaan edes on. Vituksi menee kaikki kuitenkin. Käy rippikoulu, käy lukio, opiskele insinööriksi ja mene inttiin, tee kolme lasta ja ota helvetillinen asuntolaina ja osta omakotitalo. Koti uskonto ja isänmaa, pyhä kolmiyhteys. Tee niinkuin "NE" haluavat jos haluat pärjätä, muuten olet kakkosluokan kansalainen hyvä jos edes ihminen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


zivari88 kirjoitti:

On todellista vääryyttä että jotkut voivat välttää koko asevelvollisuuden helposti huijjaamalla vapautuksen ja sitten elää aivan normaalisti muiden mukana yhteiskunnassa! Jos muut käyvät siviilipalveluksen ja sitten jopa tuon armeijankin, niin onhan se sairasta vääryyttä etteivät nämä kusettamalla C-papereita saaneita rikollisia saada vastuuseen!

Kuinka moni kusettaja on edes saatu kiinni uuden lain perusteella? Ollaanko niitä lääkäreitä ollenkaan valvottu, jotka helposti jakavat vapautuksia? Kusettajat nakertavat kaikkien lainkirjainta noudattavien moraalia ja motivaatiota! Sama asia kuin verojen kiertäminen, josta Suomessa ollaankin hyvin tarkkoja viranomaistaholta.

Kaikki terveystarkastukset tulisi suorittaa keskitetysti ja huolella, niin ettei etenkään "hullupapereita" myönnettäisi kovin helposti. Myös kaikki keksityt säryt ja vetoamiset lapsuudenajan allergioihin ovat selvä merkki säälittävästä kusettajasta...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu