Homoseksuaalisudesta tieteellisessä valossa
RV:n lukija
241366
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 38 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 38 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Ne joka seitsemännet lienevät olleet bi-seksuaaleja, jotka voivat muuttua seksuaaliselta suntautumiseltaan.
yrittäisivät vääntää ihmisen heteromuottiin niin sekä miehessä on naista ja naisessa miestä. Sukupuoli identiteetti muodostuu jo varhaislapsuudessa.
miten nämä asiat menevät ja kuinka sukupuolinen identiteettimme rakentuu ja muodostuu.
varsinkin jos he haluavat sitä itsekin. Siinä taisi olla tuon tutkimuksen ydin.
Ai TIETEELLISESSÄ - hih ja hah! Tuo "tutkimus" on tarkoitushakuista paskaa ja horinaa, minkä jokainen tieteestä ja asiallisesta tutkimisesta tajuava ymmärtää. Se, että lahkonne lehti moista soopaa ja Ari Puontin satuiluja julkaisee, osoittaa, että olette propagoinnin asialla totuutta vastaan. KUKAAN kun ei ole "eheytynyt" homosta heteroksi todistettavasti yhtään missään.
KUKAS muuten rahoittikaan tuon "tutkimuksen"...
jos joku haluaa parantua tai miksi sitä ny sanos niin onko siinä jotain sinulta pois. Tietääksen siellä puontilla on ollut satoja terapiassa ja moni on päässy taipumuksestaan eroon. Tietääkseni se on ihan vapaaehtoista.
muuttua yhdeksi tai toiseksi. ja psykologisen manipulaation kautta jopa sinä kaaleppi saattaisit alkaa pitää itseäsi mallikansalaisena. :)
ongelma on vain siinä että kun pieni osuus väittää muutosta tapahtuneen, niin sitä käytetään perusteena sille että kaikkien 100-prosenttista muuttumista vaaditaan. ne jotka näitä vaativat, eivät kuitenkaan ole asiantuntijoita eikä heillä ole omakohtaista kokemusta asiasta.
Ei siinä ole mitään pahaa, JOS joku muuttuu. Kukaan ei vain todistettavasti ole missään muuttunut, vaikka mm. aktiivivalehtelija Puonti antaa ymmärtää.
Ajattelukin on vapaaehtoista. Milloin sinä alat ajatella, oi homofobian soturi?
sun slouganit kertoo sun mielikuvituksen tasosta. Kyllä sinne aslaniin hakeutuu vuosittain kymmeniä lähinnä pääkaupunki seudun homppeleita. Pidätkö sitten heitää nenästä vedettävinä ääliöina? Ei kait he turhaan hakeudu moiseen. En minä ny senkummemmin foobikkona itseäni pidä mutta hiukan vään iljettää kun karjut sekaantuu toisiinsa. Ei sellaista kohtaloa soisi kenellekkään. Sanoit muuten kerran naispappeuden vastustajia naisten vihaajiksi. No niitä on kait parisataa luther säätiöön kuuluvia pappeja joista kait jokainen on perheellisiä. Kävisitkö heidän perheilleen sanomassa että teidän perheen pää on naisten vihaaja? Sinähän olet sentään "kunniallisessa rekisteröidyssä parisuhteessa elävä hintti".
ihminen on se yksi sata prosenttia ja kyllä se itte haluaa ittelleen muutosta eikä mitkään hellarit ympärillä ole väkisin vaatimassa. Tuolla vapaissa suunnissa on jopa vuosi kymmeniä huumeiden orjina olleita jotka on hommannu piikkinsä muunmuassa itseään myymällä ja elävät onnellista ja tasapainoista elämää. Heillä ei se puhekieli välttämättä niin kauniiksi muutu ja kertovat suoraan sanoen "rypeneensä paskassa"
Mistä aslanilaisten lukumäärät mahtavatkaan olla peräisin? Kerropas. Kerro myös, missä olen sanonut Aslanin uhreja ääliöiksi? Missä? Katsohan, ei se propagoinnin tai mainonnan kohde tai kiusattu tai painostettu ole syyllinen: propagoija, painostaja ja kiusaaja ne syyllisiä ja ääliöitä sekä pahantahtoisia ovat. Aslanissa siis mm. Puonti, joka VALEHTELEE, satun nyt tietämään paremmin, kuin luuletkaan.
Jos sinua toisten ihmisten asiat iljettävät, ongelma on sinulla, ei niillä toisilla ihmisillä.
Naispappeuden vastustajat OVAT epätasa-arvon kannattajia. MISSÄ olen heitä mielestäsi naisvihaajiksi sanonut. Kerropas.
Olen tosiaan ihan kunniallinen ihminen. On mukava huomata, että jopa sinä olet sen huomannut.
Miltä se tuntui olla ulkopuolella keskustelun, näin pitkän tovin?
Mitä kummaa vihjailet? En ole ollut enkä ole millään pakkolomalla mistään. Miltä tuntuu ilkeämielinen helluntailaisuskovaisen vihjailu?
tekemään tutkimukseen. Ei kai "tuon aihepiirin" professorit ja psykiatrit mitään ihan tietämättömiä ole tutkimastaan asiasta. Onko sinulla sellainen yliopistollinen koulutus ja tutkinto, että voit suoralta kädeltä nimittää heidän tutkimustuloksia `silkaksi pupuksi´? Voit tutustua noiden tutkijoiden taustoihin, koulutukseen ja julkaisuihin mm. arvostetuissa lääketieteellisissä julkaisuissa. Ne ovat toista tasoa kuin suppeat suomeksi käännetyt ja RV:ssa julkaistut artikkelit.
Onko niin, että hänen mielestään kaikki homoseksuaalisuutta puoltavat ja silittävät julkaisut ovat tieteellistä faktaa, mutta toisenlaisia tuloksia esittävät yliopistotason tutkimukset silkkaa roskaa?
puolla kuin vastusta homoseksualismia vaan tutkii sitä ja sen syitä.
Juuri näin asia on minunkin käsittääkseni.
Poikalapsi on seurassamme ja innolla perehtyy perän tutkimuksiin.
Muistakoon hygieeni puolen myös, nyt on viirusten aikaa, ei ruokaa samoilla sormilla ennen pesua.
Innokas on Poikalapsi, kun keskustelu peitettyyn osaan kohdistuu.
helluntailaisille tyypillisiä ruokottomuuksia kun joku vastustaa heidän homovihaansa, ai niin, mutta uskovaisethan ovat heikkoja ja erehtyväisiä, no täytyyhän se sitten ymmärtää...
kauan se pysy, vähä minunki ansiosta, pois tuo "holkkiveli" mutta kuka sitte lie aloitti niin sehän sytytti.
Tiede ei kuitenkaan vielä tiedä yhtään tapausta, jossa ihmisen synnynnäistä seksuaalista suuntautuneisuutta olisi voitu pysyvästi muuttaa.
>> Psykologian professorit Stanton L. Jones ja Mark A. Yarhouse seurasivat 2,5–4 vuoden ajan lähes sataa henkilöä, jotka osallistuivat Exodus Internationalin piirissä tapahtuvaan sielunhoitoon päämääränään muuttua heteroseksuaaliksi. Exodus International on kristillisten, ex-homoja tukevien järjestöjen kansainvälinen katto-organisaatio.
on yksi niitä harvoja joissa valtaosa ihmisistä voi asettua joidenkin toisten yläpuolelle ja julistautua synnittömiksi kun eivät ole "syyllistyneet" sellaiseen mihin oma seksuaalisuus ei edes vie.
kuinka niin uskoontulleet entiset rikolliset kuin juopot ja narkkaritkin ovat yhtäkkiä täysin kivenheittokelpoisia, kun on kyse homoista.
ettei tiedä, mikä on "eheyttäjien" todellinen motiivi, onko kyseessä oikeasti homoviha/inho vai ihan todellinen halu auttaa sellaista joka haluaa muuttua heteroksi.
Uskovaisuus voi olla sellainen kulissi jonka taakse homoviha kätketään. Se paljastuu helposti näissä keskusteluissa. Uskovasta jolla ei ole peitettyä homovihaa taustalla, henkii kirjoituksissaan aivan erilaista rauhaa ja anteeksiantoa kuin ne uskovat, joiden kirjoitukset menevät hyvin nopeasti ruokottomuuksiin vaikka kuinka hurskaina muuten esiintyvätkin. Tällä palstalla niitä on kirjoitellut useita.
Myös tämän ketjun aloittajan kaltaisilla kylmillä tutkimuksen esittäjillä on suurella todennäköisyydellä viha/inho perimmäisenä motiivinaan puettuna auttamishalun kaapuun.