Sunnuntaina on juhlanpaikka, jos ja kun ruotsalaiset sanovat nej yhteisvaluutta eurolle. Suomalaiset saavat esimerkkiä siitä kuinka todellinen demokratia toimii.
Ei mikään ihme että niin Suomessa kuin Ruotsissakin vallanhimoinen eliitti vastustaa kansanäänestyksiä. Oikea demokratia ei ole mikään harvainvalta jossa pieni ryhmä
päättää asioista vaan kansan enemmistö. Huvittaa kun kansanäänestyksen vastustajat eivät voi perustella oikealla syyllä vastustustaan. Pitää vedota edustuksellisen
demokratian olemassaoloon kun ns. kansanedustajat on valittu antaa heidän tehdä työnsä. Turha kysyä kansalaisten mielipidettä vaikka hyvin usein juuri sellaisissa
asioissa joissa kansanäänestystä vaaditaan niin puolueiden johto(joka oikeasti päättää edustajien äänestyskäyttäytymisestä) on erimieltä kuin valtaosa kansasta. Nyt voimme
seurata tätä näytelmää lahden takana Ruotsissa. Siellä vai on sellainen demokratian perinne, jota ei saa ihan heti pyyhkäistyä pois. Suomeen oikeaan demokratiaa ei ole
vielä tullutkaan, valtaapitävien vastustuksen takia. Meillä on vain näennäisdemokratia, jossa meillä on mukamas edustajia päättämässä asioita. Oikeasti kansanedustajat ovat
puolueiden edustajia, puolueiden jotka rankaisevat jos edustaja äänestää toisin kuin puolue haluaa. Kansa saa toki sanoa sanansa joka neljäs vuosi mutta puolue heti. Puoluekuri
jyrää. Pidän todella peukkuja Ruotsille ja ruotsalaisille, äänestäkää NEJ. Se on maallenne parasta. Elintasonne on parempi, työttömyytenne pienempi, teillä on toimiva demokratia,
käyttäkää sitä. Katsokaa miten euro-Suomessa voidaan. Meillä on suurtyöttömyys, hinnat ovat euroon liittymisen yhteydessä kohonneet. Markka tule takaisin!
Ei mikään ihme että niin Suomessa kuin Ruotsissakin vallanhimoinen eliitti vastustaa kansanäänestyksiä. Oikea demokratia ei ole mikään harvainvalta jossa pieni ryhmä
päättää asioista vaan kansan enemmistö. Huvittaa kun kansanäänestyksen vastustajat eivät voi perustella oikealla syyllä vastustustaan. Pitää vedota edustuksellisen
demokratian olemassaoloon kun ns. kansanedustajat on valittu antaa heidän tehdä työnsä. Turha kysyä kansalaisten mielipidettä vaikka hyvin usein juuri sellaisissa
asioissa joissa kansanäänestystä vaaditaan niin puolueiden johto(joka oikeasti päättää edustajien äänestyskäyttäytymisestä) on erimieltä kuin valtaosa kansasta. Nyt voimme
seurata tätä näytelmää lahden takana Ruotsissa. Siellä vai on sellainen demokratian perinne, jota ei saa ihan heti pyyhkäistyä pois. Suomeen oikeaan demokratiaa ei ole
vielä tullutkaan, valtaapitävien vastustuksen takia. Meillä on vain näennäisdemokratia, jossa meillä on mukamas edustajia päättämässä asioita. Oikeasti kansanedustajat ovat
puolueiden edustajia, puolueiden jotka rankaisevat jos edustaja äänestää toisin kuin puolue haluaa. Kansa saa toki sanoa sanansa joka neljäs vuosi mutta puolue heti. Puoluekuri
jyrää. Pidän todella peukkuja Ruotsille ja ruotsalaisille, äänestäkää NEJ. Se on maallenne parasta. Elintasonne on parempi, työttömyytenne pienempi, teillä on toimiva demokratia,
käyttäkää sitä. Katsokaa miten euro-Suomessa voidaan. Meillä on suurtyöttömyys, hinnat ovat euroon liittymisen yhteydessä kohonneet. Markka tule takaisin!
Vastaukset 4
Vanhimmat
täältä, kannattaako liittyä
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000001165587
"Katsokaa miten euro-Suomessa voidaan. Meillä on suurtyöttömyys, hinnat ovat euroon liittymisen yhteydessä kohonneet. Markka tule takaisin! "
Mistä olet saanut idean että hinnat ovat kohonneet? Eikös tutkimusten mukaan elintarvikkeiden hinnat ole päinvastoin tulleet alaspäin? Autojen verotusta laskettiin ja nyt ollaan laskemassa alkoholiveroa. Tuloveroa lasketaan kohta toistamiseen pienen ajan sisällä ja korot ovat ennätyksellisen alhaalla. Jos Suomi ei olisi liittynyt EMU:un, markka heilahtelisi entiseen malliin aiheuttaen teollisuudelle vaikeuksia tai sitten markkaa olisi jouduttu devalvoimaan ja se olisi taas tullut kuluttajille kalliiksi.
Itse ainakin asuntovelallisena olen tyytyväinen että korot ja inflaatio ovat Euron myötä alhaalla ja valuutan vakaus pitää heilahtelut kurissa.
Tutkimuksia on monenlaisia, tilattuja ja oikeita. Tosiasia on, ja sen huomaat kun ostat tavaroita ja käytät palveluita, että
useat hinnat nostettiin ennen euroon liittymistä tai heti sen jälkeen. Käyppä kahvilla ja jos muisti pelaa niin huomaat
että hinnat markoiksi muutettuna ovat huomattavasti kohonneet.
Saman ovat muuten huomanneet mm. kreikkalaiset ja espanjalaiset. Sen huomaa myös turistina. Ihan vain
neuvoksi ettei kannata uskoa ihan kaikkea mitä sulle syötetään, vertaa ihan itse. Verojen alentaminen on
ihan toinen juttu kuin valuutan vaihto markasta euroksi.
Korkotasosta olen samaa mieltä kanssasi, eli kyllä euro on tuonut Suomeen hyvääkin, ei asia ole niin mustavalkoinen kuin
joskus väitetään. Ruotsissa tosin korot ovat pysyneet ilman euroakin kurissa, siellä taloutta on osattu aina hoitaa
Suomea paremmin ihan itse. Suomi ja suomalaiset kai kaipaa aina fiksumpia isäntiä jostakin muualta.
Työttömyyskin on huomattavasti alempana kuin euro-Suomessa, jonka suurtyöttömyyttä euron käyttöönotto ei ole
pystynyt juurikaan vähentämään. Eniten suurtyöttömyyttä on Suomessa vähentänyt tilastokikkailu, joten siinä taas
yksi syy suhtautua virallisiin tutkimuksiin vähintään epäillen.
Siispä aika heikoksi on jäänyt nimenomaan Suomen kansalaisten saama hyöty markan hylkäämisestä ja
euron käyttöönotosta. Uskoisin että ruotsalaisten saama hyöty on vielä vähäisempää, enemmänkin uskon
ruotsalaisten saavan kärsiä jos erehtyvät ottamaan euron käyttöön. Toki tietty porukka hyötyy kuten Suomessakin
muttei keskiverto kansalainen.
Mites muuten euro-saksalla menee noin taloudellisesti? Entä Iso-Britannialla, meneekö huonosti kun ei euroa otettu
käyttöön.
Toki Suomi on mukana vaikuttamassa toisin kuin esim. Ruotsi. Hah, hah, hah,(hillitöntä naurua).
Piennet hinnat ovat nousseet (pyörsityksen vuoksi 10 mk -> 2€), mutta kalliimmat tuotteet ovat mun mielestä laskeneet vähän, esim. vaatteet ja elektroniikka.