enemmän lukijoita ja mielipiteiden vaihtoa kuin varsinaista palstan aihetta koskettavat kirjoitukset?
Selittäisikö joku miten tämä on mahdollista? Onko helluntailaisissa niin paljon homoja vai onko palsta homojen temmellyskenttänä? Miksi helluntailaisuudesta ja hengellisistä asioista kiinnostuneita tuntuu olevan vähemmän kuin luonnottomista taipumuksista kiinnostuneita?
Kyllä näyttää tälläkin palstalla olevan yhä enemmän homoutta puolustavia "jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät" (Room 1:32).
Selittäisikö joku miten tämä on mahdollista? Onko helluntailaisissa niin paljon homoja vai onko palsta homojen temmellyskenttänä? Miksi helluntailaisuudesta ja hengellisistä asioista kiinnostuneita tuntuu olevan vähemmän kuin luonnottomista taipumuksista kiinnostuneita?
Kyllä näyttää tälläkin palstalla olevan yhä enemmän homoutta puolustavia "jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät" (Room 1:32).
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kun pannista päässyt palasi keskuuteemme.
kun homoviestit näyttää synnyttävän enemmän keskusteluja kuin Jeesusta ja helluntailaisuutta koskevat asiat. Luin alotuksia taaksepäin ja harvat kirjoittelevat palstan aiheeseen liittyvistä asioista. Kuka saa siunausta homokirjoittelusta? Siihen osallistuu kuitenkin palstalla monet juupa-eipäs-tyyliin. Eikö raamattu sano selvästi Jumalan "ei" asiassa? Mitä sellaisen asian kanssa räpeltää.
ja homous kiinnostaa ihmisiä, koska kaikissa meissä asuu pieni homo.
ihmiset sen sijaan liikaakin. Muinaiset tietämättömät uskovaiset kirjoittivat raamatun ja nykyiset uskovaiset uskovat siihen edelleen ja oikeuttavat salaisen homovihansa raamatulla. Tuon pitkän linkin aloitti joku uskova. Homot tietysti kommentoivat täysin asiaatuntemattomien uskovien perusteettomia käsityksiä asiasta.
Sehän pitää sisällään suht`koht kaiken jo siitäkin syystä, että elämme täällä ajallisessa maailmassa ja jopa tehtäviimme kuulu viedä sanomaa kaikkeen maailmaan.
Jos vertaisimme taas lehdistöön tai muihin tiedotus välineisiin, niin kyllähän niistäkin näkee mitkä ovat etusivun vedokit, ei usein niin Jumalan tahdon mukaiset teot ja jos tänne kadun kielen mukauttaa, niin sehän johtaa poistoihin, vaikka yleisissä paikoissa sanasto on ihan yleinen ilmiö.
Tämä aika taas on jo siinä pisteessä, että sanoma vesitetään ja synnistä ei pihahdeta vahingossakaan.
Se mikä pari vuosikymmentä sitten oli syntiä se on jo sallittua monen kodissa.
Homous on syntiä, siinä kuin eläimiin sekaantuminen, saas nähdä minkä tulipalon tää vertaus tuo.
Mutta kuten kuopot eivät peri taivasten valtakuntaa, niin siihen ryhmään kuuluu muutamia muitakin syntejä, joista ihmisen tulee tehdä parannus ja siinä avun antaa Jeesus.
"Homous on syntiä, siinä kuin eläimiin sekaantuminen, saas nähdä minkä tulipalon tää vertaus tuo. "
just, just ...
sinulle ei viitsi vastata muuta kuin, että olet täys torvi. Etkä mistään homoudesta mitään tiedä etkä ylipäätänsä ihmisestä. Lue vain raamattuasi ja rakasta jeesusta, mutta jätä homot rauhaan, kuormasta syöjä...
Tuossa etelämpänä laillisesti hyväksyttiin eläimiin rakastuminen ja sehän on hyväksyttävä, jos laki niin määrää???
Eihän rakkaudessa ole rajoja???
Helluntai srk on vielä nipin napin "yrittänyt" pysyä raamatullisissa linjauksissa, vaikka alkaa jo liposua helareillakin.
Kyl mä enimmäkseen jääkaapista ruokani teen ja suurimman osan vielä itse ostankin, tosin kuormastakin on minulle tehty ruokaa, vaikka en ruokaa juuri koskaan kuskaakkaan.
Miks et ykköseks minua laittanut?
Muista kysyä partneriltasi, ettei sillä ole ripulia, kun niissä hommissa pyörit...
en minä pyöri niissä tietyissä porukoissa joista niin kristillisesti v...let.
Puolustan vain ihmisoikeuksia niin kuin raamattu ja Jeesus opettavat. Toivottavasti Kristus joskus pääsi valaisee näissäkin asioissa.
"Muista kysyä partneriltasi, ettei sillä ole ripulia, kun niissä hommissa pyörit..."
sanoit väärän todistuksen lähimmäisestäsi, mutta itsepä vastaan asioistasi Jumalan edessä.
Olet aivan oikeassa ei sinun tarvitse minun kirjoituksista vastata.
Minä puolustan Totuutta, enkä syntiä, siinä meillä hiukka ero.
Tosin tyylisi on samaa tasoa, kuin minunkin, et kauniimmin sinäkin ehkä kykenisit runoilemaan, mut sellasta tää on, eihän tästä tosin tarvii pahastua kenenkään.
Neuvon samalla, et kun puolustat ihmisoikeuksia, niin älä kuitenkaan syntiä puolusta.
Kun on kyse homoista, niin "hurskas" uskova voi mielestään heitellä ruokottomuuksia (mukamas vitseinä, hah!) vaikkei vastapuolen kommentit olisi lainkaan samalla alhaisella tasolla. Mihin katoaa niin helposti se toisen posken kääntäminen, kristillinen rakkaus yms. Ovatko ne vaan puheita, eivät käytäntöä? Näin käyttäytyvät frihet, mohikaani, merim.raimo ym.
kerro mitä vastaisit kristillisen rakkauden pohjalta kun helluntalaisuus palstalla homoseksuaaliksi tunnustautuva ajatustentonava nimimerkki työmies kysyy miksi mielellä on nännit.
mullakin on nänneistä, en kuitenkaan peräreiästä alkaisi puhumaan
En usko, että ne jotka syntiä puolustavat olisivat ymmärtäneet evankeliumin ydintä, vaikka se onkin ilosanoma ihmisille
Kirjoitit loppuun näin:
Kyllä näyttää tälläkin palstalla olevan yhä enemmän homoutta puolustavia "jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät" (Room 1:32).
Juuri tuota ("jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen")kohtaa en usko, että puolustajat tuntevat, vaan haluavat vesittää Totuuden.
ilmeisesti se vetää kestoaiheena, vertoja sodalle,nälälle,köyhyydelle,sorrolle,ilmastonmuutokselle,saasteille.