Oikeistolaiset Urpiaisesta.

Tuntuvat kaikki olevan sitä mieltä, että Demareiden kannalta huono valinta. Lisäksi hirveän kiukkuista ja laadutonta, jopa propagandaista tekstiä syöttävät.

Diagnoosi -> toivoivat Tuomiojaa puheenjohtajaksi, koska häntä olisi ollut helpompi parjata. Aavistelevat ja pelkäävät pahinta, että nuori ja "mediaseksikäs" puheenjohtaja kääntää Demareiden kurssin nousuun.

Vasemmistokannattajat näyttäisivät olevan kaikki tyytyväisiä valintaan.
10441
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

löytyykö faktaa?

Äänestä
  • SDP nousuun kohti maineen kukkulaa,( venus vuorta )

    Äänestä

Voi käydä, että rautakourat jättävät koko puolueen.
Seksuaalivähemmistöjen, mamujen ja vasurifeministien äänillä ei pitkälle pötkitä.

Kun tarjolla on maailmankuvan mukaan vasuria, vihreää, persua ja saattaapa joku siirtyä kokkareisiinkin.

Äänestä
  • kepuleihin :)

    Äänestä

138 sdp.n edustajaa oli samaa mieltä ja olisi valinnut "pullasudin" joukkiota johtamaan.

Mitä himputtia ne tekisi dementikoilla, joskin omien sanojen mukaan intellektuellilla johtavana hahmona?

Miksi ei voi hyväksyä nuorennuskuuria ja valita nainen? Ei ne naiset ole sen typerämpiä kuin miehetkään, ainakaan yleensä.

Uskon vahvasti sdp.n nousuun vaikken puoluetta, enkä mitään muutakaan kannata.

Pullasuti olisi vetänyt sdp.n vanhoilliseen aikaan joka ei miellytä kuin joitakuita spedejä. (138)

Äänestä
  • ei* siinä * mitään salattavaa edes ole !

    Äänestä

puolueen jäsenten kannalta. Urpiainen saattaa olla se toivottu uusi tuulahdus jota tuo itseriittoinen elitisti Tuomioja ei todellakaan olisi ollut. Tuomioja on jähmettyneen menneisyyden miehiä kuten Lipponenkin.

Äänestä
  • hän ei pysty salaamaan ylimielisyyttään, eikä sitä, että hän uskoo
    olevansa maailmankaikkeuden älykkäin olento.

    Äänestä

Kuten tuolla aiemmin sanoin: Kaikille kolmelle suurelle puolueelle toivottaisin epäonnea. Kaikki kolme ovat "kusettaneet" suomalaisia. Minulle, suhteellisen puolueettomana, on suomalaisten hyvinvointi tärkeintä.

Äänestä

Urpiainen kuuluu surkeisiin "taistolais"demareihin.

Surullista että demareille on edelleen tärkeintä vasemmistopopulistinen tavoite varastaa niin paljon rahaa kannattajakunnalleen kuin mahdollista "solidaarisuuden" nimissä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Leme kirjoitti:

Tuntuvat kaikki olevan sitä mieltä, että Demareiden kannalta huono valinta. Lisäksi hirveän kiukkuista ja laadutonta, jopa propagandaista tekstiä syöttävät.

Diagnoosi -> toivoivat Tuomiojaa puheenjohtajaksi, koska häntä olisi ollut helpompi parjata. Aavistelevat ja pelkäävät pahinta, että nuori ja "mediaseksikäs" puheenjohtaja kääntää Demareiden kurssin nousuun.

Vasemmistokannattajat näyttäisivät olevan kaikki tyytyväisiä valintaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu