"Keskustelussa vaalirahasta on keskustelu tärkeämpää kuin itse asia. Median ja erityisesti Helsingin Sanomien rooli on keskeinen aivan samoin kuin se oli Ilkka Kanervan eroon johtaneessa prosessissa. Ensin luodaan tunnelmaa, että jotakin hämärää on ilmassa. Vanhanen ja vaalirahat ovat olleet pääjuttuna pitempään ja näyttävämmin kuin Ilkka Kanerva ja tekstiviestit. Sivuteemoja dekkariin on löytynyt mutta ruumis puuttuu vielä. Vanhanen ei ole suostunut tuohon rooliin" Näin kirjoitti Jarmo Virmavirta blogissaan Uudessa Suomessa 3.6
Pääministerin syyttelijät ovat olevinaan varmoja syyllisestä - ongelmana on vain se, että rikos puuttuu.
Vanhassa Neuvostoliitossa sanottiin ennen vanhaan; kaikkein tärkeintä on syyllinen löytyy, kyllä sitä sitten joku rötöskin keksitään.
Ei toimi siellä enää - tuskin demarivoimat auliine apulaisineen - kristillisine päivineen - saavat toimimaan meilläkään.
http://www.uusisuomi.fi/blogit/jarmovirmavirta/poliittista-verta-etusivulle
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000107&posting=22000000035428892
Pääministerin syyttelijät ovat olevinaan varmoja syyllisestä - ongelmana on vain se, että rikos puuttuu.
Vanhassa Neuvostoliitossa sanottiin ennen vanhaan; kaikkein tärkeintä on syyllinen löytyy, kyllä sitä sitten joku rötöskin keksitään.
Ei toimi siellä enää - tuskin demarivoimat auliine apulaisineen - kristillisine päivineen - saavat toimimaan meilläkään.
http://www.uusisuomi.fi/blogit/jarmovirmavirta/poliittista-verta-etusivulle
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000107&posting=22000000035428892
Vastaukset 1
Vanhimmat
Hyvä kirjoitus tosiasioista ihmettelen kun hesaria vielä joku lukee tosissaan.