irtosivat juuri hetki sitten tv7:lta :D:D:D:D
siellä oli joku nokiamission tai jotain ja joku hihhuli koivisto riehui mikrofooniin ja huuteli ja käski pukea päälle jonkun 'jumalan koko sota-asun' :D:D
mihinkähän se kaikkivaltias tarvitsee sota-asuja? :D:D:D
vittu mitä hulluja.. nauran vieläkin ihan kippurassa. pakko oli vaihtaa äkkiä kanavaa kun se sama meno vain jatkuu siellä :S
mikä helvetin kanava tuo seiska ees on?
siellä oli joku nokiamission tai jotain ja joku hihhuli koivisto riehui mikrofooniin ja huuteli ja käski pukea päälle jonkun 'jumalan koko sota-asun' :D:D
mihinkähän se kaikkivaltias tarvitsee sota-asuja? :D:D:D
vittu mitä hulluja.. nauran vieläkin ihan kippurassa. pakko oli vaihtaa äkkiä kanavaa kun se sama meno vain jatkuu siellä :S
mikä helvetin kanava tuo seiska ees on?
Vastaukset 39
Vanhimmat
Kaikkivaltias ei tarvitse sota-asuja, vaan sellaista tarvitsee sotaisa ihminen rauhan rakentamista varten.
Ko. sota-asu -teoria on lähtöisin Raamatusta, efesolaiskirjeestä.
TV7 on kanava, jonka esikuvia lienee jenkkilässä. Sen ohjelmatarjonta on lähes yhtä hulvatonta, kuin on emämaassaankin. Muutama prosentti ohjelmista on katsomisen arvoista eli tervehenkistä kristillisyyttä.
mitä on tervehenkinen kristillisyys? Jotain rusinapulla-jumalharhaisuuttako?
tietää mitä se 'tervehenkinen' on? tuo sana todella pistää silmään tuosta tekstistä.
tarkoittaneeko kenties vähemmän järjetöntä?
vähemmän järjetöntä kristillisyyttä. Se on käsitteenä mahdoton.
Valikoivampaa voi toki olla, mutta ei se tarkoita samaa kuin vähemmän järjetön.
Tervehenkisyys on Raamatun henkeen perustuvaa hengellistä ajattelua ja toimintaa. Se, kuka sitten on opiltaan tervehenkinen, onkin jo kinkkisempi kysymys. Sen voi määritellä joskus ateistikin paremmin, kuin TV7 suodattamattomana tölläävä uskovainen.
Sinun maailmakuvasi mukaan hengellinen tervehenkisyys lienee jotain kummaa rusinapullauskovaisuutta tai harhaisuutta, kun taas minun mielestäni peruspullataikinaan ei kuulu rusinoita ollenkaan. Koko rusinapullateoria on soopaa kokonansa.
Uskovaiset valitsevat raamatustaan sellaiset söpöt kohdat ja jättävät ne kauheudet pois, kun lapsille niistä henkiolennoista puhutaan.
Paitsi että joissain uskispiireissä kerrotaan sitten kaikki mahdolliset seuraamukset mitä voi tulla, jos ei USKO siihen jumalolentoon.
Eikä se ole mitään rusinapullateoriaa, vaan olemassaoleva käytäntö. Vai kerrotko sinä lapselleni esim. näin:
Matteuksen evankeliumi 5-30
"30 Ja jos oikea kätesi viettelee sinua, hakkaa se poikki ja heitä pois. Onhan sinulle parempi, että menetät vain yhden jäsenen, kuin että koko ruumiisi joutuu helvettiin."
sitä valikoivaa kristinuskoa.
Luulisin.
Minäkin harrastan valikoivaa....
...kuuloa!
Korvani ovat immuunit sanoille 'voisitko imuroida?'.
eli kun on oikein sotkuista otan silmälasit pois ja yhtäkkiä onkin melko siistiä.
Kristinuskosta puheenollen on selvää, että valitaan ne itselle ja omalletunnolle sopivat kohdat, kuka sitä nyt kaikkea ikävää viitsisi ottaa tosissaan.
keksiä vaikka jonkun toisen nimityksen tälle rusinanpoiminnalle kun se näyttää olevan tälle poimijalle jotenkin arka asia.
vaikkapa näin:
hän on vain itseään miellyttävien kohtien oikeana oppina ja uskona pitävä henkilö.
ts. rusinapullahihhuli :)
>>Tervehenkisyys on Raamatun henkeen perustuvaa hengellistä ajattelua ja toimintaa.>Sinun maailmakuvasi mukaan hengellinen tervehenkisyys lienee jotain kummaa rusinapullauskovaisuutta
kertovatko uskovaiset Raamatun kauheudet lapsillensa vaiko eivät.
Etköhän sinäkin näet ole syyllistynyt kertoilemaan uskovaisten lapsillensa opettamista Raamatun hirveyksistä, ja tässä ketjussa taasen puhut päinvastaista.
ymmärtänyt.
siis ateisti ei tasan tarkkaan kerro yhtään ainoata raamatun lausetta lapsilleen.
kristityn tehtävä on loppupelissä itse koettaa määritellä, onko tervehenkinen, vaiko metsäänmennyt. Sinä olet näet toistaiseksi ihan ulkona Jeesuksen testamentista.
Anteeksi vain, jos pillastuit, mutta näin se vaan on.
se 'jeesuksen testamentti'.
en ole koskaan tuollaisesta kuullutkaan.
sinä olet kuitenkin vain haluan_luulla_vain_ne_asiat_joista_pidän uskovainen
testamenntia odotellen.
Uusi testamentti Apostolien teoista lähtien on Jeesuksen testamentti Hänen omilleen.
En sano ollenkaan pahalla, että olet ulkona tuosta testamentista. Ymmärrät_varmaan_itsekin_asian_laidan_omalla_kohdallasi.
ateistin kertomisista, vaan uskovien.
suomenkielistä tekstiä?
Kristinuskoon on sisäänrakennettu oppi helvetistä. Se on siellä olemassa ja sen te sitten kierrätte jotenkin kummallisella tavalla puhumalla jessen hyvistä teoista, mutta se helvetinpelko on siinä opissa itsessään.
Se rusinapulla tulee kuvioihin siinä vaiheessa kun te alatte kinaamaan ateistien kanssa. Ja myös tottakai, joissakin kodeissa jätetään lapsille kertomatta kaikki ne kauheudet, joita jumalanne on määrännyt tehtäväksi.
Enkä minä ole väittänyt, että kaikki uskovaiset kertovat näistä itse mainitsemistasi raamatun hirveyksistä. Mikä kyllä on sinänsä outoa, että jos lapsensa liittää kirkon jäseneksi, niin miksi sitten ei kerro rehellisesti kaikkea mitä se usko sisällään pitää?
Oletko sinä lukenut lapsellesi raamatun kannesta kanteen? Jos et ole, niin miksi et?
uusitestamentti EI OLE jeesuksen tekemä vaan joidenkin ihan eri ihmisten.
ymmärsin että tuo hihhuli syytti kössin syyllistyneen kertomaan lapsille raamatun hirveyksistä joita luulevat kertovat lapsilleen.
Jeesuksen käskystä ylöskirjoitettu. Lainvoimainen testamentti ei ole koskaan kenenkään muun tekemä, kuin testamentin antajan itsensä.
Jos minä sanon, että on olemassa testamentti Jumalan lapsille, niin mitäpä sinulla on siihen muuta nokan koputtamista kuin tuo tavanomainen "joidenkin ihan eri ihmisten..".
Minä pidän Uuden testamentin seurakunnille kirjoitettua tekstiä Jeesuksen testamenttina seurakunnille, Häneen uskoville.
Nuo kirjoituksethan ovat jatkumoa evankeliumille, joka esitetään 4 uuden testamentin evankeliumissa. Tosin Matteuksen & co ylöskirjaamisissa on Sanaa myös uskoville.
että Jesse käski kirjoittaa raamatun?
Johan puolet Raamatusta oli kirjoitettu Jeesuksen aikaan.
Ei tarvinnut kuin lisätä jatkot, niin Elävä Sana oli valmis.
Lähetyskäsky pitää sisällään Sanan koko täyteyden esilletekemisen. Katsos, kun kaikki "oli täytetty!", saatettiin Sana kirjoittaa loppuunsa.
Lähetyskäskyssä Jeesus sanoi näin: "...ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää." Sanomattakin lie selvää, että M, M, L ja J kirjoittivat ylös kaiken, minkä olivat kuulleet ja nähneet.
4 evankeliumin lisäksi Uusi testamentti sisältää opetuskirjeitä seurakunnille.
mennä kaiken maailman epämääräisille kanaville surffailemaan, sitten löytyy tuollaisia komedioita.
Pysyt vaan turvallisesti näissä muutamissa tutuissa niin ei tule yllätyksiä vastaan eikä tarvitse kippurassa naureskella.
Tiesitkö muuten, että kössökin on kuulemma savolaista alkuperää?
Mistä näitä huhuja oikein syntyy?
En ole sen enempää savolainen, kuin pingviini on päivänkakkara.
äläs nyt :) myönnä nyt ;)
hihii.. no ei tosi.. kunhan kiusasin.
mutta ei se minun vikani ole, enkä hänelle siis kuitenkaan ihan oikeasti ollut mitään sukua!
eipä tietenkään ole sinun vikasi :D:D:D:D
hih.. jotenkin tuosta sai sen käsityksen että savolaisissa on jotain vikaa. :):)):):)
tuo ikävä käsitys, että savolaisissa olisi jotain vikaa.
Pikkuisen omalaatuisia ollaan ja ehkä kieronsorttisiakin, mutta sehän on vaan älykkyyden osoitus, kun pystyy vähän huijaamaan etenkin tosikkoja ;)tr
meellä on iha oma kielki voep huastella ja kukkaa ee ota mittää tolokkua. savo ku ee oo suomen kieltä lähelläkkää.
tietennii sellane puhheenhöpötys jotta kukkaan ei sua siitä mittää tolokkua.
Eikun heikun keikun tuassiisa nähhään!
;)tr
ps. varmana on vähäse tarttuna anopistahhii kössöön savolaesuutta eikö vuan?
Ei se muuten noin ovela ois!
olla joo :)
Ehkä esitin asiani epäselvästi. Anoppini oli ihan mukava ihminen, mutta minä en silti pidä siitä, että minua sanotaan savolaiseksi, koska mä olen Turust!
Kui te puhutte tommottis kummalisest?
meijjän kielj hiema somee muistuttavvoo höpötystä vuan ee sinne päenkää. piä tulloo varmana kippeeks jos ulukopaekkakuntalaene yrittääpi selevee suaha.
:)
kun pitää etsimällä etsiä niitä "kanavia", mistä löytää pilkattavaa. Katsohan tarkkaan, että et iske kirveellä omaan nilkkaasi, niin, tai lyö päätäsi siihen kuuluisaan mäntyyn.
etsiä pilkattavaa?
en minä etsi mitään pilkattavaa pöljä. sitä vaan törmäilee kaikenlaisiin kanaviin kun nuita on tuossa poksissa vaatimattomat n.120 :S
al-jazeerakin näkyy löytyvän. sieltä varmaan irtoaa kans hyvät naurut :)
en ymmärrä mitä tarkoitat kirveillä ja männyillä.
Tässä erään uskiksen todistusaineisto:
http://www.youtube.com/watch?v=wppjYDj9JUc
Oliko tuo joku vitsi, vai?
:D
Ja tästäpä taas nähtiin, miten kaikki
järjetön menee hihuleille läpi!
Olen sanaton.... :D:D:D
epäterveelle yksilölle (esim. savis) tarvitse kuin väittää vakuuttavasti että jumala pelastaa hänet jos uskoo häneen ja jumalan todistukseen siitä että maapallo todella on litteä. sitten vain kaivetaan vakuuttavannäköisenä maailmankartta raamatun välistä ja hupsista. se karttahan on LITTEÄ ja vieläpä pyhää paperia(olihan se raamatun välissä). ;)
näin sitä hihhulia viedään.