Temarit tavoittelee maksutonta

Joo ei ole demarien trkoitus tuota rahoittaa työnantajia ja heidän hyväplkkaisia työntekijöitään verottamalla, vaan kiristämällä lisää eäkeläisiltä ja leikkaamalla kela- ja toimeentulotukia(tai pikemminkin jättää ne inflaatiolla leikattaviksi).
Keskiluokkainen demari katsoo niin itsensä kuin työnantajansakin edun olevan se että heidän verojaan kevennetään, ja sysätään laskua julkisen puolen menoista yhä enemmän välillsiin veroihin ja erilaisiin ympäristökysymysten varjolla mätkittyihin maksuihin.

mainitsematta, mistä ottavat rahoituksen näihin menoihin.
Näin alkoi sitten Sdp:n suosioon nosto, mahdottomilla lupauksilla.

Vain kirjoitti:

mainitsematta, mistä ottavat rahoituksen näihin menoihin.
Näin alkoi sitten Sdp:n suosioon nosto, mahdottomilla lupauksilla.

Päivähoito luonnollisesti rajataan vain rikkaille.

Köyhät ja työttömät pitäkööt lapsensa kotona.

Köyhyys ja työttömyys saattaa tarttua rikkaaseen lapseen päiväkodissa. Hyi yäks.

Mielestäni olisi lapsilisän maksua jatkettava täysi ikäiseksi eli 18 v.
Päiväkoti paikkojen olisi oltava ilmaisia, tuloista riippumatta, ja jokaiselle lapselle oikeus hoitopaikkaan.

Eläkeläisille ikään katsomatta ILMAISET lääkkeet kaikki, jotka reseptillä hankittu.

ja mummu -05 kirjoitti:

Mielestäni olisi lapsilisän maksua jatkettava täysi ikäiseksi eli 18 v.
Päiväkoti paikkojen olisi oltava ilmaisia, tuloista riippumatta, ja jokaiselle lapselle oikeus hoitopaikkaan.

Eläkeläisille ikään katsomatta ILMAISET lääkkeet kaikki, jotka reseptillä hankittu.

Tietysti ilmaiseksi myös julkinen liikenne, uimahallit, harrastuskerhot, laskettelurinteet, kylpylälomat, puhelut, päivälehdet ja iltapäivänokoset. Kuka maksaa?

ilmaiseksi kirjoitti:

Tietysti ilmaiseksi myös julkinen liikenne, uimahallit, harrastuskerhot, laskettelurinteet, kylpylälomat, puhelut, päivälehdet ja iltapäivänokoset. Kuka maksaa?

josta puhuu.

Mielestäni pilaat vaan sen mitä mahdollisesti yrität takaa ajaa noilla ilmaiset laskettelurinteet ja ilmaiset iltapäivänokoset lisilläsi kommentissasi, vaikka mahdollisesti ajattelet hyvänkin provo-oivalluksen tehneesi.
Tosin ei se nykyään rahasta kiinni ole etteikö jotain turhiakin juttuja olisi varaa kustantaa julkisista varoista vaan siitä, että ei ole haluja enää edes välttämättömiä elämisen perustarpeita mahdollistaa kaikkien kansalaisten ulottuville. Ennen kaikkea ei ole halua ottaa niiltä joilla rahaa ja valtaa eniten on, eli niiltä joiden käsissä ja omistuksessa on yhteiskunnan kannalta keskeiset pakolliset tuotantovälineeet vaan päinvastoin jatkuvasti vaan pyritään kevennetämään tämän tahon maksuosuutta koko julkisien sektorin ylläpitomenoista.
Tosin en minäkään todellakaan kannata tällaista demarien keskiluokkaa kosiskelemaan tarkoitettua ohjelmajulistusta, jossa vaaditaan kaikille ilmaista lasten päivähoitoa kustannuksista piittaamatta.

Minä en oikein usko että nykytalousrakenteissa suurikaan työttömyys juuri hillitsisi palkankorotuksia ja siten inflaatiota . Päinvastoin pitkään jatkuva korkea työttömyys vaan syrjäyttää ihmisiä normaaleilta tuottavan työn markkinoilta mariginaaliin ja tätä kautta lisää palkkainflaatiota.
En usko myöskään kohtalaisen laajankaan köyhyyden juurikaan hillitsevän edes kulutuskysynnän kautta tulevaa inflaatiota niin kauan kuin on olemassa hyvinvoiva runsaaasti kuluttava ja rennosti rahaa käyttävä keskiluokka, sillä kauppiaat kyllä asettavat tavara/palvelu- valikoimansa ja hintansa tämän keskiluokan mieltymysten ja käytettävissä olevien rahojen mukaan. Itse asiassa tämä kauppiaiden taipumus tuloerojen kasvuun koplattuna myös lisääkin kulutuksen kautta tulevia inflaatiopaineita.
Lisäksi tietenkin se kun julkinen puoli rahoittaa toimintaansa vajeilla ja rahan määrää kasvattamalla(EKP:llä on ihan tavoiteinflaatiokin tämä ns. pihjainflaatio) sen sijaan että keräisi senkin veroina merkitsee suoraan inflaatiota.

Ja kyllä sitä inflaatiota nyt sitten totisesti juuri viime aikoina on erityisen paljon esiintynytkin. Tämä on kiistatta kaikkien itse havaittavissa lähestulkoon kaikissa hinnoissa paitsi elektroniikan joiden hintaa pitää kurissa oikeasti toimiva kova kansainvälinen kilpailu.
Tietenkin myös luonnonvarojen hinnat nousevat kun ne alati hupenevat ja vähiin käyvät, mutta ei näitä nyt tapahtuneita hintojen korotuksia voi laittaa muuta kuin pieneltä osin luonnonvarojen tai raaka-aineiden hintojen nousun tiliin.

ja mummu -05 kirjoitti:

Mielestäni olisi lapsilisän maksua jatkettava täysi ikäiseksi eli 18 v.
Päiväkoti paikkojen olisi oltava ilmaisia, tuloista riippumatta, ja jokaiselle lapselle oikeus hoitopaikkaan.

Eläkeläisille ikään katsomatta ILMAISET lääkkeet kaikki, jotka reseptillä hankittu.

Erittäin epäoikeudenmukaista, että varakkailla ei maksateta mitään kuluja. Jos hyvätuloiset ei maksa edes lastensa päivähoidosta, millä ne köyhien ilmaiset tai halvemmat paikat sitten kustannetaan.
Tulojen mukaan maksut ja menot, mikään kun EI ole ilmaista. Samoin hyvätuloiset eläkeläiset kyllä voi kustantaa omat lääkkeensä ja hoitonsa, kansaeläkkeellä tai alle 2000e työeläkkeellä eläville helpotusta enemmän.